Ditemukan 201 data
48 — 5
Menyatakan terdakwa DICKY MAOLANI Bin SYARIF HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DICKY MAOLANI Bin SYARIF HIDAYAT
PUTUSANNomor 2/Pid.B/2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DICKY MAOLANI Bin SYARIF HIDAYATTempat Lahir : GarutUmur/ Tanggal Lahir : 48tahun/ 17 Agustus 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Anggrek 27 Ds. Haurpanggung Kec.
Menyatakan terdakwa DICKY MAOLANI Bin SYARIF HIDAYAT, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHPidana sesuai dengan dakwaan kedua.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.
kepada orang laintanpa izin dari pemilik sah Sepeda Motor YAMAHA Mio, yang seakanakan terdakwa DICKY MAOLANI memposisikan dirinya sebagai pemilikdari Sepeda Motor Yamaha Tipe Mio warna Hitam tersebut denganmenjual atau menggadaikannya tersebut;aa Menimbang, bahwa dengan demikian selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan dakwaan PERTAMA Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 372KUHPidana dengan unsurunsur sebagai berikut:1.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang atausiapa saja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampumempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorang lakilakibernama DICKY MAOLANI Bin SYARIF HIDAYAT yang telah ditanyakan identitasnyamengakui dan membenarkan apa yang tertera dalam surat dakwaan dan ternyataterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatanny
Menyatakan terdakwa DICKY MAOLANI Bin SYARIF HIDAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 14
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rapot Siregar bin Sutan Maolani Siregar) dengan Pemohon II (Mimma Simamora binti A. Simamora) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Sugi Julu, sekarang Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Rapot Siregar bin Sutan Maolani Siregar dan Mimma Simamora binti A. Simamora
PENETAPANNomor 82/Padt.P/2015/PA.Pspkyy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama majelis menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Rapot Siregar bin Sutan Maolani Siregar, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa PintuLangit Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rapot Siregar binSutan Maolani Siregar) dengan Pemohon Il (MimmaSimamora binti A. Simamora) yang dilaksanakan padatahun 1991 di Desa Sugi Julu, sekarang KecamatanMarancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan PemohonI;4.
Weni Gustiani binti Agus Maolani
Tergugat:
Khilmi Dzulqornain bin Wahyudin
24 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khilmi Dzulqornain bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Weni Gustiani binti Agus Maolani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Weni Gustiani binti Agus Maolani
Tergugat:
Khilmi Dzulqornain bin WahyudinPUTUSANNomor 4233/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Weni Gustiani binti Agus Maolani, NIK: 3273237108910001, Tempattanggal Lahir di Bandung, 31 Agustus 1991 (usia 28Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Guru, tempat tinggal bersama KediamanOrang Tua
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (KhilmiDzulgornain bin Wahyudin) terahdap Penggugat (Weni Gustiani bintiAgus Maolani);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3273237108910001, atas namaWeni Gustiani binti Agus Maolani, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 544/40/XII/2015 tertanggal 28Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 9 hal.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khilmi Dzulgornainbin Wahyudin) terhadap Penggugat (Weni Gustiani binti Agus Maolani);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. Muh Rusydi Thahir, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Dini Febrianti binti Kusmawan
Tergugat:
Sofyan Maolani bin Komar Irawan
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Maolani bin Komar Irawan) terhadap Penggugat (Dini Febrianti binti Kusmawan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Penggugat:
Dini Febrianti binti Kusmawan
Tergugat:
Sofyan Maolani bin Komar Irawan
Tergugat:
Asep Maolani bin Sumitra
14 — 1
Tatang Sutisna
Tergugat:
Asep Maolani bin SumitraTatang Sutisna, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 24Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Pasawahan, Rt.003 Rw.002, Desa Pasawahan Kidul,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta sebagaiPenggugat;melawanAsep Maolani Bin Sumitra, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 29 Juni 1981,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Jati, Rt.012 Rw.006,Desa Cihuni, Kecamatan
Hany Pudja Octaviani binti Asep Maolani (Purwakarta, 12 Oktober2001 / umur 16 tahun);2. Dheva Malikul Yusuf bin Asep Maolani (Purwakarta, 04 Juni2008 / umur 10 tahun);3. Hana Tasya Nurfatimah binti Asep Maolani (Purwakarta, 25Oktober 2010 / umur 7 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagiadan sejahtera, namun sejak bulan Desember 2004 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Asep Maolani binSumitra) terhadap Penggugat (Uke Setiawati binti RD. Tatang Sutisna);3.
Terdakwa:
ULUL BAKRI Alias ABANG CICAK Bin MAOLANI
94 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ulul Bakri Alias Abang Cicak Bin Maolani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
WIJAYA, SH
Terdakwa:
ULUL BAKRI Alias ABANG CICAK Bin MAOLANItanggal 20 Maret 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Idm. tanggal 20 Maret2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ulul Bakri alias Abang Cicak bin Maolani
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ulul Bakri alias AbangCicak bin Maolani dengan pidana penjara selama 1 (satu) 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan nomorRangka MH1JM3121KK699795 dan nomor mesin JM31E2694961tanpa TNKB.Dikembalikan kepada saksi M. Abdul Muhyi bin Gufron selakupemiliknya.
2 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Idm.Hakim agar kepada Terdakwa diberi hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa merasa bersalan dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ulul Bakri alias Abang Cicak bin Maolani
Abdul Muhyi bin Gufron mengalami kerugiansekitar Rp19.850.000,00 (Sembilan belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Idm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 480 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Ulul Bakri alias Abang Cicak bin Maolani, pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat didepanMusholla Nihayatul
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk sebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Ulul Bakri alias Abang Cicak bin Maolani yang telah didakwa olehPenuntut Umum, di dalam persidangan membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan dan selama
Terdakwa:
ULUL BAKRI Alias ABANG CICAK Bin MAOLANI
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ulul Bakri Alias Abang Cicak Bin Maolani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
WIJAYA, SH
Terdakwa:
ULUL BAKRI Alias ABANG CICAK Bin MAOLANI
18 — 15
Maolani (Alm) Bin Komarudin karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam yang untuk selanjutnya disebutAlmarhum;2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali denganNatidjah (Alm) binti Kamil yang meninggal pada hari Jum'at tanggal 05Januari 1968 yang untuk selanjutnya disebut Almarhumah;3. Bahwa dari pernikahan antara Almarhum dengan Almarhumah tersebuttelah lahir 5 (lima) orang anak yang bernama :Masriyah Maolani binti H. Maolani;Kartimi Maolani binti H.
Maolani;Arifin Maolani bin H. Maolani;Nurjaman Maolani bin H. Maolani;ure =Roeswan Maolani bin H. Maolani;4. Bahwa anakanak Almarhum dengan Almarhumah telah meninggal duniasepeninggalnya H. Maolani (Alm) dan Natidjah (Alm) binti Kamil denganmeninggalkan para ahli waris/para ahli waris pengganti;Hal. 3 dari 5 Halaman Penetapan. No. 593/Pdt.P/2019/PA.Grt.5. Bahwa Masriyah Maolani binti H.
Maolani meninggal pada hari minggutanggal 12 September 2004 dan semasa hidupnya menikah dengan RadenDjoehardi (Alm) dengan meninggalkan 1 (satu) orang anak yang bernama :5.1. Prof. Dr. Ir. HA. Sidharta (Pemohon 1);6. Bahwa Kartimi Maolani binti H. Maolani meninggal sekitar pada tahun 1988dan tidak mempunyai keturunan;7. Bahwa Arifin Maolani bin H.
Maolani meninggal pada hari selasa tanggal 03November 1993 dan semasa hidupnya menikah dengan Mien AruminahBasar dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak yang bernama :7.1.Pemohon II (Pemohon Il);7.2.Pemohon III (Pemohon III);7.3.Pemohon IV (Pemohon IV);7.4.Pemohon V (Pemohon V);8. Bahwa Nurjaman Maolani bin H. Maolani meninggal pada hari rabu tanggal14 November 2012 dan tidak mempunyai keturunan;9. Bahwa Roeswan Maolani bin H.
Masriyah Maolani binti H. Maolani;10.2. Nyi Kartimi Maolani binti H. Maolani;10.3. Arifin Maolani bin H. Maolani;10.4. Nurjaman Maolani bin H. Maolani;10.5. Pemohon VI;Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 593/Pdt.P/2019/PA.Grt.10.6. Pemohon VII;10.7. Pemohon VIII;10.8.
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan , memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ZAENI MUHAMAD ALFARIZI alias ZAENI Bin DENIH MAOLANI untuk menikah dengan calon istrinya bernama NOVIA SITI ANDRIANI Binti GIRI SUGIRI ;
- Membebankan kepada Pemohon membay biaya penetapan ini sejumlah Rp 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan , memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaZAENI MUHAMAD ALFARIZI alias ZAENI Bin DENIH MAOLANI untukmenikah dengan calon istrinya bernama NOVIA SITI ANDRIANI Binti GIRISUGIRI ;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon didampingikuasanya datang menghadap ke persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaZAENI MUHAMAD ALFARIZI alias ZAENI Bin DENIH MAOLANI yangmenyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 32050520011090007 atas nama KepalaKeluarga Denih Maolani dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 20 November 2011,Hal 3 dari 7 hal Pen. Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Grtbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.1;.
Menetapkan , memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaZAENI MUHAMAD ALFARIZI alias ZAENI Bin DENIH MAOLANI untukmenikah dengan calon istrinya bernama NOVIA SITI ANDRIANI Binti GIRISUGIRI ;3. Membebankan kepada Pemohon membay biaya penetapan ini sejumlahRp 176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 7 hal Pen.
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterbitkan oleh Pengadilan NegeriBandung;Bahwa surat yang diserahkan oleh Terdakwa Alex Tashin Ibrahim dan OlihDarmawan Hatadji kepada Didi Rismunadi dan oleh Didi Rismunadidisampaikan ke Kantor Pengacara Dindin Maolani dan oleh Kantor PengacaraDindin Maolani dijadikan lampiran surat pengaduan ke Pengadilan NegeriBandung, diindikasikan sebagai surat palsu berdasarkan ciriciri sebagaiberikut:a.
Pada halaman akhir, jenis huruf yang dipergunakan dalam surat yangdilampirkan pada surat Dindin Maolani menggunakan jenis huruf TimesNew Roman sementara surat yang sebenarnya mempergunakan jenishuruf Book Antiqua;c.
Pada halaman akhir, jenis huruf yang dipergunakan dalam surat yangdilampirkan pada surat Dindin Maolani menggunakan jenis huruf TimesNew Roman sementara surat yang sebenarnya mempergunakan jenishuruf Book Antiqua;c. Pada halaman akhir terdapat pula perbedaan spasi dan penulisan hurufbesar dan kecil antara surat yang dilampirkan oleh Dindin Maolani dengansurat yang ada di arsip Pengadilan Negeri Bandung;Hal. 46 dari 90 hal.
6 — 7
Toha) terhadap Penggugat (Heny Maryani binti Maolani);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara tersebut kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Heny Maryani binti Maolani, NIK: 3201045108660001, Hp: 0857 7806 4702,Tempat/Tgl Lahir Bandung, 11 Agustus 1966, Umur 54 tahun,agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan ibu rumah tanggaTempat kediaman di Cijujung Tengah, RT
Toha (Alm) )terhadap Penggugat (Heny Maryani binti Maolani );3.
Toha) terhadapPenggugat (Heny Maryani binti Maolani);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara danmembebankan biaya perkara tersebut kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
12 — 0
RONI MAOLANI Bin H. ABDULROHMAN
12 — 0
Abdul Riki Maolani bin Mustofa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
No 276/Pdt.P/2019/PA.Bbs10.Ad.Fotokopi Ijazah terakhir atas nama Abdul Riki Maolani, dikeluarkan olehSDN Mendala 02, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, tangga 20Juni 2011, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup (Bukti P.9);Surat Keterangan Belum Pernah Menikahatas nama Friska Firliana Tanfi,Nomor400/626/XII/2019, tanggal 20 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Mendala, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes,bermaterai cukup (Bukti P.10);Surat Keterangan
Belum Pernah Menikah atas nama Abdul Riki Maolani,Nomor 400/627/XII/2019, tanggal 23 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Mendala, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes,bermaterai cukup (Bukti P.11);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.XXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXX, Kabupaten Brebes; Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan
permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernamaxXXxXxXXkarena umurnya belum cukup 19tahun, sedangkan anak Pemohon sudah mempunyai calon suamibernamaAbdul Riki Maolani bin Mustofa; Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, denganalasan calon pengantin wanita masih kurang umur; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon danlamaran tersebut diterima oleh Pemohon; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya
400 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maolani, S.H., dan kawankawan, advokat padaKantor Hukum Dindin. S. Maolani, S.H., & Partners beralamat diJalan Saledri Nomor 16, Kota Bandung dan Dwiyanto, S.H., dankawankawan, Group Head, Manager, Officer dan Staff DivisiHukum Bank BJB beralamat di Jalan Naripan Nomor 1214,Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6September 2017:Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat/TurutTerbanding;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hendri Bin Ohan) terhadap Penggugat (Mia Sri Maolani Binti Aam Syamsudin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
SALINANPUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Mia Sri Maolani Binti Aam Syamsudin, tempat dan tanggal lahir Garut , 22September 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cintarama RT02 RW 01 Desa Sukasenang Kecamatan BanyuresmiKabupaten
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Hendri Bin Ohan ),terhadap Penggugat ( Mia Sri Maolani Binti Aam Syamsudin), denganiwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hendri Bin Ohan)terhadap Penggugat (Mia Sri Maolani Binti Aam Syamsudin) dengan twadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maman Permana bin Uri Syamhuri) terhadap Penggugat (Faida Ayu Maolani Indranisa alias Faida Ayu Maolani Inrranisa binti H.
6 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYANA SUKARWAN Bin MAOLANI Alias H.
MAOLANI) terhadap Penggugat (IDA Binti FATAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka, Tergugat telah mengucapkan Sighat Taklik,sudah berhubungan layaknya suami isteri (badhal dhukul) dan mempunyaiketurunan 3 (tiga) orang anak bernama: pertama, Rizki Putri Maolani umur18 tahun, kedua: Natasya Bunga Ramadhani umur 13 tahun, ketiga: DimasWildan Ardiansyah, umur 8 tahun, sekarang ketiganya diasuh oleh Tergugatdan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.
No 1479/Pdt.G/2020/PA.Kdlkandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat kemudian pindah dan tinggal terakhir dirumah milik bersama di xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXBahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Rizki Putri Maolani,
Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1999 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah dan tinggal terakhir dirumah milik bersama di xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXBahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Rizki Putri Maolani
18 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Harly Cahyadi bin Rudiarto) kepada Penggugat; ( Naning Sayekti binti Maolani );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
PUTUSANNomor : 3555/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :Naning Sayekti Binti Maolani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Harli Cahyadi BinRudianto) terhadap Penggugat (Naning Sayekti Binti Maolani);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Harly Cahyadibin Rudiarto) kepada Penggugat; ( Naning Sayekti binti Maolani );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 456000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidoarjo pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2019 bertepatan dengantanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. RAMLI, M.H., sebagaiHakim Ketua, Drs. H.
8 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Padaaawas Desa Padaawas kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama : RITAAPRIANTI berumur 14 tahun dan DUDE MAOLANI berumur 7 tahun;.
Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKp Andir RT 003 RW 006, Desa Pakutandang, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat dan dari perkawinantersebut telah dikaruinai 2 (dua) orang anak yaitu : RITA APRIANTI, umur14 tahun dan DUDE MAOLANI,
Padaawas RT 001 RW 009 Desa Padaawas, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat dan dari perkawinantersebut telah dikaruinai 2 (dua) orang anak yaitu : RITA APRIANTI, umur14 tahun dan DUDE MAOLANI, umur 7 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitarbulan