MENGADILI menyatakan terdakwa EDO BIN MAPPAITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO BIN MAPPAITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

EDO Bin MAPPAITA

Menyatakan Terdakwa EDO Bin MAPPAITA bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDO Bin MAPPAITA dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

halhal yangmeringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdaskwa menghambat program pemerintah dalam pemberantasan Narkoba ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Memperhatikan pasalpasal dari 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkot danperaturan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa EDO Bin MAPPAITA

Pemohon:
HAMSIAH MAPPAITA

Bahwa dalam akta Kelahiran pemohon tersebut, terdapat kekeliruandimana seharusnya tertulis AINUN NABILA anak ke dua anak perempuandari Suami Istri : BURHANUDDIN,SE dan HAMSIAH MAPPAITA namuntelah dicatat dengan nama AINUN NABILA anak ke dua anak Perempuandari Suami Istri : BURHANUDDIN,SE dan HAMSIAH, seperti terbukti dariKutipan Akta Kelahiran No : 1427 / CS/I/2012 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil di Bulukumba ( Foto Copy terlampir).5. Bahwa berdasarkan pada Kartu.

Keluarga Pemohon dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba , terbukti bahwaPemohon bernama lengkap HAMSIAH MAPPAITA ( foto copy Terlampir).6. Bahwa Pemohon sangat berkepentingan sekali, agar terhadap AktaKelahiran yang keliru mengenai nama pemohon Pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut segera diperbaiki.7.

Bahwa pemohon bernama Hamsiah Mappaita. Bahwa identitas pemohon yang tertera di akta kelahiran anaknya tidakbenar. Bahwa pemohon mau merubah namanya yang tertera di akta kelahirananaknya yang semula Hamsiah menjadi Hamsiah Mappaita.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi Nurhayati di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon.

Pemohon:
ABDUL MUIN MAPPAITA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas sebagai berikut:

• Dalam dokumen paspor dari yang semula tertulis ABDUL MUIN MAPPAITA, lahir Mara, 12 Juni 1952 dirubah menjadi BURHANUDDIN lahir Lanca, 31 Desember 1956;
• Dalam dokumen akta nikah dari semula tertulis lahir di Bone dirubah menjadi lahir

Pemohon:
ABDUL MUIN MAPPAITA

Mappaita bin TekkaDANRatna binti Tindang

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mappaita bin Tekka, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awakenre Barat, DesaMalimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Ratna binti Tindang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappaita bin Tekka) denganPemohon Il (Ratna binti Tindang) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 22 Februari 1999 di Dusun Awakenre Barat, Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.

Mappaita, Nomor 7308040205082695 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 06 Februari 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mappaita bin Tekka);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ratna binti Tindang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Tindang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amiruddin dan Muh.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat ( A.Nur Iksan Mappaita, S.Pd bin Drs.A.Mappaita. M.Pd.) terhadap penggugat ( A. Suryaningsih, S.Si.,S.Pd binti A. Umar Muhkal ) ; 4.

Nur Ikhsan Mappaita, S.Pd. bin Drs. A. Mappaita M.P

Memberi izin kepada Pemohon ( Mappaita bin Lanco ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rostati binti Saude ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Mappaita bin Lanco
Termohon:
Rostati binti Saude

M. bin Mappaita, umur 37 tahun;b. Hamdan M. bin Mappaita, umur 36 tahun;c. Limawati M binti Mappaita, umur 34 tahun;d. Musdalifah M. binti Mappaita, umur 31 tahun;e. Mahesa Jainar M. bin Mappaita, umur 25 tahun.Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Memberi izin kepada Pemohon (Mappaita bin Lanco), untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Rostati binti Saude) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mappaita bin Lanco) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rostati binti Saude) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp.356.000.00,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra.

Md.Keb. binti H.Ambo Said,BA vs Andi Rianto Amri bin Andi Amri Mappaita

MENETAPKAN :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Identitas anak pemohon dari ANDI MERIA MELINDA anak kelima dari pasangan suami istri H.ANDI AZIZ HAFAS dan NURLELA menjadi ANDI MARIA MELINDA anak ketiga dari pasangan suami istri ANDI HASNAH dan ANDI MAPPAITA;3) Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Tembilahan atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk menyampaikan Salinan Resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi si muka persidangan;Menimbang,bahwa pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 08 Juni 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan pada tanggal 09 Juni 2016 denganRegister perkara Nomor :17/Pdt /2016/PN.Tbh.telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan suami pemohon yang bernama ANDI MAPPAITA

I/16.558/2009tertanggal 06 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir atas nama ANDI MERIA MELINDA anakkelima dari pasangan suami istri HAANDI AZIZ HAFAS dan NURLELA sedangkan yangsebenarnya adalah ANDI MARIA MELINDA anak ketiga dari pasangan suami istriANDI HASNAH (pemohon) dan ANDI MAPPAITA berdasarkan pada KartuKeluarga,dan Jjazah Madrasah Tsanawiyah yang dikeluarkan dan ditanda tangai olehKepala Madrasah Tsanawiyah Negeri;Bahwa H.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitas anak pemohon di AkteKelahiran tersebut dari ANDI MERIA MELINDA anak kelima dari pasangan suami istriH.ANDI AZIZ HAFAS dan NURLELA menjadi ANDI MARIA MELINDA anak ketigadari pasangan suami istri ANDI HASNAH dan ANDI MAPPAITA sesuai dengan KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Pencapil Kab.Indragiri Hilir danTjazah Madrasah Tsanawiyah dari anak tersebut di atas;5.

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas anak pemohon dariANDI MERIA MELINDA anak kelima dari pasangan suami istri HANDI AZIZHAFAS dan NURLELA menjadi ANDI MARIA MELINDA anak ketiga dari pasangansuami istri ANDI HASNAH dan ANDI MAPPAITA;3.

MAPPAITA;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Perbaikan nama tersebut dikarenakanPemohon ingin menyesuaikan identitas anaknya tersebut di Akte Kelahirandengan suratsurat lainnya;menimbang,bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jusniar Rahmadillah binti Mappaita untuk menikah dengan calon suaminya Nursidin bin Allo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000.00 ,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan JusniarRahmadillah binti Mappaita;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Jusniar Rahmadillah binti Mappaita;Tanggal lahir : O07 Januari 2005 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Data Alau, Desa Wajoriaja, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Hal. 1 dari 8 hal. Pntp.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Jusniar Rahmadillah binti Mappaita untuk menikah dengancalon suaminya bernama Nursidin bin Allo;3.

anak kandung Pemohon dan maksud Pemohonke Pengadilan Agama adalah untuk menikahkan anaknya bernama JusniarRahmadillah binti Mappaita dengan calon suaminya bernama Nursidin binAllo, namun Kantor Urusan Agama setempat menolak untuk mencatatHal. 3 dari 8 hal.

Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(Jusniar Rahmadillah binti Mappaita) merencanakan hari pernikahan padahari Rabu tanggal 11 Desember 2019 setelah memperoleh penetapan dariPengadilan Agama Sengkang ;Saksi kedua, Yusran bin Mappaita, umur 27 tahun, agama Islam,saksi tersebut mengaku anak kandung Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Jusniar Rahmadillah

binti Mappaita dengancalon suaminya bernama Nursidin bin Allo, namun Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belumcukup umur, baru berusia 15 tahun 4 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran.

Menyatakan Terdakwa Mappaita alias Lafaita bin Ambo Tuwo dan Terdakwa Laeto bin Ladu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "merusak barang sebagimana dalam PAsal 407 Ayat (1) KUHP

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas aoleh karena itudengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

3.

MEnetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah parang

Dikembalikan kepada Terdakwa Mappaita alias Lafaita bin Ambo Tuwo

5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Baso Chairul Dai, SH
Terdakwa:
Mappaita Alias Lafaita Bin Ambo Tuwo

Bahwa, alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohon meski dibawaumur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut(Yusram bin Mappaita) adalah calon suami vang tenat.5.

Ceceng Kumiati dengan Yusram bin Manpaita sudah suka sama suka dansaling mencintai.e Bahwa, keluarga Yusram bin Mappaita sudah melamar secara baikbaik pada keluargasava.e Bahwa, Ceceng Kumiati bersedia untuk dinikahkan dengan Yusram bin Mappaita .e Bahwa, saya sudah menstruasi sejak 2 tahun yang lalu.Bahwa.

Maielis Hakim iuga telah mendengar keterangan Calon Suami dari anakPemohon yang bemama Yusram bin Mappaita, umur 20 tahun, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa. calon memDelai nria kenal dengan Pemohon vane bemama Sinare bin Nawiresebagai calon mertuanya.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Yusram bin Mappaita, Nomor 7004/IST.1/CSKB/XI/94, tanggal 15 November 1994, ( bukti P. 3)4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Ceceng Kumiari bin:; Sinareuntuk menikah dengan Yusram bin Mappaita .3: Memerinahkan Penghulu pada KUA Kecamatan Cina untuk melaksanakanpemikahan tersebut.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Moniang bin Jafa dengan Ibu Kandung Pemohon II bernama Budu binti Mappaita pada tanggal 25 November 1977, di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Ibu Pemohon II adalah ayah kandung Budu binti Mappaita yangbernama Mappaita;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Ibu Pemohon II adalahImam Dusun Salopokko yang bernama Mekkah dan yang menjadi saksiadalah Mastuang dan Maming dengan mahar 44 real dibayar tunal;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Ibu Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Moniang bin Jafadengan Ibu Pemohon II yang bernama Budu binti Mappaita padatanggal 25 November 1977, di Salopokko, Desa Ugi, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

No.69/Padt.P/2020/PA.Skgbinti Mappaita pada tanggal 25 November 1977, di Salopokko, DesaUgi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Budubinti Mappaita yang bernama Mappaita;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Salopokko yangbernama Mekkah;bahwa yang menjadi saksi adalah Mastuang dan Maming;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang senilai 44 real dibayar tunai;Bahwa

No.69/Pdt.P/2020/PA.Skgbinti Mappaita pada tanggal 25 November 1977, di Salopokko, DesaUgi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Budubinti Mappaita yang bernama Mappaita;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Salopokko yangbernama Mekkah;bahwa yang menjadi saksi adalah Mastuang dan Maming;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang senilai 44 real dibayar tunai;Bahwa sebelum

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Moniang bin Jafa denganIbu Kandung Pemohon II bernama Budu binti Mappaita pada tanggal 25November 1977, di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Aslah bin Mappaita telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2023 ;
3. Menetapkan almarhum Aslah bin Mappaita sebagai Pewaris;
4. Menetapkan ahli waris Aslah bin Mappaita adalah:

• Hj Rohani binti Abd.

gajipokok sebesar Rp 3.491.500, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribulima ratus rupiah) ditambah tunjangan lain dan Pemohon II juga mempunyaipenghasilan sebagai Pegawai Honorer dan mempunyai usaha supley pupukkepada para petani yang mempunyai penghasilan ratarata setiap bulan Rp2.000.000, (dua juta rupiah) lebih; bahwa selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan pula ibu kandungGuspita Purnama Sari yang bernama Kasmayanti binti Mappaita

telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: bahwa Guspita Purnama Sari adalah anak ketiga dari tiga bersaudara,pasangan suami istri Sudirman bin La Taka dengan Kasmayanti binti Mappaita ; bahwa ibu kandung Guspita Purnama Sari telah mengikhlaskan anaknya untukdiangkat menjadi anak angkat oleh Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang melatarbelakangi iobu kandung Guspita Purnama Sari menyerahkananaknya kepada Pemohon dan Pemohon II adalah faktor kedekatan keluargadan faktor ekonomi karena

Sudirman bin La Taka dengan Kasmayantibinti Mappaita Nomor 101/7/XII/1993, tanggal 27 Nopember 1993, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,yang oleh ketua majelis telah diberi kode P2;. Fotokopi Akta Kelahiran an. Guspita Purnama Sari Nomor 07191/2009, tanggal24 Agustus 2007, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Catatan SipilKota Balikpapan, yang oleh ketua majelis diberi kode P3;Fotokopi Kartu Keluarga an. Nurhawati, S.Pd., dan Agus, S.Pd.

Kasmayanti Binti Mappaita,sebagai ibu kandung Guspita Purnama Sari dengan Nurhawati, S.Pd., bintiKile, yang diketahui oleh Lurah Maddukkelleng, tertanggal 7 Oktober 2016,yang oleh ketua majelis, diberi kode P8;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah memperhadapkan dua orang saksi, masingmasing:1.

Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena adahubungan keluarga dengan Pemohon yakni sepupu satu kali denganPemohon ; bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Sengkang adalah untuk mengangkat anak yang bernama GuspitaPurnama Sari; Bahwa Guspita Purnama Sari adalah anak ketiga dari tigabersaudara dari pasangan suami isteri yang bernama Sudirman bin LaTaka dengan Kasmayanti binti Mappaita

Mappaita, dengan mahar berupa sawah 30 are yang terletak di LompoPaung, Desa Karella, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya mempunyai hubungan darah dan tidak sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Waru Desa Batugading, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :1. A. Muh Yusuf bin A.

Mappaita dengan mahar berupa sawahnamun saksi lupa luas dan tempatnya. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.

Mappaita dengan mahar berupa sawah yangsaksi lupa luasnya. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Waru Desa Batugading, KecamatanMare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai beberapa oranganak tapi saksi tidak tahu persis jumlahnya.

Mappaita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan

Mappaita;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Kurusing dengan Pemohon (A.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Asriani binti Mappaita untuk menikah dengan Beni Ashar bin Allawing.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mappaita bin Yandu, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tobunne Desa GonaKecamatan Kajuara Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan memberi dispensasibagi anak Pemohon yang bernama Asriani binti Mappaita untuk menikahHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No.0006/Pat.P/2015/PA.Wtpdengan Beni Ashar bin Allawing; 3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Asriani binti Mappaita untuk menikah dengan BeniAshar bin Allawing.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1436 Hijriah oleh kami Drs.Hal. 6 dari 8 Hal. Pen.

Menyatakan pernikahan pemohon I, Amirudding bin Nurdin, dengan pemohon II, Harnida binti Mappaita, yang terjadi pada tanggal 19 September 2004 di Kalabbakang Sabah Malaysia, adalah sah menurut hukum;

P/2013/PA WSPs PDF Natl 29 ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Amirudding bin Nurdin, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di AkkalibuE, Kelurahan JennaE,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon ;Harnida binti Mappaita, umur 40 tahun,

untukmelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan alasan yang terurai diatas, makaPemohon memohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar perkawinanpemohon dan pemohon Il tersebut disahkan sesuai aturan hukum yang berlaku;Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan Pemohon Amirudding bin Nurdin denganpemohon Il Harnida binti Mappaita

Menyatakan pernikahan pemohon , Amirudding bin Nurdin, denganpemohon Il, Harnida binti Mappaita, yang terjadi pada tanggal 19September 2004 di Kalabbakang Sabah Malaysia, adalah sah menuruthukum;3.

Subur Bin Mappaita;

• 1 (satu) botol merk mizone;
  Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2. 000,00 (dua ribu rupiah);

Subur Mappaita telah melaporkan pihak yang berwajibkemudian ditindak lanjuti oleh saksi Rante Bombang selaku petugas Kepolisianbersam tim anggota Polsel Pitumpanua mendatangi tempay kejadian perkaramendapati bekas kaki ibu jari sebelah kiri cacat kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan mendapat informasi bahwa Terdakwa mengaami cacat pada ibujari kakinya, selanjutnya saksi Rante Bombang bersama Tim anggota PolsekPitumpanua melakukan penangkapan kepada Terdakwa dan menintrogasiTerdakwa dijawab bahwa

Subur Bin Mappaita, yang dibacakan di persidangan pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga saksi dipanggil dan dimintaiketerangan di Kantor Polsek Pitumpanua seperti sekarang ini yakni masalahpencurian yang terjadi pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekitarpukul 23.45 WITA bertempat tinggal di Jalan Minangasadae Kelurahan SiwaKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;Bahwa atas pengakuan Terdakwa, bahwa dia mengambil barang milik korbanhanya sendirian;Halaman 7 dari 18 Putusan

Subur Bin Mappaita;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Skg 1 (satu) botol merk Mizone;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 4 Desember2020, oleh kami Fery Haryanta,S.H., sebagai Hakim Ketua, Fithriani,S.H.,M.H. danMuh. Gazali Arief,S.H.