ANDI AMRAN bin ANDI PASAMANGI vs ANDI PASAMANGI bin ANDI MAPPANYOMPA

., dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanNangka No.2 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 September 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:ANDI PASAMANGI bin ANDI MAPPANYOMPA, bertempattinggal di Atapange Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AbidinHabe, SH., Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan LembuKompleks Perumahan BTN Permatasari Blok G/3 Sengkang,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe

Mappanyompa menikah/kawindengan I.Bareliang binti Saenong dengan melahirkan 6 (enam) orang anak: TergugatI, Il dan Turut Tergugat , Il, II dan ibu kKandung Turut Tergugat IV, V, VI dan VII;Bahwa pada tanggal 20 Desember 1967 Andi Pasamangi (Penggugat)mengadakan Perjanjian Transaksi Jual Beli berupa tanah dan rumah kayu di atasnyadengan ukuran 22 m x 24 m = 528 m?

ANDI PASAMANGI bin ANDI MAPPANYOMPAvsANDI AMRAN bin ANDI PASAMANGI, dkk

PUTUSANNomor :24/Pdt.G/2010/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwaoeH Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ANDI PASAMANGI bin ANDI MAPPANYOMPA Umur + 70 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Atapange Desa Rumpia Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ABIDIN HABE, SH, Advokat /Pengacara,berkantor di jalan Lembu

Mappanyompa menikah / kawindengan I. Bareliang binti Saenong dengan melahirkan 6 (enam) orang anak :Tergugat I, II dan Turut Tergugat I, II, II dan ibu kandung Turut Tergugat IV, V,VI dan VII;Bahwa pada tanggal 20 Desember 1967 Andi Pasamangi (Penggugat)mengadakan Perjanjian Transaksi Jual Beli berupa tanah dan rumah kayudiatasnya dengan ukuran 22 m x 24 m = 528 m? dengan Andi tenri Ampa selakuPenjual;Bahwa setelah Penggugat membeli objek sengketa dari Andi Tenri Ampa sejaktahun 1967.

S) terhadap Penggugat, (Sri Irmayanti binti Mappanyompa)

ANDI PASAMANGI bin ANDI MAPPANYOMPA MELAWAN ANDI AMRAN bin ANDI PASAMANGIDrs. ANDI MAKKASAU bin ANDI PASAMANGI

PUTUSANNomor :24/Pdt.G/2010/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ANDI PASAMANGI bin ANDI MAPPANYOMPA Umur + 70 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Atapange Desa Rumpia Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ABIDIN HABE, SH, Advokat /Pengacara,berkantor di jalan Lembu Kompleks

Mappanyompa menikah / kawindengan I. Bareliang binti Saenong dengan melahirkan 6 (enam) orang anak :Tergugat I, II dan Turut Tergugat I, II, If dan ibu kandung Turut Tergugat IV, V,VI dan VII;Bahwa pada tanggal 20 Desember 1967 Andi Pasamangi (Penggugat)mengadakan Perjanjian Transaksi Jual Beli berupa tanah dan rumah kayudiatasnya dengan ukuran 22 m x 24 m = 528 m? dengan Andi tenri Ampa selakuPenjual;Bahwa setelah Penggugat me mbeli objek sengketa dari Andi Tenri Ampa sejaktahun 1967.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MAPPANYOMPA ALIROS ALIAS NYOMPA BIN MUH. Terdakwa: MAPPANYOMPA ALIROS ALIAS NYOMPA BIN MUH. ALIMUDDIN K Jalan Majene IV KotaMakassar tepatnya di depan rumah MAPPANYOMPA Alias NYOMPAsering anak muda berkumpul dan diduga terjadi penyalahgunaaannarkotika jenis tembakau sintetis;Bahwa kemudian keesokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 03 April2020 sekitar jam 19. /2020/PN Mkssedangkan untuk 1 (Satu) sashet plastic kecil yang berisikan narkotikajenis tembakau sintetis adalah juga milik saksi namun yang telahmenyimpannya adalah MAPPANYOMPA ALIROS Alias NYOMPA BINMUH ALIMUDDIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekitar jam 17. 30 witatepatnya di rumah MAPPANYOMPA ALIROS Alias NYOMPA BIN MUHALIMUDDIN saksi telah menyerahkan 1 (Satu) sashet plastic kecil yangberisikan narkotika jenis tembakau sintetis kepada MAPPANYOMPA;Bahwa saksi baru pertama kali menyerahkan narkotika jenis tembakausintetis kepada MAPPANYOMPA ALIROS Alias NYOMPA BIN MUHALIMUDDIN untuk disimpan yakni yang 1 (Satu) sashet plastic kecilyang berisikan narkotika jenis tembakau sintetis;Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) sashet plastic kecil yang berisikannarkotika jenis tembakau sintetis kepada MAPPANYOMPA ALIROSAlias NYOMPA BIN MUH ALIMUDDIN hanya karena pada saat itu saksimau pulang untuk mandi;Bahwa adapun harga per 1 (satu) sashet plastic berisikan narkotikajenis tembakau sintetis saksi Figransyah alias Ekky bin Mustakir, yang disitadari terdakwa Mappanyompa Aliros alias Nyompa bin Muh. Menyatakan Terdakwa MAPPANYOMPA ALIROS ALIAS NYOMPA BIN MUH.ALIMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukumMenyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan bentuk tanaman;2. Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penganiayaan Register : 14-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 12-06-2023 Putusan PN SENGKANG Nomor 24/Pid.B/2023/PN Skg Tanggal 3 Mei 2023 — Daru 2.Firdaus Alias Daus Bin Mappanyompa 38 — 6 Daru dan Terdakwa II Firdaus Alias Daus Bin Mappanyompa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sudarsono Alias Ono Bin H. Daru oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta Terdakwa II Firdaus Alias Daus Bin Mappanyompa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Daru 2.Firdaus Alias Daus Bin Mappanyompa Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020 Putusan PN MAKASSAR Nomor 1435/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: HERMAN KAMARUDDIN, SH. Terdakwa: MUHAMMAD FIQRANSYAH ALIAS EKKY BIN MUSTAKIR 38 — 8 OO wita terdakwa kembali menuju rumahNYOMPA dan terdakwa berdiri di depan rumahnya, tidak lama kemudianterdakwa melihat ada kendaraan yang menurut terdakwa adalah Polisi sehinggasaat itu terdakwa berlari masuk ke dalam rumah MAPPANYOMPA ALIROS AliasNYOMPA BIN MUH. ALIMUDDIN dan saat itu MAPPANYOMPA ALIROS AliasNYOMPA BIN MUH. ALIMUDDIN;Bahwa setelah itu MUHAMMAD FIQRANSYAH Alias EKKY Bin MUSTAKIRpergi dan kemudian MAPPANYOMPA ALIROS ALIAS NYOMPA BIN MUH.ALIMUDDIN masuk ke dalam rumah selanjutnya menyimpan barang yang telahdiserahkan oleh MUHAMMAD FIQRANSYAH Alias EKKY Bin MUSTAKIRberupa 1 (Satu) sashet plastic kecil yang berisikan narkotika jenis tembakausintetis di saku celana yang MAPPANYOMPA ALIROS ALIAS NYOMPA BINMUH. ALIMUDDIN gantung, setelan itu MAPPANYOMPA ALIROS ALIASNYOMPA BIN MUH. ALIMUDDIN sementara di rumahmembersihkan, tidak lama kemudian datang MUHAMMAD FIQRANSYAH AliasEKKY Bin MUSTAKIR dan mengatakan kepada MAPPANYOMPA ALIROS ALIASNYOMPA BIN MUH. ALIMUDDIN bahwa SIMPAN DULU INI MAUKA PULANGMANDI sambil menyerahkan 1 (Satu) sashet plastic kecil yang berisikan narkotikajenis tembakau sintetis tersebut kepada MAPPANYOMPA ALIROS ALIASNYOMPA BIN MUH. ALIMUDDIN melihatlihatikan peliharaannya, lalu sekitar jam 19.30 wita MAPPANYOMPA ALIROS ALIASNYOMPA BIN MUH. ALIMUDDIN melihat MUHAMMAD FIQRANSYAH Alias EKKYBin MUSTAKIR langsung masuk ke dalam rumah MAPPANYOMPA ALIROS ALIASNYOMPA BIN MUH. Polisimembawa MAPPANYOMPA ALIROS ALIAS NYOMPA BIN MUH. Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Register : 08-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022 Putusan PN PALOPO Nomor 200/Pid.B/2021/PN Plp Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum: 1.ST.ROSDIANAH, SH 2.Aisyah Kendek, S.H. Terdakwa: SABRI Alias ALLI Bin ABD RUSLAN DG SERANG 103 — 40 hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini. telah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka yakni terhadap saksi ANDI RACHMAT KAMIL PUTRAAlias DEDEN Bin ANDI ASRIL , yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas berawal ketika terdakwaSABRI Alias ALLI Bin ABD RUSLAN DG SERANG yang sedangmengendaral sepeda motor melintas di Jalan Andi Mappanyompa Wara, Kota Palopo; Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut melalui group chatpada aplikasi Whatsapp sehingga saksi langsung datang untuk bertemudengan saksi ANDI RAHMAT di Jalan Andi Mappanyompa; Bahwa kemudian saksi ANDI RAHMAT bercerita mengenai penganiayaanterhadapnya yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan orang yangbernama AKBAR (DPO) dan orang yang bernama PUNYU (DPO) Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bersama dengan orang yang bernamaAKBAR (DPO) dan orang yang bernama PUNYU Wara Timur, Kota Palopo, tepatnya didepan lapangan futsal; Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas berawal ketika terdakwaSABRI Alias ALLI Bin ABD RUSLAN DG SERANG yang sedangmengendarai sepeda motor melintas di Jalan Andi Mappanyompa, Kel.Salekoe, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, tepatnya didepan lapangan futsal; Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas berawal ketika terdakwaSABRI Alias ALLI Bin ABD RUSLAN DG SERANG yang sedangmengendaral sepeda motor melintas di Jalan Andi Mappanyompa, Kel.Salekoe, Kec. Unsur jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka;Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas, makaterbukti kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan orang yangbernama AKBAR (DPO) dan orang yang bernama PUNYU (DPO) terhadapsaksi ANDI RACHMAT pada hari Senin, tanggal 11 Oktober 2021 pukul 22.50Wita di Jalan Andi Mappanyompa, Kel. Salekoe, Kec. Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Penganiayaan Register : 13-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-05-2014 Putusan PN BARRU Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BR Tanggal 25 Maret 2014 — I SIANG binti MANSYUR 71 — 5 Rahman bersama dengan saksi Mappanyompa sedangberjalan kaki dari sekolah hendak pulang ke rumah, namun dalam perjalanan di jalanporos Ceppaga, desa Siddo terdakwa muncul dari arah belakang dan menampar pipikiri saksi Jasmiah binti Abd. Rahman sebanyak satu kali, kemudian memukul leherbagian belakang sebnayak dua kali.Saksi Jasmiah binti Abd. Rahman kemudian melakukan perlawanan namun terdakwakembali memukul punggung saksi Jasmiah binti Abd. Setelah terdakwa meninggalkan tempat kejadian, saksi Jasmiah binti Ab.Rahman bersama saksi Mappanyompa langsung kembali ke rumah dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Soppeng Riaja.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Jasmiah binti Abd. Rahman merasasakit dan mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Mangkoso,No. 01/PKMSR/I/2014, tertanggal 06 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter yang memeriksa yakni dr. penuntut umum terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti berupa: saksisaksi, surat, dan terdakwa;KETERANGAN SAKSISAKSI:1 SAKSI Jasmiah binti Abdul Rahman: (Disumpah) e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar pukul 13.30WITA di jalan poros Ceppaga, Desa Sido, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, saksi sedang berjalan pulang menuju rumahnyaditemani oleh adiknya yang bernama saksi Mappanyompa Tapi terdakwamembenarkan selebihnya;2 SAKSI Mappanyompa bin Abdul Rahman: (tidak disumpah karena masihdibawah 15 tahun)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar pukul 13.30WITA di jalan poros Ceppaga, Desa Sido, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, saksi sedang berjalan pulang menuju rumahnyabersama kakak saksi yang bernama saksi Jasmiah binti Abdul Rahman(saksi korban);Bahwa pada saat berjalan tersebut tibatiba dari arah belakang sebelahkanan datang terdakwa sambil terdakwa mengayunkan Keterangan saksi Mappanyompa tersebutwalaupun tidak disumpah tetapi berkaitan atau mempunyai kolerasi dengan apa yangdikatakan terdakwa dan saksi korban. Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 13-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 12-11-2021 Putusan PN PALOPO Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Plp Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum: 1.S.T NURDALIAH S.H 2.Irmawati, SH 3.Erlysa Said, S.H. Terdakwa: ARISKA Als. TIKA Binti RUSLAN 63 — 21 saku celana yang terdakwapergunakan dan terdakwa menyatakan 1 (satu) sachet plastik yangPutusan No. 154/Pid.Sus/2021/PN PlpHal. 3 dari 26berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik kepunyaannya terdakwa yang berasal dari pemberian orang yangbernama BARNAS yang akan terdakwa pergunakan untuk din sendiri;Bahwa sebelumnya, saksi ASLIM PABETA dan saksi IRMAN ISKANDARmendapat informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa disalah satu rumah kost di Jalan Andi Mappanyompa Bripka Aslim Pabeta dan Kanit Aipda Jamaluddin,S.Kom,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ariska Alias Tika karenadiduga melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 pukul 00.45WITA di Jalan Andi Mappanyompa Kelurahan Salekoe Kecamatan WaraTimur Kota Palopo; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakat; Bahwa awalnya kami sedang mangadakan patrol bersama tim dankemudian rekan saksi mendapat informasi bahwa di salah satu rumah kostyang beralamat di Jalan Andi Mappanyompa BTN Nyiur Kelurahan SalekoeKecamatan Wara Timur Kota Palopo sering ditempati anakanak mudakumpul yang di duga ditempati mengkomsumsi narkotika jenis sabusehingga Saksi bersama tim menuju ke lokasi tersebut, dan pada saat kamimelakukan penyelidikan kamar kost tersebut ramai kemudian kamimelakukan pemantauan di lokasi tersebut sehingga Saksi bersama temanBripbka Aslim Pabeta dan datang ke rumah kost tersebut menggeledahkamar tersebut Briptu Irman Iskandar dan Kanit Aipda Jamaluddin,S.Kom,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ariska Alias Tika karenadiduga melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 pukul 00.45WITA di Jalan Andi Mappanyompa Kelurahan Salekoe Kecamatan WaraTimur Kota Palopo;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakat;Bahwa awalnya kami sedang mangadakan patrol bersama tim dankemudian rekan saksi mendapat informasi bahwa di salah satu rumah kostyang beralamat di Jalan Andi Mappanyompa BTN Nyiur Kelurahan SalekoeKecamatan Wara Timur Kota Palopo sering ditempati anakanak mudakumpul yang di duga ditempati mengkomsumsi narkotika jenis sabusehingga Saksi bersama tim menuju ke lokasi tersebut, dan pada saat kamimelakukan penyelidikan kamar kost tersebut ramai kemudian kamimelakukan pemantauan di lokasi tersebut sehingga Saksi bersama temanBripka Aslim Pabeta dan datang ke rumah kost tersebut menggeledahPutusan No. 154 Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Register : 03-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-06-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PDT/2014/PT MKS Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : ELVIS SAPU Diwakili Oleh : NATAL SAPU Pembanding/Tergugat : NATAL SAPU Diwakili Oleh : NATAL SAPU Pembanding/Tergugat : SHAR NATALIA SAPU Diwakili Oleh : NATAL SAPU Pembanding/Tergugat : ENOS SAPU Diwakili Oleh : NATAL SAPU Terbanding/Penggugat : YOHANIS PITA SESA Alias Y.P SESA 17 — 6 Etvis Sapu', bertempat tinggal di Jalan A Mappanyompa No. 5A Palopo, KelurahanLuminda Kecamatan Wara Utara Kota Palopo, selanjutnyadisebut sebagai ; none ro rrr rrr renner2. NATAL SAPU, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bangau No.8 Palopo, Kelurahan Tammalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai ; 5esHenanenne3.SHAR NATALIA SAPU', pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A Mappanyompa No.5A Palopo, Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopd, SGDAgAi s Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-01-2019 Putusan PA MASAMBA Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 14 — 7 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustain bin Barisi) dengan Pemohon II (Nasriati binti Mappanyompa)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2000 di Desa Munte, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara. 3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara 4. /2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mustain bin Barisi, tempat dan tanggal lahir Babang, 30 Desember 1958,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di Dusun Lengkong To Pao, DesaMunte, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Nasriati binti Mappanyompa Penetapan No.275/Padt.P/2018/PA.MsbIl adalah ayah kandungnya bernama Mappanyompa, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Adena dan A. Abdullah dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Mustain bin Barisi) denganPemohon Il, (Nasriati binti Mappanyompa) yang di laksanakan pada tanggal03 Januari 2000 di Desa Munte, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon I dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.275/Padt.P/2018/PA.Msb4. Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustain bin Barisi (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasriati binti Mappanyompa(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustain bin Barisi) denganPemohon II (Nasriati binti Mappanyompa) yang dilaksanakan pada tanggal03 Januari 2000 di Desa Munte, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten LuwuUtara4. Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Register : 07-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 53/Pid.B/2024/PN Sgm Tanggal 20 Maret 2024 — MAPPANYOMPA BIN ANDI SULTAN ULENG 30 — 13 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa A Mappanyompa Bin Andi Sultan Uleng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa MAPPANYOMPA; Terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah). MAPPANYOMPA BIN ANDI SULTAN ULENG Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019 Putusan PA WATAMPONE Nomor 2062/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon 15 — 3 Mappanyompa, umur 26 tahunc. A. Sugianka, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Mappanyompa, umur 26 tahunc. A. Sugianka, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2. Mappanyompa, umur 26 tahunc. A. Mappanyompa, umur 26 tahunc. A. Sugianka, umur 21 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019 Putusan PA WATAMPONE Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 5 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 Februari 1998 di Lahaddatu, Malaysia, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Mappanyompa dan yang menjadi wali nikahHal. 1 dari 9 him. Pen. Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Wtpadalah paman (saudara kandung ayah) Pemohon Il yang bernamaLasiring karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lainta danAdy, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah paman Pemohon Il yang bernama Lasiringyang dinikahkan oleh imam setempat bernama Mappanyompa,disaksikan 2 (dua orang) saksi nikah yaitu Lainta dan Adi, denganmahar berupa emas seberat 2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Karni binti Hatamin, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIsaudara kandung saksi dan keduanya sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 14 Februari 1998 di Lahaddatu, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah paman Pemohon II yang bernama Lasiringyang dinikahkan oleh imam setempat bernama Mappanyompa,disaksikan 2 ( sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan PemohonI dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 14 Februari 1998 di Lahaddatu, Malaysia dengan wali nikahpaman Pemohon II yang bernama Lasiring karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh imam setempatbernama Mappanyompa Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021 Putusan PA SENGKANG Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 13 — 8 Memberikandispensasi kepada anak kandungPara PemohonbernamaAndina binti Mappanyompa untuk menikah dengan calon suaminya,Muhammad Arief bin Muh. Nur; 3. Membebankankepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratusdua puluh ribu rupiah). PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Mappanyompa bin Beddu, tempat tanggal lahir Salobulo, 01 Juli 1977(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lalliseng, DesaLalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, danselanjutnya Kutipan Akta Kelahiran Andina binti Mappanyompa, nomor:7313LT150820130024 tanggal 15 Agustus 2013;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen.No.630/Pdt.P/2021/PA Skg8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cg. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon Il bernama Andina binti Mappanyompa untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama MuhammadArief bin Muh. Nur;3. Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mappanyompa yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsidar yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mappanyompa yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andina yang telahdicocokkan Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernamaAndina binti Mappanyompa untuk menikah dengan calon suaminya,Muhammad Arief bin Muh. Nur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian Register : 01-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 01-06-2012 Putusan PA PALOPO Nomor 104/Pdt.G/2011/PA Plp Tanggal 2 Mei 2011 — - Penggugat - Tergugat 17 — 7 Andi Mappanyompa (belakang SMP 3 Kota palopo), KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, alamat Jl.Merpati (Perumnas), No. 458, Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara, Kotapalopo, selanjutnya disebut tergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan penggugat.e Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA Andi Mappanyompa, Kota Palopo hingga sekarang.e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat harmonis, namunsejak Nopember 2009, antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang, hingga rumah tangga penggugat dan tergugat menjadi tidakharmonis lagi.e Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugat disebabkan karenapernikahan penggugat dan tergugat adalah atas dasar kemauan orang tua penggugatyang dirasakan penggugat tanpa ada rasa cinta.e Bahwa saksi Andi Mappanyompa, Kota Palopo hingga sekarang.e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat harmonis, namunsejak Nopember 2009 lalu, antara penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal, hingga rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis.e Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugat dirasakanpenggugat tanpa dasar saling cinta, karena pernikahan mereka atas dasar kemauanorang tua penggugat.e Bahwa saksi telah berusaha menasehati penggugat dan tergugat namun tidakberhasil.Bahwa Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 23-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021 Putusan PA MAKASSAR Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon 31 — 0 Andi Mappanyompa bin H. Andi Baco Rakka meninggal 19 September 2005 (anak kandung); 3.2. Drs. A. Zainuddin bin H. Andi Baco Rakka meninggal 31 Maret 2017 (anak kandung); 4. Menyatakan almarhum Andi Mappanyompa bin H. Andi Baco Rakka telah meninggal pada tanggal 17 Maret 1996; 5. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum Andi Mappanyompa bin H. Andi Baco Rakka, adalah sebagai berikut; 5.1. Hj. Andi Bau Mabbarempang binti Andi bau Patiroi (istri); 5.2, Andi Ahmad yani bin Andi Mappanyompa BSC (anak kandung); 5.3. Andi Panangarang binti Andi Mappanyompa BSC (anak kandung); 5.4. Andi Citra Sandrawati binti Andi Mappanyompa BSC (anak kandung); 5.5. Andi Surya Wahyuni binti Andi Bachrul (Ahli waris Pengganti, anak Andi Rahayu binti Andi Mappanyompa); 5.6. Andi Tanra Lipu bin Andi Bachrul (Ahli waris Pengganti, anak Andi Rahayu binti Andi Mappanyompa) 6. Menyatakan almarhum Drs. A. Zainuddin bin H. Andi Baco Rakka telah meninggal pada tanggal 31 Maret 2017; 7. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum Drs. A. Zainuddin bin H. Pengadilan PA Malili Perdata Agama Register : 04-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022 Putusan PA Malili Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Mll Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat 40 — 12 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muksin bin Mappanyompa) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu binti Makmur); Menghukum Tergugat (Muksin bin Mappanyompa) untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bilqis Khumariah Muksin binti Pengadilan PN PALOPO Perdata Register : 19-02-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-02-2014 Putusan PN PALOPO Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Plp Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat : - Yohanis Pita Sesa Alias Y.P Sesa Tergugat : - Elvis Sapu - Natal Sapu - Shar Natalia Sapu - Enos Sapu 215 — 141 MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum rumah tinggal yang berdiri diatas sebidang tanah pekarangan kepunyaan Penggugat, seluas 14 m x 16 m (224 m2) dengan batas-batas sebelah utara: pekarangan Nurdin Made (Alm), sebelah timur: pekarangan Tomas Sanda, sebelah selatan: pekarangan Y.P Sesa, sebelah barat: pekarangan Linda (Alm), yang terletak di Jalan A Mappanyompa No. 5A Palopo Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo (objek sengketa) adalah disewakontrakkan ELvis bertempat tinggal di Jalan A Mappanyompa No. 5ASAPU', Palopo, Kelurahan Luminda Kecamatan Wara UtaraKota Palopo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. NATAL pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSAPU', Bangau No. 8 Palopo, Kelurahan Tammalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ll;3, SHAR NATALIA pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal diSAPU', Jalan A Mappanyompa No. 5A Palopo,Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;4, ENOS pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan ASAPU, Mappanyompa No 5 A Palopo, Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara, Kota Mappanyompa No. 3A, 5A,Palopo, Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo(SHM No. 185/ Desa Sabangparu tanggal 1 November 1979, GSNo. 1523 tanggal 22 November 1978, seluas 524 m? yangterletak di JI A Mappanyompa RT. 001 RW. 08 Desa/KelurahanSabbamparu Kecamatan Wara Utara Kab. Mappanyompa No.3A, 5A, Palopo, Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara KotaPalopo (SHM No. 185/ Desa Sabangparu tanggal 1 November 1979 GSNo. 1523 tanggal 22 November 1978 seluas 524 m?