• PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara perdata perceraian padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :ERNI MARATTO, Umur 33 Tahun, Tempat/ tanggal lahir TORAJA, 16Desember 1984, Pekerjaan Swasta, Tempat tingga Jln.F.Kalasuat, Rt.001/ RW.002 Kelurahan Malanu,DistrikSorong Utara, Kota Sorong, sebagai PENGGUGAT ;Melawan :RAYMOND AFFANDY, Pekerjaan Swasta, Alamat

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ERNI MARATTO dan SIMAa.n. RAYMOND AFFANDY, diberi tanda P5 ;6.

  Keluarga No.9271011809080008 tanggal 13 Agustus 2014, Bukti P5 adalah Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama ERNI MARATTO dan SIM A a.n.

  RAYMONDAFFANDY, Bukti P6 adalah Print out foto berupa foto Tergugat bersama wanitayang diduga selingkuhan Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat, YULIATI danRENY MARATTO, pada pokoknya menerangkan antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama di Gereja Katholik KatedralKampung Baru Sorong tahun 2002 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilHal 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN SonKota Sorong secara resmi dan dari perkawinan Penggugat

  Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dengan tegas mensyaratkan bahwagugatan yang diajukan berdasarkan Pasal 19 huruf f dapat diterima apabila telahcukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihnan dan pertengkaranitu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang terdekat dengansuamiistri itu yang dalam hal ini adalah saksisaksi Penggugat, khususnya saksiHal 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN SonRENY MARATTO

• PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara perdata perceraian padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :ERNI MARATTO, Umur 33 Tahun, Tempat/ tanggal lahir TORAJA, 16Desember 1984, Pekerjaan Swasta, Tempat tingga Jln.F.Kalasuat, Rt.001/ RW.002 Kelurahan Malanu,DistrikSorong Utara, Kota Sorong, sebagai PENGGUGAT ;Melawan :RAYMOND AFFANDY, Pekerjaan Swasta, Alamat

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ERNI MARATTO dan SIMAa.n. RAYMOND AFFANDY, diberi tanda P5 ;6.

  Keluarga No.9271011809080008 tanggal 13 Agustus 2014, Bukti P5 adalah Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama ERNI MARATTO dan SIM A a.n.

  RAYMONDAFFANDY, Bukti P6 adalah Print out foto berupa foto Tergugat bersama wanitayang diduga selingkuhan Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat, YULIATI danRENY MARATTO, pada pokoknya menerangkan antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama di Gereja Katholik KatedralKampung Baru Sorong tahun 2002 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilHal 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN SonKota Sorong secara resmi dan dari perkawinan Penggugat

  Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dengan tegas mensyaratkan bahwagugatan yang diajukan berdasarkan Pasal 19 huruf f dapat diterima apabila telahcukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihnan dan pertengkaranitu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang terdekat dengansuamiistri itu yang dalam hal ini adalah saksisaksi Penggugat, khususnya saksiHal 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN SonRENY MARATTO

• saksisaksi bahwa permasalahanrumah tangga antara penggugat dan Tergugat karena adanya pertengkaranterusmenerus karena Tergugat melakukan memukul terhadap Penggugatsehingga Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dari bulan Maret 2020sampai sekarang sehingga penggugat dan tergugat sepakat menyatakan untukberpisah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Jawabannya tersebutTergugat telah mengajukan Bukti Surat yang diberi tanda bukti (P1) sampaildengan Bukti (P4) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SARNI MARATTO

  Surat berupa Foto copy Foto pria Idamanlain Penggugat atas nama MUHAIMIN, ( Bukti: T. 3) dan Foto copy Foto priaIdaman lain Penggugat atas nama STEFIAN TANDIAWAN, ( Bukti : T. 4 ),serta keterangan saksisaksi bahwa permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berawal dari Persoalan adanya seorang lakilaki yangmempunyai hubungan khusus/perselingkuhan dengan Penggugat yangmerupakan teman sekolah Penggugat, dimana 5 (lima ) kali Penggugat danlakilaki tersebut bertemu di rumah saksi SARNI MARATTO

  makaperkawinan antara Penggugat dan tergugat dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganalat bukti Penggugat danTergugat tersebut diatas maka diperoleh fakta bahwa antara Penggugat dantergugat telah terjadi percekcokan/pertengkaran dalam rumah tangga dimanatelah terjadinya Pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugatserta adanya perselingkuhan antara Penggugat dengan pria lain yangmerupakan teman sekolahnya dimana Penggugat sering datang ke rumah saksiSARNI MARATTO

Dikembalikan Kepada Saksi Korban SARNI MARATTO.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);