MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEWI ARIF MARAULANG Als DEWI Binti ARIF tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan Sengaja Menyebabkan atau Memudahkan Perbuatan Cabul oleh Orang Lain dengan Orang Lain dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian atau Kebiasaan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
DEWI ARIF MARAULANG Als DEWI Binti ARIF

Latif ) dengan Pemohon II (Maraulang T binti Ta'angge) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2004 di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Latif, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSalokaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Maraulang T Binti Ta'angge, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSalokaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jumadi L bin Abd.Latif ) dengan Pemohon II (Maraulang T binti Ta'angge) yang dilaksanakan diDusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 11 Desember 2004;3.

Latif )dengan Pemohon II (Maraulang T binti Ta'angge) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2004 di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;3.

Penggugat:
Maraulang
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kepala Puskesmas Pembantu (PUSTU)
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)

diatas tanah objek sengketa, terdapat pohon kelapa,yang biasanya Saksi membantu Puang Sada untuk memanjat danmengambil buah kelapa diatas tanah sengketa;Bahwa dulunya pohon kelapa yang Saksi panjat tersebut sampaidiatas tanah rumah Nuriati;Bahwa Puang Sada tidak meminta anaknya sendiri untuk memanjatPohon Kelapa karena anak Puang Sada masih kecil;Bahwa saat Saksi membantu Puang Sada tersebut, Saksi berusiakurang lebih 20 tahun;Bahwa Saksi mengetahui Puang Sada memiliki 3 (tiga) orang anak,yaitu Maraulang

Bahwa saat itu bentuk bangunannya masih bagunan kayu; Bahwa saat itu yang menjabat sebagai Kepala Desa adalah AndiSipakkari; Bahwa Saksi tidak ada mengenal Puang Sada; Bahwa waktu itu tidak ada pohon kelapa diatas objek sengketa, yangmana pohon kelapa berada ditepian pantai dekat laut; Bahwa Saksi tahu Maraulang namun Saksi tidak mengenalnya; Bahwa dahulu tahun 1964 bukan Pustu namanya tapi tempat perawatdan alat perawat ada semua di dalam, sekarang sudah jadi Pustu; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar

Penggugat:
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN

Karenamenurut hemat Tergugat ANDI MATTALITTI memiliki 3 (tiga) orang istri dan10 (sepuluh) orang anak dimana salah satu anaknya bernama PUANGSADDA yang juga memiliki anak yang bernama MARAULANG,SYAMSUDDIN S.SOS DAN MUH.

Ashar adalah cucu dari Puang Sada anak dari almarhumPuang Otong saudara Maraulang;Bahwa anak dari Puang Sada ada 3 (tiga) orang bersaudara yaituMaraulang, Syamsuddin, dan Puang Otong;Bahwa Puang Sada memperoleh dari orang tuanya yang bernama AndiMattaliti;Bahwa istri Andi Mattaliti bernama Bungania;Bahwa Andi Mattaliti dan Bungania mempunyai 5 orang anak, yaitu 1.Puang Tanna, 2. Puang Celo, 3. Puang Lanti, 4.

Ashar adalah keponakan dari Maraulang;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Andi Mattalitti;Bahwa Saksi tinggal di Takatidung di rumah sepupu Saksi anaknyasaudara mama Saksi;Bahwa Saksi bersamasama tinggal dengan Puang Celo dan PuangCelo juga cerita bahwa tanah tersebut milik Puang Sada yangditempati Kantor Desa Takatidung;Bahwa Saksi tinggal di Takatidung sampai tahun 1980;Bahwa Saksi mengetahui kalau Nuriati membeli tanahnya dari M. Ashar,Saksi diceritakan oleh M.

Ashar itu 3 orang bersaudara yaitu Awi dan satunya Saksitidak tahu namanya;Bahwa Maraulang dan Syamsuddin masih hidup;Bahwa M. Ashar melakukan jual beli karena yang dijual milik orangtuanya;Bahwa sekarang Saksi tinggal di Desa Buku;Bahwa jarak rumah yang Saksi tempati dahulu dengan obyek sengketahanya jalanan yang mengantaral;Bahwa peminjaman tanah tersebut tidak ada suratnya tapi Saksi dengarlangsung dari Puang Celo;Saksi M.

Ashar dengan Maraulang dan Syamsuddin adalahM.

Maraulang binti H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MARAULANG binti ALY) dengan almarhum suami Pemohon (H. MANGSA UMAR PAGULING bin PAGULING), yang dilaksanakan di Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 06 Desember 1960;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Taba (istri);3.2.Firman bin Pabi (anak kandung laki-laki);3.3.Verawati binti Pabi (anak kandung perempuan);

Menyatakan almarhumahMaraulang binti Kunnu (Pewaris) meninggal dunia Tanggal 20 Agustus 2021:

Menetapkan Ahli Waris yang sah almarhumahMaraulang binti Kunnu(Pewaris)danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :

5.1.Hamsah bin Matta (anak pewaris pernikahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama I Tiri lahir di Polewali tanggal 1 Maret 1954, menjadi Fitri lahir di Pinrang tanggal 1 Juli 1942, dari orang tua bernama La Beang dan Maraulang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mamuju untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju Tengah agar perubahan nama pemohon tersebut

Pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonanPemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas yangkemudian diberi kode P.1, P.2, P.3, serta dua orang saksi yakni Hasnawati bintiLatui dan Maraulang binti Mansyur yang masingmasing telah memberikanketerangannya

KANANG, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu MARAULANG anak dari PATIMANG, dkk.

Skg3.1.Fotokopy KARIP ( Kartu Identitas Pensiun) an Badaria, No06567/006542124 tertanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor cabang PT Taspen Makassar, oleh majelis hakim bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukupkemudian diberi kode ( P.3 )Bahwa selain itu, Pemohon dan Pemohon II telah mengahadirkansaksisaksi sebagai berikut :Maraulang binti Borahima, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Bahwa atas pertanyaan nomor 1, apakah Para Pelawan adalah jugamerupakan anggota rumpun keluarga TONGKONAN MALIMONGAN sehinggaturut berhak atas rumah tua tongkonan yang sudah lapuk yang merupakanHAK KOMUNAL = HAK MASYARAKAT ADAT tersebut diketahui dariketerangan saksi AGUSTINA MARAULANG, saksi ALIK ARIANG, saksi A.TOTONG, saksi MARTHEN LOBO, saksi THOMAS RANTEAN BATHARA,saksi ahli MUHAMMAD AMIR LA dan saksi ahli AYUB PATOA yangbersesuai dengan keterangan saksi Para Turut Terlawan yaitu saksiYOHANIS

Hal tersebutsangat jelas diterangkan oleh saksi Agustinus Totong, Marten Lobo, saksiAlik Ariang, dan saksi Agustina Maraulang, yang pada pokoknyamenerangkan jika Rumah kayu atau rumah panggung Kayu tersebutdibangun oleh Lai Suli bersama suaminya So Lomo, dan TUKANG YANGMEMBANGUN ADALAH ALIK ARIANG, BAHKAN SAKSI ALIK ARIANGTELAH TINGGAL DIRUMAH TERSEBUT SELAMA 30 TAHUN SEJAKRUMAH TERSEBUT SELESAI DIBANGUN.

Demikian Pula dengan terhadap obyek Rumah Tongkonan Malimongan yangbaru, sudah terbukti secara sah dan meyakinkan jika Rumah TongkonanHalaman 53 dari 69 Halaman Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT MKSMalimongan masih berdiri dengan megah sampai sekarang sesualketerangan Agustinus Totong, Marten Lobo, saksi Alik Ariang, dan saksiAgustina Maraulang yang pada pokoknya menerangkan jika para saksimenyaksikan dengan jelas jika Tongkonan Malimongan masih berdiri sampaisekarang.

UNTUK ITU SANGATLAH NYATA PERTIMBANGAN HUKUMMajelis hakim Pengadilan Negeri Makale keliru dan salah;Demikian Pula dengan terhadap obyek Rumah Tongkonan Malimongan yangbaru, sudah terbukti secara sah dan meyakinkan jika Rumah TongkonanMalimongan masih berdiri dengan megah sampai sekarang sesualketerangan Agustinus Totong, Marten Lobo, saksi Alik Ariang, dan saksiAgustina Maraulang yang pada pokoknya menerangkan jika para saksimenyaksikan dengan jelas jika Tongkonan Malimongan masih berdiri sampaisekarang

Dewi Arif Maraulang Als Dewi Binti Arif.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Hadarah tahun kematian 1975 dan menikah 1 (satu) kali yaitudengan lkaco tahun kematian tidak diketahui dan dianugrahi 6(enam) orang anak yaitu :a. cica Masih hidup sampai sekarangHal 5 dari 25 Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2016/PA.PwlCc.b. japar Masih hidup sampai sekarangc. maraulang Masih hidup sampai sekarangd. mariama Masih hidup sampai sekarange. sudarli Masih hidup sampai sekarangf. mukhlis Masih hidup sampai sekarangIstri Ke 3 (Ketiga) Berjumlah 1 (Satu) Orang Anak Bernama :1.Hj.

Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon 45;Cica binti Kaco, umur 72 tahun, pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan URT, alamat Tamangalle, Desa Tamangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon46;Hal. 6 dari 53 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.PwlJapar bin IKaco, umur 69 tahun, pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, alamat Kampung Wai Tawar, Desa Tamangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon 47;Maraulang

Hadarah binti Pacong (wafat tahun 1975)telah menikah dengan IKaco (wafat tahun 1973) dan mempunyaianak 6 (enam) orang masing masing bernama : Cica binti kaco (Pemohon 46) Jafar bin kaco (Pemohon 47) Maraulang binti 'kaco (Pemohon 48) Mariama binti I'kaco (Pemohon 49) Sudarli bin kaco (Pemohon 50) Muhlis bin lkaco (Pemohon 51)Isteri ketiga Oewa Muttiara Sahwannar bernama MARAWIYAH(wafat 1949) melahirkan seorang perempuan bernama Hj. Hawang(wafat tahun 1964) menikah dengan Abd.

:e Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah mengenai sengketatanah yang terletak di Pullaewa Kelurahan Baurung KecamatanBanggae Kabupaten Majene ;18Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut adalah milikdari nenek penggugat bernama MANI ;Bahwa Mani anak dari Pua Sumaila dan istrinya bernama Maraulang ;Bahwa Mani memiliki 3 orang anak dari suaminya yang bernama PuaEpa yakni St. Hadijah, Gandu dan H.

AGUSTINA MARAULANG : Bahwa Saksi pemah dengar dengan nama nenek patanggu, namunsaksi tidak pernah lagi bertemuHalaman 33 dari 65 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.Bth/2019/PN MakBahwa Setahu saksi jika Ne Patanggu memiliki 5 anak yaitu; Lai Bota laiBota alias Ne Sapu, Lai Suli alias Ne Minggu, Lai Bodo alias NeBaba, So Bassang alias Ne Bassang, dan Lai Surnuru alias Ne Panggoa;Bahwa Yang tinggal menjaga tongkonan malimongan adalah Laisull dan suaminya solomo, dilanjutkan dengan anak anaknya dancucunya

Agustina Maraulang dan 5.Capt. Thomas S.

Hadarah binti Pacong (wafat tahun 1975) telah menikah denganI'Kaco (wafat tahun 1973) dan mempunyai anak 6 (enam) orangmasing masing bernama : Cica binti I'kaco (Pemohon 46) Jafar bin lkaco (Pemohon 47) Maraulang binti lkaco (Pemohon 48)Hal. 27 dari 49 halamanPenetapan Nomor 582/Pdt.P/2017/PA.PwlMariama binti l'kaco (Pemohon 49)Sudarli bin Ikaco (Pemohon 50)Muhlis bin Ikaco (Pemohon 51)C.

Minggu lalu diganti rumah baru oleh Lai Suli dan SoLomo, dan yang tinggal di rumah tongkonan lama adalah Lai Suli dan Ne Lomo.Halaman 31 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor:75/Pdt.G/2015/PN.MakSaksi MARTEN LOBO menerangkan bahwa rumah yang dibongkar itu dibagunoleh Ne Suli dan Ne Lomo pada tahun 1964 dan saksi tahu dari orang tua saksiyang bernama Lai lobo, pada waktu itu saksi sudah kelas 2 SD di Garapak,saksi tahu itu rumah Lai Suli dan Ne Lomo karena mereka yang tinggal di atas.Saksi AGUSTINA MARAULANG