Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Marengan Laok,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 12 Juli 2010,dengan menggunakan wali nikah bernama Naun (sebagai ayah kandungPemohon II), yang diaqad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon II (Pemohon II Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 2010 di Desa Marengan Laok, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep;3.

Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor470/719/435.303.105/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Marengan Laok Kecamatan Kalianget kabupatenSumenep,. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Hakim, lalu diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor470/720/435.303.105/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Marengan Laok Kecamatan Kalianget kabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Hakim,lalu diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Formulir Ilsian Biodata Penduduk Untuk WNI (perkeluarga) ,tertanggal 27 Agustus 2020, Kepala Desa Marengan Laok KecamatanKalianget kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup,telah dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;B. Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:421/Pdt.P/2020/PA.SmpI.

Sumba14 Desa Marengan Daya, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyasebagai lampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep,No. 22/Pen.Pdt.P/2004/PN.Smp. tanggal 14 Desember 2004 tentang PenunjukanHakim ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23

Nopember 2004 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumenep pada tanggal 06 Desember 2004, dengan register No.22/Pdt.P/2004/PN.Smp. yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa di Desa Marengan Daya, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumeneppernah hidup 2 (dua) orang bersaudara kandung masingmasing bernama :1 SRI WATI ; perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2004dan mempunyai seorang anak kandung bernama : Ahmad Fatah(Pemohon)

B 654115,tertanggal 18101979, atas nama Hasan Dyjauhari NIP. 130584744, yangtelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Sumenep Nomor823.3/0007/435.303/2002 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipilatas nama Hasan Djauhari, tertanggal 25 Maret 2002, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Marengan Daya,No.06/435.401.107/2004 atas nama S.

Ahmad Fatah yangdiketahui oleh Kepala Desa Marengan Daya dan Camat Kota,yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.

RLFATHORRAHMAN ; Lakilaki, umur + 42 tahun, pekerjaan SekretarisDesa Marengan Daya, bertempat tinggal di DesaMarengan Daya, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, Agama Islam ;2 KANDAR ; Lakilaki, umur + 53 tahun, pekerjaan PegawaiPU Bina Marga Kabupaten Sumenep, bertempattinggal di Desa Marengan Daya, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar dahulu

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Namalengkap :SAKRANITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 30 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marengan Daya, Kec. Kota. Kab.

yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAKRANI pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009sekitarpk. 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lainnya pada bulan Desember 2009,bertempat di ruang tamu rumah terdakwa di Dusun Masjid, Desa Marengan

perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagaimana yang diatur dan diancam dalam pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun2004 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar dan dibacakan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi NURWATI :e bahwa dalam perkara ini saksi dianiaya oleh terdakwa ;e bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009sekitar pk. 09.00 Wib di ruang tamu rumah saksi di Desa Marengan

menggunakan tangan kosong dengan cara mengepal kenadahi sehingga saksi terjatuh lalu diseret oleh terdakwa dari pintu kamarsampai ke pintu rumah ;e bahwa pada saat itu tidak ada yang melerai ;e bahwa saksi menderita sakit / bengkak pada dari sebelah kanan dan tulangrusuk sebelah kanan ;2 Saksi TURIANI : benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap isterinya yang bernama saksiNURWATI pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekitar pk. 09.00 Wibbertempat diruang tamu rumah terdakwa di Desa Marengan

Saksi MP ISA ;e benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap isterinya yang bernamasaksi NURWATI pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekitar pk.09.00 Wib bertempat diruang tamu rumah terdakwa di Desa Marengan Daya,Kec. Kota, Kab.

mandor tebang RUDI HARTONO sebagaibukti bahwa kayu sudah dikirim ke TPK Marengan dan selanjutnya diadakanpelelangan dan hasil dari pelelangan tersebut di setor ke kas negara.

Bahwa benar untuk pengangkutan ke Marengan dokumen yang mjenyertaiadalah DK 304B dan kemudian setelah dari TPK Marengan dokumen DK304B dikembalikan Bahwa benar yang tidak diangkut ke Marengan adalah kayu bakar, brongkolkarena tidak bisa di produksi. Bahwa kayu jati sebanyak 18, 75 dan 146 gelondong yang ditemukan dirumahIbrahim dan Somil adalah kayu jati yang dapat diproduksi.

Bahwa benar target produksi kayu jati tersebut adalah 219 M3 namun terjadikelebihan target penebangan menjadi 232 kubikasi karena kayu yang ditebangbanyak kayu yang bagus sehingga ada kelebihan target produksi dankelebihannya tetap dikirim ke Marengan. Bahwa benar untuk pengangkutan kayu jati ke Marengan adalah baginamandor Avur Iskandar Bahwa benar Marito tidak dilibatkan dalam proses pengangkutan namundilibatkan dalam proses penebangan.

Makruf dankelebihan kubikasinya tetap diangkut ke TPK Marengan.

Saksi IBNU HARYADI dibawah sumpah, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi bekerja di TPK Marengan Kec. Kalianget Kab. Sumenepsebagai staf dibagian TU Administrasi Bahwa benar TPK Marengan pernah menerika kayu jati dari petak 3 BPasongsongan dengan 45 kali angkutan truck dengan kubikasi 232 M3 dandari 232 M3 tersebut sudah diterima semua Bahwa benar ada kayu TU (tolak uji) sebanyak 26 batang.

CICITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 25 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 18 Juni 2008 s/d tanggal 07 Juli 2008 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juli 2008 s/d tanggal 18 Agustus 2008 ;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2008 s/d tanggal 16 Agustus 2008 ;4.

CICI pada hariSelasa, tanggal 17 Juni 2008 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya tahun 2008 di rumahjsaksi korban Jatimah Desa Marengan Laok Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,mengambil barang sesuatu, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki dengan melawan hukum, untuk mengambil barang tsb dengan jalam merusakatau membongkar, yang dilakukan terdakwa dengan cara

Saksil JA TIM AH bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa datangkewarung saksi di Desa Marengan Laok, Kec. Kalianget, Kab.

karena kebetulan dirumah saksimembuka warung sehingga terdakwa sering belibeli ke warungnya ; bahwa warung dan rumah saksi jadi satu ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;bahwa terdakwa tandatangan di BAP Penyidik dan keterangan tsb benar ;bahwa pada bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa datang kewarung saksi di Desa Marengan

bahwa rencananya barang curian tsb untuk sementara mau ditaruh dulu, lalu akandijual, hasilnya untuk bayar hutang ;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :bahwa benar pada bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008 sekira pukul 10.00WIB di warung saksi di Desa Marengan

Setelah potongan kayu jati yang berbentuk gelondongan sampai di TPKMarengan kemudian di cek oleh TPK Marengan bahwa kayu jati yang dikirimsesuai dengan yang tercantum dalam blangko kemudian blangko di tandatangani oleh Mandor penerima TPK IBNU HARYADI dan kemudianblangko dikembalikan kepada mandor tebang RUDI HARTONO sebagaibukti bahwa kayu sudah dikirim ke TPK Marengan dan selanjutnya diadakanpelelangan dan hasil dari pelelangan tersebut di setor ke kas negara.

Bahwa benar saksi tidak tahu mengenai suratsurat yang menyertaipengiriman kayu jati ke TPK Marengan.

Bahwa benar untuk pengangkutan ke Marengan dokumen yang mjenyertaiadalah DK 304B dan kemudian setelah dari TPK Marengan dokumen DK304B dikembalikan Bahwa benar yang tidak diangkut ke Marengan adalah kayu bakar, brongkolkarena tidak bisa di produksi. Bahwa kayu jati sebanyak 18, 75 dan 146 gelondong yang ditemukan dirumahIbrahim dan Somil adalah kayu jati yang dapat diproduksi.

di Pembelaan. 5.Saksi SLAMET SANTOSO dibawah sumpah, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi sebagai Penguji kayu jati Tingkat I dan bertanggung jawabterhadap pengangkutan kayu yang ada di TPK Marengan Bahwa benar saksi mengadakan pengujian terhadap kayu jati untukmenentukan jenis kayu, volume kayu panjang kayu jati dan mutu kayu jati.Bahwa benar brongkol kayu jati dititip di TPK Marengan karena tidaktermasuk kayu produksi dan tidak dikembalikan ke hutan meskipun

Bahwa benar pengangkutan ke TPK Marengan dengan menggunakan mobilsebanyak 3 truck namun No/. Polnya saksi tidak hafal. Bahwa benar saksi menyewa mobil truck tersebut ke Sumenep dan sopirnyaNahari dari Desa Batu Putih Bahwa benar sebagai Penguji kayu jati Tingkat I dan bertanggung jawabterhadap pengangkutan kayu yang ada di TPK Marengan Bahwa benar hubungan saksi dengan Naheri hanya sebatas pada saat tebangankarena rental mobil dan pembayaran berapa red dibayar.

terdakwa sebagai teman yang bekerja dikantor Dinas Sosial ;e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pemukulan dan perampasanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap istrinya bernama Ria ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak diingatpada tahun 2013 jam. 20.30 wib, terdakwa bersama saksi minum birdi kafe Malioboro dan habis sebanyak 4 botol ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi pergi ke warung ayu diMarengan dengan rencana untuk menambah minum lagi ;e Bahwa sesampai di warung ayu di Marengan

Sumenep telahterjadi pertengkaran antara terdakwa dengan istri terdakwa ;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi Mariyatul Kiptiyah telahmelakukan nikah siri kurang lebih selama 3 tahun ;e Bahwa istri siri terdakwa yaitu Mariyatul Kiptiyah sudah kurang lebih2 bulan meninggalkan rumah dan terdakwa sudah mencarinyakemanamana ;e Bahwa pada waktu kejadian awalnya terdakwa dengan saksiKadarisman pergi ke kafe Malioboro minum bir sebanyak 4 botol,kemudian pergi ke warung ayu di Kertasada Marengan ;10e Bahwa

pada saat sampai di warung, terdakwa ada melihat saksiMariyatul Kiptiyah berada diwarung ayu tersebut bersama denganlakilaki lain ;e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Mariyatul Kiptiyah untukpulang, kemudian Mariyatul Kiptiyah keluar bersama dengan Sitisambil bilang kepada terdakwa Najis ;e Bahwa kemudian terdakwa mengejar Mariyatul Kiptiyah denganmenggunakan sepeda motor dan memberhentikan Mariyatul Kiptiyahditikungan jalan Kertasada Marengan ;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak Mariyatul Kiptiyah

Sumenepterdakwa telah memukul saksi korban Mariyatul Kiptiyah ;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi Mariyatul Kiptiyah telahmelakukan nikah siri kurang lebih selama 3 tahun ;e Bahwa istri siri terdakwa yaitu Mariyatul Kiptiyah sudah kurang lebih2 bulan meninggalkan rumah dan terdakwa sudah mencarinyakemanamana ;13e Bahwa pada waktu kejadian awalnya terdakwa dengan saksiKadarisman pergi ke kafe Malioboro minum bir sebanyak 4 botol,kemudian pergi ke warung ayu di Kertasada Marengan ;e Bahwa pada saat

sampai di warung, terdakwa ada melihat saksiMariyatul Kiptiyah berada diwarung ayu tersebut bersama denganlakilaki lain ;e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Mariyatul Kiptiyah untukpulang, kemudian Mariyatul Kiptiyah keluar bersama dengan Sitisambil bilang kepada terdakwa Najis ;e Bahwa kemudian terdakwa mengejar Mariyatul Kiptiyah denganmenggunakan sepeda motor dan memberhentikan Mariyatul Kiptiyahditikungan jalan Kertasada Marengan ;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak Mariyatul Kiptiyah untukpulang

MISNAL SANAWI : bahwa benar para terdakwa SADIK RIYANTO, ALPA, dan SAHI telahmelakukan perjudian kartu domino jelis qgiewqiew pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 di sebuah halaman rumah Pak Sahri DsnBedhi Desa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.

Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 01.00 Wib di halaman rumah PakSahri di Dsn Bedhi Desa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.

Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan terdakwa II pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 01.00 Wib di halaman rumah PakSahri di Dsn Bedhi Desa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.

Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan terdakwa Ill pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 01.00 Wib di halaman rumah PakSahri di Dsn Bedhi Desa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.

Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan para terdakwa pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 01.00 Wib di halaman rumah PakSahri di Dsn Bedhi Desa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.

NegeriSumenep aD =Seorang lakilaki yang beristeri telah berbuat Zina dengan seorang perempuanyang bernama SAKSI 5, sedang diketahuinya bahwa pasal 27 KUH.Perdata (sipil)berlaku padanya, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal terdakwa dengan saksi SAKSI 1 telah melakukan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dengan KutipanAkta Nikah No.Seri EA pada tanggal 15 Pebruari 1992 dan setelah itu terdakwadengan saksi SAKSI 1 tinggal di Desa Marengan

yanglalu; Bahwa selama pernikahan saksi dengan TERDAKWA dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu perempuan dan lakilaki dan selama pernikahan tersebuttidak ada masalah ; Bahwa terdakwa telah kawin lagi dengan perempuan lain saksi mengetahuidari anak saksi yang bernama SAKSI 2, dan juga saksi mendatangi rumahterdakwa di Desa Kolor namun tidak menemui terdakwa TERDAKWA hanyamelihat perempuan dan anak saksi (SAKSI 2) bilang3 Itu Lo isterinya Bapak Ma sehingga saat itu saksi terkejut dan kemudiansaksi pulang ke Marengan

karena bapak saksi (terdakwa TERDAKWA) telah kawin lagidengan perempuan lain ; Bahwa saksi sekarang tinggal bersama ibu saksi di Sidoarjo, sedangkanbapak saksi tinggal bersama isterinya beserta kedua anaknya di Desa KolorSumenep ; Bahwa saksi sudah berusaha menghubungi terdakwa (Bapak saksi) melaluitelpon namun yang menjawab adalah perempuan dan mengatakan bapaktidak ada ; Bahwa terdakwa kawin lagi dengan perempuan lain mengetahui pada saatsaksi liburan diantar oleh ibu saksi ke rumah nenek di Marengan

Sumenep dan setelah tinggal beberapa haribersama bapak saksi melihat ada perempuan duduk di samping terdakwa(bapak) dan satu orang anak kecil yang tinggal juga di rumah tersebut,kemudian saksi bertanya dan dijawab oleh bapak Itu Ibumu dan satuorang anak kecil itu adikmu dan saksi hanya diam Saja; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan SAKSI 5 namun setelah saksitinggal bersama bapak di Desa Kolor kemudian saksi kenal dengan SAKSI 5tersebut ; Bahwa setiap liburan saksi datang ke rumah nenek di Marengan

Di rumah bapak kandung SAKSI 5Desa pakandangan Sangra,Kec.Kota, Kabupaten Sumenep ; Bahwa status SAKSI 5 janda dua anak, sedangkan terdakwa TERDAKWAsudah mempunyai isteri dan dua anak dan masih belum bercerai denganisterinya ; Bahwa saksi sempat menanyakannya dan terdakwa menerangkan bahwamau bercerai bahkan sudah mengajukan ijin perceraian kepada Dinasnya ; Bahwa karena saksi sebagai tetangga terdakwa di Marengan makasebelumnya yaitu pada tahun 2001 saksi pernah menyarankan terdakwaTERDAKWA agar

Lahir : 36 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marengan Laok, Kec. Kalianget, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan > SMANama lengkap : EDI SUTOMO BIN AKMOTempat lahir : SumenepUmur / tg. Lahir : 45tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marengan Laok, Kec. Kalianget, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SD (kelas II )Nama lengkap : SUWANDI BIN SAHATempat lahir : SumenepUmur / tg.

Lahir : 53 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marengan Laok, Kec. Kalianget, Kab.

tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I SUDIN BIN MUSTAR, tterdakwa IIKADARISMAN BIN MISKARI, terdakwa II EDI SUTOMO BIN AKMO dan3terdakwa IV SUWANDI BIN SAHA pada hari Senin tanggal 29 September 2008sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu pada bulanSeptember tahun 2008, bertempat di rumah Hairul di desa Marengan

Saksi AS NItelah melakukan perjudian jenis kartu domino kyukyu di dalamkamar milik Hairul Anwar di Dsn Marengan Laok, Kec. Kalianget,Kab.

judi togel adalah untukhiburan karena pekerjaan utamanya adalah sebagai petani;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan para terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkanfakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2008 sekira jam01.30 para terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena sedangbermain judi kartu domino jenis kyukyu di dalam kamar rumahmilik Hairul Anwar di dsn Marengan

sekira pukul 23.00 Wib datangRAMZI Bin SALEH (berkas terpisah) kerumah Terdakwa Eko Budi KurniawanBin Misbahol Munir, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa Eko Budi Kurniawan Bin Misbahol Munir danRAMZI (berkas terpisah) keluar jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorsupra X warna hitam Nopol M3451VN milik RAMZI kemudian ditengahperjalanan Terdakwa Eko Budi Kurniawan Bin Misbahol Munir dan RAMZImempunyai niat untuk mencuri kambing, Ssesampainya di Desa Marengan

pada Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 23.00Wib Terdakwa Eko Budi Kurniawan Bin Misbahol Munir bersama denganRamzi, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul01.00 Wib Terdakwa Ramzi dan Eko Budi Kurniawan (berkas terpisah)keluar jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor supra X warna hitamNopol M3451VN milik Terdakwa Ramzi kemudian ditengah perjalananEko Budi Kurniawan Bin Misbahol Munir dan Terdakwa Ramzi mempunyainiat untuk mencuri kambing, sesampainya di Desa Marengan

hitam,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 341/ Pid.B/ 2020/ PN Smp1 ekor kambing jenis kelamin betina warna bulu putih hitam, 2 ekorkambing jenis kelamin betina warna bulu putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Eko Budi Kurniawan Bin Misbahol Munirbersama dengan Ramzi, Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di dalam kandang kambing milikkorban BAHRUL ULUM alamat Desa Marengan

hewan berkuku satu antara lain kuda,keledai;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil tersebutadalah tetap milik orang lain walaupun hanya diambil sebagian atau bahkanseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di dalamkandang kambing milik korban Bahrul Ulum alamat Desa Marengan

kambing, sesampainya di Desa Marengan daya Kecamatan Kota KabupatenSumenep Terdakwa melihat kambing yang berada di dalam kandang kambingmilik korban Bahrul Ulum, lalu Terdakwa dan Ramzi memarkir sepeda motordi tengah sawah tempat lomba merpati balap, kemudian Terdakwa dan Ramziberjalan kaki menuju kandang kambing milik korban Bahrul Ulum, selanjutnyaRamzi langsung masuk ke dalam kandang kambing dan mengambil 5 (lima)ekor kambing lalu dibawa ke tempat memarkir sepeda motor kemudiankambing tersebut

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Jakfar bin Silwan ) dengan Pemohon II ( Maikunnah binti Haris ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1999 di desa Marengan Daya, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; ;

3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Jakfar bin Sirwan )dengan Pemohon II ( Pemohon II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1999 di desa Marengan Daya, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep; ;3.

Misradi Bin Ahri ,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan YosSudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep dengan

ASmuni Bin Bahrawi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak bebek ,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Desa Marengan daya Kecamatan KotaSsumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan YosSudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI) denganPemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Jalan Yos Sudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Haris serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Yunus dan Maswan, dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 100.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Pemohon I ASLI ) denganPemohon II ( Pemohon II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus1999 di desa Marengan Daya, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ssumenep Kabupaten Sumenep4.

mandor tebang RUDI HARTONO sebagaibukti bahwa kayu sudah dikirim ke TPK Marengan dan selanjutnya diadakanpelelangan dan hasil dari pelelangan tersebut di setor ke kas negara.

Bahwa benar untuk pengangkutan ke Marengan dokumen yang mjenyertaiadalah DK 304B dan kemudian setelah dari TPK Marengan dokumen DK304B dikembalikan Bahwa benar yang tidak diangkut ke Marengan adalah kayu bakar, brongkolkarena tidak bisa di produksi. Bahwa kayu jati sebanyak 18, 75 dan 146 gelondong yang ditemukan dirumahIbrahim dan Somil adalah kayu jati yang dapat diproduksi.

Bahwa benar target produksi kayu jati tersebut adalah 219 M3 namun terjadikelebihan target penebangan menjadi 232 kubikasi karena kayu yang ditebangbanyak kayu yang bagus sehingga ada kelebihan target produksi dankelebihannya tetap dikirim ke Marengan. Bahwa benar untuk pengangkutan kayu jati ke Marengan adalah baginamandor Avur Iskandar Bahwa benar Marito tidak dilibatkan dalam proses pengangkutan namundilibatkan dalam proses penebangan.

Makruf dankelebihan kubikasinya tetap diangkut ke TPK Marengan.

Saksi IBNU HARYADI dibawah sumpah, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi bekerja di TPK Marengan Kec. Kalianget Kab. Sumenepsebagai staf dibagian TU Administrasi Bahwa benar TPK Marengan pernah menerika kayu jati dari petak 3 BPasongsongan dengan 45 kali angkutan truck dengan kubikasi 232 M3 dandari 232 M3 tersebut sudah diterima semua Bahwa benar ada kayu TU (tolak uji) sebanyak 26 batang.

Setelah potongan kayu jati yang berbentuk gelondongan sampai di TPKMarengan kemudian di cek oleh TPK Marengan bahwa kayu jati yang dikirimsesuai dengan yang tercantum dalam blangko kemudian blangko di tandatangani oleh Mandor penerima TPK IBNU HARYADI dan kemudianblangko dikembalikan kepada mandor tebang RUDI HARTONO sebagaibukti bahwa kayu sudah dikirim ke TPK Marengan dan selanjutnya diadakanpelelangan dan hasil dari pelelangan tersebut di setor ke kas negara.

Bahwa benar saksi tidak tahu mengenai suratsurat yang menyertaipengiriman kayu jati ke TPK Marengan.

Bahwa benar untuk pengangkutan ke Marengan dokumen yang mjenyertaiadalah DK 304B dan kemudian setelah dari TPK Marengan dokumen DK304B dikembalikan Bahwa benar yang tidak diangkut ke Marengan adalah kayu bakar, brongkolkarena tidak bisa di produksi. Bahwa kayu jati sebanyak 18, 75 dan 146 gelondong yang ditemukan dirumahIbrahim dan Somil adalah kayu jati yang dapat diproduksi.

di Pembelaan. 5.Saksi SLAMET SANTOSO dibawah sumpah, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi sebagai Penguji kayu jati Tingkat I dan bertanggung jawabterhadap pengangkutan kayu yang ada di TPK Marengan Bahwa benar saksi mengadakan pengujian terhadap kayu jati untukmenentukan jenis kayu, volume kayu panjang kayu jati dan mutu kayu jati.Bahwa benar brongkol kayu jati dititip di TPK Marengan karena tidaktermasuk kayu produksi dan tidak dikembalikan ke hutan meskipun

Bahwa benar pengangkutan ke TPK Marengan dengan menggunakan mobilsebanyak 3 truck namun No/. Polnya saksi tidak hafal. Bahwa benar saksi menyewa mobil truck tersebut ke Sumenep dan sopirnyaNahari dari Desa Batu Putih Bahwa benar sebagai Penguji kayu jati Tingkat I dan bertanggung jawabterhadap pengangkutan kayu yang ada di TPK Marengan Bahwa benar hubungan saksi dengan Naheri hanya sebatas pada saat tebangankarena rental mobil dan pembayaran berapa red dibayar.

Menetapkan bahwa Pemohon ERNI RENANINGTYAS, adalah sebagai Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama : VIVI NOVIA HERLINA, lahir di Sumenep pada tanggal 22 Nopember 1994 dan BAYU RAMADANI HARTADI, lahir di Sumenep pada tanggal 13 Januari 1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat ( Tnada Bukti Hak)Hak Guna Bangunan No: 71, Luas 108 M yang terletak di di Desa Marengan Daya, Kecamatan

yang terletak di Desa Marengan Daya, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep atas nama Pemegang HaknyaBAMABANG HERYADI (Suami pemohon) ;3. Bahwa saat ini pemohon memerlukan biaya yang tidak sedikituntuk kepentingan biaya pendidikan anakanak pemohonyang Saat ini masih sekolah, dan salah satunya jalan hanyalahmenjual sebidang yang dikenal sertifikat Hak Milik No: 71,Luas 108 M?

yang terletak di di Desa Marengan Daya,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atas nama PemegangHaknya BAMABANG HERYADI (Suami pemohon) ;4. Bahwa anak pemohon yang bernama : VIVI NOVIA HERLINAdan BAYU RAMANDANI HARYADI saat ini masih dibawah umur,dan pemohon sebagai Wali anak pemohon yang masihdibawah umur, mohon diberi Kuasa dan jin untuk melakukanproses paeralihan hak / menjual berupa : sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: : 71, Luas 108 M?

yangterletak di di Desa Marengan Daya, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep = atas namaPemegang Haknya BAMABANG HERYADI (suamipemohon), yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P6;7.

Foto Copy Akta Kelahiran atas Nama VIVINOVIA HERLINA (anak pemohon), yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti P7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.SUDJARNO; Lahir di Sumenep, umur 53 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal Pondok Marengan Indah Blok BNo.11, RT.08/RW.04, Desa Marengan Daja, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga ;Saksitelah memberikan

yangterletak di di Desa Marengan Daya,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atasnama Pemegang Haknya BAMABANGHERYADI (Suami pemohon);3. Membebankan biaya permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : RAB TANGGAL 24 LI2013, oleh kami Hj. ENI SRI RAHAYU, SH. MH.

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMZI Bin SALEH bersama dengan EKO BUDIKURNIAWAN Bin MISBAHOL MUNIR (berkas terpisah), pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020, bertempat di dalam kandang kambing milik korban BAHRULULUM alamat Desa Marengan

datang kerumah EKO BUDI KURNIAWAN BinMISBAHOL MUNIR (berkas terpisah), selanjutnya pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa RAMZI dan EKO BUDIKURNIAWAN (berkas terpisah) keluar jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor supra X warna hitam Nopol M3451VN milik terdakwa RAMZIkemudian ditengah perjalanan EKO BUDI KURNIAWAN Bin MISBAHOLHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN SmpMUNIR dan terdakwa RAMZI mempunyai niat untuk mencuri kambing,sesampainya di Desa Marengan

tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:fi, Bahrul Ulum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kejadiankambing milik saksi hilang diambil orang; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil kambing miliksaksi; Bahwa saksi mengetahui kambing saksi hilang pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 05.30 WIB di dalam kandang diDesa Marengan

berbelok kearah kanan dansesampainya di Marengan melihat kandang yang pemiliknya kami tidakmengetahuinya dan saksi bersama Terdakwa melanjutkan perjalananKeliling hingga ke jalan yang mengarah ke Asta Gumuk, kemudianTerdakwa memarkir sepada motornya ditengah sawah/ladang tempatlomba merpati balap, Kemudian saksi bersama Terdakwa berjalan menujukandang kambing tersebut dan Terdakwa masuk kedalam kandang danmengeluarkan 5 (lima) ekor kambing yang kemudian kami bawa bersamasama ke tengah sawah/ladang

dengan saudara Eko BudiKurniawan;Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk mengambil kambing adalah saudaraEko Budi Kurniawan;Bahwa ajakan untuk mengambil kambing itu muncul pada saat sebelumnyakarena ada cincin akik milik Eko Budi Kurniawan ada di Terdakwa danbarang Terdakwa juga ada di Eko Budi Kurniawan kemudian Eko BudiKurniawan berkata kepada Terdakwa kalau kamu tidak punya uang nyurikambing saja;Bahwa Terdakwa mengambil kambing pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 sekira pukul 01.00 WIB di Desa Marengan

pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RASINAL baik bertindak secara sendiri sendiri maupun secarabersama sama dengan SUDIRMAN (terdakwa dalam perkara lain), SUNTO (DPO), DIDI(DPO) dan BAYAN (DPO) pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011, sekitar pukul 00.10 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Maret 2011, bertempat di tiang telepon milik PT.Telkom Sumenep di Desa Marengan

memberikan keterangan dan tandatangan di BAPPenyidik dalam perkara ini ;e bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011 sekitar pukul 22.00 Wib, ketika saksisedang duduk di Poskamling yang terletak dibelakang SDN Kertasada lalu didatangioleh Rasinal, Sunto (DPO), DIDI (DPO), dan BAYAN (DPO) lalu Rasinal mengajaksaksi untuk mencuri kabel telepon milik PT.Telkom Sumenep dan atas ajakan tsb saksimenyetujuinya ;e bahwa selanjutnya sekitar pk. 00.10 Wib saksi dan temanteman berangkat menuju jalanPUD Desa Marengan

tandatangan di BAPdihadapan Penyidik sebagai terdakwa dan tandatangan di BAP ;bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011 sekitar pukul 22.00 Wib, ketikaSudirman sedang duduk di Poskamling yang terletak dibelakang SDN Kertasada laludidatangi oleh terdakwa, Sunto (DPO), DIDI (DPO), dan BAYAN (DPO) lalu sayamengajak untuk mencuri kabel telepon milik PT.Telkom Sumenep dan atas ajakan tsbSudirman menyetujuinya ;bahwa selanjutnya sekitar pk. 00.10 Wib terdakwa dan temanteman berangkat menujujalan PUD Desa Marengan

Telkom Sumenep diDesa Marengan Laok, Kec. Kalianget, Kab.

pencurian kabel tsb yaitu terdakwa Rasinaldan Sudirman ;bahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011 sekitar pukul 22.00 Wib, ketikaSudirman sedang duduk di Poskamling yang terletak dibelakang SDN Kertasada laludidatangi oleh terdakwa, Sunto (DPO), DIDI (DPO), dan BAYAN (DPO) lalu sayamengajak untuk mencuri kabel telepon milik PT.Telkom Sumenep dan atas ajakan tsbSudirman menyetujuinya ;e bahwa benar selanjutnya sekitar pk. 00.10 Wib terdakwa dan temanteman berangkatmenuju jalan PUD Desa Marengan

Sangin1103, RT.0O7 RW.03 Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23November 2017, sebagai: PARA PEMBANDING / PARA TERGUGAT;Lawan;BAIT I, Tempat/ Tanggal Lahir Sumenep, 30 Juni 1950, Umur 67 Tahun,1.Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Alamat Dusun Masjid RT/RW 004/004 Desa Marengan Laok, Kec.Kalianget, Kab.

Bahwa, pada hari Rabu, 25 Januari 1984 Penggugat membeli sebidangtanah Hak Milik kepada Nyonya ARNANI atau disebut juga RATNANI,tanah mana dikenal dengan Persil Nomor: 6 d, Kohir: 58, Kelas II, seluas +460 M2 yang terletak di Desa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Asra P. Iluddin;Selatan: Irigasi/selokan;Barat : Tanah Sujana;Timur : Jalan Kampung;2.

Bahwa, Penggugat pada sekitar tahun 1986 meminjamkan rumah tersebutkepada seseorang yang bernama MASTURAN (Alm) denganlatarbelakang dan penjelasan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan No.351/PDT/2018/PT.SBY5.1.Masturan merupakan anak dari seorang iobu bernama AMSATI, wargadesa Marengan Laok Kec. Kalianget Kab.

Menyatakan sah dan berharta Sita Jaminan berupa tanah dan rumahsengketa a quo, tanah mana dikenal dengan Persil Nomor: 6 d, Kohir: 58,Kelas Il, seluas + 460 M2 yang terletak di Desa Marengan Laok Kec.Kalianget Kab. Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Asra P. IluddinSelatan: Irigasi / selokanBarat : Tanah SujanaTimur : Jalan Kampung7.

Menyatakan penggugat merupakan pemilik sah atas tanah dan bangunanatau rumah yang dikenal dengan Persil Nomor: 6 d, Kohir: 58, Kelas Il,seluas + 460 M2 yang terletak di Desa Marengan Laok Kec. KaliangetKab. Sumenep tersebut dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Asra P. IluddinSelatan : Irigasi / selokanBarat : Tanah SujanaTimur : Jalan Kampung;3.

Tempat tinggal : Dusun Beddi Desa marengan laok Kecamatankalianget Kabupaten Sumenep / Desa samaranKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : swasta ;Terdakwa Achmad Riyadi Bin Asmad ditangkap sejak 23 sampai dengan tanggal25 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020 ;2.

Fathol Bahri BinPit Yusuf eyantosa e bakso yeh (saya tunggu di warung baksoya) dan 5 (lima) menit Kemudian Saksi Fery Indrawan Alias Ket Bin HermanSugiarto (dalam penuntutan berkas terpisah) berjalan kaki menuju warungbakso yang terletak di depan SDN Marengan Daya III untuk menemuiTerdakwa . Fathol Bahri Bin Pit Yusuf yang saat itu berdiri menghadaputara, Terdakwa II.

Achmad RiyadiBin Asmad dan Kandar (DPO) telah membeli dan menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan menerima 1 (Satu) poketplastic klip kecil berisi Narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) dari Saksi Fery Indrawan Alias Ket Bin HermanSugiarto (dalam penuntutan berkas terpisah) di warung bakso tepatnya didepan SDN Marengan Daya Ill Jalan Yos Sudarso Desa Marengan DayaKecamatan Kota Kabupaten Sumenep.

Fathol Bahri BinPit Yusuf eyantosa e bakso yeh (saya tunggu di warung baksoya) dan 5 (lima) menit Kemudian Saksi Fery Indrawan Alias Ket Bin HermanSugiarto (dalam penuntutan berkas terpisah) berjalan kaki menuju warungbakso yang terletak di depan SDN Marengan Daya Ill untuk menemuiTerdakwa . Fathol Bahri Bin Pit Yusuf yang saat itu berdiri menghadapHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Smputara, Terdakwa II.

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.SmpZN ZA Y zSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Darsono bin Maadin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunBeddi RT.001/RW.002, Desa Marengan Laok,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Satipa binti Moh Rahwan,

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Beddi RT.001/RW.002, Desa Marengan Laok,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Desember2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Muhammad Miko bin DarsonoTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 26072004 (16 tahun, 4 bulan)Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:577/Padt.P/2020/PA.SmpAgama : IslamPekerjaan : Kuli bangunanTempat Kediaman Di : Beddi RT.001/RW.002, Desa Marengan Laok,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;Dengan Calon Istrinya :Nama : Desi Alquratul Hasanah binti HosenTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 03 Desember 2005 (14 tahun, 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak

Fotokopi Ijazah Nomor DN Dd/06 3242786 tanggal 04 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Marengan Laok KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah di Nazegellen dan Hakim telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ; 3529LT100720140041 tanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.