MARIADIN alias ADEN bin MARIONO (alm)

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaMariadin bin La Nusatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MARIADIN Bin LA NUSA

Terbanding/Terdakwa : MARIADIN Alias ADEN Bin MARIONO Alm

PUTUSANNomor 167/PID.SUS/2020/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARIADIN Alias ADEN Bin MARIONO (Alm);Tempat lahir : Aek Nabara (Sumut);Umur/tgl lahir : 44 Tahun / 2 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bagan Ubi Desa Tanjung MedanKecamatan

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor572/Pid.Sus//2019/PN Rhl, tanggal 4 Maret 2020 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Halaman 2 dari 12 halaman putusan No 167/PID.SUS/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM294/L.4.20/Euh.2/10/2019, tanggal 14 Oktober2019 Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MARIADIN Als ADEN Bin MARIONO

Menyatakan terdakwa MARIADIN Als ADEN Bin MARIONO (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaanyang telah kami bacakan padaawal persidangan ini;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MARIADIN AlsADEN Bin MARIONO (Alm) selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Mariadin Alias Aden Bin Mariono(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mariadin Alias Aden Bin Mariono (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MARIADIN Alias ADEN Bin MARIONO Alm

Menyatakan terdakwa MARIADIN Als ADEN Bin MARIONO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanyang telah kami bacakan pada awal persidangan ini;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MARIADIN Als ADEN BinMARIONO (Alm) selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Memerintahkan agar Terdakwa Mariadin Als Aden Bin Mariono dibebaskan darisegala tuntutan dan dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara;4. Memerintahkan Kepolisian Resor Rokan Hilir menetapkan Sri Darmayanti umur+ 34 (tiga puluh empat) tahun, Alamat : Tanjung Medan Barat, Lapangan C,Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau, dengan nama suami : Lilik Suprianto,beserta Inun untuk dijadikan Daftar Pencarian Orang (DPO);5.

MARIADIN Als ADEN BinMARIONO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Serta seluruh surat yang terlampir didalam berkas perkara No.

MARIADIN Als ADEN BinMARIONO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Seluruh surat yang terlampir didalam berkas perkara No.

Sarah binti Mariadin Sugiono.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Sarah binti Mariadin Sugiono tanoa sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unithandphone Samsung Galaxy Grand Prime warna putih dengan ciriciriterdapat goresan pada sudut kiri atas;Bahwa kejadian pencurian kejadian pencurian di Lorong Lalosabiladisamping perpustakaan daerah Kel. Lalosabila Kec. Wawotobi Kab.

Sarah binti Mariadin Sugiono dan terdakwa telah menjual handphoneamsung Galaxy Grand Prime warna putih tipe SMG530H/DS sehargaRp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Sri Handayani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena bahwa seluruh unsur dakwaan tunggaltelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan

Sarah binti Mariadin Sugiono,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMentari Azzahra als. Sarah binti Mariadin Sugiono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 22//Pid.B/2017/PN UnhKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.

Sarah binti Mariadin Sugiono.6.

Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa DOMARDIN alias DOMA bin JAMADIN padahari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam 19.00Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Februari Tahun 2013 bertempat di warung korbanBONARA binti MARIADIN yang berada dalam tlingkungansekolah SMPN 4 Kolono Desa Roda Kec. Kolono Kab.

memanggil suami korban,kemudian JAMADIN (suami korban) memanggil Terdakwa untukmasuk ke dalam rumah namun Terdakwa tidak mau masukkemudian JAMADIN keluar bersama Terdakwa untuk pulang ;Bahwa setelah JAMADIN (suami korban) pulang, tidaklama kemudian Terdakwa datang lagi ke warung korbansambil mengatakan kepada korban: Kamu tahu ji adaistrinya, sebanyak 2 (dua) kali lalu dijawab olehkorban, Iyo, saya tahu tapi dia bilang sudah cerai mi.Namun tidak lama kemudian Terdakwa menampar korban BONARAbinti MARIADIN

Repertum No: 00.1/VER/PKMKLN/II/2013 tanggal 03Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterADE HERI BUDIMAN, dokter pemeriksa pada Puskesmas Kolono;3Perbuatan ia Terdakwa DOMARDIN alias DOMA binJAMADIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;KEDUABahwa terdakwa DOMARDIN alias DOMA bin JAMADIN padahari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam 19.00Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Februari Tahun 2013 bertempat di warung korbanBONARA binti MARIADIN

memanggil suami korban,kemudian JAMADIN (suami korban) memanggil Terdakwa untukmasuk ke dalam rumah namun Terdakwa tidak mau masukkemudian JAMADIN keluar bersama Terdakwa untuk pulang;Bahwa setelah JAMADIN (suami korban) pulang, tidaklama kemudian Terdakwa datang lagi ke warung korbansambil mengatakan kepada korban: Kamu tahu ji adaistrinya, sebanyak 2 (dua) kali lalu dijawab olehkorban, Iyo, saya tahu tapi dia bilang sudah cerai mi.Namun tidak lama kemudian Terdakwa menampar korban BONARAbinti MARIADIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulham Mariadin bin Drs.H.A.Mahyudin.J) terhadap Penggugat (Anugerah Wigati binti H.Yasmadi);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Jibril Amurwabumi Zulham bin Zulham Mariadin, umur 13 tahun dan Muhammad Jagad Aldebaran Zulham bin Zulham Mariadin, umur 11 tahun

Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhnkan oleh Pengadilan AgamaBatam adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa disamping menggugat cerai juga menuntutpemeliharaan anak yang bernama Muhammad Jibril Amurwabumi Zulham binZulham Mariadin

umur 13 tahun dan Muhammad Jagad Aldebaran Zulham binZulham Mariadin, umur 11 tahun agar ditetapkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak yangbernama ,,,,, dipersidangan telah memilih tinggal dengan ibunya (Penggugat),maka sesuai dengan ketentuan Pasal 156 huruf b maka Majelis menetapkananak yang bernama ,,,, umur 13 tahun dibawah hadhonah Penggugat;Menimbang, bahwa anak yang belum mumayyiz, yaitu usia anak dibawah12 tahun pada ghalibnya anak tersebut belum bisa

Mariadin Hutabarat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Tergugat memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Mariadin

Kemudian kurakura Irian yang sudah dipindahkan kedalam emberember tersebut ditaruh didalam rumah terdakwa IT YENAT WORANG AliasJEMI tepatnya diruangan garasi berukuran sekitar 5 x 10 meter;e Bahwa sementara itu saksi LAODE MARIADIN dari Satuan Reskrim PolresMimika mendapat informasi dari seorang informen bahwa dirumah terdakwaII YENAT WORANG Alias JEMI terdapat satwa kurakura Irian yangdilindungi.

Maka pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2010 sekitar jam17.00 WIT saksi LAODE MARIADIN bersama dengan petugas dari SatuanPolres Mimika menuju kerumah terdakwa II YENAT WORANG Alias JEMI.Setibanya dirumah terdakwa II, saksi LAODE MARIADIN dan petugaslainnya melakukan penggeledahan didalam rumah.

disimpan dirumahterdakwa II dan selama itu pula terdakwa I HASRIADI Alias ASRImenginap dirumah terdakwa IIT YENAT WORANG;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim yang disita dari rumah Terdakwa II yaitu berupa sampel KurakuraIrian yang merupakan kurakura yang disimpan oleh Terdakwa IHASRIADI Alias ASRI dan Terdakwa IT YENAT WORANG ALIAS JEMI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi LAODE MARIADIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kukuh Prasetya bin Sunari) terhadap Penggugat (Maria Eka Sukmawati binti Mariadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsul bin Mariadin) dengan Pemohon II (Lija binti Dalang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2019 di Dusun Tobakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Agusdar bin Lambe, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Rukia bin Mariadin, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulham Mariadin bin Mahyudi Jayadi ) terhadap Penggugat ( Kiki Sagista Putri binti Edy Priyono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariadin (Pemohon lI), NIKXX, tanggal 21 September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Katijah (Pemohon II) NIK XXtanggal 21 September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.2);3.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUKHAMAD ANTONI bin SUKARDI (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (IRNING PUJI RAHAYU binti MARIADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon dengan Termohon, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa(P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat pada tanggal 354/08//1999, atas nama Mariadin

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Ramadhan bin Mariadin) untuk menjatuhkan talak I ( satu ) raj'i terhadap Termohon (Nurul Nasty Clara Binti Daeng Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

1. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan

orang, sedangkan saksi tetap di ruang tamu,setelah dipanggil saksi dan Terdakwa menuju ke dalam kamar mandi, saatsaksi masuk ke dalam kamar mandi, barang tersebut masih tetap beradadi atas wastafel;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar karenasaat Polisi menunjukkan barang bukti, dengan cara awalnya saksi dipanggiike dalam kamar mandi, kemudian barang bukti tersebut dipegang danditunjukkan ke Terdakwa;Atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;5.Saksi MARIADIN