Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihanterjadi pada bulan 14 Oktober 2019 karena Termohon ketahuan berzinahdengan seorang lakilaki yang bernama Rio Satria Bin Marlison dan sejakkejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dantidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;7; Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud

Bahwa oleh karena Termohon telah melakukanperzinahan dengan Rio Satria bin Marlison maka untuk kepentingan dankebaikan (kemaslahatan) dan terjamin hakhak serta kenyamanan anakAngga Firmansyah bin Gusmardi dapat tumbuh dan berkembangan baiksecara fisik maupun psikis sudah sewajarnyanya hak pemeliharaan anakAngga Firmansyah bin Gusmardi berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Pemohon selaku ayahnya.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 8 Hal. Put.

/Pembanding pulang ke Tanjungpinang dari bekerja dari Salamon luar negeribahwa Penggugat/Terbanding pada tanggal 14 Oktober 2019 ketahuan berzinadengan seorang lakilaki bernama Rio Satria bin Marlison dan sejak kejadiantersebut Tergugat/Pembanding telah pisan rumah serta tidak ada lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa sejak terjadi peristiwa yang menimpa rumah tanggamereka tersebut di atas, anak yang bernama Anak Pembanding danTerbanding ikut

bulan dikali10 tahun dengan jumlah Rp.180.000.000,00 (Saratus delapan puluhjuta rupiah) yang wajib ditransfer melalui rekening Penggugat padaBank BCA Cabang Tanjungpinang Nomor Rekening 8890545123;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat/Pembandingtuntutan Penggugat/Terbanding tersebut sangat berat untuk dipenuhi karenaberdasarkan bukti T.4 fotokopi surat pernyataan yang ditandatanganiTergugat/Pembanding sebagai Pihak (Pertama), Penggugat/Terbandingsebagai Pihak II (kedua) dan Rio Satria bin Marlison

Pihak Ill (ketiga) yangmenyatakan bahwa Penggugat/Terbanding sebagai Pihak ke II telah melakukanperbuatan zina dengan Pihak ke III bernama Rio Satria bin Marlison pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2019;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat/Terbanding tentangnafkah lampau (nafkah madhiyah), Majelis Hakim Pengadilan Agama TanjungPinang telah mempertimbangkan dengan menolak tuntutan Penggugat/Terbanding tersebut, akan tetapi alasan penolakan tersebut, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bram Dede Junaidi bin Muchtar) terhadap Penggugat (Desi Nova Yanti binti Marlison);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Fradeka bin Marlison) terhadap Penggugat (Fita Sri Andayani binti Lukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000,00- (satu juta seratus empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Herman bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Rata Marta binti Marlison) dengan iwadh sejumlah

Saksi Deby Marlison, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Rubiono pada tanggal 9September 2000; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama Jeni YogaEfrindi; Bahwa saksi tahu kalau maksud Pemohon mengajukan permohonanini untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama JENI YOGAEPRINDI menjadi

tanggal 17 Oktober 2009, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Oktober 2009, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Irdalia binti Rajuli dan Rinsi Marlison

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Harkomi bin Marlison) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Suparlan) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,

Terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabu seberat 2 (dua) Ons dengan harga Rp.150.000.000 (seratus limapuluh juta rupiah) dan berjanji bertemu di Kota Tanjung Balai, kemudiansekira pukul 16.00 Wib, Saksi7 membentuk Tim untuk melakukanpenangkapan transaksi peredaran Narkotika tersebut.de Bahwa pada tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wib,Saksi4 (Sertu Edy Rico), Saksi5 (Sertu Sahrizal Hidayat Nasution),Saksi6 (Sertu Kelli Simanjuntak), Saksi7 (Sertu Muhammad KamilManulang), Saksi8 (Serma Marlison

Bahwa selanjutnya mobil yang ditumpangi Saksi berhentidibelakang mobil yang dikemudikan Saksi Sertu Edy Rico setelah itu,Saksi, SaksiSertu Kelli Simanjuntak) dan Saksi Serma Marlison Sinagaturun dari mobil mendekati mobil yang dikemudikan Saksi Sertu Edy Ricodan langsung Saksi dan Saksi Sertu Kelli Simanjuntak menangkap Saksi8 lalu. melakukan penggeledahan terhadap Saksi8 namun tidakmenemukan Narkotika jenis sabusabu.10.

Bahwa kemudian Saksi, SaksiSertu Sahrizat Hidayat Nasutiondan SaksiSerma Marlison Sinaga turun dari mobil mendekati mobil yangdikemudikan Saksi SaksiSertu Edy Rico selanjutnya Saksi dan SaksiSertu Sahrizal Hidayat Nasution menangkap SaksiHerianto.8.

Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 Wib, dengan mengendarai 4(empat) unit mobil yaitu mobil Innova warn silver berisikan Terdakwa,Saksi ganda hutabarat, Saksiapriani br lubis alias meimei dan Saksisertu edy rico sebagai sebagai sopir sedangkan Saksi bersama SaksiSertu Sahrizal Hidayat Nasution, SaksiSertu Kelli Simanjuntak dan SaksiSerma Marlison Sinaga berada dalam satu mobil avanza warna hitamyang dikemudikan Saksi serta 3 mobil lainnya rombongan Tim IntelKorem022/PT berangkat dari Makorem 022/PT

terdakwa telahmengambil barang berupa 20 (dua puluh) UnitHandphone berbagai merk milik saksi ;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksidilakukan dengan cara merusak papan yang menghalangijendela, lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan menujukedalam ruangan Toko, kemudian terdakwa mengambilsatu persatu Handphone yang berada didalam Etalasedan Meja Counter;e Bahwa saksi mengetahui barangbarang miliknya sudahhilang pada pagi hari sekira pukul 06.30 WIB;e Bahwa saksi bersama saksi APRIL Bin MARLISON

Bahwa pada sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa dikeluarkandari sel dan dibawa menuju kerumah Terdakwa untuk dilakukanpenggeledahan oleh Kapten Com Huala Siregar, Kapten ComSuaji Sukas, Kapten Com Pinem, Pelda Marlison dan SermaGuntur dan setelah dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa tidak ditemukan apaapa..

Dandenpom 1/4 Padang mengumumkan hasilpemeriksaan BNN yang menyatakan bahwa urine Terdakwa danSersan Agung serta Sersan Afdal Positif mengandungMetamphetamina (Extasy, sabusabu), selanjutnya Terdakwa danSersan Agung serta Sersan Afdal dimasukan kedalam sel.Bahwa benar pada sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa dikeluarkandari sel untuk dibawa menuju kerumah Terdakwa guna dilakukanpenggeledahan yang dilakukan oleh Kapten Cpm Huala Siregar,bersamasama dengan Kapten Com Suaji Sukas, Kapten ComPinem, Pelda Marlison

tetap berada dalam tahanan ;

Marlison Adonis dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 18 Juli 2021 telah terjadi hubungan badan antaraTerdakwa dengan Anak Korban; Bahwa Anak Korban merupakan anak kandung saksi:; Bahwa peristiwa tersebut saksi ketehui dari Indi Elsada Sonis Adonisyang sekitar pukul 17.00 WITA menelpon saksi dan mengatakan kalau AnakKorban mengelami menstruasi tapi darah yang keluar terlalu banyak; Bahwa sesampainya di rumah, sudah ada anakanak saksi dankeluarga sehingga semuanya

.: Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan kepada BatiPam Serma EKO IRWANTO yang dijadikan Lapsus tersebutdijadikan dasar penyidikan oleh penyidik Sub Denpom 1/43Bukittinggi atas nama Pelda MARLISON ROEMA padatanggal 5 Maret 2016 yang dituangkan dalam berkas perkaraNomor : BP32/A31/IDIK/VIII/2016 tanggal 20 Agustus 2016sehingga Majelis Hakim mengabaikan sebagian keteranganTerdakwa di BAP Polisi Militer tersebut dan Majelis Hakimakan mempertimbangkan keterangan Terdakwa yangdisampaikan Terdakwa

dikembalikan tetapi akan dibina, tapi sebaliknya apabilaTerdakwa tidak mengaku maka Terdakwa akan dikembalikan keKesatuan asal Terdakwa, dan oleh karena ancaman tersebutTerdakwa terpaksa mengarang cerita dengan mengakui telahmengkonsumsi Narkotika sebagaimana yang didakwaan Oditur Militerdalam dakwaannya.Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan oleh Terdakwakepada Bati Pam Serma EKO IRWANTO yang dijadikan Lapsustersebut dijadikan dasar penyidikan oleh penyidik Sub denpom/43 Bukittinggi atas nama Pelda MARLISON