Pemohon:
MARSAI

Marsai VS Salim

Zaenal Arifin bin Marsai

membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal: 07 Agustus 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Zaenal Arifin bin Marsai

maka sudah sepatutnya apabila masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang akan dijatuhkan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Mengingat akan pasalpasal UndangUndang, khususnya pasal 378 KUHP dankedua Pasal : 372 KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : Zaenal Arifin bin Marsai

Menyatakan Terdakwa MASDAM Alias MARSAI Bin MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MASDAM Alias MARSAI Bin MASRI

PUTUSANNomor : 195/Pid.B/2012/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonon= Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :ee Nama Lengkap : MASDAM Alias MARSAI Bin MASRI.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsai bin Mudin) dengan Pemohon II (Nia binti Sahrewi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2000 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Marsai bin Mudin2.Nia binti Sahrewi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsai bin Mudin) danPemohon II (Nia binti Sahrewi) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 2000 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsai bin Mudin) denganPemohon Il (Nia binti Sahrewi) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 2000 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gopor Bin Marsai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I Dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
GOPOR Bin MARSAI

SUBHAN BIN MARSAI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

SUBHAN BIN MARSAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar Invoice No.923//23/0101 tanggal 27 Juli 2023 atas nama CV.

SUBHAN BIN MARSAI;
Terlampir dalam berkas perkara
2 (dua) lusin jas hujan model setelan merk Idola
Dikembalikan kepada saksi Eka Suryadi Kusuma
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SUBHAN bin MARSAI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADE MIRJA ALIAS DOYOK BIN ALM MARSAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE MIRJA ALIAS DOYOK BIN ALM MARSAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
ADE MIRJA ALIAS DOYOK BIN ALM MARSAI

Terdakwa:
MARSAI BIN LATIP

MARSAI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurdaini bin Marsai) terhadap Penggugat ( Dina Ariani Saragih binti Amran Saragih);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama:

- Syaddad

Penggugat:
Dina Ariani Saragih binti Amran Saragih
Tergugat:
Nurdaini bin Marsai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M Ali alias Matali Bin Marsai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
M ALI Alias MATALI BIN MARSAI

M E N G A D I L I

1 Menyatakan terdakwa NAWAWI alias MAWI Bin MARSAI MADINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
NAWAWI ALIAS MAWI BIN MARSAI MADINO.

Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nawawi Alias Mawi Bin Marsai Madino.Tempat lahir : SampangUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 19 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Muara Bahari Rt. 012/009 Kel.

Menyatakan terdakwa Nawawi alias Mami Bin Marsai Madino berupa terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yaitu mohonkeringan hukuman dengan alasan Para terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa NAWAWI alias MAWI Bin MARSAI

MADINO masuk kedalam area Gardu Tower GPSDermaga 108 Pelabuhan Tg.Priok Jakarta Utara memanjat pagar tembokkemudian masuk kedalam gardu dan mengambil safety belt kemudianmemanjat pagar BRC untuk naik ke atap gardu kemudian mencopot kabelblower outdoor AC dan mematahkan pipa Freon ac tersebut namun belumsempat Terdakwa NAWAWI alias MAWI Bin MARSAI MADINO membawakabur sudah keburu ketahuan dan Terdakwa NAWAWI alias MAWI BinMARSAI MADINO melarikan diri namun tertangkap di depan masjidKhadamuttaqwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GOPOR Bin MARSAI Diwakili Oleh : MOH FURQON, SH, CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG DJUMANTORO, SH

dengan pelindung silicon warna hitam yang disimpandigenggaman tangan terdakwa sebelah kanan, kemudian atas perbuatanterdakwa GOPOR Bin MARSAI (alm) dan barang bukti tersebut dibawa kePolres Pasuruan Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa GOPOR Bin MARSAI (alm) mendapat narkotikajenis sabu dari temannya yang sudah dikenal bernama KODIR (DPO) didaerah Cobanjoyo Kec.

tangan kiri terdakwa, serta 1 (Satu) hp merkGOME warna abuabu dengan pelindung silicon warna hitam yang disimpandigenggaman tangan terdakwa sebelah kanan, kemudian atas perbuatanterdakwa GOPOR Bin MARSAI (alm) dan barang bukti tersebut dibawa kePolres Pasuruan Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa GOPOR Bin MARSAI (alm) mendapat narkotikajenis sabu dari temannya yang sudah dikenal bernama KODIR (DPO) didaerah Cobanjoyo Kec.

barang bukti diketemukan digenggaman tangan kiri TERDAKWAGOPOR bin MARSAI (ALM).

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa GOPOR bin MARSAI (ALM) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor113/pid.Sus/2021/PN.Psr, tertanggal 6 Oktober 2021, atas namaTerdakwa GOPOR Bin MARSAI (ALM), dengan segala akibathukumnya ;3.

Menyatakan pemohon banding/terdakwa GOPOR Bin MARSAI (ALM)tersebut diatas terbukti sebagai pengguna sebagaimana ketentuanPasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia nomor 45tahun 2009 Tentang Narkotika(vide SEMA Nomor 4 Tahun 2010 joSEMA Nomor 3 Tahun 2009);5. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa GOPOR Bin MARSAI(ALM) dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JAENUS SOLIHIN Als ENJEN Bin MARSAI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa AHMAD JAENUS SOLIHIN Als ENJEN Bin MARSAI (Alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun, denda

Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAENUS SOLIHIN Als ENJEN Bin MARSAI Alm

a. M E N E T AP K A N

b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

c. 2. Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 698/55/II/1982, tanggal 5 Februari 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemeranjen, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, adalah Perantau Joni bin Marsai B Samiran alias Djoni Marsai Putra bin Marsai B Samiran;

d. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

all eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Djoni Marsai Putra Bin Marsai B Samiran, umur 55, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Gg. H. Raian/ Nursin Kp.

Menetapkan nama Djoni Marsai Putra dahulu bernama Perantau Joni;3.

Marsai B Samiran telahmenikah dengan Jamilah binti Sanwireja, yang telah menikah pada tanggal5 Februari1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemeranjen,Kabupaten Banyumas; Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikahsebagaimana tertulis nama Perantau Joni bin Marsai B Samiran, denganKartu tanda Penduduk Elektronik, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga sertaljazah sebagaimana tertulis nama Djoni Marsai Putra bin Marsai;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 018/Padt.P/2017/PA.Tgrs

Bahwa nama Perantau Joni bin Marsai B Samiran, sebagaimana yangtercantum dalam Akta Nikah dan nama Djoni Marsai Putra bin Marsaisebagaimana tertulis dalam Kartu.

Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor698/55/11/1982, tanggal 5 Februari 1982, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemeranjen, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, adalah Djoni Marsai Putra bin Marsal alias Perantau Jonibin Marsai B Samiran;3.

BangkaSelatan, Lalu saksi RYAN ALFIANI Bin MULYA pun disuruh untuk menghubungilagi MARSAI (DPO) berpurapura memesan barang lagi dengan alasan barangHalaman 5 Putusan Nomor 636/Pid.B/2014/PN.Sglpesanan yang pertama masih kurang lalu MARSAI (DPO) menyetujui pesanan saksiRYAN ALFIANI Bin MULYA tersebut.Kemudian Terdakwa mendapat telepon dari MARSAI (DPO) diminta tolong untukmengantarkan (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi RYAN ALFIANIBin MULYA, kemudian Terdakwa langsung menemui kembali MARSAI

Terdakwa menjawab didapat dari MARSAI (DPO) yangmerupakan paman Terdakwa karena Terdakwa hanya diminta untukmengantarkannya kepada saksi RYAN ALFIANI Bin MULYA.Kemudian Terdakwa diminta untuk menunjukkan dimana rumah MARSAI (DPO).Sesampainya dirumah Sdr MARSAI (DPO) saksi PADOPO dan Saksi RICKYPEBRIANTO bersama anggota lainnya langsung melakukan penggeledahanterhadap rumah MARSAI (DPO) namun MARSAIT (DPO) tidak berhasil ditemukan.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk

Ketikaditanyakan pada Terdakwa KAMU Sdr MARSAI YA? lalu Terdakwamenjawab>BUKAN PAK SAYA KHORI PONAKAN MARSAI, SAYAHANYA DISURUH Sdr MARSAI MENGANTARKAN BARANG INI,SOALNYA Sdr MARSAI SENDIRI TIDAK BISA MENGANTARKANKARENA DIA LAGI ADA KERJAAN PAK. Ketika ditanya 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu tersebut didapat dari siapa?

Ketika ditanyakan padaTerdakwa KAMU Sdr MARSAI YA? lalu Terdakwa menjawab>BUKAN PAKSAYA KHORI PONAKAN MARSAI, SAYA HANYA DISURUH Sdr MARSAITMENGANTARKAN BARANG INI, SOALNYA Sdr MARSAI SENDIRI TIDAKBISA MENGANTARKAN KARENA DIA LAGI ADA KERJAAN PAK. Ketikaditanya 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut didapat dari siapa?

Terdakwamenjawab didapat dari MARSAI (DPO) yang merupakan paman Terdakwa karenaTerdakwa hanya diminta untuk mengantarkannya kepada saksi RYAN ALFIANI BinMULYA.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa diminta untuk menunjukkan dimanarumah MARSAI (DPO).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SOHIB Bin MARSAI) dengan Pemohon II (CHOIRUL BARIYA Binti BUARI) yang dilangsungkan di Desa Kedungboto, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 2004;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;4.

PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SOHIB Bin MARSAI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Gedang Klutuk RT.09 RW. 03 DesaKedungboto Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SOHIB Bin MARSAI)dengan Pemohon Il bernama (CHOIRUL BARIYA Binti BUARI) yangdilangsungkan di Desa Kedungboto, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Saksi kenal dengan Pemohon (SOHIB Bin MARSAI) dan Pemohon Il(CHOIRUL BARIYA Binti BUARI ) karena saksi adalah saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon SOHIB Bin MARSAI dan Pemohon Il namaCHOIRUL BARIYA Binti BUARI telah menikah sah pada hari Kamis,tanggal 01 Januari 2004; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah paman Pemohon Ilyang bernama Poniman, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu

) dan Pemohon I(CHOIRUL BARIYA Binti BUARI) karena saksi adalah saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon SOHIB Bin MARSAI dan Pemohon Il namaCHOIRUL BARIYA Binti BUARI telah menikah sah pada hari Kamis,tanggal 01 Januari 2004;him. 5 dari 11 hlm.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SOHIB Bin MARSAI) denganPemohon Il (CHOIRUL BARIYA Binti BUARI) yang dilangsungkan diDesa Kedungboto, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, pada hari Kamis,tanggal 01 Januari 2004;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan;4.

SUDARMAJI Bin KASTUBI bersama Terdakwa II.SURYADI Bin MARSAI dan bersama Terdakwa III.

SURYADI Bin MARSAI dengan syarat TerdakwaIl. SURYADI Bin MARSA! minta agar disisakan sedikit sabu untuk dikonsumsioleh Terdakwa II. SURYADI Bin MARSAI ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. SUDARMAJI Bin KASTUBI menghisap sabubersama Terdakwa III. H.NNAWI Bin BESAR di rumah jalan Perlis Utara VII/1Surabaya dan menghisap masingmasing 3 (tiga) kali sedotan dan kemudianTerdakwa I. SUDARMAJI Bin KASTUBI melanjutkan menghisap sabu sisapemakaian tersebut bersama Terdakwa II.

SURYADI BIN MARSAI,Bahwa benar Terdakwa I. SUDARMAJI Bin KASTUBI bersama Terdakwa II.SURYADI Bin MARSA dan bersama Terdakwa III. HNNAWI Bin BESAR, padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 11.30 WIB di Jalan Perlis UtaraII/3 dan Jalan Perlis Utara VII/1 Surabaya telah ditangkap oleh saksi MOH.

SURYADIBin MARSAI dengan syarat Terdakwa Il. SURYADI Bin MARSAI minta agar disisakansedikit sabu untuk dikonsumsi oleh Terdakwa II. SURYADI Bin MARSA, selanjutnyaTerdakwa I. SUDARMAJI Bin KASTUBI menghisap sabu bersama Terdakwa IIL.H.NAWI Bin BESAR di rumah jalan Perlis Utara VII/1 Surabaya dan menghisap masingmasing 3 (tiga) kali sedotan dan kemudian Terdakwa I, SUDARMAJI Bin KASTUBImelanjutkan menghisap sabu sisa pemakaian tersebut bersama Terdakwa II. SURYADI BinMARSA!

MARSAM dan Sdr MARSAI masukke dalam toko milik korban ARIF ZAINUDIN Bin Alm H.SARDJONO danmengambil barang barang milik korban sedangkan terdakwa bertugasmengawasi dari luar. Setelah berhasil mengambil barang barang di dalamselanjutnya Sdr. MARSAM dan Sdr MARSAI keluar dari Toko Kiki 1Servis / Kiki Cell dengan menenteng tas rangsel warna hitam kemudiantas rangsel tersebut diletakan di motor terdakwa kemudian Sdr. MARSAMbersama dengan Sdr MARSAI menutup kembali rollingdoor.

Sardjono, yang dilakukan Terdakwabersama Marsam dan Marsal;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika ketika Terdakwa bersamaMasam dan Marsai melewati Toko milik Saksi korban, lalu Marsammenyuruh berhenti, lalu Marsam dan Marsai masuk ke dalam tokosedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk mengawasi sSituasi,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Tlgkemudian Marsam mencongkel kunci pintu roling door dan setelahkuncinya rusak Marsam membuka pintu roling door tersebut ke atas danMarsam dan Marsai

;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika ketika Terdakwabersama Masam dan Marsai melewati Toko milik Saksi korban, lalu Marsammenyuruh berhenti, lalu Marsam dan Marsai masuk ke dalam toko sedangkanTerdakwa menunggu di luar untuk mengawasi situasi, kKemudian Marsammencongkel kunci pintu roling door dan setelah kuncinya rusak Marsammembuka pintu roling door tersebut ke atas dan Marsam dan Marsai masuk kedalam counter dan tidak lama kemudian keluar dari dalam counter dimana saatitu Marsai

Sardjono, dilakukan secara bersamasama dengan Marsam, danMarsal;Menimbang, bahwa adapun pembagian tugas antara Terdakwa denganMarsam dan Marsai dalam mengambil barangbarang tersebut dimana setelahsampai di tempat kejadian perkara, Marsam dan Marsai masuk ke dalam tokosedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk mengawasi situasi, kKemudianMarsam mencongkel kunci pintu roling door dan setelah kuncinya rusak Marsammembuka pintu roling door tersebut ke atas dan Marsam dan Marsai masuk kedalam counter dan

Sardjono, dilakukan oleh Marsam dan Marsai yang mana setelahsampai di tempat kejadian perkara, Marsam dan Marsai masuk ke dalam tokosedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk mengawasi situasi, kKemudianMarsam mencongkel kunci pintu roling door dengan menggunakan kunci L danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Tigpalu / petil yang memang sudah dibawa oleh Marsam dari tempat kost diSurabaya, dan setelah kuncinya rusak Marsam membuka pintu roling doortersebut ke atas dan Marsam dan Marsai