Ditemukan 21 data
17 — 4
Salinan PENETAPANNomor: 0011/Pdt.P/2019/PA.Bms.earl o> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :ALI AFTORI bin MARTAWIREDJA, Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir 14Agustus 1956, Umur 62 tahun, Jenis Identitas KTP Nik.;3302111408560001, Agama Islam, Bekerja Tukang Kayu,Pendidikan , Alamat Rt.005 Rw.004
Bahwa nama Pemohon dalam akta nikahtersebut tertulis: Sukari Bin Martawiredja;A. Bahwa setelah menikah sesuai denganadat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama diPedesaan nama asli di tambah/ di ganti dengan namabaru / nama tua, dan Pemohon oleh orang tua isteriPemohon, diberi nama Ali Aftori Bin Martawiredja;5. Bahwa sejak ditambah dengan namabaru tersebut, Pemohon di masyarakat di kenal dengannama Ali Aftori Bin Martawiredja;6.
Menetapkan nama Sukari BinMartawiredja yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 224/36/1977, tanggal 11 Juni 1977, adalahSatu orang dengan Ali Aftori Bin Martawiredja;3.
49 — 5
Bahwa dari hasil perkawinan antara MARTAWIREDJA dan SIDAHmelahirkan seorang lakilaki yang bernama MARTOSUDJONO SUWANDIyang kemudian menikah dengan seorang perempuan yang bernamaPenetapan Nomor 0986/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 7 halamanBahwa dari perkawinan antara SUDARNI dan MARTOSUDJONOSUWANDI melahirkan anak yaitu SUSWANTO, SISWANTO, SUSMIYATIdan SRI SULASTRI. 22 20222 22 nnn nnn neeBahwa SUDARNI meninggal lebin dahulu, kemudian MARTOSUDJONOmenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama
Bahwa MARTAWIREDJA dan SIDAH sudah meninggal dunia. 6. Bahwa MARTOSUDJONO SUWANDI dan SUDARNI sudah meninggalooo FP ONBahwa SUSWANTO sudah meninggal dunia.
Menyatakan hukumnya bahwa MARTAWIREDJA, SIDAH, SUDARNI,MARTOSUDJONO, NASEM, SUSWANTO dan SUPARTI telah meninggal7. Menyatakan hukumnya bahwa pernikahan / perkawinan = antaraSUSWANTO dengan Ny. SUPRAPTI dengan cara non muslim / Katholik.8. Menyatakan hukumnya bahwa sebagai Pewaris adalah Alm.MARTOSUDJONO, Almh. Ny. SUDARNI dan Alm. Ny. NASEM, sesuaidengan kententuan Pasal 171 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam. 9.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYAMTO bin WARSO SUSANTO) terhadap Penggugat (WASIRAH binti MARTAWIREDJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
16 — 7
., M.H, kKeduanya adalah Advokat, berkantor diRT.003/RW.001 Desa Karanggedang, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas 531935, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di PengadilanAgama Banyumas dibawah register Nomor : 232/2017,Tanggal 09 Agustus 2017, sebagai "Penggugat";MELAWANES MARTAWIREDJA, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 19September 1965 (umur 52 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh harian lepas, Bertempat tinggaldi Rt.005 / Rw.003 Kelurahan
29 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hen Riadi bin Haman) terhadap Penggugat (Sutanti binti Ridwan Martawiredja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Djasum alias Suhartono bin Martawiredja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinem binti Sanwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
17 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (HARTONO Bin MARTAWIREDJA.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LELYASTUTI Binti IGNATIUS YOSEP HARTOYO.) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kaliman Purnomo bin Sanmurno,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susimarta binti Martawiredja), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- ( tiga
16 — 2
SOLEKHAN bin MARTAWIREDJA GURENG, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik lIparPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama suami,disebabkan ada perbedaan dalam penuliasn pada buku nikah, dengansuratsurat lainya ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahadalah KARSIM, kemudian nama suami Pemohon berganti nama menjadiSANMUHARDJO; dan KARSIN SNMUHARDJO ;Bahwa saksi
9 — 0
Menyatakan nama Sukari bin Martawiredja yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 224/36/1977 tanggal 11 Juni 1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas dengan nama Ali Aftori yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:. 330211140856001tanggal 31 Agustus 2012 adalah nama satu orang;
3.Bahwa nama Pemohon dalam akta nikahtersebut tertulis: NAMA ASLI PEMOHON Bin Martawiredja;A. Bahwa setelah menikah sesuai denganadat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama diPedesaan nama asli di tambah/ di ganti dengan namabaru / nama tua, dan Pemohon oleh orang tua isteriPemohon, diberi nama PEMOHON;5. Bahwa sejak ditambah dengan namabaru tersebut, Pemohon di masyarakat di kenal dengannama PEMOHON;6.
19 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukar Alias Sukarso Bin Martawiredja) terhadap Penggugat (Ramilah Binti Sanmukyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 316000,00 ( tiga ratus
Menjatuhkan Talak Satu ba'in sughraa dari Tergugat (SUKAR aliasSUKARSO Bin MARTAWIREDJA) terhadap Penggugat (RAMILAH BintiSANMUI;3.
14 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Ariyanto bin Suwito) terhadap Penggugat (Sairah binti Martawiredja);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
3 — 0
Binti Surtiwan Martawiredja);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang benama Satriandi Umar Khaliq;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
SAMINAH
85 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama JELITA MISK MINAL JANNAH dalam melakukan perbuatan hukum untuk membalik nama berupa Sertifikat Hak Milik No. 427, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Cilacap, Kecamatan Kesugihan, Desa Menganti, dengan Surat Ukur Tgl. 4 Desember 1997, No. 672/1997, Luas 1.079 M2 atas nama MARTAWIREDJA alias PARMADI yang telah turun waris menjadi atas nama
38 — 24
No. 356/Pdt/2014/PT.Smg.Nyonya Martawiredja Sidah yang telah diberikan kepadasaudara orang tua Tergugat yang bernama Siswanto ( BuktiT.3 ), sedangkan yang membangun dan yang membuatrumah tersebut ( SHM No. 138 ) adalah orang tua / lbu dariTergugat yang bernama Y.E.SUPRAPTI, untuk lebihjelasnya dan lebih lengkap akan kami buktikan dalamacara pembuktian nanti.
38 — 15
meremas payudara saksi dan saksi juga pernahdiberitahu mertuanya Karsiti (Alm) Wka adik ipar saksi yaitu Turyanti saatsedang berada dikamarnya tiba tiba terdakwa masuk kekamar Turyanti danmembuka rO Binti Sdan meraba pantatnya sedangkan korban lain yaitu atasinformasi dari Dariah kalau Rumi pernah dicium pipinya oleh terdakwadidepan banyak orang dan juga Mugiatin yang diraba pahanya olehterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi IV: TURYANTI Alias YANTI Binti MARTAWIREDJA
1.Martati
2.Alfiah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
214 — 131
Bahwa terhadap gugatan Para Penggugat pada posita 2 dan 3adalah tidak benar, bahwa Penggugat I adalah bukan pemilik tanahdan bangunan (Sertipikat Hak Milik No. 157 Desa Nusawungu,Kecamatan Nusawungu, kabupaten Cilacap) dan bukan pemeganghak pada Letter C No. 1329 Persil/ Blok 18 Klas DI karena namapemegang hak pada Letter C No. 1329 adalah Martawiredja Yaman,bahkan berdasarkan kenyataan serta buku/ catatan di DesaHal. 60 dari 91 hal.
Bukti TI Int 15. : Leter C No: 1329 atas nama Martawiredja.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Menimbang, bahwa: di dalam Persidangan, Pihak Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang benartidak lain dari pada yang sebenarnya, di bawah sumpah, yaitu sebagaiberikut: 1.
86 — 65
Bahwa Penggugat dalam dalilnya menyatakan perolehan Hak MilikNomor 02719, Bancarkembar, Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas dibeli dari Tuan Martawiredja alias Warso dan TuanKramaredja pada Tahun 1984. Sepengetahuan Tergugat danketerangan dari Pemerintah Kabupaten Banyumas dahulunyatanah Penggugat tersebut peruntukannya adalah tanahpersawahan bukan untuk pemukiman;.
72 — 46
Sejak saat ituHalaman 13 dari 57 halaman Putusan Nomor 491/Padt/2018/PT SMGsampai diajukannya gugatan oleh Penggugat tidak pernah ada pihakmanapun yang mengklaim status kepemilikan tanah tersebut;Bahwa Penggugat dalam dalilnya menyatakan perolehan Hak MilikNomor 02158, Bancarkembar, Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas dibeli dari Tuan Martawiredja alias Warso dan TuanKramaredja pada Tahun 1984.
ARISTON HERWINDO
Tergugat:
1.KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
2.KEMENTRIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI
3.UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN UNSOED PURWOKERTO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
154 — 43
Bahwa Penggugat dalam dalilnya menyatakan perolehan Hak MilikNomor 02719, Bancarkembar, Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas dibeli dari Tuan Martawiredja alias Warso dan TuanKramaredja pada Tahun 1984. Sepengetahuan Tergugat danketerangan dari Pemerintah Kabupaten Banyumas dahulunya tanahPenggugat tersebut peruntukannya adalah tanah persawahan bukanuntuk pemukiman;c.