Menyatakan Terdakwa SARWADI bin MARTOWIARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Sarwadi bin Martowiarjo

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sarwadi bin Martowiarjo;Tempat lahir : Tanjung Karang;Umur/tanggallahir :47 tahun/15 November 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Ngarip, Kec.

Menyatakan Terdakwa SARWADI Bin MARTOWIARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsumelanggar

permohonan dari terdakwa secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARWADI Bin MARTOWIARJO

dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Sarwadi bin Martowiarjo

Menyatakan Terdakwa SARWADI bin MARTOWIARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Martowiarjo alias Kasikematau suami dari Tergugat I, maka Tergugat IX bukanlah sebagai ahli warisdari almarhumah Ny. Martowiarjo alias Kasikem, lantas jika dijadikanpihak Tergugat dalam perkara ini kualitasnya sebagai apa? SementaraTergugat IX juga tidak pernah sebagai pihak dalam perjanjian sewamenyewa sebagaimana dalil gugatan Penggugat point 1 dan 2, danternyata hubungan sewa tersebut telah berakhir demi hukum pada tanggal20 November 1994 (dengan meninggal dunianya Ny.

Martowiarjo aliasKasikem.Bahwa lagi pula hal tersebut di atas diperkuat dalam petitum gugatan ParaPenggugat, point 4, yang berbunyi : Menetapkan secara hukum bahwaselaku ahli waris Ny.

Martowiarjo alias Kasikem.7.4 Bahwa oleh karenanya telah terbukti pula jika Para Penggugat sebagai calonpembeli atas tanah dan bangunan dari orang yang tidak berhak dan orangyang berhak yakni Ny.

Martowiarjo alias Kasikem tidak dapatdibebankan kepada Para Tergugat terlebih Tergugat I s/d VIII.

Martowiarjo alias Kasikem yang pada posisi lemah ekonomidan buta huruf tersebut. Mana mungkin uang sewa yang belum dijalani dikompensasikan dengan jualbel tanah. Terlebih Ny.

Martowiarjo alias Kasikem (satusatunya anak kandung Ny.Arjo lrono alias Ponikem) dan Kuitansikuitansi pembayaran sejumlahuang yang diterima dan ditandatangani Sutirah (anak Ny. Martowiarjoalias Kasikem selaku Penggugat I/Terbanding /Termohon Kasasi (videHal. 17 dari 23 hal. Put. No. 1795 K/Pdt/201 1Tl, Ik3 s/d. Tl, Ik7, Tl, Ik9 s/d. Tl, I16).

Martowiarjo aliasKasikem selaku Pengampu iobu kandungnya yang bernama Ny. Arjo lronoalias Ponikem, ada jempol/bekas jari, tandatangan Makmur Hartono/TurutTermohon Kasasi, diketahui oleh Ketua RI, Ketua RW, Kepala Dusun,Pemerintah Desa PendowoharjoKepala Desa dan Camat Sewon, bahkantelah diakui oleh Termohon Kasasi maupun Turut Termohon Kasasi, yangmenurut sifatnya merupakan Akta dibawah tangan (onderhand);4.

Martowiarjo alias Kasikem satusatunya anakkandung dari Ny. Arjo lrono alias Ponikem TELAH BERUSIA TUA 80TAHUN/LANJUT USIA dan TIDAK LAGI SANGGUP/CAKAP melakukanperbuatan hukum (BUKAN KARENA SAKIT JIWA/DUNGU/BOROS). Ny.Martowiarjo alias Kasikem SANGGUP dan BERTANGGUNGJAWABsepenuhnya sebagai Pengampu Ny. Arjo lrono alias Ponikem untukmelakukan penjualan sebidang tanah Hak Milik No. 1317;5.

Martowiarjo alias Kasikemsecara sadar mengampu ibu kandungnya yang telah lanjut usia, membuatPerjanjian dengan Pemohon Kasasi dihadapan Notaris/PPAT dan faktahukumnya baik Ny. Martowiarjo alias Kasikem dan Termohon telahmenerima sejumlah uang pelunasan jual beli tanah dan rumah di Kweni No.79 dan 81 SHM No. 1317 seluas lebih kurang 300 M? secara lunas. Bahwaperbuatan hukum yang telah dilakukan dan dijalankan oleh Ny.

Martowiarjo aliasKasikem).Bahwa perjanjian antara Ny. Martowiarjo alias Kasikem dengan PemohonKasasi adalah bukti nyata dan riil adanya perbuatan hukum yang sah, yangsecara sadar dilakukan dan secara yuridis perdata telah mengikatkepentingan dan hak Termohon Kasasi untuk tidak mempermasalahkantanah dan rumah seluas lebih kurang 300 m2 yang jelas dan nyata dibelioleh Pemohon Kasasi dari Ny. Martowiarjo alias Kasikem (ibu kandungTermohon Kasasi) yang saat itu disetujui Termohon .

Martowiarjo alias Kasikem, dan atau Tergugat I;Ditambah biaya tebusan sertifikat antara Ny. Maria Gorreti Antoanette Kemi (IbuKemi) dengan pihak Penggugat I diwakili oleh anak Penggugat I, sebesarRp65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah) yang setara dengan 400 gram emasbatangan murni.

Martowiarjo aliasKasikem untuk mengembalikan seluruh uang beserta keuntungannya kepadaPara Penggugat;Hal. 11 dari 22 hal. Put. No.1034 K/Pdt/201412122. Bahwa Para Tergugat khususnya Tergugat I s/d VIII tidak mempunyaihubungan hukum (rechts betrekking) apapun dengan Para Penggugatmengenai sewa menyewa rumah milik almarhumah Ny.

Martowiarjo alias Kasikem atau suamidari Tergugat I, maka Tergugat IX bukanlah sebagai ahli waris darialmarhumah Ny. Martowiarjo alias Kasikem, lantas jika dijadikan pihakTergugat dalam perkara ini kualitasnya sebagai apa? Sementara TergugatIX juga tidak pernah sebagai pihak dalam perjanjian sewa menyewasebagaimana dalil gugatan Penggugat point dan 2, dan ternyata hubungansewa tersebut telah berakhir demi hukum pada tanggal 20 November 1994(dengan meninggal dunianya Ny.

Martowiarjo alias Kasikem;Bahwa lagi pula hal tersebut di atas diperkuat dalam petitum gugatan ParaPenggugat, point 4, yang berbunyi : Menetapkan secara hukum bahwaselaku ahli waris Ny.

Martowiarjo alias Kasikem.Tergugat IX adalah suami dari Tergugat I, hal tersebut juga diakui dalamdalil posita gugatan Para Penggugat point 1 yang antara lain menyebutkan :..dan Tergugat IX (menantu dari Ny. Martowiardjo aliasKasikem)....dst;Bahwa dalam posita point 1 tersebut yang antara lain menyebutkan : ...danTergugat IX (menantu dari Ny.

Somakaton Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas No. 474 / 89 atas nama PARYATI ( bukti P1 ) ;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1 / 32 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSomakaton, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas pada tanggal 22082008 , atas nama RESTIANI ( bukti P2 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARYATI NIK. 3302097112680011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas pada tanggal 10 05 2012 ( bukti P3 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARTOWIARJO

RISWAN NIK.3302090312650003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 24 10 2008 ( bukti P4 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 339 / 39 / III / 85 antara RISWAN menikahdengan PARYATI tgl. 18 Maret 1985, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas pada tertanggal 18 3 1985 (bukti P5) ;Asli Surat Keterangan / Pengantar No. 474 / 91 , tertanggal 6 Pebruari 2013,tentang keterangan nama suami Pemohon MARTOWIARJO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kholiq Widiyanto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Samiyem binti Tukimin Martowiarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardi Suwarto bin Martowiarjo) terhadap Penggugat (Kismiyati binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET RIYADI Bin KARYONO) terhadap Penggugat (KARSINI Binti MARTOWIARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. . 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Mas Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi ;Setelah meneliti surat bukti ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 14 Maret 2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaBapa Martowiarjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (DASAN Bin KARYADI) kepada Penggugat (RUMIYATI Binti ALIMUN MARTOWIARJO);4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Somagede ;---------------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);-

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Waridin bin Samiyo Martowiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryani binti Sanrusmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Karsono bin Lasim Martowiarjo adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas berhak menikahkan Pemohon (Lulu Azzahra binti Karsono) dengan calon suaminya (Ali Hidayat Romadhoni bin Buang Puji Lestari) sebagai wali hakim Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh Haryono bin Martowiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsudi bin Martowiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiarsih binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugi Heriyanto bin Rasim HS) terhadap Penggugat (Haryanti binti Martowiarjo);
4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUMARSONO bin MARTOWIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASIH binti SUPARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIF FADILAH bin KASTIM AL RAKHMAT SUHARYADI) terhadap Penggugat (AGUSTIRA SUSWINARNI binti NARKIM alias MARTOWIARJO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi bin Martowiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Sumari binti Arjosuwito) di depan sidang Pengadilan Agama