No.224 /Pdt.P/2017/PA Bik.ooBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Masadding dan Abd Asis;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun yang terletakLingkungan Turunganberu Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karena imam yangmenikahkan tidak

No.224 /Pdt.P/2017/PA Bik.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Kantong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah UstastNurung, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dariwali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Masadding dan Abd Asis dengan mahar berupakebun yang terletak Lingkungan fTurunganberu, KelurahanBontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Masadding dan Abd Asis dengan mahar berupakebun yang terletak Lingkungan fTurunganberu, KelurahanBontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertib Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab, sesusuan

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaKantong, namun yang menikahkan yaitu Ustast Nurung selaku imam setempat,karena wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Masadding dan Abd Asis, dengan mahar berupa kebun yangterletak Lingkungan Turunganberu Kelurahan Bontokamase, KecamatanHerlang, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan, Tawau pada tanggal 10 Juni 2005 dengan mahar berupaRM 100 dibayar tunai, dengan Wali Lahabu (Bapak Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaAbdul Azis dan Yunus Bin Masadding dan pada saat pernikahan tersebutHal 1 dari 9 Pen.

yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 10 Juni 2005, di Benta Wawasan,Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Lahabu (Bapak Kandung) dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Abdul Azis dan Yunus Bin Masadding

No. 878/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Benta Wawasan, Tawau, pada tanggal 10 Juni2005 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Lahabu (Bapak Kandung) dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Abdul Azis dan Yunus Bin Masadding;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan

kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Benta Wawasan, Tawau pada tanggal 10 Juni 2005 denganmahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Lahabu (BapakKandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Abdul Azis dan Yunus Bin Masadding

mengetahui ada masalah anak Pemohon denganPemohon sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, namunsepengetahuan saksi bahwa Termohon mengatakan tidak ada masalahdengan anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon danmenurut informasi dari Termohon, Pemohon ke Makassar dansepulangnya dari Makassar, Pemohon tidak pernah lagi menemuiTermohon, dan itu sudah berlangsung selama 6 bulan lebih;Bahwa saksi dan keluarga tidak pernah merukunkan Pemohon denganTermohon;Saksi kedua, Hermawati Masadding

, S.Pd binti Masadding, umur 29tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Termohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama namun 10 hari setelah menikah, Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, yang menurut informasi Termohon karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon;Bahwa setelah Pemohon pergi meninggalkan Termohon, saksi tidak adakomunikasi antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi

orang saksi yang diajukan oleh Termohon adalahOrangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, karena itusecara formal kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formal buktisaksi, dan mengenai keterangannya yang secara materil masih perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari kedua saksiTermohon yang bernama Muhammad Amir, S.Pd., M.Si bin Tahir danHermawati Masadding

, S.Pd binti Masadding, yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahui Pemohon denganTermohon setelah menikah hanya tinggal bersama selama 10 hari, kemudianberpisah tempat tinggal yang sudah berlangsung selama 6 bulan lebih, namunkedua saksi tersebut tidak mengetahui masalah yang terjadi antara Pemohondengan Termohon sehingga Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan atas keterangan keduasaksi Termohon tersebut di atas, menurut pendapat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rusman binti Masadding) terhadap Penggugat (Hasmi binti Bustan)
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurul Bahri HM S.Pd bin Masadding S.Pd) terhadap Penggugat (Satriani binti Tallasa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.