M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dhenny Maulana Bin Maschud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama

3.M FITRA AZHAR, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
DHENNY MAULANA BIN MASCHUD

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DHENNY MAULANA BIN MASCHUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa DHENNY MAULANA bin MASCHUD pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Lantai 4 Kosan MUVI Place Jl.Kebon Jeruk XVIII Kel. Maphar, Kec.

DHENNYMAULANA bin MASCHUD;Hal.11 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subjek hukum sebagai para terdakwa yang diduga melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdalam perkara ini adalah terdakwa DHENNY MAULANA BIN MASCHUD hal inisesuai dengan keterangan para saksi, petunjuk maupun keterangan para TerdakwaHal.17 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Menyatakan Terdakwa Dhenny Maulana Bin Maschud telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar)subsidair 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Erik Solehudin Bin Maschud Chaeroni dan Terdakwa 2 Ricky Herliansyah Susanto Bin Agus Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yang mengakibatkan korban mengalami luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;

bertuliskan senajan aku wong NU silatku tetep PSHT dikembalikan kepada Terdakwa Erik Solehuddin Bin Maschud Chaeroni.

Terdakwa:
1.ERIK SOLEHUDIN Bin MASCHUD CHAERONI
2.RICKY HERLIANSYAH SUSANTO Bin AGUS SUSANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MASCHUD ONOL telah meninggal dunia di Tarakan pada tanggal 18 Oktober 1999;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama MASCHUD ONOL tersebut;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan turunan resmi penetapan ini yang setelah mempunyai

kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan agar dicatatkan dalam daftar yang masih berlaku dan sedang berjalan untuk itu dan dibuatkan Akte Kematian atas nama MASCHUD ONOL tersebut;

MASCHUD.

Dwiguna ke Pemkot Kediri melalui saksi Maschud/WalikotaBahwa dalam BAP pemeriksaan Terdakwa pada poin 15, didepanpersidangan Terdakwa menyangkal, yang benar Terdakwa tidak merasadiperintah oleh saksi Hatamami sewaktu menawarkan produk dwigunakepada saksi Maschud/Walikota Kediri.

;Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan saksi Maschud sebatas sebagaiteman lama karena Terdakwa sebagai Ketua Kerukunan Umat Hindu diMalang dan sering bertemu saksi Maschud.;Bahwa tentang adanya kelebihan premi atas perhitungan aktuaria, tetapiTerdakwa yang menyerahkan sisa klaim kepada saksi Maschud secara tunaisebesar Rp. 349.000.000, pada sore hari atas perintah saksi Hatamami.

Maschud selaku WalikotaKediri belum menandatangani MoU dan polis serta saksi Drs. H.A. Maschud telah meminta untukmembatalkan keikutsertaan Pemkot Kediri sebagai peserta asuransi dwiguna melalui beberapa suratyang ditujukan kepada saksi Hattamami selaku@ Kacab Askum Malang. ;Menimbang bahwa dengan kedudukan Terdakwa sebagai agen yang mampu membujuksaksi Drs.

Maschud agar tidakmengakhiri asuransi Pemkot di Askum BP Cabang Malang dan mengalihkannya dari asuransi jenisIdaman ke asuransi Dwiguna. Meskipun pengalihan asuransi tersebut pada awalnya disetujui olehsaksi Drs. H.A. Maschud namun pada akhirnya saksi Drs. H.A. Maschud menganulir dengan memintakepada Terdakwa dan saksi Hattamami agar mengembalikan uang premi asuransi yang telah disetorolehPemkot Kediri ke Askum BP Cabang Malang.

2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama bapak MisbahulMunir dan Muhlis, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh Bapak Kyai.Sholikul Hadi dan kobul oleh Pemohon sendiri (Sukandar Bin Saprudin);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Para Pemohon (Sukandar Bin Saprudindan Marufah Binti Maschudi) berstatus duda dan berstatus perawan;Bahwa Para Pemohon (Sukandar Bin Saprudin dan Marufah Binti Maschud

Pt Bin M Maschud) terhadap Penggugat (Dety Noerdianty M alias Dety Noerdianty Mustopa, S.Pd.I Binti Aceng) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAT RAMDHANI Bin SUROSO) terhadap Penggugat (SILVIA NUR JANAH Binti MASCHUD) ;
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mojokerto Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah