Menyatakan Terdakwa ADE ROSYIDIN als ADE bin MASERO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ADE ROSYIDIN als ADE bin MASERO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

pidana- Ade Rosyidin als Ade bin Masero

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE ROSYIDIN ALS ADE BIN MASERO Diwakili Oleh : ANTONIUS ADI SATRIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NI MADE WARDANI,SH

ADE Bin MASERO diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADE ROSYIDIN Als. ADE Bin MASERO pada hariSabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat dipinggir jalan tepatnya di Jin. Durian Raya Kel. Kranji Kec.

ADE Bin MASERO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ADE ROSYDIN Als.

ADE Bin MASERO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang didakwakan dalamSubsidair Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa ADE ROSYDIN Als.

Menyatakan Terdakwa ADE ROSYIDIN als ADE bin MASERO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menjual Narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ADE ROSYIDIN als ADE bin MASERO tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan = hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Bahwa,selama menikah Pemohon Idan Pemohon Il hidup rukun bahagia,dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muliana Masero bintiMus, perempuan, lahir pada tanggal 24 Maret 2015 ;Hal. 2 dari 15 Pen.

dipertahankan oleh para Pemohon denganperubahan sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang tanggal 16November 2015;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan nomor induk kependudukan6103072405800002 atas nama Mus yang diterbitkan di KabupatenSanggau, tertanggal 12 Agustus 2015, bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7326184306790001 atas nama Lucy Yusuf Masero

No.0040/Pdt.P/2015/PA.Sgusebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Muliana Masero, lahir pada tanggal 24 Maret 2015;Menimbang, bahwa selama menikah baik Pemohon maupun Pemohon IItidak pernah menikah dengan orang lain, tidak pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon!

Saksi RANGGA ADITIYA MASERO alias ANNGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pengeroyokan yang mengakibatkan matinya korban SapriPaputungan terjadi pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 bertempat di Jalan RaupuKel.

Molinow Kec.Kotamobagu Barat; Bahwa pada saat kejadian penggeroyokan tersebut saksi bersama dengan saksiRangga Aditiya Masero alias Angga berada di tempat kejadian dan melihat secaralangsung dengan jarak sekitar 5 meter; Bahwa awalnya saat itu saksi dan para terdakwa serta anak yang berhadapan denganhukum sedang menum minuman beralkohol dan terbagi dua kelompok yangberdekatan sambil minumminum cap tikus, kemudian lewatlan korban dengansepeda motor, kemudian berhenti dan bercerita dengan saksi Devi

Molinow Kec.Kotamobagu Barat; Bahwa pada saat kejadian saksi ada di tempat dan sedang ada bersamasamadengan temanteman saksi diantaranya saksi Baginda Kaoming alias Bagong, lelakiTangkilisan Petrus Sualang, saksi Ranggga Aditiya Masero alias Angga, saksi AdhikaAditiva Bae yang minum minuman keras jenis cap tikus dan membentuk duakelompok duduk saling berdekatan; Bahwa saksi yang mendekati dan memanggil korban dan berbicara dengan korban,dan saksi ajak berkenalan dengan temanteman saksi; Bahwa saat

Molinow Kec.Kotamobagu Barat; Bahwa pada saat kejadian saksi ada di tempat dan sedang ada bersamasamadengan temanteman saksi diantaranya saksi Devi Rico Mamelas alias Kokong, lelakiTangkilisan Petrus Sualang, saksi Ranggga Aditiya Masero alias Angga, saksi AdhikaAditiva Bae yang minum minuman keras jenis cap tikus dan membentuk duakelompok duduk saling berdekatan; Bahwa setahu saksi, yang memanggil korban adalah saksi Devi Rico Mamelas aliasKokong, kemudian diajak berkenalan dengan temanteman saksi

langsungmemasukan sepeda motor tersebut kedalam perkarangan rumah Saksi,karena mencurigakan Saksi langsung pergi melihat kearah Terdakwanamun Saksi tidak melihat Terdakwa hanya ada sepeda motor yang diparkirkarena tidak ketemu saksi memanggil temanteman saksi untuk mencariTerdakwa, sekitar 30 (tiga pulun) menit mencari, Kemudian teman Saksiyang bernama RISKY ANANDA langsung membawa motor tersebut didepan masjid; Bahwa setelah itu Saksi kembali kerumah saksi dan saat itu tante saksiyang bernama ILI MASERO

melihat kearah Terdakwa namunANDIKA PRATAMA BAE Alias ANDIKA tidak melihat Terdakwa hanya adasepeda motor yang diparkir karena tidak ketemu ANDIKA PRATAMA BAEAlias ANDIKA memanggil Saksi dan temanteman yang lain untuk mencariTerdakwa, sekitar 30 (tiga pulun) menit mencari, kKemudian teman Saksiyang bernama RISKY ANANDA langsung membawa motor tersebut didepan masjid; Bahwa setelah itu ANDIKA PRATAMA BAE Alias ANDIKA kembalikerumah dan saat itu tante ANDIKA PRATAMA BAE Alias ANDIKA yangbernama ILI MASERO

ANDIKA tidak melihat Terdakwa hanya adasepeda motor yang diparkir karena tidak ketemu ANDIKA PRATAMA BAEAlias ANDIKA memanggil Saksi dan temanteman yang lain untuk mencariTerdakwa, sekitar 30 (tiga pulun) menit mencari, Kemudian teman Saksiyang bernama RISKY ANANDA langsung membawa motor tersebut didepan masjid;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa setelah itu ANDIKA PRATAMA BAE Alias ANDIKA kembalikerumah dan saat itu tante ANDIKA PRATAMA BAE Alias ANDIKA yangbernama ILI MASERO

tetapi tidak hadir;

, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Rantepao pada tanggal 06 Januari 2009 sampai anak tersebut dewasa;

Saksi HABRI TRIANTO Bin BAKRI dan saksi HERRYOSCAR putera dari YONANNIS MASERO memeriksanya dan menemukan1 (satu) buah deodorant merek Rexona yang Isinya berupa 22 (dua puluhdua) sachet/paket narkotika jenis sabusabu sehingga langsungmemberitahukan Kepala Rutan lalu Kepala Rutan menghubungi KasatNarkoba Polres Mamuju Utara dan tidak lama kemudian Kasat Narkobabeserta anggotanya datang ke Rutan Pasangkayu, menangkap terdakwakarena tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmembawakan Narkotikan

Saksi HABRI TRIANTO Bin BAKRI dan saksi HERRYOSCAR putera dari YONANNIS MASERO memeriksanya dan menemukan1 (satu) buah deodorant merek Rexona yang isinya berupa 22 (dua puluhdua) sachet/paket narkotika jenis sabusabu sehingga langsungmemberitahukan Kepala Rutan lalu Kepala Rutan menghubungi KasatNarkoba Polres Mamuju Utara dan tidak lama kemudian Kasat Narkobabeserta anggotanya datang ke Rutan Pasangkayu, menangkap terdakwakarena tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menyimpanatau

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kedua anak Pemohon pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang tercatat atas nama Adhel Vioney diganti menjadi Adhel Mappa Pakidi dan Sean Masero Pakidi menjadi Sean Sero Pakidi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon wajib untuk melaporkan salinan penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Foto copy Dena dalam buku rincik. diberi tanda (Bukti P3) sesuai aslinya;Foto copy surat perjanjian /permufakatan para ahli waris almarhumaPuang Aminah dan almarhumah Puang Tini Daeng Masero tanggal 13 Juli1980 diberi tanda (Bukti P4) sesuai aslinya;5. Foto copy Peta Blok Dusun Rombo, Desa Saukang tahun 2004 ditulistangan oleh Kepala Dusun Rombo tanggal 18 November 2016 diberi tanda(Bukti P5) sesuai aslinya;6. Asli surat Pernyataan Kesaksian atas nama M.MMAZUKI, Ny. HAWARIATAHERE, Ny.

Binuang, Kabupaten Polmas telah hilangbarangbarang atau sSuratsurat penting, Yohanis Masero, yangditandatangani oleh Kepala Kepolisian Sektor Polewali Pangkat LETDAPOLIS NRP 56110088, yang foto copynya telah dicocokkan denganaslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi pertanda P 2;Foto Copy Surat Kuasa yang dibuat oleh SAMSU yang menguasakanpenuh kepada HAMID untuk memborekkan (menjaminkan) sebuahSertipikat Tanah Sawah yang terletak di Silopo, Desa Paku

Binuang, Kabupaten Polmas telah hilang barangbarang atau suratsurat penting, Yohanis Masero, yang ditandatangani oleh Kepala KepolisianSektor Polewali Pangkat LETDA POLIS NRP 56110088, yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang dihadiran oleh Kuasa Penggugat didepan persidangan yaitu saksi PADDARA, saksi LAUSENG dan saksiBUSMAN bahwasanya rumah Penggugat yang juga ditempati bersamadengan almarhum SAMSU, pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 1997, pukul16.45 WITA, yang terletak di Jalan Bahari, Nomor

Masero. Cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan distempel pos. Oleh Ketua Majelisdiberi kode P29.30. Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 393/1962/PT/Pat.Tanggal 17 April 1965. Cocok dengan aslinya, bermeterai cukupdan distempel pos. oleh Ketua Majelis diberi kode P30.31. Fotokopi Tanda Bukti Lapor Nomor LPB/181/VIII/2017/SPKTtanggal 22 Agustus 2017 oleh Muchtar Yunus yang dikeluarkanoleh Kapolres Tana Toraja.

Masero pernah menggugat Indo Sittiyang diwakili oleh Mausu (Muhammad Yunus) atas beberapa obyeksengketa salah satunya obyek sengketa dalam perkara in casu berupakebun salak di Malango Rantepao Tana Toraja, bukti mana dalam diktumamar putusan tersebut memenangkan Larajeng dengan memerintahkanMausu (Muhammad Yunus) untuk mengembalikan tanahtanah yangmenjadi obyek sengketa.

Masero melawan Indo Sitti yang diwakili kuasanyaMausu/Muhammad Junus.

milik bersama, tetapi rante diatas tanah yang dibeli itu adalahmilik yang beli tanah;Bahwa tanah yang dibeli dibuktikan dengan ada batu didirikan dandijelaskan bagi pendiri rante ;Bahwa tanah dibeli diumumkan juga, bahwa tanah ini dibeli untukanakanak dan ibunya ;Bahwa pengumuman diumumkan kepada orang banyak, karena rantebaru sangat sakral untuk, yang disebut puang tulak padang, disitulahdiumumkan, setelah ritual selesai yang disebut kada disedan sarongyang diumumkan oleh tominaa, yang disebut masero

pindan, mabusasalempang, masiang sambu ;Bahwa Masero pindan artinya Bersih;Bahwa tidak ada orang toraja bikin rante sebelum Rambu solo ;Bahwa rante tidak bisa dibikin terlebih dahulu sebelum ada yangmeninggal:;Bahwa harus rapasan dan dibukakan rante tidak bisa perempuan haruslakilaki dan tingkatan upacara harus dilaksanakan misalnya rapasanyaitu massapu randanan;Bahwa Rante tomate dibuat ditanah tongkonan yang dimiliki secaraturun temurun melalui kesepakatan;Bahwa tidak ada aturan yang dilanggar