Terdakwa melihat saksi Enok Masfiroh sedangtidur pulas bersama dengan kedua anaknya yang masih kecil di atas kasur.Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Pdl.Terdakwa melihat 2 buah handphone yaitu satu unit handphone merk AsusZenfone 2 leser warna hitam putin dan satu unit IPAD merk Advan Type T1Swarna hitam berada di lantai tidak jauh dari posisi Saksi Enok Masfiroh tidurdiambil oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengambil satu buah dompet yangada dalam tas yang tergantung di balik

pintu kamar saksi Enok Masfiroh,terdakwa memasukkan semua barang hasil curian dalam kantong celanakemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah kontrakan tersebut melaluijendela bekas congkelan lalu pulang menuju rumahnya.

Saksi Enok Masfiroh melihat jendela depan rumahnya dalam keadaanterbuka dan ada bekas congkelan, saksi Enok masfiroh menemukan satu besibekas gurinda dan satu besi behel ukuran 38 cm di depan jendela. Saksi EnokMasfiroh tidak ada member izin pada terdakwa untuk mengambil barangbarangmiliknya.

berteriak maling dari arahrumahnya, setelah mendengar teriakan itu saksi segera mengahampirirumah ENOK MASFIROH untuk mencari tahu ada apa, dan setelahbertemu dengan ENOK MASFIROH, ia bercerita bahwa di rumahnyatelah terjadi pencurianBahwa Berdasarkan cerita ENOK MASFIROH bahwa Terdakwa masukke dalam rumah dengan mencongkel jendela, karena saat kejadianENOK MASFIROH melihat ada besi bekas gurinda dan besi behelHalaman 8 dari 24 Halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Pdl.berukuran 38 cm (tiga puluh

SetelahENOK MASFIROH melapor ke Polsek Labuan, kemudian ia menitipkannomor handphone saksi di toko emas Pulau Indah, dan sekitar jam 10.00WIB, pada hari dan tanggal yang sama ada telepon dari pegawai TokoEmas Pulau Indah yang menyatakan bahwa ada seseorang yang menjualemas yang sama seperti milik ENOK MASFIROH, kemudian saksimemberikan telepon tersebut kepada ENOK MASFIROH dan setelahmenerima telepon dari toko Emas Pulau Indah ENOK MASFIROH pergilagi ke toko Emas tersebut; Bahwa saat kejadian pintu

Selama pernikahan tersebut Penggugat Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniaiseorang anak bernama : FEBRIAN MAULIDYA MASFIROH, umur 10 tahun;3.

sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis dan tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat, dan dikaruniai seorang anak bernama : Febrian Maulidya Masfiroh

sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis dan tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat, dan dikaruniai seorang anak bernama : Febrian Maulidya Masfiroh

Masfiroh umur 9 tahun.5. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri.7.

Nok Halipah umur 12 tahun. 6).Masfiroh umur 9 tahun dan selama pernikahan tersebut para Pemohon tidak pernahmurtad dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah Poligami atau Polyandri sampaisekarang; Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya. Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan.

Nok Halipah umur 12 tahun. 6).Masfiroh umur 9 tahun dan selama pernikahan tersebut para Pemohon tidak pernahmurtad dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah Poligami atau Polyandri sampaisekarang;Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya.Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan.Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon membutuhkan Pengesahan

Masfiroh umur 9 tahun.Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri.Bahwa perikahan para Pemohon tidak didaftarkan ke Kantor Urusan

Masfiroh umur 9 tahun. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LULUK MASFIROH untuk menikah dengan MUSLICH bin FATCHAN;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit peswat televisi LEDmerk Polytron 32 inch type PLD 321710Serial number : 15A01144 warna hitam AC : 180240V 50/60Hz 55 W QCACC buatn Indonesiadikembalikan kepada saksi Masfiroh . 1 (satu) buah sekop dengan panjang meter bergagang kayu kondisi patah ;Dikembalikan kepada korban MUSFIROH bintt SAEFUDIN ; 1 (satu) buah obeng jenis minus dengan panjang 23 cm bergagang plastikwarna kuning dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Pml~ Bahwa ia terdakwa RAIMAN Alias SURIP Bin ABIDIN. bersama denganSOLEH (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari minggu tanggal 11September 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat rumah Masfiroh alamat Dukuh Gintung Rt/O1 Rw.11Desa Sima Kec Moga Kab.

dengan hukum yangberlaku atau tanpa yin dari pihak pemilik barang atau seseorang menguasai suatubenda seolaholah ia pemilik dari benda tersebut dan cara untuk mendapatkan bendatersebut bertentangan hukum serta bertentangan dengan azasazas hukum masyarakatyang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di depan persidangan masuk kedalam sebuah rumah akan mengambilbarangberupa TV LED merk Polytron yang berada didalam rumahtanpa sejjin pemiliknyayaitu saksikorban Masfiroh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa bin Amat Fadholi) terhadap Penggugat (Masfiroh binti Ahmad Sapuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herudin bin Syukur) terhadap Penggugat (Feny Masfiroh binti Halimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucu Setiawan bin Erus) kepada Penggugat (Siti Masfiroh binti A. Sholihin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXx) terhadapPenggugat (Siti Masfiroh binti A. Sholihin);c.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nugroho Prastiyo bin Amin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anif Masfiroh binti Komari ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon ( Suripno bin Taryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Solihatun Masfiroh alias Solihatun Magfiroh binti Nuriman ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Junaidi bin Idris Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Unik Masfiroh binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Ngaderi bin Bakin) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Lilik Masfiroh binti Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Yunianto Bin Tugi) terhadap Penggugat (Ririn Masfiroh Binti Masud)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .386.000,- (Tiga ratus delapan puluh

Yasin bin Sukardi ) terhadap Penggugat ( Siti Laili Masfiroh binti Mat Salim)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 905.000.- (sembilan ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masfiroh bin Jasura) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Marsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di Desa Sriwungu Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu

Siti Masfiroh binti Ajmad Solihin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. Budhi Gg. H.Subhan, RT.01 RW.04, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukaPut. nomor 458/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Dickry, (anak perempuan);

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri atau untuk tetap menguasai barang itu... yang terdakwa lakukan dengancara sebagai berikutTerdakwa Masyariq Fatwa als Erik bin Mudiim dengan mengendarai sepedamotor Honda Scoopy warna merah telah berniat melakukan penjambretanketika di Kawasan NIP dekat PT Roman Keramik Kec Ngoro Kab Mojokertomelihat korban Deenny Masfiroh

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Siswanto bin Sarnoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khosyiatun Masfiroh binti H. Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan kedua anak yang masing-masing bernama 1.