Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Kusmini, SH
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
ABU HASYIM Al MASHKURI Als AL Bin NANANG WIDODO
298
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Abu Hasyim Al Mashkuri Als. Al Bin Nanang Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
    Yustina Tukinem beserta kunci kontak kembali kepada yang berhak melalui terdakwa Abu Hasyim Al Mashkuri Als. Al Bin Nanang Widodo.
  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.Kusmini, SH
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
ABU HASYIM Al MASHKURI Als AL Bin NANANG WIDODO
Register : 23-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1971/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak dua bain shughro Tergugat (ABU HASYIM AL MASHKURI bin NANANG WIDODO) terhadap Penggugat (REA WAHYU FRANSISCA binti ADI SUPARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 383/Pdt.P/2023/PA.Amb
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama (Muhammad Nadzir Maulana bin Muhamad Hadi Mashkuri) dan anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Aura Himmatun Alyah binti Muhammad Fatoni) untuk melangsungkan perkawinan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;
    3. Membebankan
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Abu Hasyim Al Mashkuri bin Nanang Widodo) terhadap Penggugat (Nur Listiyani binti Suparmo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • Dan YUSUF MASHKURI, SHI., para Advokat yangberalamat di Perumahan Pasekaran Griya Permai Blok G No. 2, DesaPasekaran, Batang, Jawa Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang,sekarang tidak diketahui kabar dan alamat yang pasti dan jelasnya diseluruh wilayah R.I., sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MASHURI Bin SOLIKIN
245
  • ,Hal : 121122):Menimbang, bahwa dikaitkan dengan Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa Tentang kesalahan penulisan nama terdakwa (kekurangan huruf)yang seharusnya MASHKURI Bin SOLIKIN namun dalam surat dakwaan dantuntutan Penuntut Umum tertulis MASHURI Bin SOLIKIN meskipun terdakwamenerangkan dengan jelas tentang dirinya kKemudian mengakui terus terangkesalahannya, maka dalil Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa menyebuttentang Penuntut Umum tidak memiliki legal standing untuk mendakwa sertamenuntut terdakwa