1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kinanjar bin AM Nageh Mat ), terhadap Penggugat ( Dewi Gita binti Masjide );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1688/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Gita Binti Masjide, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 21 Januari1998, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan P.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kinanjar bin AM Nageh Mat)terhadap Penggugat, (Dewi Gita binti Masjide

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kinanjar bin AM NagehMat), terhadap Penggugat ( Dewi Gita binti Masjide

Atas namaPENGGUGAT Di Bantui dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Masjide Sebelah Utara : Tanah milik ibu e Sebelah Timur : Jalan Kampunge Sebelah Selatan: Tanah HM 03420 atas nama PENGGUGATm Tanah HM Nomer 03420 seluas 394 M2 atas nama PENGGUGAT DiBantui. Dengan batas batas sebagai berikut.:e Sebelah barat : MasjidHal. 31 dari 60 Putusan No. 428/Pdt.G/2016/PA.Btl32e Sebelah Utara : Tanah HM.

Atas nama PENGGUGATDi Bantul dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Masjide Sebelah Utara : Tanah milik ibu e Sebelah Timur : Jalan Kampunge Sebelah Selatan: Tanah HM 03420 atas nama PENGGUGATTanah HM Nomer 03420 seluas 394 M2 atas nama PENGGUGAT Di Bantui.Dengan batas batas sebagai berikut.:e Sebelah barat : Masjide Sebelah Utara =: Tanah HM.

Atas namaPENGGUGAT Di Bantul dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Masjide Sebelah Utara : Tanah milik ibu e Sebelah Timur : Jalan Kampunge Sebelah Selatan: Tanah HM 03420 atas nama PENGGUGATTanah HM Nomer 03420 seluas 394 M2 atas nama PENGGUGAT DiBantui. Dengan batas batas sebagai berikut.:e Sebelah barat =: Masjide Sebelah Utara =: Tanah HM.

394 M2 a.n PENGGUGAT yang terletakdi Bantul dengan batasbatas:e Sebelah barat =: Masjide Sebelah Utara : Tanah HM.

Atas namaPENGGUGAT Di Bantul dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Masjide Sebelah Utara : Tanah milik ibu e Sebelah Timur : Jalan Kampunge Sebelah Selatan : Tanah HM 03420 atas nama PENGGUGATm Tanah HM Nomer 03420 seluas 394 M2 atas nama PENGGUGATDi Bantul. Dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah barat : Masjide Sebelah Utara Tanah HM.

Rokan Hilir Terdakwa telah mengambil uang dikotak infak sebesar Rp. 3.000, dan satubuah jam dindinge Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut didalam kotak infak masjid dan jamdinding tersebut juga yang ada dalam masjide Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada malam hari dan dengan merusakpintu di dekat mimbare Bahwa saat akan keluar terdakwa membawa jam dinding langsung dilihat oleh saksiAhmad Saubi kemudian terdakwa ditangkap masyarakate Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam mengambil barang

Rokan HilirTerdakwa telah mengambil uang dikotak infak sebesar Rp. 3.000, dan satu buah jamdindinge Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut didalam kotak infak masjid dan jam dindingtersebut juga yang ada dalam masjide Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada malam hari dan dengan merusak pintudi dekat mimbare Bahwa saat akan keluar terdakwa membawa jam dinding langsung dilihat oleh saksiAhmad Saubi kemudian terdakwa ditangkap masyarakate Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam mengambil barang tersebute

Rokan HilirTerdakwa telah mengambil uang dikotak infak sebesar Rp. 3.000, dan satu buah jamdindinge Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut didalam kotak infak masjid dan jam dindingtersebut juga yang ada dalam masjide Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada malam hari dan dengan merusak pintudi dekat mimbare Bahwa saat akan keluar terdakwa membawa jam dinding langsung dilihat oleh saksiAhmad Saubi kemudian terdakwa ditangkap masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

Sebidang sawah terletak di Dusun Walattasi Desa Watu KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng dengan batasbatas : Utara milik Diri Timur milik Mappiasse Selatan jalanan Barat masjide Tabanas dan Deposito di Bank Mandiri Cabang Watanpone dan di Bank BNI46 Cabang Sengkang yang diperkirakan nilainya miliaran rupiahe Sebuah sepeda motor, merek yamaha Jupitere Sejumlah perhiasan emas, yang beratnya diperkirakan 100 grame Sebuah bangunan di Jalan Beringin no. 97 Watanponee Sebuah Laptop merek Toshibae 3

Anggreke Timur : Masjide Selatan : rumah Bu Sartiahe Barat :rumah Pak Lurah Anam Suyanto;b Mobil Mitsubishi pick up tahun 2009 dengan nomor polisi N 9113 KB;c Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2009 dengan nomor polisi N 3219 LB.8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai

Anggreke Timur: Masjide Selatan : rumah Bu Sartiahe Barat :rumah Pak Lurah Anam Suyanto;d Mobil Mitsubishi pick up tahun 2009 dengan nomor polisi N 9113 KB;e Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2009 dengan nomor polisi N 3219 LB.4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5 Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyahalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor Nomor 0682/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah nyata hadir menghadap

Anggreke Timur : masjide Selatan : rumah Bu Sartiahe Barat :rumah Pak Lurah Anam Suyanto;g Mobil Mitsubishi pick up tahun 2009 dengan nomor polisi N 9113 KB;h Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2009 dengan nomor polisi N 3219 LB.4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.291000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadits Tsaniyah 1436 H., oleh kami Drs.

Ekoe Timur : Sawah Tura/Masjide Barat :Sawah Nuriatie Selatan : SusukMenimbang bahwa , selanjutnya pihak perkara mengajukan kesimpulan yaituuntuk pihak Kuasa Para Penggugat tertanggal 16 Juni 2014 dan pihak KuasaTergugat tertanggal 16 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak sudah tidak akanmengajukan apa apa lagi dan hanya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang sudah terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap sudah tercantum dan ikutdipertimbangkan

Ekoe Timur : Sawah Tura/Masjide Barat :Sawah Matjahite Selatan : SusukMenimbang, bahwa tanah diatas sejak tahun 1995 di sewa oleh Tergugat sebesarRp.100.000, sekali garapan , kemudian dilanjutkan dengan kerjasama dengan di17Tanami jeruk dan waktu panen pertama B. Muryati diberi uang Rp.600.000, yangdipakai untuk selamatan kematian P.

Eko, Sahlane Timur : Sawah Tura/Masjide Barat :Sawah yang di kuasai Penggugate Selatan : SusukMenimbang,bahwa atas penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat tersebut , pihakPenggugat merasa dirugikan , karena tanah sengketa dikuasai secara melawanhukum karena tanpa alas hak yang sahMenimbang , bahwa atas gugatan Para Penggugat, Kuasa Tergugatmengajukan membantahnya yang pada intinya yaitu:DALAM EKSEPSI;1.

Ekoe Timur : Sawah Tura/Masjide Barat :Sawah Nuriatie Selatan : SusukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka majelisberpendapat adalah tanah yang di sengketakan adalah tanah yang dimaksudsebagaimana di tunjukkan batasbatasnya oleh Para Penggugat dan Tergugat diatasDALAM EKSEPSI1.

berawalterdakwa I mengajak terdakwa II untuk mencuri sepeda motor lalu paraterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra X menuju kearah TelukKuantan untuk mencari korban dan sesampainya di masjid jami di daerahdesa Sungai Paku yang pada saat itu orang sedang melaksanakan sholat isyakemudian para terdakwa menghentikan sepeda motornya lalu terdakwa Imenuju parkiran sepeda motor untuk mengambil sepeda motor untukmengambil sepeda motor sedangkan terdakwa II bertugas mengawasikeadaan sekitar di depan masjide

berawalterdakwa I mengajak terdakwa IJ untuk mencuri sepeda motor lalu paraterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra X menuju kearah TelukKuantan untuk mencari korban dan sesampainya di masjid jami di daerahdesa Sungai Paku yang pada saat itu orang sedang melaksanakan sholat isyakemudian para terdakwa menghentikan sepeda motornya lalu terdakwa Imenuju parkiran sepeda motor untuk mengambil sepeda motor untukmengambil sepeda motor sedangkan terdakwa II bertugas mengawasikeadaan sekitar di depan masjide

tinggal bersama di komplek masjid MuhajirinPucangsawit, Surakarta; e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sejak dua bulan yang lalu,Pemohon masih tinggal di tempatnya, sedangkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon, tetapi saksitidak mengetahui secara pasti keberadaannya, saksimendengar Termohon tinggal bersama di Pucangsawite Bahwa saksi mengetahui penyebab pisahnya Pemohondan Termohon yaitu Termohon sudah berhubungandekat dengan lakilaki lain ialah dengan jamaah masjide

SYAFAATe Sebelah Timur : Tanah Wagof Masjide Sebelah Selatan : Rumah an. CALON ISTERI IIe Sebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADHb. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah makanberukuran 210 m? yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 DesaHalaman 3 dari 13 : Putusan nomor : 0285/Pat.G/2016/PA.Bg!

BKejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik SYAMSUL HUDAe Sebelah Timur : Tanah Wagof Masjide Sebelah Selatan: Tanah milik SYAFAATe Sebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADH c. Sebuah mobilAviO;d.

;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No Pol BE 4040 GKtahun 2012Dikembalikan kepada saksi RUSLI Bin MASJIDe 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang warna putih stenlis panjang kuranglebih 50 Cm.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa I. NOPI APRIANTO Bin USMAN AlsMATDRUS.dan Terdakwa HT.

MASJIDe Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian Sekitar pada hariminggu tanggal 26 April 2015 sekira jam 08.30 Wib. bertempat di jalan Kampung KomringPutih dekat kuburan Kec. Gunung Sugih Kab.

pidana Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkan..;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) tahun3 Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa ; (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No Pol BE 4040 GKtahun 2012Dikembalikan kepada saksi RUSLI Bin MASJIDe

atas nama Afrizal dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara :M. 1582e Sebelah Timur : Masjide Sebelah Selatan : Jalane Sebelah Barat : HM. 3043Bahwa untuk selanjutnya kedua objek mohon disebut sebagai objeksengketa;Bahwa sejak dari tanggal peminjaman Tergugat baru membayarsebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) kepada Penggugatdan telah diterima oleh Penggugat secara tunai pada saat jatuh tempopengembalian yaitu pada 22 Desember 2015;Bahwa setelah membayar sebesar Rp. 100.000.000,00

Sertifikat Hak milik (SHM) No. 3044 yang terletak di KelurahanGonilan, Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah seluas + 170 m2 atas nama AFRIZAL dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara :M.1582e Sebelahtimur : Masjide Sebelah selatan : Jalane Sebelah barat :HM.3043weeeeeeeeesKepada pihak lain.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat tunduk pada putusanpengadilan;10.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membayarATAU:biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila

Putusan No. 7/Pdt.G/2021/PA.Sgr5.Dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah Usman Hamide Sebelah Timur : Jalan Rayae Sebelah Selatan : Masjide Sebelah Barat : Kali / TelabahBahwa Bapak Para Pengugat dan Tergugat tergugat tanpa adamusyawarah / persetujuan dari ahli waris Bapak para Penggugat danTergugat menukar gulingkan sebidang tanah Bapak kami Bapak paraPenggugat dan Tergugat yang luasnya 275 m?

Sertifikat atas nama Abdul Hadi Makkawi yang luasnya 90 m *(Sembilanpuluh ) terletak dijalan Udayana No.5 xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah Usman Hamide Sebelah Timur : Jalan Rayae Sebelah Selatan : Masjide Sebelah Barat : Kali / TelabahHalaman 9 dari 15 hal.

Zainuddin, dengan wali nasab yaitu Bapak Nurung (Ayah KandungPemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H.Jabe dan Masjide, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.

Kamistanggal 7 November 2019 sekitar pukul 02.00 wita;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam Masjid tersebut dengan maksuduntuk mengambil uang dalam kotak amal; Bahwa awalnya yang mengetahui perbuatan Terdakwa masukMasjid tersebut adalah saksi AMAQ SIPAIAH;e Bahwa Saksi dibangunkan oleh Amaq Sipaian dengan berteriakmaling bahwa ada Terdakwa yang masuk Masjid mungkin mau Curi UangKotak Amal karena Terdakwa masuk melalui jendela yang kaca nakonyarusak; Bahwa kotak amal masjid telah berpindah tempat ke Mimbar Masjide

SAKSI AKBAR AL MASJIDe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tahun 1994 ;e Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon dikaruniai tiga orang anak yaitu :1 MAULANA WAHYU MISBAHUDDIN, lakilaki lahir di Ambon padatanggal 17 Desember 1996 ;2 NUR FATONI lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 12 Pebruari 2005 ;3.

sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2005 Penggugat membeli tanah berikut bangunanrumah tinggal beralamat di Jalan Bungurasih Tengah gang Masjid No. 12, DesaBungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dengan Tergugat I dan tergugatII, seluas 81 M 2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 942 , DesaBungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas batas sebagaiberikut:e Utara : Tanah milik M.Toyibe Barat : Tambak milik Wasirane Selatan : Jalan Bungurasih Tengah Gang Masjide

Menetapkan harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerakyang berupa:a. 1 (satu) Rumah dan tanah pekarangan dengan ukuran 400 meterpersegi, yang terletak di xxx Kabupaten Kendal , dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan Gang/ Jalan Masjide Sebelan selatan berbatasan dengan tanah milik Makam(TPU)e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Sanurie Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Marurib. 1 (Satu) unit Mobil Truck Colt Diesel tahun 2015 dengan

atas namasumiyem yang terletak diSiderejo Desa Mojodoyong Kecamatan Kedawung KabupatenSragen dengan batasbatase Utara : tanah pekarangan paimane Timur : Jalane Selatan : Masjide Barat :pekarangan SadimanTanah tersebut menjadi milik Penggugat/Tergugat RekonpensiSumiyem Binti Martorejo dan anak Penggugat serta Tergugat;c.

tanggal 7 Oktober 2014sekira jam 00.15 di Masjid Jami Baiturohim di Desa Weden KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban telah mengambil uang dalam kotak amal Masjidtersebute Bahwa mulanya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satriamilik terdakwa dan membawa tas punggung hitam berisi obeng dan senter,dari alunalun tuban berkeliling hingga sampai di desa Weden danberistirahat disebuah Masjid Jami Baiturohime Bahwa lebih kurang dua jam terdakwa tiduran di Masjid kemmudian pergidan balik lagi ke masjide

Cluring Kabupaten Banyuwangi terdakwa telahmelakukan pencurian dua buah laptop beserta tasnyae bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa mendatangi rumah saksiSuratin bermaksud untuk meminta sumbangan masjide bahwa kemudian rumah korban tidak ada orang dan terdakwa melihatkedalam rumah melihat ada laptop diatas mejae bahwa terdakwa kemudian menuju samping rumah dan memasuki rumahsuratin dengan cara melewati jendelae bahwa setelah didalam rumah terdakwa melihat ada dua buah laptop lalumemasukkan