Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 419/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SELAMAT SAH Alias MASKEP Alias KEPOT
580
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Selamat Sah alias Maskep alias Kepot tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam

    Terdakwa:
    SELAMAT SAH Alias MASKEP Alias KEPOT
Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 247/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 27 Juli 2015 — VERA HIMAYANTI Alias IMA
6910
  • Maskep (belumtertangkap oleh pihak penyidik) sebanyak 2 bungkus dengan hargaRp.500.000, dan hasil penjualan shabu tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk membayar hutang Nasir kepada adik iparnya yangbernama Muhammad Rusli Als.
    terdakwa dan kemudian mengatakan maubelanja shabu dan DEWI ANGGITA SIREGAR memberikankepadanya uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa mengambil narkotika jenis shabutersebut yang disimpan diatas lemari pakaian yang ada didalamkamar tidur terdakwa dan memberikan kepada terdakwaNarkotia jenis shabutersebut ;Bahwa Narkotika tersebut adalah milik suami terdakwa yaituBahwa Narkotika tersebut didapatkan dari abang ipar terdakwayang bernama SELAMAT SYAH Alias MASKEP
    , lalu terdakwamenjualnya dan setelah Narkotika jenis shabu itu terjual laluuangnya diberikan kepada SELAMAT SYAH Alias MASKEP ;Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan Narkotika jenisshabu, dan hanya menjualnyaBahwa dari hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebut duabungkus diberikan oleh SELAMTE SYAH Alias MASKEP kepadaNASIR sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uangnya digunakan untuk membayar hutang kepada adik ipartedakwa ;Bahwa pada saat penangkapan disita barang bukti berupa
    , lalu terdakwamenjualnya dan setelah Narkotika jenis shabu itu terjual laluuangnya diberikan kepada SELAMAT SYAH AliasMASKEP ;Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan Narkotika jenisshabu, dan hanya menjualnyaBahwa dari hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebut duabungkus diberikan oleh SELAMTE SYAH Alias MASKEP kepadaNASIR sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uangnya digunakan untuk membayar hutang kepada adik ipartedakwa ;Bahwa pada saat penangkapan disita barang bukti berupa
    dan kemudianmengatakan mau belanja shabu dan DEWI ANGGITASIREGAR memberikan kepadanya uang sejumlah Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan diatas lemari pakaian yang ada didalam kamartidur redakwa dan memberikan kepada terdakwa Narkotiajenis shabu tersebut ;e Bahwa Narkotika tersebut adalah milik suami terdakwayaitu NASIR ;e Bahwa Narkotika tersebut didapatkan dari abang iparterdakwa yang bernama SELAMAT SYAH Alias MASKEP
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 15/Pid.B/2020/PN Lsk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.IYAN RINALDI BIN SUKARDI
2.T. DJUNAIDI BIN T. CUT BEN
3.JULIANDI BIN PONIMIN
9911
  • RoniRahmat Siregar selaku Masinis Kepala (MASKEP) pergi kekantor pusat PTPN1yang berada di Kota Langsa untuk bertemu dengan Kepala Pengamanan(PAPAM) berkaitan dengan telah diamankan 1 (satu) unit mobil truk tangkibermuatan minyak kelapa sawit (CPO) yang berasal dari PKS PTPN1 CotGirek yang dikemudikan oleh sdr. lbnu karena bermuatan lebih berdasarkanberita acara hasil penimbangan ulang di PKS Tanjung Seumantoh tanggal 17September 2019 dan tidak sesuai dengan berita acara hasil penimbangan No.NOO1AP0619091600000038
    dua puluh satu juta) rupiah.Perbuatan Para Terdakwa melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55Ayat (1) Ke1Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Roni Rahmat Siregar bin Imron Siregar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai pelaksana harian MASINISKEPALA (MASKEP
    Bahwa pada hari selasa tanggal 17 September 2019, sekira pukul 08.00Wib, tepatnya di PKS Cot Girek Terdakwa diberitahukan oleh saksi RONI(selaku Maskep) bahwa mobil truk tangki No Pol.
    BL 8838 DC, warnakuning silver yang disupiri oleh Sdra IBNU APRIANSYAH Telah diamankandi PKS Seumantok Aceh Tamiang dan dilakukan penimbangan ulangdikarenakan ada kecurigaan atas muatan / isi dari CPO yang diangkut. saksiRONI (selaku Maskep) juga mengatakan bahwa. hasil penimbangan di PKSSeumantoh Aceh Tamiang muatan / isi dari CPO yang diangkut mobil truktangki No Pol.
    Roni Rahmat Siregarselaku Masinis Kepala (MASKEP) pergi kekantor pusat PTPN1 yangberada di Kota Langsa untuk bertemu dengan Kepala Pengamanan(PAPAM) berkaitan dengan telah diamankan 1 (satu) unit mobil truktangki bermuatan minyak kelapa sawit (CPO) yang berasal dari PKSPTPN1 Cot Girek yang dikemudikan oleh sdr. lbnu karena bermuatanlebih berdasarkan berita acara hasil penimbangan ulang di PKS TanjungSeumantoh tanggal 17 September 2019 dan tidak sesuai dengan beritaacara hasil penimbangan No.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 62/Pid.sus/2015/PN.TBT
Tanggal 15 April 2015 — Raden Setiono Als. Alex
225
  • hitam yang didalamnya berisi uang senilai Rp. 1.317.000,(satu juta tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) uang hasil setoran bilyardyang ditemukan dari dalam lemari pakaian yang berada di dalam kamardan 1 (satu) buah buku notes kecil yang berisikan catatancatatan yangdigunakan Terdakwa untuk mencatat uang masuk dan pengeluaranpenjualan narkotika jenis shabu serta setoran bilyard ditemukan di atastelevisi yang berada dikamar.Bahwa kemudian Terdakwa mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut dari MASKEP
    merklevis warna hitam yang didalamnya berisi uang senilai Rp. 1.317.000,(satu juta tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) uang hasil setoran bilyardyang ditemukan dari dalam lemari pakaian yang berada di dalam kamardan 1 (satu) buah buku notes kecil yang berisikan catatancatatan yangdigunakan Terdakwa untuk mencatat uang masuk dan pengeluaranpenjualan narkotika jenis shabu serta setoran bilyard ditemukan di atastelevisi yang berada dikamar, kemudian Terdakwa mengaku bahwaTerdakwa membeli narkotika dari MASKEP
    1.317.000, (satu jutatujuh ratus tujuh belas ribu rupiah);Bahwa uang tersebut adalah uang hasil kutipan permainan bilyaryang terdakwa ambil sehari sebelum penangkapan;Bahwa selain menjual shabu, terdakwa juga punya usahapermainan bilyar; Bahwa barang bukti handphone adalah alat yang terdakwagunakan untuk menghubungi saksi Ridho jika shabushabu adapada terdakwa;e Bahwa shabu yang diambil saksi Ridho purba dari terdakwa adalahshabu yang terdakwa beli dengan cara menggadaikan laptop/barter terdakwa kepada Maskep
    Ridho berasal dari Maskep Als.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 765/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 4 Juni 2015 — Nama lengkap : BUDI SAHPUTRA Alias BUDI. Tempat lahir : Kesatuan. Umur / Tgl. lahir : 29 Tahun / 21 Maret 1985. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun III Ds. Lubuk Rotan, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.
204
  • transparanyang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenis shabu dan 1helai plastik transparan yang berisikan butiran kristal dan serobuk warnaputin narkotika jenis shabu, keesokan harinya terdakwa masuk kedalam kamar belakang rumah miliknya untuk membagi atau merubahkemasan shabu tersebut ; Adapun terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Abdullah sudahsejak 2 bulan dengan harga Rp.900.000 s/d Rp.1.000.000, perpaketnya, sebelumnya terdakwa juga pernah membeli narkotika jenisshabu dari MASKEP
    dari lubang pipet plastik dengan berulang kalihingga shabu yang ada di dalam pipa tersebut habis, setelah ituterdakwa membuang ataupun membakar alat hisap shabu tersebutagar tidak diketahui oleh isteri terdakwa ataupun orang lain, terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu sejak 2 tahun 4 bulan, danterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Abdullah sudahsejak 2 bulan dengan harga Rp.900.000 s/d Rp.1.000.000, perpaketnya, sebelumnya terdakwa juga pernah membeli narkotika jenisshabu dari MASKEP
    miliknya ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika jenisshabu ;Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelinyadari seseorang bernama ABDULLAH (DPO) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah sejak 2 (dua) bulanTerdakwa membeli shabu dari ABDULLAH (DPO) dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per paketnya, sebelumnya Terdakwa juga pernah membelishabu dari MASKEP
    miliknya ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika jenisshabu ;Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelinyadari seseorang bernama ABDULLAH (DPO) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah sejak 2 (dua) bulanTerdakwa membeli shabu dari ABDULLAH (DPO) dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per paketnya, sebelumnya Terdakwa juga pernah membelishabu dari MASKEP
    ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika jenisshabu ; Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelinyadari seseorang bernama ABDULLAH (DPO) ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah sejak 2 (dua) bulanTerdakwa membeli shabu dari ABDULLAH (DPO) dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per paketnya, sebelumnya Terdakwa juga pernah membelishabu dari MASKEP
Putus : 19-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — Ir. MS PETRUS MANIK vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah Penggugat selidiki penyebabselisih perhitungan tersebut karena maskep Sdr. Amzar Iswan telah memotong alatukur tanki timbun (stick proof) sepanjang 20 cm sesuaidengan Surat Pernyataan tanggal 27 Maret 2011 dan hal ini telah dilaporkan kepadaDireksi dan penanganan permasalahan ini telah diambil alih oleh Direksi ;7.
    karenasebagaimana telah diakui Tergugat kalau pelanggaran tersebut belum mempunyaikekuatan hukum yang mengikat dan atau masih dalam penelitian lebih lanjut (belumterbuktikan) ;Bahwa selain melaporkan dugaan pelanggaran tersebut ke POLRES LangkatTergugat juga telah melaporkannya ke Kejaksaan Negeri Stabat dengan Pengaduanbahwa di PTPN II Kebun Kwala Sawit telah terjadi selisih hitungan panen TBSdengan produksi CPO yang ditaksir kerugian lebih kurang 800 ton yang tidak bisadipertanggungjawabkan oleh Maskep
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 16/Pid.B/2020/PN Lsk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
IBNU APRIANSYAH BIN M. AMIN
839
  • Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Roni Rahmat Siregar bin Imron Siregar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai pelaksana harian MASINISKEPALA (MASKEP
    Bahwa pada hari selasa tanggal 17 September 2019, sekira pukul 08.00Wib, tepatnya di PKS Cot Girek Terdakwa diberitahukan oleh saksi RONI(selaku Maskep) bahwa mobil truk tangki No Pol.
    BL 8838 DC, warnakuning silver yang disupiri oleh Terdakwa IBNU APRIANSYAH Telahdiamankan di PKS Seumantok Aceh Tamiang dan dilakukan penimbanganulang dikarenakan ada kecurigaan atas muatan / isi dari CPO yangdiangkut. saksi RONI (Selaku Maskep) juga mengatakan bahwa hasilpenimbangan di PKS Seumantoh Aceh Tamiang muatan / isi dari CPO yangdiangkut mobil truk tangki No Pol. BL 8838 DC, adalah 28.000 Kg.
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 374/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
PARDY SANJAYA SITUMORANG
2511
  • Bahwa awalnya Saksi diberitahukan olen Maskep PKS , bahwa Saksidisuruh Maskep untuk menjemput Dody Setia Wibawa dan Prianto,kemudian saksi menjemput mereka lalu saksi Ke PKS dan ditanya olehBapam masalah pengambilan almot dari PKS bersama karyawan yangbernama Sukardi dan Pardi Situmorang. Bahwa yang hilang ada 2 (dua) dan Almot tersebut berada diadalmbengkel. Bahwa Almot tersebut untuk memutar blower pada pengolahan kelapasawit.
Register : 20-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 150/Pid.B/2022/PN Liw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ansori Apriandy, S.H.
Terdakwa:
Sony Apriansyah Bin Erwan Rojali
8322
  • APRIANSYAH Bin ERWAN ROJALIoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk SUZUKI / FU 150 SCD2 dengan Nopol B 3012 FSM warna Hitam dengan Noka : MH8BG41EAEJ254520 Nosin : G427ID247268 A.n MASKEP
    • 1 (satu) Buah STNK Sepeda Motor Merk SUZUKI / FU 150 SCD2 dengan Nopol B 3012 FSM warna Hitam dengan Noka : MH8BG41EAEJ254520 Nosin : G427ID247268 A.n MASKEP PANE.

    DiKembalikan Kepada Saksi Korban Adit Tia Saputra Bin Ojyan Mulyana;

    6. Membebankan Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (tigaribu rupiah);

Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 248/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 27 Juli 2015 — DEWI ANGGITA SIREGAR
554
  • Maka pada saat terdakwa membeli denganuang Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) maka Saksisudah tahu ukuran banyaknya dan kemudian shabu tersebutSaksi masukkan ke dalam plastik kecil yang saya serahkankepada terdakwa.Bahwa shabu yang Saksi jual tersebut didapat dari abang iparSaksi yang bernama Selamat Syah alias Maskep, yangberalamat di Dusun IX Simpang Belidaan, Desa Firdaus,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, yangmemberikan 2 (dua) bungkus plastik kecil shabu kepada suamiSaksi
    yang kemudian Saksi jual.Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan narkotika jenis shabu,Saksi hanya menjualnya Saja.Bahwa dari hasil penjualan narkotika jenis shabu yang duabungkus diberikan oleh Selamat Syah alias Maskep kepadasuami Saksi sekitar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Put.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
475
  • DINI ARTA LESTARI yangdikemudikan oleh supir namun Saksi tidak mengenal supir tersebut dan dikawaloleh terdakwa dan terdakwa mengawal inti sawit tersebut berdasarkan perintahSaksi dengan menggunakan surat perintah jalan (SPJ) atas pengusulan AsistenJaga atau MASKEP (masinis kepala);Bahwa yang mengeluarkan dan menandatangani Surat Perintah Jalan (SPJ)untuk di pergunakan oleh terdakwa dalam rangka pengawalan inti sawittersebutadalah Dinas Pengolahan atau PKS namun yang menandatangani SuratPerintah
    Locis atau segel danberikutnya penanda tangan SPB (Surat Pengiriman Barang) oleh Supir, verifikasi,Asisten Pengolahan, Maskep (masinis kepala) KTU (kepala tata usaha) danManager unit kebun kemudian pembuatan SPJ (surat perintah jalan) kepadapetugas pengawal inti;Bahwa selanjutnya truk tersebut yang berisikan inti sawit tersebut berangkat ketempat tujuan yaitu PPIS (Pabrik Pengolahan Inti Sawit) Pabatu dan arsip 1(lembar) SPB (Surat pengantar barang) sebagai petinggal di Unit Gunung Bayudan setelah
    Perkebunan Nusantara IV Nomor :04.11/Kpts/R/60/X/2017, tanggal 31 Oktober 2017 tentang Pengangkatan CalonKaryawan Pimpinan Dalam Masa Percobaan Menjadi Karyawan Golongan IIIAs/d IV D.Bahwa tugas Saksi yaitu :Mengawasi proses dan mutu kelapa sawit dan inti sawit serta membuat laporanlaporan kepada Kepala Dinas Pengolahan sekarang ganti nama menjadi MasinisKepala (MASKEP).(1) Membuat anggaran belanja pabrik dan meningkatkan efektifiktas sertaefisiensi kerja perusahaan.(2) Membantu MASKEP dalam mengawasi
    kegiatan pabrik.(3) Mengawasi seluruh kegiatan proses produksi di pabrik.(4) Memberikan data dan kegiatan proses produksi kepada MASKEP.(5) Bertanggung terhadap kelancaran pekerjaan pabrik.Saksi bertanggung jawab kepada Masinis Kepala (MASKEP).Sebagaimana diatur dalam Standar Operasional Prosedur (SOP) 01 Agustus2007.Dalam melaksanakan tugas Saksi menggunakan Standar Operasional ProsedurHalaman 25 dari 111 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sim(SOP) 01 Agustus 2007.Bahwa kegiatankegiatan pekerjaan
    Serdang BedagaiBahwa tugas saksi yaitu Mengawasi proses dan mutu kelapa sawit dan inti sawitserta membuat laporanlaporan kepada Kepala Dinas Pengolahan sekarang gantinama menjadi Masinis Kepala (MASKEP).
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SARJAN
516
  • DINI ARTA LESTARI yangdikemudikan oleh supir namun Saksi tidak mengenal supir tersebut dan dikawaloleh terdakwa dan terdakwa mengawal inti sawit tersebut berdasarkan perintahSaksi dengan menggunakan surat perintah jalan (SPJ) atas pengusulan AsistenJaga atau MASKEP (masinis kepala);Bahwa yang mengeluarkan dan menandatangani Surat Perintah Jalan (SPJ)untuk di pergunakan oleh terdakwa dalam rangka pengawalan inti sawittersebutadalah Dinas Pengolahan atau PKS namun yang menandatangani SuratPerintah
    Locis atau segel danberikutnya penanda tangan SPB (Surat Pengiriman Barang) oleh Supir, verifikasi,Asisten Pengolahan, Maskep (masinis kepala) KTU (kepala tata usaha) danManager unit kebun kemudian pembuatan SPJ (surat perintah jalan) kepadapetugas pengawal inti;Bahwa selanjutnya truk tersebut yang berisikan inti sawit tersebut berangkat ketempat tujuan yaitu PPIS (Pabrik Pengolahan Inti Sawit) Pabatu dan arsip 1(lembar) SPB (Surat pengantar barang) sebagai petinggal di Unit Gunung Bayudan setelah
    Perkebunan Nusantara IV Nomor :04.11/Kpts/R/60/X/2017, tanggal 31 Oktober 2017 tentang Pengangkatan CalonKaryawan Pimpinan Dalam Masa Percobaan Menjadi Karyawan Golongan IIIAs/d IV D.Bahwa tugas Saksi yaitu :Mengawasi proses dan mutu kelapa sawit dan inti sawit serta membuat laporanlaporan kepada Kepala Dinas Pengolahan sekarang ganti nama menjadi MasinisKepala (MASKEP).(1) Membuat anggaran belanja pabrik dan meningkatkan efektifiktas sertaefisiensi kerja perusahaan.(2) Membantu MASKEP dalam mengawasi
    kegiatan pabrik.(3) Mengawasi seluruh kegiatan proses produksi di pabrik.(4) Memberikan data dan kegiatan proses produksi kepada MASKEP.(5) Bertanggung terhadap kelancaran pekerjaan pabrik.Saksi bertanggung jawab kepada Masinis Kepala (MASKEP).Sebagaimana diatur dalam Standar Operasional Prosedur (SOP) 01 Agustus2007.Dalam melaksanakan tugas Saksi menggunakan Standar Operasional ProsedurHalaman 25 dari 111 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sim(SOP) 01 Agustus 2007.Bahwa kegiatankegiatan pekerjaan
    Serdang BedagaiBahwa tugas saksi yaitu Mengawasi proses dan mutu kelapa sawit dan inti sawitserta membuat laporanlaporan kepada Kepala Dinas Pengolahan sekarang gantinama menjadi Masinis Kepala (MASKEP).
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 846/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
TINO SANTOSO PUTRO
5017
  • Pol L 5947 KY, 1 (Satu) buah helm hitam merkHonda, 1 (Satu) pasang sepatu hitam merk Reebok, jaket warna hitam,celana jeans warna hitam dan maskep penutup hidung; ADI HERMAWAN membawa senjata tajam jenis pisau denganpanjang + 40Cm (empat puluh centimeter), sepatu warna cokelat jenisslop, topi warna hijau merk Alght, tas pinggang warna hitam, kaos lenganpanjang merk Garis Keras, jumper bertuliskan Persebaya Our Passion,senjata tajam jenis clurit (yang ditemukan dilokasi kejadian); Bahwa peran yang
    Pol L 5947 KY, 1 (Satu) buah helm hitam merk Honda, 1 (Satu)pasang sepatu hitam merk Reebok, jaket warna hitam, celana jeans warnahitam dan maskep penutup hidung; ADI HERMAWAN membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang +40Cm (empat puluh centimeter), sepatu warna cokelat jenis slop, topi warnahijau merk Alght, tas pinggang warna hitam, kaos lengan panjang merk GarisKeras, jumper bertuliskan Persebaya Our Passion, senjata tajam jenis clurit(yang ditemukan dilokasi kejadian); Bahwa peran yang
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 104/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUHARMAN
565
  • DINI ARTA LESTARI yangdikemudikan oleh supir namun Saksi tidak mengenal supir tersebut dan dikawaloleh terdakwa dan terdakwa mengawal inti sawit tersebut berdasarkan perintahSaksi dengan menggunakan surat perintah jalan (SPJ) atas pengusulan AsistenJaga atau MASKEP (masinis kepala);Bahwa yang mengeluarkan dan menandatangani Surat Perintah Jalan (SPJ)untuk di pergunakan oleh terdakwa dalam rangka pengawalan inti sawittersebutadalah Dinas Pengolahan atau PKS namun yang menandatangani SuratPerintah
    Locis atau segel danberikutnya penanda tangan SPB (Surat Pengiriman Barang) oleh Supir, verifikasi,Asisten Pengolahan, Maskep (masinis kepala) KTU (kepala tata usaha) danManager unit kebun kemudian pembuatan SPJ (surat perintah jalan) kepadapetugas pengawal inti;Bahwa selanjutnya truk tersebut yang berisikan inti sawit tersebut berangkat ketempat tujuan yaitu PPIS (Pabrik Pengolahan Inti Sawit) Pabatu dan arsip 1(lembar) SPB (Surat pengantar barang) sebagai petinggal di Unit Gunung Bayudan setelah
    Perkebunan Nusantara IV Nomor :04.11/Kpts/R/60/X/2017, tanggal 31 Oktober 2017 tentang Pengangkatan CalonKaryawan Pimpinan Dalam Masa Percobaan Menjadi Karyawan Golongan IIIAs/d IV D.Bahwa tugas Saksi yaitu :Mengawasi proses dan mutu kelapa sawit dan inti sawit serta membuat laporanlaporan kepada Kepala Dinas Pengolahan sekarang ganti nama menjadi MasinisKepala (MASKEP).(1) Membuat anggaran belanja pabrik dan meningkatkan efektifiktas sertaefisiensi kerja perusahaan.(2) Membantu MASKEP dalam mengawasi
    kegiatan pabrik.(3) Mengawasi seluruh kegiatan proses produksi di pabrik.(4) Memberikan data dan kegiatan proses produksi kepada MASKEP.(5) Bertanggung terhadap kelancaran pekerjaan pabrik.Saksi bertanggung jawab kepada Masinis Kepala (MASKEP).Sebagaimana diatur dalam Standar Operasional Prosedur (SOP) 01 Agustus2007.Dalam melaksanakan tugas Saksi menggunakan Standar Operasional Prosedur(SOP) 01 Agustus 2007.Bahwa kegiatankegiatan pekerjaan yang menjadi lingkup tugas Saksi sebagaiAssisten Pengolahan
    Serdang BedagaiBahwa tugas saksi yaitu Mengawasi proses dan mutu kelapa sawit dan inti sawitserta membuat laporanlaporan kepada Kepala Dinas Pengolahan sekarang gantinama menjadi Masinis Kepala (MASKEP).
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 61/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 15 April 2015 — Ridho Purba Als. Ridho
234
  • Alexkepada terdakwa berasal dari Maskep Als. Pak Mas sebanyak 1(satu) gram dengan cara menggadaikan laptop milik RadenSetiono Als. Alex;Bahwa jika terdakwa menginginkan shabushabu, dirinya akanmenghubungi Raden Setiono Als. Alex menggunakan handphonemiliknya;Bahwa selain menjual, terdakwa juga pemakai shabushabuselama 2 (dua) tahun belakangan;Bahwa system yang dipakai antara terdakwa dan Raden SetionoAls.
Register : 03-04-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat:
CANDRA SITORUS
Tergugat:
PT. Togos Gopas Kebun Pangkatan
1411
  • eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah lembur Penggugat tahun 2020, tahun 2021 dan tahun 2022 sejumlah Rp44.361.415,00 (empat puluh empat juta tiga ratus enam puluh satu ribu empat ratus lima belas rupiah);
  3. Menyatakan bahwa surat Nomor: PKT/PMKS-CDR/Mts/167/P/IV/2022,Perihal: Pengantar Mutasi yang dialamatkan kepada Maskep
Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1029/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Mei 2015 —
241
  • Labuhanbatu utara;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada saat saksi ada di dalam rumahkemudian saksi mendengar suara ributribut dari lapangan yang ada di dekatrumah saksi selanjutnya saksi keluar menuju ke lapangan dan disana saksimelihat korban dengan membawa parung diacungkan keatas sambilmengatakan mana maskep mana maskepmu biar ku bunuh, lalu saksimelihat Assisten kebun yang bernama Salomo Hasibuan mengatakan apaitu gea?
    perumahan PKS, selanjutnya Sugianto menutupportal dan tidak berapa lama kemudian sekitar 15 (lima belas) menitSugianto melihat korban dengan mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi sehingga tidak sempat mengerem yang akibatnya menabrakportal hingga terjatuh;Halaman 43 dari 66 Putusan Nomor : 1029/Pid.B/2014/PNRAPBahwa kemudian korban berdiri sambil mengacungkan parangnya kearahmassa, lalu saksi Risma Br Pasaribu melihat korban yang membawa parungdiacungkan keatas sambil mengatakan mana maskep
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1030/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Mei 2015 — Pidana - DAMANSOR RITONGA Alias RITONGA - JHONSON SIAGIAN
304
  • Labuhanbatu utara;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada saat saksi ada di dalam rumahkemudian saksi mendengar suara ributribut dari lapangan yang ada di dekatrumah saksi selanjutnya saksi keluar menuju ke lapangan dan disana saksimelihat korban dengan membawa parung diacungkan keatas sambilmengatakan mana maskep mana maskepmu biar ku bunuh, lalu saksimelihat Assisten kebun yang bernama Salomo Hasibuan mengatakan apaitu gea?
    untuk menutup portal karena adakerusuhan di kompleks perumahan PKS, selanjutnya Sugianto menutupportal dan tidak berapa lama kemudian sekitar 15 (lima belas) menitSugianto melihat korban dengan mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi sehingga tidak sempat mengerem yang akibatnya menabrakportal hingga terjatuh;Bahwa kemudian korban berdiri sambil mengacungkan parangnya kearahmassa, lalu saksi Risma Br Pasaribu melihat korban yang membawa parungdiacungkan keatas sambil mengatakan mana maskep
Register : 12-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 18 Nopember 2013 — MUHAMAD YUSUF VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V (PERSERO) KOTA PEKANBARU UNIT PELAKSANA PKS TANDUN
819
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T1 tentang Ketentuan PelaksaanCuti Tahunan/Panjang pada angka XI Prosedur Pengajuan Permohonan CutiBagi Karyawan Gol IA s/d Il D pada angka 3 ditegaskan bahwa permohonancuti diketahui Asisten atau setingkat dengan jabatan tersebut danmemperoleh persetujuan dari Askep/Maskep.
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
90358
  • Pada saat itu juga ada Ir.HAMZAR (Kepala Dinas /Maskep) dipanggil oleh Manajer terdakwa Ir. PETRUS MANIK MM,namun setelah pembicaraan pengalihan tersebut selesai ianya langsung keluar dari ruanganmanager. Yang punya inisiatif pertemuan tersebut adalah pak Manager.Putusan. No.78/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn. Ir.MS Petrus Manik, MMBahwa benar seingat saksi pertemuan yang saksi hadiri hanya sekali di adakan di ruanganmanager terdakwa Ir.
    AMZAR ISWAN yaitu pernah menjabat sebagai Kepala DinasTehnik Pengolahan PKS Kebun Kwala sawit yang biasa disebut sebagai Maskep PKS KebunKwala Sawit, jadi tidak ada hubungan familyBahwa benar saksi pernah kenal kenal dengan : SUGIARTO, kami pernah ketemu satu kali,sepengetahuan saya bahwa SUGIARTO menjabat sebagai Assisten Penerimaan buah dansebagai Assisten Laboratorium pada PKS Kebun Kwala Sawit Kec. Batang Serangan.
    Berat Bruto, Tarra dan Netto dicatat dalam struk penimbangan tersebut.Semua dokumen tersebut disimpan oleh Maskep untuk dipertanggungjawabkan sebagai tagihanatau produksi afdeling.Bahwa benar terdakwa berkewajiban untuk menerapkan prinsip Good Corporate Governances (GCG)yaitu prinsip Pengelolaan Perusahaan Yang Baik dan sistim standard manajemen serta bertanggungjawab atas penyelenggaraan administrasi yang tertib.
    Sebelum terdakwa tanda tangani sudah diuperiksaoleh KTU dan Maskep juga asisten Lab. Jadi dasar terdakwa menanda tanganinya adalah karenamereka sudah periksa dan parafBahwa benar ada dibeli TBS/BRD dari PihakIll. Kronologisnya sebagai berikut :a. Sebelum terdakwa Manager PTPNIIl KWS sudah ada prosedur pembelian TBS yang sudahditerapkan, sedangkan BRD belum ada terdakwa ketahui.
    Kadis Tehnik/Pengolahan Kelapa Sawit (dulu disebut Maskep) Ir. AMZAR ISWAN, membawahi :(a) Assiten Maintenance, (b) Asisten Lab PKS, (c) Asisten Pengolahan Shiftl, (d) AsitenPengolahan Shiftll;d. Asisten Tehnik/Dinas Sipil (AGUS HUTAGALUNG);e. Kadis Tata Usaha (Marga TOBING dilanjutkan oleh HENDI, membawahi (a) Asisten Bidang SDM &Umum, (b) Asisten Admie Keuangan dan;f.