Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maskuryanto bin Ngalimun) terhadap Penggugat (Yuni Rofiatun binti Nurasid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskuryanto bin Misnan) kepada Penggugat (Siti Munawaroh binti Supa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

untuk seluruhnya.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor :358/PDT.G/2020/PN.BtmatauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa Perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi MASKURYANTO

Maskuryanto dan 2. Jauhari dan Tergugat mengajukanbukti surat T1 sampai dengan T22, serta saksi yaitu 1. Hendra S dan 2.Nixon Lawby;Menimbang bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat,Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibuktiyang relevan dengan pokok perkara ini.Menimbang bahwa Majelis akan mempertimbangkan pokokpermasalahan yaitu:Apakah benar Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukumkepada Penggugat?

P1sampai dengan P18 tidak didukung dengan pembuktian yang valid danrelevan sehingga tidak dapat dibuktikan secara hukum,Menimbang, bahwa dalam Majelis Hakim melihat posita serta petitumgugatan penggugat tersebut tidak didukung dengan sistem pembuktian untukmenyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumnyakepada penggugat mesti relevan dengan pembuktian suratsurat secaramutatis mutandis sebagaimana bukti P1 sampai dengan P18 yangmendukung keterangan para saksi penggugat yakni MASKURYANTO