Brebes, agama Islam, status perkawinan kawin,Wiraswasta, Kewarganegaran WNIBahwa pemohon dalam pernikahanya dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu1.SANDI NUGRAHA 2.ATIK MASLIHATUL 3.A.HASBY, sebagaimanatercantum pada kartu keluarga.

Pada kutipan Akta kelahiran anak ke 1(Satu) dan 2 (Dua) tertulis nama SANDI NUGRAHA dan AHMAD HASBYdari Bapak WASNYA dan Ibu CASLIBahwa Pemohon dalam ljazah anak ke 1 (Satu) di SMP Negeri 2Banjarharjo, Brebes dengan Nomor DN03 DI 0240275 nama SANDINUGRAHA Tercatat nama Bapak yaitu WASNYA, dan dalam Ijazah anakHalaman 2Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Bbs.10.11.ke 2 (Dua) di SMP Negeri 2 Banjarharjo dengan Nomor DN03 DI 0340641nama ATIK MASLIHATUL Tercatat nama Bapak yaitu WASNYA, serta didalam Ijazah

Sukardi terhadap Penggugat Maslihatul Ula, A.Md. binti Masud, S.Pd.;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ARIF BUDI SETIAWAN bin SYAFI'I ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LAILA MASLIHATUL JANNAH binti MUCHAMAD SYAKUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dahwono bin Rupadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maslihatul Zimani binti Muhamad Jaelani ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Alim bin kabet) terhadap Penggugat (Maslihatul Hidayah binti Masruhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

2015 sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat pergike Malaysia meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah tiga tahuntidak pernah pulang dan tidak diketahui alamat keberadaannya, serta tidakpernah mengirim nafkah ataupun meninggalkan harta sebagai penggantinafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan dapat rukunkembali akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat sudah terlalu lamameninggalkan Penggugat;Saksi Il : Maslihatul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUCHAMMAD ANDIKA bin NIHAM) terhadap Penggugat (MASLIHATUL KARIMA binti IMAM SANTOSO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 419000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO NASRUDIN bin WALIP) terhadap Penggugat (MASLIHATUL RODHIYAH binti RODI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

MASLIHATUL (penumpang KBM bus), sesuai dengan Visum Et Repertum No :440/1276/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yang dibuat olehdr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.. PANJI PRADANA PUTRA (penumpang KBM bus), sesuai dengan Visum EtRepertum No : 440/1265/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumasyang dibuat oleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal..

MASLIHATUL (penumpang KBM bus), sesuai dengan Visum Et RepertumNo : 440/1276/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yangdibuat oleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.3. PANJI PRADANA PUTRA (penumpang KBM bus), sesuai dengan Visum EtRepertum No : 440/1265/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari RSUDBanyumas yang dibuat oleh dr.Cahyantri Budi Listyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.4.

MASLIHATUL, sesuai dengan Visum Et Repertum No : 440/1276/2013 tanggal16 Agustus 2013 dari RSUD Banyumas yang dibuat oleh dr.Cahyantri BudiListyarini,Dengan kesimpulan pemeriksaan : datang sudah meninggal.3.

berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa dalam perkawinan H.Imam Bakri dengan Hj.Sarah telahmenghasilkan harta berupa tanah seluas kurang lebih 6 (enam) Hektare, dan setelahHj.Sarah meninggal, harta harta tersebut oleh H.Imam Bakri telah diberikan kepada ahliwaris Hj.Sarah yaitu Musajin, Musyarofin dan Khotib (para Penggugat Intervensi)88sebanyak kurang lebih 3 (tiga) Hektare, dan yang 3(hektare lagi dibawa oleh H.ImamBakri lalu H.Imam Bakri menikah lagi dengan Binti Maslihatul