Padang Lawas dengan mempergunakan sepedamotor dan sebelum berangkat saksi Maspuan Br. Pohan bersama dengan anaknya yangbernama Siti Omas Br. Hasibuan, tibatiba datang terdakwa langsung marahmarah karenasaksi Maspuan Br. Pohan melaporkan terdakwa kepada camat Aek Nabara Barumun yangmenikah untuk kedua kalinya, dimana terdakwa bekerja sebagai PNS di Kantor camat tersebut,selanjutnya terdakwa langsung mengambil piring tempat nasi saksi Maspuan Br.

Hasibuan, telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MASPUAN BR. POHAN ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 06.00 Wibbertempat dihalaman rumah milik saksi Maspuan Br. Pohan di Desa Paran NapaJae Kec. Barumun Tengah Kab. Padanglawas, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap istrinya Maspuan Br. Pohan ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan carasaat saksi Maspuan Br.

Pohan sehingga mengenai pelipis mata sebelah kananselanjutnya saksi Maspuan Br. Pohan bersama anaknya yang bernama Siti OmasBr.

Kemudian tanah seluas 10 (sepuluh) Hamilik saksi Supriadi Bin Sugiyo telah dijual kepada saksi Harto Bin Gayatpada tanggal 26 Januari 2008;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Februari tahun 2015 menyuruh saksi RikaSusanti untuk mencarikan alat berat untuk menggusur kebun karet milikTerdakwa, selanjutnya saksi Rika Susanti mendapatkan sewa alat berat miliksaksi Ali Maspuan Bin H Nurdin, selanjutnya Terdakwa membuka lahanmenggunakan (satu) unit alat berat jenis Excavator mini Merk Hitachiwarna Orange model

Akan tetapi pada sekitar tahun 2015 lahan yang dimilikioleh saksi seluas + 6 Ha juga telah bersih;Bahwa saksi saat akan melakukan pengecekan terhadap lahansaksi pada tanggal dan tahun yang saksi lupa setelah mendapatlaporan dari saksi Bagio, melihat alat berat jenis exsavator minidan buldozer mini sedang melakukan penggusuran dikebun miliksaksi disebelah selatan;Bahwa menurut keterangan yang saksi dapatkan alat berat tersebutdisewa oleh saksi Rika anak terdakwa dari saksi Ali Maspuan;Bahwa saksi

SAPUAN yang mana cara saksi melakukan penggusuran yaitudengan pisau doser diarahkan ke tanah dan didorong dikenakan ke akar padapohon, setelah pohon tersebut rubuh kemudian disimpuk dijadikan satu.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi ALI MASPUAN Bin H.

, akan dilakukan pengukuran ulang;Bahwa sekitar bulan januari 2015 saksi artemas meminta saksiuntuk menghubungi saksi Ali Maspuan karena saksi artemas jugaakan membersihkan lahan miliknya.

Lalu saksi menghubungisaksi Ali Maspuan melalui telepon karena posisi saksi AliMaspuan sedang berada di Jakarta;Bahwa lalu pada lahan seluas 1,3 ha tersebut akan dilakukanpenandatangan batasbatas, setelah dilakukan pencariandidapatkan siapa pemilik batas batas yang berdampingan denganlahan kepunyaan Terdakwa tersebut.

Fajri; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Ali Maspuan;Kebun Sawit yang terletak di RT. 12, KM. 14 Kelurahan NangaBulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau dengan luas kurangHal. 2 dari 19 Hal.

Fajri; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Ali Maspuan;Kebun Sawit yang terletak di RT. 12, KM. 14 Kelurahan NangaBulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau dengan luas kuranglebin 63 Hektar, adapun batasbatas tanah tersebut sebagaiberikut:Hal. 4 dari 19 Hal.

Tanahtersebut terletak di RT. 06, Desa Kujan, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, bersertifikat atas nama Tergugat (Ali Maspuan), saksisaksi tidaktahu batasbatasnya namun mengetahui patokpatoknya, tanah tersebutsekarang dikuasai oleh Penggugat karena telah diserahkan oleh Tergugatkepada Penggugat sebagaimana termuat dalam Akta pernyataankesepakatan bersama di hadapan Notaris Hadli, S.H.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Nanga Bulikjuga telah melaksanakan sidang pemeriksaan setempat tanggal 04 Agustus2021 dilokasi objek gugatan angka 2 huruf a tersebut ternyata luas tanah danbatasbatas objek sengketa telah sesuai dengan batasbatas yang ada padadalil gugatan Penggugat, dibeli olen Penggugat Tahun 2012 dan diterbitkanSertifikat Hak Milik atas nama Ali Maspuan (Tergugat) Tahun 2014,Hal. 13 dari 19 Hal.

Bahwa harta berupa sebidang tanah seluas 723 M2(SHM No. 0327 tanggal 22 Mei 2014 atas nama Ali Maspuan) yangdiatasnya berdiri bangunan rumah tinggal bangunan pertama bagiandepan ukuran panjang 19,80 meter dan lebar 13 meter, dan bangunankedua bagian belakang dengan ukuran panjang 11,50 meter, lebar 10,50meter telah diberikan/diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugatberdasarkan Akta Pernyataan Kesepakatan Bersama di hadapanHal. 14 dari 19 Hal.

lahan yang berada dilokasi salah satu kapling tanah miliksaksi HARTO Bin GAYAT yang mana pada saat itu terdakwa melihatpembukaan lahan tersebut selanjutnya karena merasa tanah tersebutsebelumnya milik saksi SUPRIADI Bin SUGIYO dan beranggapan saksiSUPRIADI Bin SUGIYO masih mempunyai hutang kepada terdakwa kemudianterdakwa berkeinginan juga membuka lahan tersebut dengan menyewa alatberat yang mana saksi RIKA SUSANTI Bin MARDI sebagai perantara antaraterdakwa dengan pemilik alat berat yakni saksi ALI MASPUAN

NURDINyang akan digunakan untuk membuka lahan tersebut dengan harga sewasebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dankemudian saksi ALI MASPUAN Bin H.

NURDIN mau menyewakan alat berattersebut karena terdakwa menjamin bahwa tanah yang digusur tersebutmerupakan milik terdakwa dan terdakwa bersedia bertanggungjawab terhadappenggusuran yang dilakukannya tersebut;Bahwa sebelum terdakwa membuka lahan tersebut terdapat tanaman karetyang tumbuh berusia 7 (tujuh) tahun kemudian dilakukan pembukaan jalanoleh terdakwa dengan menyuruh saksi ALI MASPUAN Bin H. NURDIN (pemilikHal. 3 dari 13 Hal.

Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang potongan kayu jenis karet;e 3(tiga) batang tanaman kelapa sawit;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah alat berat jenis Excavator mini merk Hitachi, warna orens,model/type: ZX48U5A, identification numer HCMAE90V00031546;e 1 (satu( unit alat berat jenis bulldozer mini merk Cat/Caterpillar warnakuning model number: D3K. identification number CATOOD3KTFFF00833;e 2 (dua) buah kunci alat berat yang bertuliskan CAT dan HITACHI;Dikembalikan kepada saksi ALI MASPUAN

Menetapkan barang bukti berupa:e 3(tiga) batang potongan kayu jenis karet;e 3(tiga) batang tanaman kelapa sawit;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah alat berat jenis Excavator mini merk Hitachi, warna orens,model/type: ZX48U5A, identification numer HCMAE90V00031546;e 1 (satu( unit alat berat jenis bulldozer mini merk Cat/Caterpillar warnakuning model number: D3K. identification number CATOOD3KTFFF00833;e 2 (dua) buah kunci alat berat yang bertuliskan CAT dan HITACHI;Dikembalikan kepada saksi ALI MASPUAN

1 (satu) buah alat berat jenis Excavator mini merk Hitachi, warna orens, model/type: ZX48U-5A, identification numer HCMAE90V00031546; 1 (satu( unit alat berat jenis bulldozer mini merk Cat/Caterpillar warna kuning model number: D3K. identification number CAT00D3KTFFF00833; 2 (dua) buah kunci alat berat yang bertuliskan CAT dan HITACHI; Dikembalikan kepada saksi ALI MASPUAN Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang potongan kayu jenis karet;e 3 (tiga) batang tanaman kelapa sawit;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah alat berat jenis Excavator mini merk Hitachi, warna orens,model/type: ZX48U5A, identification numer HCMAE90V00031546;e 1 (satu( unit alat berat jenis bulldozer mini merk Cat/Caterpillar warnakuning model number: D3K. identification numberCATOOD3KTFFF00833;e 2(dua) buah kunci alat berat yang bertuliskan CAT dan HITACHI;Dikembalikan kepada saksi ALI MASPUAN

NURDIN yang akan digunakan untuk membuka lahantersebut dengan harga sewa sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi ALI MASPUAN Bin H.

NURDINmau menyewakan alat berat tersebut karena terdakwa menjamin bahwatanah yang digusur tersebut merupakan milik terdakwa dan terdakwabersedia bertanggungjawab terhadap penggusuran yang dilakukannyatersebut;Bahwa sebelum terdakwa membuka lahan tersebut terdapat tanaman karetyang tumbuh berusia 7 (tujuh) tahun kemudian dilakukan pembukaan jalanoleh terdakwa dengan menyuruh saksi ALI MASPUAN Bin H. NURDIN(pemilik alat berat) menggunakan alat berat berupa buldozer mini merekHal. 4 dari 20 Hal.

Pid.B/2016/PN Pbu Bahwa saat ini pohon karet dikebun milik saudara HARTO sudah robohsemua; Bahwa pada waktu penggusuran ada operator yang mengoperasikandozer sedangkan terdakwa yang berada dilokasi hanya memerintahkanoperator tersebut untuk melakukan penggusuran; Bahwa saksi tidak berani melarang orang yang telah menggusur kebunmilik saudara HARTO karena orangorang yang menggusur tanah miliksaudara HARTO memiliki sifat yang keras;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi ALI MASPUAN

Terdakwa menyewa alat berat tersebut darisaksi ALI MASPUAN melalui saksi RIKA dan yang menjalankan/operator alatberat tersebut adalah saksi MUHAMAD ARIFIN;Bahwa saksi MUHAMAD ARIFIN menggusur lahan tersebut atas arahan danpetunjuk dari terdakwa;Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut terdapat orang yang menyuruhmelakukan (doenpleger) dan orang yang disuruh melakukan (pleger), yaituterdakwa sebagai orang yang menyuruh dan saksi MUHAMAD ARIFIN sebagaiorang yang disuruh dan orang yang disuruh tersebut

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah turut serta dalamPengerusakan Barang yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa awalnya memiliki tanah seluas 13 (tiga belas) Ha diDusun Liku, RT. 13, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, dimana sebagian tanah seluas 10 (sepuluh) Ha dijual kepadaSaksi Supriadi bin Sugiyo dan tanah seluas 1,3 (satu koma tiga) Ha dijualkepada Saksi Ali Maspuan

Kemudian tanah seluas 10(sepuluh) Ha milik Saksi Supriadi bin Sugiyo telah dijual kepada Saksi Hartobin Gayat pada tanggal 26 Januari 2008;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Februari tahun 2015 menyuruh SaksiRika Susanti untuk mencarikan alat berat untuk menggusur kebun karet milikHal. 1 dari 9 hal, Putusan Nomor 948 K/PID/2016Terdakwa, selanjutnya Saksi Rika Susanti mendapatkan sewa alat berat milikSaksi Ali Maspuan bin H Nurdin, selanjutnya Terdakwa membuka lahanmenggunakan 1 (satu) unit alat berat

yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah turut serta Pengerusakan Barang yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa awalnya memiliki tanah seluas 13 (tiga belas) Ha diDusun Liku, RT. 13, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, dimana sebagian tanah seluas 10 (sepuluh) Ha dijual kepada saksiSupriadi Bin Sugiyo dan tanah seluas 1,3 (satu koma tiga) Ha dijual kepada saksiAli Maspuan

PLK.Supriadi Bin Sugiyo telah dijual kepada saksi Harto Bin Gayat pada tanggal 26Januari 2008;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Februari tahun 2015 menyuruh saksi RikaSusanti untuk mencarikan alat berat untuk menggusur kebun karet milikTerdakwa, selanjutnya saksi Rika Susanti mendapatkan sewa alat berat miliksaksi Ali Maspuan Bin H Nurdin, selanjutnya Terdakwa membuka lahanmenggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator mini Merk Hitachi warnaOrange model ZX48U5A dengan Identification Number HCMAE90V00031546yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatawi bin Muhadi) kepada Penggugat (Siti Zulaikah binti Maspuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maspuan Nur bin H. Misran Amin) terhadap Penggugat (Henny Novianti binti Nurani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MASPUAN BIN NORDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASNAWATI BINTI GUSTI SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976000,- ( sembilan ratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Maspuan bin Nurdin) terhadap Penggugat (Henry Endarwati binti Suparmo

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000( empatratus empatpuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ali Masud bin Wardi) dan Pemohon II (Nor Rohmawati binti Maspuan) terhadap anak Laki-laki yang bernama (Arsya Aizzul Wildan bin Siswanto, lahir di Pati tanggal 15 September 2020;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwedi Nasution bin Ramlan Nasution) terhadap Penggugat (Donni Maspuan Hasibuan binti Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kakak kandung Pemohon Ratna Komalasari binti Aan Maspuan (alm) yang bernama Tira Abus Salam bin Luki Hartono alias Luky Hartono (alm);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000,- (seratus delapann

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam putih Dikembalikan kepada saksi ELITA SELVIANA Binti MASPUAN 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Rvb 23-004043 Tanggal 27 April 2023 Dari Maspuan

Maspuan Yang Sudah Dilegalisir

Maspuan seharga Rp.3.800.000, (tiga jutadelapan ratus rupiah) dan Saksi mendapat imbalansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dariTerdakwa.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyakTerdakwa membawa sepeda motor dari Bandung, tetapiSaksi mengetahui Terdakwa sudah menjual sepedamotor sebanyak 3 (tiga) unit antara laina. Bahwa pada bulan Desember 2007 Terdakwamenjual sepeda motor jenis Supra Fit tahun2006 warna hitam Nopol D4615XS kepada Sadr,Suhadi Alamat Desa Kertomulyo Kec.