MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masrib Sitorus alias Masrib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
1.Anastasia Christanti Wulandari, SH
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Masrib Sitorus

Nama lengkap : Masrib Sitorus. Tempat lahir : Simpang Tiga. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /20 Juni 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Lalu Aipda EddySyahputra menanyakan tentang keaslian pil tersebut dan saat itu Masrib Sitorusmeyakinkan bahwa pil tersebut asli pil ekstasi.

didepanLosmen, satu buah handphone merk Samsung warna hitam dari dalam sakucelana kiri Masrib Sitorus.

warna hitam dari dalam sakucelana kiri Masrib Sitorus.

Pada saat itu terdakwa Masrib Sitorus Alias Masrib menyerahkansatu bungkus plastik warna hitam setelah itu saksi membuka isi dari dalamplastik tersebut adalah pil ekstasi. Lalu saksi menanyakan keaslian piltersebut dan terdakwa Masrib Sitorus mengatakan bahwa pil tersebut aslekstasi. Bahwa saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpada saat itu satu butir pil ekstasi tersebut jatuh dan terinjak oleh saksisehingga pil tersebut pecah.

itu Masrib Sitorus (Berkas Perkara Terpisah) menyetujuinyasedangkan Dedi juga menelpon Masrib Sitrous (Berkas Perkara Terpisah) untukmenjemputnya di Tebing Tinggi.

Setelah itu Masrib Sitorus dan Dedipergi ke kota Tebing Tinggi.

Selanjutnya terdakwa Abdul Hakim memberikankepada Masrib Sitorus.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baran bin Baan) dengan Pemohon II (Masriah binti Masrib) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1991 di Desa Berangas Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

,Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru sebagaiPemohon ;Masriah binti Masrib, tempat dan tanggal lahir Sejakah, 10 Mei 1970, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Sajakah DesaSejakah, Rt01, Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Agustus2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baran bin Baan)dan Pemohon II (Masriah binti Masrib) yang dilaksanakan pada tanggalO06 April 1991 di Desa Berangas, Kecamatan Pulau Laut TimurKabupaten Kotabaru;2.

JalanRaya Sejakah, RT.01, Desa Sejakah, Kecamatan Pulau Laut Timur,Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon dan paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di rumahpenghulu di Desa Berangas Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru, Kabupaten Kotabaru pada tanggal 17 Januari 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu ayah kandung Pemohon IIbernama Masrib

Desa Sejakah, Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di rumahpenghulu di Desa Berangas Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru, Kabupaten Kotabaru pada tanggal 17 Januari 1991;Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 78/Pdt.P/2021/PA.Ktb Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu ayah kandung Pemohon IIbernama Masrib

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baran bin Baan)dengan Pemohon Il (Masriah binti Masrib) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 1991 di Desa Berangas Kecamatan Pulau Laut Timur,Kabupaten Kotabaru;Hal. 10 dari 12 Penetapan No. 78/Pdt.P/2021/PA.Ktb3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut TimurKabupaten Kotabaru;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masrib Sitorus alias Masrib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
1.Anastasia Christanti Wulandari, SH
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Masrib Sitorus

setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2011, bertempat di depan rumah saksi Zulaikah di DesaTlogoboyo Rt 06 RW 04, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yangberwenang memeriksa dan mengadili telah melakukan Penganiayaan terhadap saksiMARIYAM Binti MASRIP, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula adanya permasalahan perebutan ayunan antara anak saksiMariam binti Masrib

Anisahul Mibaroh dengan anak terdakwayang bernama Firkatul Munah yang terjadi pada hari Jumat tanggal 18Nopember 2011 sekira jam 09.00 WIB bertempat di rumah saksi Mariam bintie Bahwa oleh karena anak terdakwa yaitu Fikatul Munah menangis, kemudianZaenal Arifin (paman terdakwa) datang ke rumah saksi Mariam dan langsungmemukul kepala dan wajah Anisahul Mibaroh yang mengakibatkan pipi bagianatas memar ;e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira jam 11.00 WIBsetelah saksi Mariam binti Masrib

pulang dari sawah saksi Mariam binti Masribdengan menggendong anak menemui terdakwa di depan warung saksi Zulaekahuntuk meminta pertanggungjawaban permasalahan tersebut kepada terdakwa,terdakwa langsung memukul kepala saksi Mariam binti Masrib sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan dan mencakar pipi hingga bibir saksi Mariambinti Masrib sebanyak (satu) kali yang mengakibatkan luka ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa saksi Mariam binti Masribmengalami :KepalaLeherTelingaHidungMataPipiPelipisMulutBibirPerutPunggung

Saksi MARTYAM Binti MASRIB ; 22e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekitar jam 11.00 wib,bertempat di depan warung Zulaikah Dk.

memukulkepala dan wajah Anisahul Mibaroh yang mengakibatkan pipi bagian atase Bahwa selanjutnya setelah saksi pulang dari sawah saksi dengan menggendonganak menemui terdakwa di depan warung saksi Zulaekah untuk memintapertanggungjawaban permasalahan tersebut kepada terdakwa, namun terdakwalangsung memukul kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan dan mencakar pipi hingga bibir saksi sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan luka ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Mariam binti Masrib

ADI FEBRAMSAH Bin ALI MASRIB dan Terdakwa II. NETI AGUSTINA Binti AHMAD SOPIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Terdakwa:
1.ADI FEBRAMSAH Bin ALI MASRIB
2.NETI AGUSTINA Binti AHMAD SOPIANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Anai) terhadap Penggugat (Hatmah binti Anang Masrib);

4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hatmah binti Anang Masrib, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Lok RawaRT. 04 RW. 03 Kecamatan Mandastana Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad

Menceraikan perkawinan Penggugat (Hatmah binti Anang Masrib)dengan Tergugat (Muhammad Yusuf bin Anai);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Anai)terhadap Penggugat (Hatmah binti Anang Masrib);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Marabahan padahari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjan 1441 Hijrian oleh Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.

Selanjutnya dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian Cabang TarandamPadangdengan Berita Acara Penimbangan nomor: 89/02.315.00/2015 tanggal 24 Maret 2015yang ditandatangani oleh MASRIB dengan hasil penimbangan (satu) paket yang didugaNarkotika jenis ganja dengan berat 1,3 gram dan (satu) paket lagi dengan berat 0,95 gram. Berdasarkan hasil Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor: 109/LN. 09.2015tanggal 7 April 2015 yang ditandatangani oleh Aria B.

Selanjutnya dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian Cabang TarandamPadangdengan Berita Acara Penimbangan nomor : 89/02.38.00/2015 tanggal 24 Maret 2015yang ditandatangani oleh MASRIB dengan hasil penimbangan 1 (satu) paket yang didugaNarkotika jenis ganja dengan berat 1,3 gram dan (satu) paket lagi dengan berat 0,95 gram. Berdasarkan hasil Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor : 109/LN.109.2015tanggal 7 April 2015 yang ditandatangani oleh Aria B.

Selanjutnya dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian CabangTarandam Padang dengan Berita Acara Penimbangan nomor : 89/02.38.00/2015 tanggal 24Maret 2015 yang ditandatangani oleh MASRIB dengan hasil penimbangan (satu) paket yangdiduga Narkotika jenis ganja dengan berat 1,3 gram dan (satu) paket lagi dengan berat 0,95gram. Berdasarkan hasil Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor : 109/LN. 109.2015 tanggal7 April 2015 yang ditandatangani oleh Aria B.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Musa Punusingon, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 0014/Pat.P/2017/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Masrib Malunto danWelson Tempo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama :a. Asrul Andaria 17021990;b. Julianti Andaria 17071992:c. Julita Andaria 01072003;d.

Bahwa benar Pemohon (Ramlan Andaria bin Hujio Andaria) danPemohon II (Salwia Punusingon binti Musa Punusingon) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 11 Juni 1990 di Desa Minanga,Halaman 7 dari 11 Penetapan No. 0014/Pat.P/2017/PA.Tdodinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Latumanu Latukau, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah MusaPunusingon (Wali Hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Masrib

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sholeh bin Masrib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hidayati binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk

PUTUSANNomor 0872/Pdt.G/2017/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Muhammad Sholeh bin Masrib, lahir di Lumajang 04 Juni 1977, umur 40 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan DirekturUD. Lancar Jaya Elektronik, tempat kediaman di JalanM.

Memberi izin kepada pemohon, Muhammad Sholeh bin Masrib untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Nurul Hidayati binBoiran di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda pengadilanAgama Samarinda;3.

Memberi izin kepada pemohon (Muhammad Sholehbin Masrib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (NurulHidayati binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSamarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Malunto bin Masrib Malunto) dengan Pemohon II (Hawa Rasinangon binti Simpoi Rasinangon) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Spetember 2001 di Desa Minanga;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

BN)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arif Malunto bin Masrib Malunto, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Nelayan, alamat JagaIV Desa Minanga Dua, Kecamatan Pusomaen, KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hawa Rasinangon

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Arif Malunto bin Masrib Malunto) danPemohon Il (Hawa Rasinangon binti Simpoi Rasinangon) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 03 September 2001 diDesa Minanga, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Arif Malunto bin Masrib Malunto) dan Pemohon Il (HawaRasinangon binti Simpoi Rasinangon) yang dilaksanakan pada tanggal 03September 2001 di Desa Minanga;Menimbang, bahwa berdasarkan

.> ei TN. db ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Abdul Azis bin Masrib, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Diploma 1, bertempat kediaman di JalanLaks.

Memberikan jjin Kepada Pemohon (Abdul Azis bin Masrib) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Qurratul Aini bintiSupatlah) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3. Menetapkan hak asuh satu orang anak yang lahir dari perkawinanPemohon dan Termohon, yang bernama Nafilatun Nida AlAziz, umur 2tahun jatuh kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Azis bin Masrib) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Qurratul Aini bintiSupatlah) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;4. Menetapkan seorang anak bernama Nafilatun Nida AlAziz binti AbdulAzis, lahir di Malang pada tanggal 14 Oktober 2015, berada di bawahhadhanah Pemohon dengan kewajiban memberikan akses kepadaTermohon untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;5.

Dan dasarpenimbangan barang bukti yang dilakukan oleh Perum Pengadaian CabangTapi Bandar Padang dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti nomor :202/Op.023100/2013 tanggal 13 Mei 2013 ditimbang oleh GUSTIYENTI.Dan diketahui oleh pemimpin Cabang Masrib dengan hasil penimbangan (satu) paket plastik milik Pt.

Dan diketahui oleh pemimpinCabang Masrib dengan hasil penimbangan (satu) paket plastik milik Pt. Pengadaian15 dari 18 halaman (Putusan Nomor 116/Pid.sus/2013/PN.PRM)16berisi 3 (tiga) bungkus barang bukti diduga narkotika jenis shabu masingmasing dalamplastik klim bening dengan berat 0,6 (Nol Koma Enam) gram yang ditimbang tidakdengan pembungkusnya dan (satu) paket plastik milik Pt.

Dari Berita Acara Penimbangan pada hari Sabtu tanggal bulanSeptember 2013 Nomor: 368/O0P.23100/2013 tanggal 7 September 2013 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang MASRIB di mana terhadap barangbukti 1 (satu) bungkus plastik warna hitam diduga narkotika jenis ganjakering berat bersih 271,9 gram dan disisih seberat 2 gram untuk dikirim kelaboratorium untuk pemeriksaan.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI No. 6131/NNF/2013 tanggal 16 September 2013 yang ditandatangan pemeriksa ZULNIERMA

Dari Berita Acara Penimbangan pada hari Sabtutanggal bulan September 2013 Nomor: 368/O0P.23100/2013 tanggal 7September 2013 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang MASRIB dimana terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastik warna hitam diduganarkotika jenis ganja kering berat bersih 271,9 gram dan disisih seberat 2gram untuk dikirim ke laboratorium untuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur membeliNarkotika Gol. dalam bentuk tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUNIATI BINTI MASRIB untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AGUS RIDWANULOH ALIAS AGUS RIDWAN NULLOH BIN JUMANTO ALIAS JUMANTO KUWAT;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Hamid bin Masrib) terhadap Penggugat (Kastijah binti Sanar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

Ibrahim menyatakanbahwa tanah seluas 52x82 Meter yang terletak di jalan Mungguk SerantungGang Damai, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Sintang adalah benar kepunyaandirinya dan tanah tersebut tidak dijadikan jaminan utang piutang serta tidakdalam sengketa sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat di Sintang tanggal31 Maret 1982;6 Bahwa tanah yang dibeli Penggugat (Malik Ibrahim, S.E.) dari Suparman pernahdilakukan pematokan batasbatas tanah oleh Daeng Samsudin, bersama denganbapak Suparman dan Bapak Masrib

Suparman, dan Masrib) adapun patoknya sebagai berikut:e Dari titik ikat (pohon akasia) ke arah jalan menuju Mungguk Serantungseluas 83 (delapan puluh tiga) Meter;e Dari titik ikat (pohon akasia) ke atas samping Gereja GPSK GerbangIndah 82 (delapan puluh dua) Meter;e Dari samping belakang Gereja GPSK Gerbang Indah 82 (delapan puluhdua) Meter;Hal. 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1154 K/Pdt/2013e Dari belakang rumah Bapak PDT.

lalu masalahnyamenjadi lain:1Menyinggung masalah Surat Kuasa dari penjual lamaantara Pak Slamet Darius (Komandan) dengan Suparman(Prajurit) padahal mereka ini ada saling kait mengaittentang tanah itu lalu terjadilah jual beli sesama mereka diatas tanah itu;Selanjutnya berkembang ke masalah materainya telahkoyak dalam kenyataannya bukan koyak melainkan hanyaterlipat karena sudah terlalu lama terlipatlipat;Kemudian masalah anak buahnya tidak kenal sama istriPak Komandan;Mengatakan, saksi bernama Masrib

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gus Fadil bin Saring) dengan Pemohon II (Eking Malunto binti Masrib Malunto) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2010 di Desa Minanga;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Gus Fadil bin Saring) dan Pemohon II(Eking Malunto binti Masrib Malunto) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 04 Juli 2010 di Desa Minanga, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Hasan Bachdar, ijab

Mohammad Thohirin bin Masrib, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di JI.

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mohammad Thohirin bin Masrib

Rezi (perkara lain), terdakwaditangkap oleh polisi dengan barang bukti (satu) paket kecil daun ganja kering yangtelah bercampur dengan tembakau, 1 (satu) ikat daun nipah, (satu) bungkus tembakaumerek matahari, (satu) unit HP Blacbeery, dan barang bukti ganja setelah dilakukanpenimbangan dengan nomor : 188/Op.4.023100/2013 tanggal 03 Mei 2013 di Pegadaiandengan berat 1,2 gram yang ditimbang oleh GUSTIYENI yang diketahui PimpinanCabang MASRIB, dengan berita acara analisis Pusat Laboratorium Forensik

Rezi (perkara lain), terdakwaditangkap oleh polisi dengan barang bukti 1 (satu) paket kecil daun ganja kering yangtelah bercampur dengan tembakau, 1 (satu) ikat daun nipah, (satu) bungkus tembakaumerek matahari, (satu) unit HP Blacbeery, dan barang bukti ganja setelah dilakukanpenimbangan dengan nomor : 188/Op.4.023100/2013 tanggal 03 Mei 2013 di Pegadaiandengan berat 1,2 gram yang ditimbang oleh GUSTIYENI yang diketahui PimpinanCabang MASRIB, dengan berita acara analisis Pusat Laboratorium Forensik