MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

• 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih plat Nopol H 4031 YQ

Dikembalikan kepada terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SRI LESTARI WIDIATUTI,SH,MH
Terdakwa:
PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN

BangetayuKulon Kec.Genuk Kota Semarang.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang parkir.Pendidikan : SMA.Terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 3Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018sampai dengan tanggal 12 November 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 20184.

Menyatakan Terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak = pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRImelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan KEDUA Penuntut Umum.2.

seadiladilnya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2018/PN SmgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPrimair : Bahwa Terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN

Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan jenis sabusabutersebut tidak mempunyai memiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekitar jam 13.30 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Kwaron02 Kel.

Menyatakan terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI SARIFUDIN BinMASRIKHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Masrikhan bin Surawi.,5. Sutiyono bin Surawi., 6. Senirah janda Surawi, Pembukuan Kudus 13September 1991, Penerbitan Sertifikat Kudus tanggal 13 September1991, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKudus. Berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 5Nopember 1990, No. 044/C/XI/1990 dibuat oleh PPAT Drs. BrataSubagya Camat Kota Kudus, atas nama pemegang hak atas tanahmenjadi 1. Masrikhan bin Surawi., 2.

Masrikhan bin Surawi., 2.

Masrikhan binSurawi, 2. Sutiyono bin Surawi, selanjutnya diberi tanda P.8;. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3765, atas nama Sutiyono bin Surawi,selanjutnya diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya dan terhadap bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.5, P6, P7,P.8, P9; (berupa foto copy) telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, danuntuk bukti P.4 (asli), maka sesuai dengan ketentuan pasal 1866 KUHPerdatajo.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2001;Bahwa saksi merupakan ketua RT didesa tempat tinggal pemohon;Halaman 7 sampai 12 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Rbg.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sewaktu pemohon masih bujangkarena pemohon ikut dengan kakak pemohon yang bernama Hj.Muntirah di Lasem;Bahwa orang tua pemohon tinggal di Kudus;Bahwa nama orang tua pemohon Surawi dan Senirah;Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) saudara yaitu Djarim binSurawi, Muntirah binti Surawi, Sunarti binti Surawi, Masrikhan

Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) saudara yaitu Djarim binSurawi, Muntirah binti Surawi, Sunarti binti Surawi, Masrikhan binSurawi; Bahwa saksi tidak tahu mengenai pembagian harta warisan daripemohon; Bahwa saksi pernah diberitahu bahwa pemohon mempunyai sertifikatatas nama Sutiyono; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ganti nama diPengadilan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, makaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Masrikhan Asyhari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenipuan yang diatur dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KH. Masrikhan Ashari denganpidana penjara selama 2 Tahun dan 6 Bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Masrikhan (buktiterlampir);Berdasarkan alasan tersebut, Terdakwa berpendapat bahwa Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan penipuan atauturut serta melakukan penipuan, justru Terdakwa dijadikan obyekpenipuan bersamasama antara Hartono dan Nur Mufit dan sebagaibentuk pertanggungjawaban, Terdakwa telah tekor sejumlah uangsebesar Rp1.438.500.000,00 untuk memberangkatkan para calon jamaahumroh ketanah suci tetapi para calon jamaah umroh tetap gagal berangkat,dan Terdakwa juga memberikan

berbagaimacam surat pernyataan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada peserta yang sudah lengkappersyaratannya di hari pertama pendaftaran; Bahwa sebelum ada penetapan calon perangkat desa ada verifikasi,dan pada hari Jumat pengumuman penetapan calon bersamaan denganadanya bintek yang dibicarakan dalam bintek hari, jam dan pelaksanaan testdan teknis pelaksanaan ujian dan panitia juga menjelaskan pada waktu ujianada pihak ke3 yang menguji; Bahwa Panitia dipilin oleh Petinggi ada 5 (lima) orang yaitu ketua(Masrikhan

ROIS FALAKHUL AZHAR, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa jabatan saksi sebelum ada penataan (SOTK) sebagai Staf TataUsaha dan Umum sekarang sebagai Kasi Kesejahteraan Desa Kuanyar; Bahwa pergeseran jabatan saksi dari Staf Tata Usaha dan Umummenjadi Kasi Kesejahteraan merupakan pilihan dari Petinggi; Bahwa SK Panitia dibuat tanggal 5 Oktober 2020 didalam SK tersebutjuga ada susunan panitianya yaitu sebagai Ketua Masrikhan, sebagaiSekretaris Faud Romdhoni, S.Pd, dan sebagai anggota Sunoto

di desa kuanyar yang telah kosong, dan untuk tahapannya agar mengikutiketentuan dan mengacu pada peraturan yang berlaku, sedangkan nuntukPersonil dari unsur Kecamatan yang akan duduk dalam kepanitiaan adalahSunoto, SH (Kasi Pemerintahan, Kecamatan Mayong) tertanggal 2 Oktober2020 (vide bukti T09); Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 26 tahun2020 tentang Pembentukan Panitia Pengisian Perangkat Desa KuanyarKecamatan Mayong Kabupaten Jepara tanggal 05 Oktober 2020 denganformasi Masrikhan

berbagaimacam surat pernyataan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada peserta yang sudah lengkappersyaratannya di hari pertama pendaftaran; Bahwa sebelum ada penetapan calon perangkat desa ada verifikasi,dan pada hari Jumat pengumuman penetapan calon bersamaan denganadanya bintek yang dibicarakan dalam bintek hari, jam dan pelaksanaan testdan teknis pelaksanaan ujian dan panitia juga menjelaskan pada waktu ujianada pihak ke3 yang menguji; Bahwa Panitia dipilin oleh Petinggi ada 5 (lima) orang yaitu ketua(Masrikhan

ROIS FALAKHUL AZHAR, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa jabatan saksi sebelum ada penataan (SOTK) sebagai Staf TataUsaha dan Umum sekarang sebagai Kasi Kesejahteraan Desa Kuanyar; Bahwa pergeseran jabatan saksi dari Staf Tata Usaha dan Umummenjadi Kasi Kesejahteraan merupakan pilihan dari Petinggi; Bahwa SK Panitia dibuat tanggal 5 Oktober 2020 didalam SK tersebutjuga ada susunan panitianya yaitu sebagai Ketua Masrikhan, sebagaiSekretaris Faud Romdhoni, S.Pd, dan sebagai anggota Sunoto

di desa kuanyar yang telah kosong, dan untuk tahapannya agar mengikutiketentuan dan mengacu pada peraturan yang berlaku, sedangkan nuntukPersonil dari unsur Kecamatan yang akan duduk dalam kepanitiaan adalahSunoto, SH (Kasi Pemerintahan, Kecamatan Mayong) tertanggal 2 Oktober2020 (vide bukti T09); Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 26 tahun2020 tentang Pembentukan Panitia Pengisian Perangkat Desa KuanyarKecamatan Mayong Kabupaten Jepara tanggal 05 Oktober 2020 denganformasi Masrikhan

berbagaimacam surat pernyataan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada peserta yang sudah lengkappersyaratannya di hari pertama pendaftaran; Bahwa sebelum ada penetapan calon perangkat desa ada verifikasi,dan pada hari Jumat pengumuman penetapan calon bersamaan denganadanya bintek yang dibicarakan dalam bintek hari, jam dan pelaksanaan testdan teknis pelaksanaan ujian dan panitia juga menjelaskan pada waktu ujianada pihak ke3 yang menguji; Bahwa Panitia dipilin oleh Petinggi ada 5 (lima) orang yaitu ketua(Masrikhan

ROIS FALAKHUL AZHAR, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa jabatan saksi sebelum ada penataan (SOTK) sebagai Staf TataUsaha dan Umum sekarang sebagai Kasi Kesejahteraan Desa Kuanyar; Bahwa pergeseran jabatan saksi dari Staf Tata Usaha dan Umummenjadi Kasi Kesejahteraan merupakan pilihan dari Petinggi; Bahwa SK Panitia dibuat tanggal 5 Oktober 2020 didalam SK tersebutjuga ada susunan panitianya yaitu sebagai Ketua Masrikhan, sebagaiSekretaris Faud Romdhoni, S.Pd, dan sebagai anggota Sunoto

di desa kuanyar yang telah kosong, dan untuk tahapannya agar mengikutiketentuan dan mengacu pada peraturan yang berlaku, sedangkan nuntukPersonil dari unsur Kecamatan yang akan duduk dalam kepanitiaan adalahSunoto, SH (Kasi Pemerintahan, Kecamatan Mayong) tertanggal 2 Oktober2020 (vide bukti T09); Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 26 tahun2020 tentang Pembentukan Panitia Pengisian Perangkat Desa KuanyarKecamatan Mayong Kabupaten Jepara tanggal 05 Oktober 2020 denganformasi Masrikhan

pengisianPutusan Perkara Nomor : 21/G/2021/PTUN.SMG, HIm. 44 dari 53 Halamanperangkat desa kuanyar yang pada pokoknya telah menyetujui rencanapengisian perangkat desa di desa kuanyar yang telah kosong, dan untuktahapannya agar mengikuti ketentuan dan mengacu pada peraturanyang berlaku (vide bukti T09); Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 26tahun 2020 tentang Pembentukan Panitia Pengisian Perangkat DesaKuanyar Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara tanggal 05 Oktober2020 dengan formasi Masrikhan

Camat Mayong telahmenanggapinya dengan suratnya 141.3/449 tentang pengisianperangkat desa kuanyar yang pada pokoknya telah menyetujui rencanapengisian perangkat desa di desa kuanyar yang telah kosong, dan untuktahapannya agar mengikuti ketentuan dan mengacu pada peraturanyang berlaku (vide bukti T09); Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 26 tahun2020 tentang Pembentukan Panitia Pengisian Perangkat Desa KuanyarKecamatan Mayong Kabupaten Jepara tanggal 05 Oktober 2020 denganformasi Masrikhan

Putusan Nomor :19/G/2021/PTUN.SMG.Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara tanggal 05 Oktober 2020 denganformasi Masrikhan sebagai Ketua, Faud Romdhoni, S.Pd sebagaiSekretaris dan Sunoto, Mas Nurul Ihwan, Rois Falakul Azhar masingmasing sebagai anggota (vide bukti T10);Bahwa Panita Pengisian Perangkat Desa Desa Kuanyar KecamatanMayong Kabupaten Jepara telah mengumumkan adanya lowongansebagai perangkat desa di Desa Kuanyar (vide bukti T27 dan Bykti T28);Bahwa atas pengumuman yang telah disebarkan oleh Panita

Putusan Nomor :19/G/2021/PTUN.SMG.Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara tanggal 05 Oktober 2020 denganformasi Masrikhan sebagai Ketua, Faud Romdhoni, S.Pd sebagaiSekretaris dan Sunoto, Mas Nurul Ihwan, Rois Falakul Azhar masingmasing sebagai anggota (vide bukti T10);Bahwa Panita Pengisian Perangkat Desa Desa Kuanyar KecamatanMayong Kabupaten Jepara telah mengumumkan adanya lowongansebagai perangkat desa di Desa Kuanyar (vide bukti T27 dan Bykti T28);Bahwa atas pengumuman yang telah disebarkan oleh Panita

Ds.Pakem Rt.07/VKec.Sukolilo Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD tidak tamatBerdasarkan surat penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Pati tanggal14 juli 2011 No.130 /Pen.pid/2011/PN.Pt dengan acara biasa terdakwa dihadapkanke persidangan dengan dakwaan melangggar pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secaraberturutturut keterangan saksi saksi,oetunjuk,keterangan terdakwa ,barangbukti sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI:1. saksi MASRIKHAN

Rt.07/VKec.Sukolilo Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD tidak tamatBerdasarkan surat penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Pati tanggal14 juli 2011 No.130 /Pen.pid/2011/PN.Pt dengan acara biasa terdakwa dihadapkanke persidangan dengan dakwaan melangggar pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secaraberturutturut keterangan saksi saksi,petunjuk,keterangan terdakwa ,barangbukti sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI :1. saksi MASRIKHAN

Rt.07/V Kec.SukoliloKab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD tidak tamatBerdasarkan surat penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 juli2011 No.130 /Pen.pid/2011/PN.Pt dengan acara biasa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan melangggar pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturutketerangan saksi saksi,petunjuk,keterangan terdakwa ,barang bukti sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI :1. saksi MASRIKHAN