Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 25 Juni 2015 — -MASRUPI bin KAMSIDI -NALARATI binti BAHTIAR
2917
  • -MASRUPI bin KAMSIDI-NALARATI binti BAHTIAR
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Bwn.
Tanggal 20 Februari 2014 — -SAIYA binti ARBAIN -ABDULLAH bin MASRUPI
235
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdullah Bin Masrupi) kepada Penggugat (Saiya Binti Arbain) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;4.
    -SAIYA binti ARBAIN-ABDULLAH bin MASRUPI
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 22 April 2014 — -SUHRI bin SUYUTI -MUSRIPA binti MASRUPI
212
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUHRI bin SUYUTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSRIPA binti MASRUPI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -SUHRI bin SUYUTI-MUSRIPA binti MASRUPI
Register : 01-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN BONTANG Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Bon
Tanggal 30 Mei 2024 —
Terdakwa:
HAIRUL ALAM Bin Alm MASRUPI
4760

  • Terdakwa:
    HAIRUL ALAM Bin Alm MASRUPI
Register : 18-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 629/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 19 September 2022 — S, SH
Terdakwa:
Masrupi Als Upi Bin Mukri
4518
  • Memperhatikan, Pasal 480 Ke 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MASRUPI Als UPI Bin MUKRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    S, SH
    Terdakwa:
    Masrupi Als Upi Bin Mukri
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2020 —
107
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irsan Masrupi bin Hapidin) dengan Pemohon II (Nelia Sari binti Hendar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Irsan Masrupi bin Hapidin, tempat/tangal lahir Sukabumi, 26 Juli 1991, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.
    Surat Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/145216/TARDUK dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi atas namaIrsan Masrupi bin Hapidin (Pemohon I) dan Nelia Sari binti Hendar(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi ljazan Nomor MI.430/10.01/PP.01.1/013/2016 atas nama danNelia Sari binti Hendar (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Irsan Masrupi bin Hapidin (Pemohon1
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irsan Masrupi bin Hapidin)dengan Pemohon II (Nelia Sari binti Hendar) yang dilaksanakan padatanggal 4 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 473/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Masrupi;b. Pihirudin;c. Hirsani;d. Muhammad Nizar;e. Saufil Hadi;Hlm 2 Penetapan Nomor 0473/Padt.P/2017/PA. Sel.6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Sel.bersama di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 5 orang anak bernama Masrupi,Pihirudin, Hirsani, Muhammad Nizar dan Saufil Hadi; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
    menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 5 orang anak bernama Masrupi
    Masrupi;b. Pihirudin;c. Hirsani;d. Muhammad Nizar;e. Saufil Hadi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TIL alabdl ald Lbs!
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • ., dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II Bernama Suparman bin Amit, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mahyin bin Amaq Mahnandan Masrupi bin Syarifudin dengan maskawin Seperangkat alat sholat dibayartunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 139 /Pdt.P/2022/PA.
    ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Bernama Suparman bin Amit, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mahyinbin Amaq Mahnan dan Masrupi bin Syarifudin dengan maskawin Seperangkatalat sholat dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang
    ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Bernama Suparman bin Amit, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mahyinbin Amaq Mahnan dan Masrupi bin Syarifudin dengan maskawin Seperangkatalat sholat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang
    sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada Tanggal,28 Desember 2003 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlBernama Suparman bin Amit, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Mahyin bin Amaq Mahnan dan Masrupi
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.B/2023/PN Pli
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MASRUPI Als UPI Bin MUKRI
6827
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MASRUPI Alias UPI Bin MUKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.KEVIN RYANA, S.H
    2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
    Terdakwa:
    MASRUPI Als UPI Bin MUKRI
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 428/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 1991 di Dusun Salurindu How, Desa BukitHarapan, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Masrupi;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun SalurinduHow, Desa Bukit Harapan, pada tanggal 17 Juli 1991; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Jampu;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 428/Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Masrupi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Muh.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Masrupi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Muh.
    bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keteranganHal. 7 dari 11 Penetapan No. 428/Pdt.P/2017/PA.Mmj.di bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 17 Juli 1991 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Salurindu How, DesaBukit Harapan yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Masrupi
Register : 23-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 219/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Masrupi bin Sakir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Weli Anik Kurniawati binti Sahla ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
      XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX Selama kurang lebih 1 tahun, lalu Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di Kampung mearaan timur RT 003 RW 003Kelurahan Sumber pinang, Kecamatan Melandingan, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXX hingga saat ini;4.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan Suami Istri(ba,da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama SabilaInnaya Rupik binti Masrupi yang berumur 4 tahun;5.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan
      SAKSI 1, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sabila Inaya Rupik binti Masrupi, umur 4 Tahun; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didirumah kontrakan kurang lebih 2 tahun kemudian pindah kerumahorang tua Termohon kurang lebih 1 tahun kemudian
      SAKSI 2, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga rumah sejak kecil;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sabila Inaya Rupik binti Masrupi, umur 4 Tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didirumah kontrakan kurang lebih 2 tahun kemudian pindah kerumahorang tua Termohon kurang lebih 1 tahun kemudian
      MmjPasal 172 R.Bg. dan Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sabila Inaya Rupik binti Masrupi, umur 4 Tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA.KAGZINA al ysales awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu di Kayuagungtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /istbat Nikah yang diajukan oleh;Idrus Saman bin Masrupi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di YKP Lk.V RT.07 KelurahanSidakersa Kecamatan Kayuagung Kabupaten
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapan hukum sebagaiberikut; . :1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara idrus Saman bin Masrupi denganNeti binti Agus Cik, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 12April 1998, di Kayuagung, Kecamatan , Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan;3) Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Bahwa guna pemeriksaan perkara ini dan demi kepentingan
Register : 15-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tar
Tanggal 1 Agustus 2022 — Terdakwa
5217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak MASRI Bin MASRUPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan 1;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MASRI Bin MASRUPI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;<
    /strong>
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani anak MASRI Bin MASRUPI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) bungkus Plastik bening yang diduga berisikan narkotaika jenis shabu;
    • 4 (empat) buah gelas plastik;
    • 1 (satu) buah gunting;
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

Dikembalikan pada Ibu Anak;

  1. Membebankan kepada Anak MASRI Bin MASRUPI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2111/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Losari RT.002 RW. 002 Desa KedungpaparXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai suamibernama Mahid Masrupi/ Tergugat dan Penggugat mau berceraidengan Tergugat ; Bahwa selama berumah tangga mereka tinggal bersamadirumah
    XXXXXXXXXXXX, uMmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Kemangi no. 10 Dusun Losari RT.002 RW.002 Desa Kedungpapar XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai suamibernama Mahid Masrupi/ Tergugat dan Penggugat mau berceraidengan Tergugat ; Bahwa selama berumah tangga
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2023/PA.Bwn
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masrupi bin Binnal) terhadap Penggugat (Sapiyah binti Samuen;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuhratus empatpuluh limaribu rupiah);

Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Tukirman bin Mustadi) terhadap Penggugat (Lisa Khoerun Nisa binti Masrupi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 226/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Masrul bin Masrupi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Reni Denisa binti Mediantoro) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufriadi bin Masrupi) terhadap Penggugat (Muliani binti Anto.C);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 19-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Bwn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1060
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Asnawi Bin Ra'is) terhadap Penggugat (Nurul Faridah Binti Masrupi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
Register : 30-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 750/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASRUPI BIN RASIM) terhadap Penggugat (TITIN SUSANAWATI BINTI KASWA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);