Masseseang Bin Massiric. Hj. Rantina Binti Massirid. Hatijah Dg. Ngintang Binti Massirie. Muhammad Amri Bin Massiri5. Bahwa semasa hidupnya, Massiri Bin Malling memiliki sebidang tanahyang luasnya kurang lebih seluas 2,14 Ha (dua koma empat belasHektare) atau setara dengan 21.400 m?

Masseseang. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Januar Pribadi. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Masseseang.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Hj.

Masseseang Bin Massiridan Hatijan Dg. Ngintang Binti Massiri, maka selanjutnya hak dankewajiban ahli waris almarhumah Hj. Rantina Binti Massiri atas warisandari Pewaris Massiri Bin Malling menjadi hak dan kewajiban Penggugat dan Penggugat II.Bahwa tanah yang dimiliki Para Penggugat sebagaimana hasilkesepakatan perdamaian dari pembagian Tanah 21.400 m? yang terletak diRT. OOB/ RW.

Masseseang DL; d. Hj. Rantina binti Massiri; e. HatijahDg. Ngintang adalah ahli waris yang sah dari almarhum Massiri BinMalling.4. Menyatakan almarhum Massiri Bin Malling adalah pemilik sah atassebidang tanah yang luasnya kurang lebih seluas 2,14 Ha (dua komaempat belas Hektare) atau setara dengan 21.400 m?

Masseseang, tanahkavling, tanah milik H. Dolo, tanah milik Dg. Sila, Jalan Paving.Sebelan Barat berbatasan dengan tanah milik H. Dolo, tanah milikBahar, jalan paving, Perumahan Gerizim Land 1.Menyatakan bahwa sebidang tanah yang luasnya kurang lebih seluas2,14 Ha (dua koma empat belas Hektare) atau setara dengan 21.400 m?

Masseseang, tanah milikahli waris Muhammad Amri Bin Massiri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj. Canning Dg. Saming,tanah milik H. Dolo, tanah milik Dg.

Masseseang DL; d. Hj. Rantina binti Massiri; e. Hatijah Dg.

Masseseang, tanah kavling,tanah milik H. Dolo, tanah milik Dg. Sila, Jalan Paving.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H.

Masseseang, tanah milikahli waris Muhammad Amri Bin Massiri.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj. Canning Dg. Saming,tanah milik H. Dolo, tanah milik Dg.

Masseseang, tanahmilik ahli waris Muhammad Amri Bin Massiri.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj. Canning Dg.Saming, tanah milik H. Dolo, tanah milik Dg.

Masseseang Dg. Lallo, Lurah Paccerakkang telah membawabuku C di depan persidangan dan kemudian dibuka oleh staf Kelurahanlembar demi lembar, telah ternyata nama TJANNING binti MASSIRI(Tergugat) yang diajukan sebagai bukti surat oleh saudara Tergugat tidakditemukan dan tidak terdaftar di Kelurahan Paccerakkang, padahalperkara terdahulu tidak melibatkan Tergugat sebagai pihak namun olehsaudara Tergugat mengajukan pula sebagai bukti surat;.

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Masseseang yang berhakmewarisi tanahtanah Alm. Masseseang pemilik sah objek sengketa,diantaranya yang terletak di Kampung Patjtjerakkang Distrik Bira Daswati Il(Kabupaten Maros dahulu) sekarang letaknya berada di Daya KelurahanPaccerakkang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar atas nama Alm.Masseseang Persil No.51 DI luas 2,47 Ha Kohir 80 Cl;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No.33 K/Pdt/20134.

Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan itsbat nikah, yaitu untukkeperluan mengurus pensiunan janda dari almarhum lelaki Samsuddin dankepentingan lainnya.Saksi kedua, Yambas bin Masseseang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal baik pemohon. Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Samsuddin. Bahwa pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 1944 di Lingkungan Tinambung,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene.

Menjatuhkan thalak satu bain Shuqra tergugat (M.Mustamin.A.M. bin Masseseang) terhadap penggugat (Nurmiati binti Mallaniung); 3.

Masri bin Masseseang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena penggugat dan saksi bertetanggadan kenal pula dengan tergugat suami penggugat bernama Harapan Sabir; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orangtua penggugat; bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun, namun sejakakhir tahun 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat; bahwa penyebab pertengkaran antara

Masseseang binti Lamude, umur 50 tahun, agama Hindu, Pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan PanantinganKelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Penggugat dan Termohonbernama Tergugat; Pemohon adalah tetangga saksi, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga

MASSESEANG, bertempat tinggal di KampungBangkesakiang, Kelurahan Kassi, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep;9.

Sibali bin Ambo Tang (dalam Perkara Nomor 02/Pdt.G/2001/PN.Pangkejene ditempatkan sebagai Tergugat I, sekarang beliau telahmeninggal (5 Oktober 2014) dan tidak mempunyai ahli waris), Ansar, Baco,Jarre, Takka, Mallongi, Basri, Nurdin, Tutu, Masseseang dan Eringmengenai 2 Persil tanah, yang salah satunya telah pernah diperkarakandalam Perkara Nomor 02/Pdt.G/2001/PN.Pangkajene, yaitu tanahsebagaimana telah diuraikan pada butir 2 di atas;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Runi (Runi Dg