Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 165/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 28 Oktober 2014 — MASSIMO ANTONIO ENRICO MANTERO;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
7040
  • MASSIMO ANTONIO ENRICO MANTERO;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Penetapan dengan pertimbangan hukum sebagai berikutdalam sengketa antara :MASSIMO ANTONIO ENRICO MANTERO., Kewarganegaraan Swiss, PemegangPaspor No. X 3934052, Alamat di Puri Casablanca TowerBougenville # 79 Jalan Casablanca Kav. 1 Jakarta Selatan.
    yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 18 Agustus 2014, dengan RegisterPerkara Nomor:165/G/2014/PTUNJKT, dan telah diperbaiki pada tahappemeriksaan persiapan tanggal 8 September 2014, yang pada intinya memohonkepada Pengadilan untuk menyatakan batal atau tidak sah Surat KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia dengan Nomor. 92/KMK.03/2014 tertanggal16 April 2014, tentang Perpanjangan Masa Pecegahan Penanggung PajakBerpergian Ke Luar Negeri atas nama Massimo
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 751/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
RIANI SUHANDI
3211
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIANI SUHANDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu wanita boot warna hitam merek Massimo Dutti; 1 (satu) pasang sepatu wanita flat shoes warna hitam merek Massimo Dutti dan 1 (satu)
    buah flash disk merah yang berisi hasil rekaman CCTV Toko Massimo Dutti, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak Toko Massimo Dutti melalui Saksi KAURI DWITYA NOOR;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sepatu wanita bootwarna hitam merk Massimo Dutti; 1 (Satu) pasang sepatu wanita flat shoeswarna hitam merk Massimo Dutti dan 1 (Satu) buah flash disk merah yangberisi hasil rekaman CCTV Toko Massimo Dutti, Dikembalikan kepadayang berhak yaitu Pihak Toko Massimo Dutti atau saksi KAURI DWITYANOOR;4.
    Bahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 satu) pasang sepatuwanita Flat Shoes warna hitam merk Massimo Dutti. Sebelumnya atausekitar sejam sebelumnya juga telah mengambil 1 (Satu) pasang sepatuwanita boot warna hitam merk Massimo Dutti di Toko Massimo DuttiGrand Indonesia Ground Floor JI. MH. Thamrin Jakarta Pusat. NamunTerdakwa RIANI SUHANDI tidak mengetahui berapa kerugian materiyang dialami olen Pemilik Toko Massimo Duffi.
    Menteng Jakarta PusatLalu Terdakwa menuju Toko Massimo Dutti Grand Indonesia GroundFloor JI. MH. Thamrin Jakarta Pusat. Setelah sampai Terdakwa melihat 1(satu) pasang sepatu wanita boot warna hiiam merk Massimo Dutti diToko Massimo Dufti dipajang di display. Kemudian oleh Terdakwa di ambildan selanjutnya di coba.
    Bahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 satu) pasang sepatuwanita Flat Shoes warna hitam merk Massimo Dutti. Sebelumnya atausekitar sejam sebelumnya juga telah mengambil 1 (Satu) pasang sepatuHal. 14 dari 18 Hal Putusan Nomor 751/Pid.B/2018/PN Jkt. Pstwanita boot warna hitam merk Massimo Dutti di Toko Massimo DuttiGrand Indonesia Ground Floor JI. MH. Thamrin Jakarta Pusat. NamunTerdakwa RIANI SUHANDI tidak mengetahui berapa kerugian materilyang dialami oleh Pemilik Toko Massimo Duffi.
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 702/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Oktober 2010 — RATNO SATUGI al. KEBO SUJIONO al. SINYO FERI ARIANDI al. BIMBIM
201
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas riburupiah), uang tunai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan uang tunai Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Massimo Degil Innoncent.4. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 1.000, (seribu rupiah).5.
    Kebo sedang parkir dipasar templekmelihat ada saksi Massimo Degil Innocent sedang berbelanja dipasar templekdengan membawa belanjaan buah pepaya dan tomat akan dimasukan kedalamsepedanya, dengan jarak 2 meter dari saksi Massimo Degil Innnocent yang sedangnemarkir sepedanya terdakwa Ratno satugi melihat terdakwa Feri Ari Andi a!Bimbim bersebelahand engan saksi Massimo Degil Innocent dan terdakwa Sony(dalam bekras terpisah) membantu saksi Massimo Degil Innocent tersebutmemasukan barang be!
    terdakwa FeriAriandi al Bimbim menuju kearah utara ketempat bekas cucian kendaraan yangberjarak kurang lebih dua puluh lima meter dari tempat parkir , sesampinya ditempattersebut terdakwa Sujiono al Sinyo akan melempar dompet wama hitam kedalamsumur namun oleh terdakwa Ratno Satugi dompet tersebut diminta kembali danberkata sik Nyo mbok menowo sik enek duwite setelah dibuka oleh terdakwa RatnoSatugi masih ada uang yang tertinggal sebanyak4 lembar uang kertas Rp 100.000 andan kartu identitas saksi Massimo
    Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi Massimo DegilInnocent merasa dirugikan kurang lebih Rp 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) .Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat jo 55 ayat 1 ke1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa mengatakanmengerti dan para terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing
    Saksi MASSIMO DEGIL INNOCENT, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan keterangannya benar.Bahwa benar dompet saksi yang hilang.
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
Terdakwa:
ILHAM ALIAS ILHAM Bin EFFENDI
8214
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Koper warna merah merek CELLINI, yang berisikan :
    • 1 (satu) buah celana pendek merek Massimo
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Rane 1 (SATU) buah koper warna merah merek Cellini, yangberisikan:e 1 (satu) buah celana pendek merek Massimo DuttiWarna Putih, dimana dikantong celana sebelah kiri belakangberisikan 1 (Satu) buah plastic warna hitam berisikan :e 2 (dua) bungkus plastic klip bening kecil yang berisikanKristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor1,96 (Satu koma Sembilan puluh enam) gram.e 1 (Satu) unit Handphone
      Panjaitan ditemukan padaterdakwa 1 (satu) buah koper warna merah merek Cellini yangberisikan 1 (satu) buah celana pendek merek Massimo Dutti WarnaPutih dimana dikantong celana sebelah kiri belakang berisikan 2 (dua)bungkus plastic klip bening kecil yang berisikan Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.96 (satu komaSembilan puluh enam) gram, dan 1 (satu) unit Handphone MerekXiaomi Redmi Note 3 warna putin dengan nomor kartu082370531029;Bahwa dalam hal menawarkan untuk
      Panjaitan ditemukanpada terdakwa 1 (satu) buah koper warna merah merek Cellini yangberisikan 1 (satu) buah celana pendek merek Massimo Dutti WarnaPutih dimana dikantong celana sebelah kiri belakang berisikan 2 (dua)bungkus plastic klip bening kecil yang berisikan Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.96 (satu komaSembilan puluh enam) gram, dan 1 (satu) unit Handphone MerekXiaomi Redmi Note 3 warna putin dengan nomor kartu082370531029;e Bahwa dalam hal memiliki, menyimpan
      Dutti warna putih milik Terdakwa;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Rane Bahwa penggeledahan terhadap barang bawaan Terdakwatersebut disaksikan oleh Purwanto dan Candri dan setelah itu Terdakwadan barang bukti Saksi bawa ke kantor Polres Natuna untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penggeledahanterhadap Terdakwa dan barang bawaannya adalah 1 (satu) buah koperwarna merah merek Cellini yang berisikan 1 (satu) buah celana pendekmerek Massimo Dutti warna
      Dutti warna putih milik Terdakwa, dimanapenggeledahan terhadap barang bawaan Terdakwa tersebut disaksikanoleh Purwanto dan Candri dan setelah itu Terdakwa dan barang buktiSaksi bawa ke kantor Polres Natuna untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penggeledahanterhadap Terdakwa dan barang bawaannya adalah 1 (satu) buah koperwarna merah merek Cellini yang berisikan 1 (satu) buah celana pendekmerek Massimo Dutti warna putih yang didalam kantong celana sebelahkiri berisikan
Register : 07-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Himawanti Setyaningsih, S.H., M.M.
Terdakwa:
YUNUS Bin SUEB.
228
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tas warna hitam merk Trexer;
    • 1 (satu) potong kaos warna hitam orange merk Mini;
    • 1 (satu) potong kaos warna hitam merk Massimo
      Menyatakan barang bukti berupa :O 1 (Satu) tas warna hitam merk Trexer.O 1 (Satu) potong kaos warna hitam orange merk Mini.O 1 (Satu) potong kaos warna hitam merk Massimo Dutti.O 1 (Satu) potong kaos warna hitam merk Nike.O 1 (Satu) potong celana warna hijau merk Amirican Eagle.O 1 (Satu) buah topi warna putih merk Polo.O Uang tunai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).Barang bukti tersebut diatas selurunnya dikembalikan kepada saksikorban MUSLIKHATUN alias IKA.4.
      membeli pakaiankurang lebih sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), Kemudian untukmembayar sewa mobil sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukmembayar hutang kepada CAK SINAL Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah),dan untuk menutupi kebutuhan sehari hari sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan sisa yang belum terdakwa gunakan sejumlahRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaos warna hitam orangemerk mini, 1 (Satu) potong kaos warna hitam merk Massimo
      danterdakwa juga tidak mengatakan kepada istri terdakwa karena takutdimarahi oleh istri terdakwa ;halaman 6 dari 12 Putusan Nomor:37/Pid.B/2018/PN.Btl Bahwa terdakwa mengaku sangat menyesal dan ingin mengganti uangmilik saksi Muslikhatun namun tidak memiliki uang ; Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :O 1 (Satu) tas warna hitam merk Trexer.O 1 (Satu) potong kaos warna hitam orange merk Mini.O 1 (Satu) potong kaos warna hitam merk Massimo
      pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjalani penahanan maka masapenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan dan oleh karenatidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, makaditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang berupa :1 (Satu) tas warna hitam merk Trexer;1 (Satu) potong kaos warna hitam orange merk Mini;1 (Satu) potong kaos warna hitam merk Massimo
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) tas warna hitam merk Trexer; 1 (Satu) potong kaos warna hitam orange merk Mini; 1 (Satu) potong kaos warna hitam merk Massimo Dultti; 1 (Satu) potong kaos warna hitam merk Nike; 1 (Satu) potong celana warna hijau merk Amirican Eagle; 1 (Satu) buah topi warna putin merk Polo; Uang tunai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muslikhatun Alias Ika ;6.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3269/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
Dedi Syahputra
223
  • saksi Igo Hardiandi terkejut melihat pintusamping toko sudah bolong tempat ganjalan kuncinya kemudian kedua saksimasuk kedalam toko tersebut dan melihat sepatu sepatu yang didalam tokosudah hilang berupa sepatu Timberland (Size 44) Rp.550.000, , SepatuAdidas Yeezy Boost Putih (Size 44) Rp.1.200.000,, Sepatu Gucci (Size 45)Rp.750.000,, Sepatu Timberland Boots (Size 44) Rp.1.300.000,,Sepatu Geox(Size 40) Rp.300.000,, Sepatu Clarks (Size 43) Rp.50.000,, Sepatu Hotwind(Size 41) Rp. 350.000,, Sepatu Massimo
    saksi korban terkejut melihat pintu samping toko sudahbolong tempat ganjalan kuncinya kemudian saksi dan saksi korban masukkedalam toko tersebut dan melihat sepatu sepatu yang didalam toko sudahhilang berupa sepatu Timberland (Size 44) Rp.550.000, , Sepatu AdidasYeezy Boost Putih (Size 44) Rp.1.200.000,, Sepatu Gucci (Size 45)Rp.750.000,, Sepatu Timberland Boots (Size 44) Rp.1.300.000,,Sepatu Geox(Size 40) Rp.300.000,, Sepatu Clarks (Size 43) Rp.50.000,, Sepatu Hotwind(Size 41) Rp. 350.000,, Sepatu Massimo
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 157/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2017 — - SHINTA DAMAYANTI ASMONO vs - ANWAR H. M. ARJANI, Cs.
8119
  • Nama : MASSIMO MANTEROPeke rj aan : SwWasta j 202 22 ne one one one ee3. Bahwa tidak berdasarkan hukum dan sangat berlebihan permohonan provisiPEMBANDING yang mengajukan permohonan agar PEMBANDINGdiijinkan untuk tetap berusaha membuka restoran di tempat/dilokasi sewamenyewa tersebut karena antara TERBANDING dengan PEMBANDINGtidak ada hubungan hukum) 20202 eon nee4.
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3084/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aufa Zahira Ghany Rahman, tanggal lahir, 03 Pebruari 2009 dan Fausto Massimo Rahman, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untu kedua anaknya kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );

Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT. PERFETTI VAN MELLE INDONESIA melawan PT. INTERPACK
20642
  • Massimo Polo) pada tanggal 9 Agustus 2016 yang isinya antara lain kembali memintawaktu untuk mencoba memperbaiki kinerja mesin tersebut bersama dengan engineer dari BagAutomation dan ABB yang direncanakan akan dilakukan di tempat dimana mesin itu beradayaitu di lokasi pabrik/plant PENGGUGAT pada tanggal 10 hingga 12 Agustus 2016 (Bukti P6).Akhirnya PENGGUGAT kembali memberikan kesempatan sekali lagi kepada TERGUGATmelalui email yang dikirimkan oleh PENGGUGAT (dalam hal ini, Bapak Yosef Hendro PranotoHal
    Massimo Polo) yang isinya antara lain kembalimeminta waktu kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk mencoba memperbaikikembali kinerja mesin tersebut bersama dengan engineer dari Bag Automation dan ABB yangakan dilakukan di tempat dimana mesin itu berada yaitu di lokasi pabrik/plant PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi pada tanggal 10 hingga 12 Agustus 2016.
    Interpack oleh Massimo Polo, diberi tanda bukti T8 ;Fotocopy Testing Proposal mesin Multilinepada tanggal 20 April 2016, diberi tanda bukti T9 ;Fotocopy Komunikasi melalui email antara PT.Interpack dan PT.Perfetti Van Melle tanggal 24Juni 2015 sampai dengan 26 Desenber 2015, diberi tanda bukti T10 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pihak Tergugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :1.Saksi Priyo Sudarmo : Bahwa PT Interpack pernah menjual mesin pek kepada penggugat ; Bahwa empat
Register : 30-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4983/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13183
  • (Bukti P9)Bahwa terhadap pernikahan TERGUGAT di Italy PENGGUGATmengetahui, dan TERGUGAT menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ZAMBOLI MASSIMO, Lahir di Roma 8 Juni 1965 sebagaimanatertuang dalam Certifacato di Matrimonio (AKTA NIKAH) Mod 1A (codice2)yang dikeluarkan oleh UFFICIO DELLO STATO CIVILE yang teregisterdell'anno 2012, atto 00301, parte 1 serie 09 yang diterbitkan di Romapada tanggal 3 Oktober 2019 dan telah terdaftar pada Kedutaan BesarIndonesia Di Roma No : 2019/KO/0906 tanggal 4
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PID/2020/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULFAN SAURI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
235682
  • Cassandra Maria ReunekerDipergunakan dalam perkara lain an.Dody Kurniawan aslBambang Widiarto, SE als Wiwit, DKK1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biru berikut simcardnomor 081386038348 dan simcard nomor 0818086846291 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam berikut simcardnomor 0812189312561 (Satu) buah ikat pinggang merk aigner warna hitam1 (Satu) buah celana merk levis premium warna biru1 (Satu) buah kemeja tangan panjang warna putih1 (Satu) pasang sepatu merk Massimo dutti warna hitamDirampas
    Dody Kurniawan aslBambang Widiarto, SE als Wiwit, DKK;1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biru berikut simcardnomor 081386038348; dan simcard nomor 081808684629;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam berikut simcardnomor 081218931256;1 (Satu) buah ikat pinggang merk aigner warna hitam;1 (Satu) buah celana merk levis premium warna biru;1 (Satu) buah kemeja tangan panjang warna putih;1 (Satu) pasang sepatu merk Massimo dutti warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah cincin
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — NURSIN VS PT PAN BROTHERS, Tbk
8864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seperti merk Adidas, The North Face, Salomon, Nike, Under Armour,Arcteryx, Calvin Klein, J Crew, S Oliver, Dillard, Wilson, Belk, Ping, TommyHilfigher, Victorinox, LI Bean, Orage, Macys, Orvis, Stadium, Garbing, HugoBoss, Spyder, Jack Wolfskin, Mavic, H&M, Solaris, Sierra, Atomic, Ferrari,Massimo Dutti, Lacoste.
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2015 — SCOTT WIKOFF O' DOWD.
218
  • Saksi MADE ASTINI didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu diRestaurant Massimo Sanur Denpasar Selatan dan saksi adalah pacar terdakwa sejaklima bulan yang lalu.Bahwa benar, petugas kepolisian telah menangkap terdakwa pada han Minggutanggal 15 Pebruani 2015 sekitar pukul 01.30 wita bentempat di Hotel Koi kamar no.308 JIn. Mahendradata no. 107 Denpasar Br. Buana Indah Ds.
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1397/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
VERONIKA NAGUM
5527
  • li>1 (Satu) Lembar Baju Kaos Warna Putih Merek UT Uniqlo Ukuran M,
  • 1 (satu) pasang Baju Lengan panjang dan Celana Merek M&S Warna Ping,
  • 1 (satu) Lembar Baju kaos polos warna Biru mudah dengan merek THE RELAXED Ukuran 8;
  • 1 (satu) Lembar Baju Kaos Warna Putih merek Uniqlo Ukuran L;
  • 1 (satu) celana Panjang warna Coklat Merek Uniqlo Ukuran M,
  • 1 (satu) celana Pendek warna coklat Merek Uniqlo Ukuran M,
  • 1 (satu) celana Pendek warna Putih Merek Massimo
Register : 11-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LEVY PERWIRO GARNOKO
158108
  • 1 Jam tangan Merk BAPEX warna Hitam dan Kuningan Emas
  • 1 Jam tangan Merk MASSIMO DUTTI warna coklat hitam
  • 1 Kaca mata sepeda Merk POC warna Hitam berikut kotak warna Hitam.
  • 1 Kaca mata Merk GOODR warna Coklat Hitam
  • 1 Tutup kepala (topi) Merk Aape warna Hijau
  • 1 Tutup kepala (topi) Merk. GUCCI warna Hitam
  • 1 Tutup kepala (topi) Merk. COACH warna Hitam
  • 1 Baju Kaos Kerah Merk. GUCCI warna Biru.
Register : 15-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 991/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 —
9956
  • SelBahwa sisanya dari barang yang belum dijual sudah terdakwa serahkankepada ZULFAH ABDULLAH dengan disaksikan oleh saudaranya SALMINAZIS di Bank Mega Kantor Pusat, adapun barangbarang tersebut adalahsebagai berikut: Tas (Givenchy, Calvin Klein, Massimo Dutty, MCM dan Louis Vutton)" Sepatu Christian Louboutin dan Gluseppe Perhiasan Cartierdan Hermes" Parfum/ Accesories berbagai merk sebanyak + 350 Botol Jam Tangan Fossil dan Daniel.Barangbarang tersebut senilai + Rp.500.000.000.
    Selanjutnya barangbarang tersebut dijualdengan total keseluruhan hasil penjualan sebesar Rp.1.100.000.000.yang kemudian diserahkan kepadan korba ABDULLAH SALLEH.Bahwa sisanya dari barang yang belum dijual sudah terdakwa serahkankepada ZULFAH ABDULLAH dengan disaksikan oleh saudaranya SALMINAZIS di Bank Mega Kantor Pusat, adapun barangbarang tersebut adalahsebagai berikut: Tas (Givenchy, Calvin Klein, Massimo Dutty, MCM dan Louis Vutton)" Sepatu Christian Louboutin dan Gluseppe Perhiasan Cartierdan
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
DENNY KRISWANTO alias DONNY WIDJAJA
254212
  • TAS Kerja Merk Massimo Dutti Black Leather beserta dokumenPekerjaan dan Stempeln. SERTIFIKAT SHM No.670 An. MUHASIM (Copy Sertifikat TerlampirPOWER INVERTER 200 WATT, PUTIH merk xiaomiFLASH DISK 128 GB Merk Sandisk di Head UnitDESKTOP KOMPUTER Merk LENOVOPrinter Portable Merk HP OfficeJet 250 HITAM ( Invoice Terlampir)s. PARFUM Merk CHANEL beserta Sajadah Meraht. E Toll CARD bersticker bendera INGGRIS saldo berkisar Rp.600.000, anu. EToll CARD OBU Saldo Berkisar Rp 300.000, anv.
    TAS Kerja Merk Massimo Dutti Black Leather beserta dokumenPekerjaan dan StempelSERTIFIKAT SHM No.670 An.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
465322
  • FAUZISHTarikan Cek 0026930, utkBayar Tanah ANSUPARNOTarikan Cek 0026929, UtkBayar Tanah AN MINIHTarikan Cek 0026926, UtkBayar Tanah ANMUJIHARTOTarikan Cek 0026928, UtkBayar Tanah AN HALIMAHTransfer ke AMIR DOBASIR, Kas BonKomisi TimLapanganTransfer ke AMIR DOBASIR, Kas BonKomisi TimLapanganTerima dari NIZARTransfer dari NIZARKe Tim Legal, utk BayarPengurusan Ijin LokasiTransfer ke PUTRIFEBRIYANTITerima dari NIZAR 0066551100Biaya administrasiTarikan Cek 0026933, UtkBayar Tanah AN LAMRIADebit di Massimo
    Rp6/22/2015 Debit di Massimo Duty, potongan Gaji NAZLI Beban Gaji 849,000110. Makan Malam di Kitchenette, potongan Gaji Rp6/22/2015 NAZLI Beban Gaji 405,598111. Pulsa Rp6/26/2015 Beli Pulsa XL NAZLI Telpon 200,000112. Rp6/26/2015 Transfer ke ABUBAKAR, potongan Gaji NAZLI Beban Gaji 500,000113. Rp6/29/2015 isi Bensin Operasional 400,000114. Debit di Jitlada Thai Cuisine, Senayan, Entertain Rp6/29/2015 Tamu Entertain 1,656,034115. Pulsa Rp6/30/2015 Pulsa Simpati NAZLI Telpon 25,000116.
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
225135
  • Kolusi diamdiam, yang pelaku usaha anggota kartel tidak berkomunikasisecara langsung, pertemuanpertemuan juga diadakan secara rahasia.Mengenai kolusi ini, dijelaskan kembali menurut Massimo Motta (MassimoMotta, Cartels in the European Union: Economics, Law, Practice, 2007Halaman 2)...Furthermore the legal concept of collusion requires coordination betweenundertakings in the form of an agreeor concerted practice, together with theobject or effect of distortion, prevention or restriction of competition.Menurut