yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN: Bahwa Terdakwa SUDIRMAN BIN MAILA pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan JuliTahun 2016 bertempat di rumah saksi MASUANNA

weker; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ASTUTI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP; 222222 22222222222 222 Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut; Saksi 1 : MASUANNA

saksi bernilaiRp.1.000.000 (satu juta rupiah); e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berasal dari kamar saksiASTUTI;, e Bahwa selain barangbarang tersebut terdakwa juga bermaksud mengambil tv dirumah saksi sebab tv yang ada di ruang tengah rumah saksi sudah berpindah daritempat sebelumnya; e Bahwa kondisi kamar saksi ASTUTI setelah setelah dimasuki oleh terdakwa acakacakan dan berantakan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya; Saksi 2 : SRI WULAN SARI Binti MASUANNA

dikunciseperti biasanya; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi saat memasuki kamarsaksi; 222922 2 252525 nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnnBahwa Kerugian yang saksi alami atas kejadian ini diperkirakan sekitar Rp.1.000.000 , (Satu Juta Rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyaperbuatan Terdakwa mengambil barang dirumah saksi MASUANNA

DG JARUNG; Bahwa terdakwa yang mengambil barang milik saksi MASUANNA DG JARUNG daridalam rumah korban di Jl.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Nur Alamsyah bin Masuanna untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sitti Dwi Noviyanti binti Abidin di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00

Bahwa saksi beli Rp. 300.000 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi yakin karena ia bilang kepada saksi, HP tertebut milik temannyaperlu uang; Bahwa saksi saat di perlihatkan HPmerk Vivo warna putih, saksi kenal dan saksibeli dengan harga Rp 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyaperbuatan Terdakwa mengambil barang dirumah saksi MASUANNA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muis Syam bin Samsu Nusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arni binti Masuanna) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan