yang meminta terdakwa untuk datang ke rumah saksiMasyripah, dan mendapat teloon tersebut, terdakwa langsung mendatangirumah saksi Masyripah, dimana sesampainya di rumah tersebut terdakwalangsung ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian yang sebelumnyatelah melakukan penggeledahan di rumah saksi Masyripah dan telahmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plasik wama ungu dia taslemari pakaian yang didalamnya ada 5 (lima) box pil Camophen dan 2 (dua)bungkus obat Dextro, lalu petugas menemukan

lagi 1 (satu) buah plastik besardi belakang pintu antara kamar dan dapur rumah saksi Masyripah yangdidalamnya ditemukan sebanyak 35 (tiga pulun lima) box obat Carmophen,dimana barangbarang yang ditemukan petugas tersebut adalah milikterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mngedarkan obatobattersebut dani pihak yang berwenang ;Bahwa saksi Masyripah tidak penjual obatobatan tersebut ;Bahwa maksud terdakwa dalam meniual obatobatan tersebut adalah untukmencan keuntungan yang akan digunakan

CempakaKota Banjarbaru, awalnya terdakwa di teloon oleh adik ipar terdakwa yaitu saksiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Bijb.Masyripah yang meminta terdakwa untuk datang ke rumah saksi Masyripah, danmendapat teloon tersebut, terdakwa langsung merdatangi rumah = saksiMasyripah, dimana sesampainya di rumah tersebut terdakwa langsung ditangkapdan diamankan oleh petugas kepolisian yang sebelumnya telah melakukanpenggeledahan di rumah saksi Masyripah dan telah menemukan barang bukitberupa

1 (Satu) kantong plasik wama ungu dia tas leman pakaian yangdidalamnya ada 5 (lima) box pil Camophen dan 2 (dua) bungkus obat Dextro, lalupetugas menemukan lagi 1 (satu) buah plastik besar di belakang pintu antarakamar dan dapur rumah saksi Masyripah yang didalamnya ditemukan sebanyak35 (tiga puluh lima) box obat Camophen, dimana barangbarang yang ditemukanpetugas tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmengedarkan obatobat tersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa

Cempaka Kota Banjarbaru, awalnyaterdakwa di telpon oleh adik ipar terdakwa yaitu saksi Masyripah yang memintaterdakwa untuk datang ke rumah saksi Masyripah, dan mendapat teloon tersebut,terdakwa langsung mendatangi rumah saksi Masyrpah, dimana sesampainya dirumah tersebut terdakwa langsung ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisianyang sebelumnya telah melakukan penggeledahan di rumah saksi Masyripah dantelah menemukan barang bukii berupa 1 (satu) kantong plastik wama ungu dia taslemari pakaian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Nurdiono) kepada Penggugat (Masyripah binti Tapsir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Suja'i) terhadap Penggugat(Siti Masripatul Ulfah alias Siti Masyripah binti Abdul Gani);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Khusni Masyripah, perempuan, Tanggal lahir 28 Januari 19992. Winda Amalia, Perempuan, Tanggal lahir 22 Oktober 20003. Lufti hanif, LakiLaki, Tanggal lahir 05 April 20044.

MASYRIPAH ;Tetap terlampir dalam berkasperkara ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Pledoi / Pembelaan secara tertulis pada tanggal 16 Desember 2009 yangpada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HJ. MASYRI?

Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Replik secara tertulis pada tanggal 23 Desember 2009 yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa juga telahmengajukan Duplik secara tertulis pada tanggal 30 Desember 209 yang menyatakaNtetap pa$a Pledoi / Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa sebagaimana daLam Surat Dakwaan N/.Eg.Perkara : PDS02/SUMEN/07/2009, tertanggal 15 Julh 2009 yang pada pokoknya sebagaibepikut :PRIMAIR :Bahwa aa terdakwa Hj* MASYRIPAH

MASYRIPAH Binti H.

MASYRIPAH Binti H. MASYHURI sebagai Terpidana, yang memohon agarputusan Mahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telah diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 07 Juli 2011 dengan demikianputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :I.