MASYTA BR.SITEPU

Saksi Hatta Wirsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah suami Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 September 2017 kirakira pukul 19.00WIB, telah terjadi pemukulan terhadap Saksi Evi Masyta di depan rumahSaksi Andi di Desa Bato, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman; Bahwa pada awalnya Saksi sedang duduk di teras samping rumah SaksiAndi bersama dengan Saksi Evi Masyta dan membicarakan tentang bisnisMLM yang saksi jalani bersama Saksi Evi Masyta; Bahwa

Saksi melihat Terdakwamemukulkan tangannya ke kepala Saksi Evi Masyta; Bahwa Saksi sempat melihat batu yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul Saksi Evi Masyta; Bahwa Saksi tidak tahu masalah antara Terdakwa dengan Saksi EviMasyta, kemungkinan Terdakwa cemburu karena saat itu Saksi duduk didekat Saksi Evi Masyta;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bahwaketerangan Saksi teresbut benar;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pmn3.

Terdakwamendekati Saksi Evi Masyta lalu memukulkan tangannya ke kepala SaksiEvi Masyta; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Evi Masyta mengalami lukalukamemar pada bagian kepalanya; Bahwa Saksi tidak tahu masalah antara Terdakwa dengan Saksi EviMasyta;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bahwaketerangan Saksi teresbut benar;4.

; Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan apakah batu yang dilempartersebut mengenai muka Saksi Evi Masyta; Bahwa Terdakwa tidak sadar apakah saat kejadian memukul Saksi EviMasyta degan batu atau hanya melempar saja karena saat itu Terdakwa emosisehingga tidak ingat apa yang dilakukannya; Bahwa Terdakwa sudah lama mendengar suami Terdakwa (Saksi Hatta)berselingkuh dengan Saksi Evi Masyta sehingga ketika melihatnya bersamadengan Saksi Evi Masyta, saat itu Terdakwa menjadi emosi; Bahwa saat itu Terdakwa

menghalangiTerdakwa kemudian Terdakwa memukulkan batu yang dipegang ke muka SaksiHatta sehingga mengenai kaca mata Saksi Hatta setelah itu Terdakwa mendekatiSaksi Evi Masyta kemudian Terdakwa memukulkan batu yang dipegang ditangankanannya ke arah kepala Saksi Evi Masyta sebelah kiri Saksi Evi Masytasebanyak 3 (tiga) kali dan 1 (Satu) kali kearah kepala sebelah kanan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, Saksi Evi Masyta mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalamVisum

Nur Masyta Dg. M lahir diToima, 20 Agustus 2006, 3). Ibrahim Dg. M, tempat lahir di Luwuk, 21Desember 2007, 4). Muh Fadil Dg.

Nur Masyta Dg. M lahir diToima, 20 Agustus 2006, 3). Ibrahim Dg. M, tempat lahir di Luwuk, 21Desember 2007, 4). Muh Fadil Dg. M, tempat lahir di Luwuk, 24 April2013;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;2. Muh.

Nur masyta Dg. M lahir di Toima, 20 Agustus 2006, 3).Ibrahim Dg. M, tempat lahir di Luwuk, 21 Desember 2007, 4).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Muhammad Alfajar bin Irwan Gani untuk menikah dengan Diva Aulia Masyta binti Rudywiyanto;

3. Menyatakan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka dapat melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon isteriNama : Diva Aulia Masyta bin RudywiyantoUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat Tinggal : Jalan Badewi, Kelurahan Balandete, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;3.

sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon agarmenunda rencana permikahannya sampai umur Pemohon berusia 19 tahun,tetapi tidak berhasil dan Pemchon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon mempelaiwanita sebagai berikut bernama Diva Aulia Masyta

(muttafaq alaihi).Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan calon isterinya (DivaAulia Masyta bin Rudywiyanto) telah mendesak untuk segera dilaksanakan,oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin sehingga Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kolaka atau pejabat lain yang ditunjuk olehnyadapat melaksanakan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Muhammad Alfajar binIrwan Gani untuk menikah dengan Diva Aulia Masyta binti Rudywiyanto;3. Menyatakan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolakadapat melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tahir bin Coni) denganPemohon II (Masyta binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1991 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Masyta binti Mana);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMana;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tahir bin Coni) denganPemohon II (Masyta binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1991 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 SyakbanHal. 11 dari 121437 Hijriyah, oleh Dra.

S alias Dedi Sukma bin Iskandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masyta Makmur alias Masita Makmur binti Makmur Idrus) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

S alias Dedi Sukma bin Iskandar ) untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon (Masyta Makmur alias Masita Makmur binti Makmur Idrus) seketika pada saat mengucapkan ikrar talak;

Ardi bin Gassing) terhadap Penggugat (Macita alias Masyta alias Macita binti H. Kamaluddin);

.,) terhadap Penggugat (Sitti Masyta Milda Makat);

Rendi Fahrezi bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Masyta Ramadhani binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANTO ASIS bin ASIS) dengan Pemohon II (MASYTA binti SUARDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002, di Dumpas;

Masyta, perempuan, berumur 15 tahun;Bahwa anakanak yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas,hingga kini tinggal bersama Termohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut danselama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Laeya dengan alasan petugas yang dimintakan bantuanoleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Suryadi) terhadap Penggugat (Maya Masyta binti Basuni );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 (tiga ratus delapan puluh

M,) terhadap Penggugat (Masyta Hardiyanti Fath alias Masyita Hardiyanti. Fat binti Bahar Kasib);

., Marni Masyta, SH. dan Charles Livingston Bouw,SH. pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Panglima PolemNomor. 39 Palu, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanusaha meubel, tempat kediaman di Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Boiman) terhadap Penggugat (Isny Nurul Masyta binti Masdri);
4. Menetapkan anak yang bernama Raja Azizan, laki-laki, lahir tanggal 26 Juni 2020 di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan

Mudjiono) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (Masyta A.R. Goliho Binti Awal Robo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Soasio;

Bahwa total pengiriman uang dari saksi korban kepada terdakwa pada tahun2019 kurang lebih Rp. 34.000.200, (tiga puluh empat juta dua ratus rupiah).Dan nama MASYTA yang tertera pada bukti setoran bank tahun 2019 adalahnama saksi korban STELA NOVITA MAMOLE, S.AP yang dipergunakansetelah saksi korban menjadi muslim.

(satu jutarupiah) dengan alasan administrasi pencairan.Bahwa semua bukti pengiriman atau transfer uang dari saksi korban kepadarekening tabungan yang dikuasai terdakwa pada tahun 2016 sampai dengantahun 2018 telah hilang pada saat saksi korban pindah rumah.Bahwa total pengiriman uang dari saksi korban kepada terdakwa pada tahun2019 kurang lebih Rp. 34.000.200, (tiga puluh empat juta dua ratus rupiah).Dan nama MASYTA yang tertera pada bukti setoran bank tahun 2019 adalahnama saksi korban STELA NOVITA