MATINGGA PANGARIBUAN, tetap terlampir dalam berkas perkara;- Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,oo (dua ribu rupiah);-

PUT.No.1300/Pid.B/2012/PN.JKT.UTe Bahwa saksi tidak tahu kalau adanya jual beli atas tanah di Jalan Alur Laut No.5Rt.003/06 Rawa Badak Selatan Koja, Jakarta Utara dan saksi tau kalau tanah itusudah dijual dari Ibu Matingga Pangribuan ; e Bahwa Ibu Matingga Pangaribuan adalah orang tua saksi dan juga adalah orang tuadari terdakwa ; e Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik orang tua saksi bernama DarbinSIHOMBING ; e Bahwa saksi bersaudara ada 6 enam orang dan saksi anak pertama dari perkawinanantara

Matingga Pangaribuan dan Darbin Sihombing ; e Bahwa terdakwa tinggal di Bekasi sejak tahun 2000 ; e Bahwa tanah dan bangunan di Jalan Alur Laut No.5 Rt.003/06 Rawa BadakSelatan Koja, Jakarta Utara yang menempati adalah Ibu Matingga Pangaribuandengan adikadik saksi ; e Bahwa saksi tahu kalau tanah di Jalan Alur Laut No.5 Rt.003/06 Rawa BadakSelatan Koja, Jakarta Utara dijual oleh Ibu Matingga Pangaribuan pada bulan Apriltahun 2011 ; e Bahwa sebelumnya antara saksi dengan anakanak yang lainnya beserta

PANGARIBUAN dan suaminya almarhum (DARBINSIHOMBING) telah mempunyai 6 (enam) orang anak, dan salah satu diantaranyaadalah JONSON SIHOMBING yang menjadi terdakwa sekarang ini;= Bahwa ibu MATINGGA PANGARIBUAN mempunyai tanah yang terletak di JalanAlur Laut No.5 Rt.003/06 Rawa Badak Selatan Koja, Jakarta Utara dengan SertifikatHGB Nomor 276/Rawa Badak atas nama MATINGGA PANGARIBUAN;= Bahwa tanah tersebut telah dijual oleh Ibu MATINGGA PANGARIBUAN kepadaSYAHRUDIANTO atas nama perusahaan atas nama perusahaan

PANGARIBUAN, telahdijual oleh Ibu MATINGGA PANGARIBUAN kepada SYAHRUDIANTOatas nama perusahaan PT.

Kreanova Pharmaret (Syahrudianto);Bahwa selanjutnya apakah terdakwa mengetahui kalau tanah (objek) sudah dijual oleh MATINGGA PANGARIBUAN (ibu terdakwa) kepada PT. KreanovaPharmaret (Syahrudianto);Bahwa berdasarkan fakta di atas, tanah (objek) telah dijual oleh MATINGGAPANGARIBUAN (ibu terdakwa) kepada PT.

Putusan No. 711 K/Pid/2014mana berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 276/Rawa Badak Selatan atasnama MATINGGA PANGARIBUAN luas tanah 402 M2, kemudian transaksi tersebutdituangkan dalam Akte Jual Beli No. 86/2011 PPAT.

Matingga Pangaribuan selaku isteridan sekalian anak (enam orang anak) dari perkawinan alm. D.

Matingga Pangaribuan ;Oleh karena itu, Ny. Matingga Pangaribuan dengan Saksi PelaporSdr. Syahrudianto serta Notaris Ny.

Matingga Pangaribuan. Selanjutnya apaka Sertifikat Hak Pakai No.15 an.

KreanovaPharmaret) dari pemiliknya (Matingga Pangaribuan), ternyata pada tanggal 20 Agustus2011 tanah tersebut oleh Terdakwa (anak Matingga Pangaribuan) tanpa sepengetahuanSyahrudianto telah disewakan kepada saksi Dasti dengan harga sewa Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) per tahun, namun uang sewa baru dibayarkan kepada Terdakwasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa ketika orang tua Terdakwa (Matingga Pangaribuan) menjual tanah danruko tersebut kepada Syahrudianto yang mewakili

(Tergugat VIII) harga jual beli AJB No. 86/2011 Tanggal 17 Maret 2011antara Matingga Pangaribuan & Syahrudiangto adalah Rp.930.000.000,(sembilan ratus tiga puluh juta rupiah); AJB No. 86/2011 antara Matingga Pangaribuan dengan Sayhrudiantobertentangan dengan asas beglikheid beginse!

Kuasa Penggugat tanggal 29 Januari 2021 tidak menjelaskan denganrinci tentang objek sengketa gugatan Penggugat yaitu Tanah & BangunanSHGB No. 276 Atas Nama Matingga Pangaribuanb.

Di atas obejk sengketa sebagai ahli warisDerbin Sihombing & Matingga Pangaribuan. Karenanya gugatan pengugataquo tidak jelas dan kabur/obscuurt libel4.

Matingga Pangaribuan tinggalsecara bersama sama dengan Penggugat di Kisaran Sumatera Utarasekitar 2 atau 3 tahun. Dan pada akhir hidupnya Alm MatinggaPangaribuan terkesan ditelantarkan oleh Penggugat. KenyataanyaTergugat s/d Tergugat V bertanggung jawab penuh atas prosesipemakaman Alm Matingga Pangaribuan; Penggugat sangat lihai memutar balikkan kebenaran dan fakta hukumgugatan Penggugat.

Notaris & PPAT Rita Hutapea, S.H., M.Kn. adalah Pejabat Pembuat AktaNo 149 tanggal 27 Desember 2007 tentang Jual Beli Rumah DenganPengoperan Hak Antara Ahli Waris Dengan Matingga Pangaribuan DasarPenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 276 tanggal 09 Juni 2010atas nama Matingga Pangaribuan:1) Matingga Pangaribuan adalah Pewaris oleh karenanya Akta No 149tanggal 27 Desember 2007 Notaris & PPAT Rita Hutapea S.H., M.Kn.tentang jual beli rumah dengan pengoperan Hak di atas hak Pakai No15 atas nama

Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk membuatputusan dengan amar yang berbuny) :Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat dan Matingga Pangaribuanadalah ahli waris yang sah sehingga berhak atas tanah Sertipikat Hak Pakai No.15 Tahun 1980 yang terletak di Jalan Alur Laut Rt.014 Rw.016 (Blok A DaerahVIII, asal persil No. 20), Kelurahan Rawa Badak Selatan, Koja, Jakarta Utara ;Bahwa pada tahun 2008, Matingga Pangaribuan dengan cara diamdiam telahmengajukan permohonan pendaftaran balik nama (overname

Yang Mulia Majelis Hakim Yang Mulia untuk membuat putusan yangamarnya berbuny/ : 22222222 2 22 nnn nn neeMenyatakan AJB No. 86/2011 tidak memenuhi syarat subjektif dan syarat objektifdari syarat sahnya perjanjian ;Karena Turut Tergugat telan memproses jual beli antara Matingga Pangaribuandengan Tergugat dan Tergugat II sebagaimana ternyata dalam AJB No. 86/2011maka jual beli antara Matingga Pangaribuan dengan Tergugat dan Tergugat IIatau pihak lain dan atau pihak ketiga yang mendapatkan hak dari

Selanjutnyadalam berkas jual beli tersebut juga telah disetujui oleh Semua anakdari Matingga Pangaribuan ;B.

Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa untuk membuat putusan dengan amar yang berbunyi :Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Pakai No. 15 Tahun 1980menjadi SHGB No. 240 dari atas nama Darbin BurhanudinSihombing menjadi atas nama Matingga Pangaribuan adalah cacatBahwa karena balik nama Sertifikat Hak Pakai No. 15 Tahun 1980menjadi SHGB No. 240 dari atas nama semula Darbin BurhanudinHalaman 21 dari 56 Halaman Putusan Nomor : 238/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR.Sihombing menjadi atas nama Matingga Pangaribuan cacat

menjual tanah a quo, bahkan Penggugat IV dan Penggugat V mendampingi Matingga Pangaribuan (Ibu kandung Para Penggugat) turut hadirdan menandatangani akta jual belli tersebut di hadapan Turut Tergugat.

Menetapkan sah menurut hukum pemikahan Pemohon I (MursadAdondang Bin Raiin Adondang) dan Pemohon ll (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1999;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 1999 Pemohon denganPemohon Il melangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu Nikahbernama Imam Asad Adariku dengan wali nikah ayah kandungPenetapan Nomor 018/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 1 dari 8 Pemohon Il bernama Abdul Mahbut Matingga yang dikuasakankepada Mukbin Muntia dan disaksikan oleh Lahumil Lahuduitang danRidwan Muntia dengan mas kawin Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai dan seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Bahwa untuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran anak ParaPemohon, maka para Pemohon bermohon untuk dijadikan sahperkawinan Pemohon Mursad Adondang Bin Rajin Adondang denganisteri Pemohon yang bernama Maani Matingga Binti MahbutMatingga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tahuna cq.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MursadAdondang Bin Rajin Adondang) dan Pemohon Il (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1999;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MursadAdondang Bin Rajin Adondang) dan Pemohon II (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1989,3.

di saksikan olehMuhbidan Matingga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon I!

bernamaMuming Lahunduitang dan selanjutnya dikuasakan kepada AminMunde (Almarhum);e Bahwa benar mas kawin Pemohon Il adalah uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di saksikan olehMuhbidan Matingga;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah membina rumahtangga dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu MutmainnahManumpil, perempuan umur 16 tahun dan Marfuah Manumpilperempuan umur 12 tahun;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah

dingan Pamohan matingga Gakdldakal Pamnhon terwetnt watMatenits whiten sebageeTene diato daien Praali 72. aa i) PeceteresPaenetdah Nomar & Tahun iTS jmcio, Passi TH ayet OF Ucctangncang iis nia, Ae wn ome aren some Beene Tae Morar 7 tehun 15a9 cen Poel 134 eta tag ein $n saad staring Sn td crang sk 0heer rae al iar: ws sev ane anern ieee yaks ot mi nigga atin furan lebih : om, fake oleh karen: Hu seul dengan bMeniuan prsal"1 RBo. rf puta 205300 Fg. vec frl dan alert ao tse a ne ira:" aie cain bak