Edi Herman alias Edi bin Matjaini dan terdakwa III.

JOHAN
2.EDI HERMAN alias EDI bin MATJAINI
3.FANIZAN alias JAJAN bin MATNURI

Johan;Tertung;39 tahun / 14 April 1979;Lakilaki;IndonesiaDusun Sengkidang Permai RT. 001 RW. 001 DesaTertung Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Islam;Wiraswasta.Edi Herman alias Edi bin Matjaini;Sintang;23 tahun / 19 September 1994;Lakilaki;IndonesiaDusun Sengkidang Permai RT. 001 RW. 001 DesaTertung Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Islam;Pelajar/ mahasiswa.Fanizan alias Jajan bin Matnuri;Sintang;34 tahun / 16 Juli 1983;Lakilaki;IndonesiaDusun Prabu Jaya RT. 005 RW. 001 Desa TertungKecamatan

EDI HERMAN alias EDI Bin MATJAINI danTerdakwa III. FANIZAN alias JAJAN Bin MATNURJ teJab terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, Telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UU. RI.

JOHAN bersama sama dengan Terdakwa 11) EDI HERMANalias EDI Bin MATJAINI dan Terdakwa Ill) FANIZAN alias JAJAN BinMATNURI masingmasing selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;Putusan Nomor 194/Pid.BLH/2018/PN Stg, halaman 2 dari 223.

Edi Herman alias Edi bin Matjaini danterdakwa Ill.

EdiHerman alias Edi bin Matjaini dan terdakwa Ill. Fanizan alias Jajan bin Matnuritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa izin melakukan usaha pertambangan;Putusan Nomor 194/Pid.BLH/2018/PN Stg, halaman 20 dari 222.

putih dengan nomor PIN :27885C96Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Mahmuddin.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana ( requisitoir ) dariPenuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak,dalam perkara Nomor 196 / Pid.B / 2016 / PN Ptk , tanggal 14 April 2016telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bernama: FITRIANI Als ALUS Binti MATJAINI

Peraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum /Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 14 April2016 Nomor 196 / Pid.B / 2016 / PN Ptk , yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan sehingga amarnya sebagai berikut :o Menyatakan Terdakwa bernama: FITRIANI Als ALUS Binti MATJAINI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

MUHAMMAD SAMSUL HUDA Bin MATJAINI pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Rumah saksi korban yang terletak Dsn. Kwagean Ds.Krenceng Kec. Kepung Kab. Kediri telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Sdr. MUHAMMAD SAMSULHUDA berangkat berboncengan dengan naik sepeda motor merk HondaScoopy warna merah No. Pol AG 2499 EF, berangkat kearah timur ke Dsn.Kwagean Ds. Krenceng Kec. Kepung Kab. Kediri tepatnya timur POM bensinKwagean Dsn. Kwageaan Ds.

MUHAMMAD SAMSUL HUDA Bin MATJAINI pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Rumah saksi koroban yang terletak Dsn. Kwagean Ds.Krenceng Kec. Kepung Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin matjaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedek kurniasih binti jumed) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755000,00 ( tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH SHOLEH bin MATJAINI) terhadap Penggugat (WIWIK HANDAYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matjaini Bin Kasmijan) terhadap Penggugat (Siti Chotijah Binti Mistam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 1245 K/Pid/2016Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIANI Als ALUS Binti MATJAINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Blackberry 9780 warna putih dengan nomorPIN : 27885C96;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Mahmuddin;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwanto bin Matjaini) dengan Pemohon II (Suharti binti Sarji) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 09 Juni 1986, di Desa Ponoragan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah).

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (versitek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Sugeng bin Suratin dan Matjaini

Matjaini bin Wiryo, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Satpam,tempat kediaman Jalan Perjuangan Gerilya RT 39 nomor 17 KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga sejak 3 tahun yang lalu.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,namun anak yang kedua telah meninggal dunia.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi

Kepek;bahwa setetah bertemu dengan terdakwa, tiba tiba HeruAls.Kepek langsung merangkut (memiting) saksi dengantangan kirinya, lalu terdakwa memukul kepala dan wajahsaksi dengan menggunakan tangan kanan dan kiri berkalikali dan Heru Als.Kepek juga memukul kepala bagianbelakang saksi dengan menggunakan tangan kanan ;bahwa saksi berusaha melepaskan diri dan lari masukkedalam rumah Mat Jaini, namun terdakwa mengejar dansaksi disuruh keluar, ketika berada di depan rumah MatJaini, terdakwa memukul saksi