MATJASIN lawan 1. JASMIN B.UM 2. CAMAT MUMBULSARI

MATJASIN Bin P. MISNALI, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Secara Terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa II. SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P. MISNALI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari kurungan ;3.

MATJASIN Bin P. MISNALI

.: Jember: 07 Maret 1960: 54> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan RT.06/RW.01 Desa PadomasanKecamatan Jombang Kabupaten Jember: Islam: Buruh Tani: SD ( tidak tamat ): SUWARTO Bin ARDAK: Jember: 05 Desember 1970: 44 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan RT.06, RW.01, Desa Padomasan,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember: Islam: Buruh tani: SD tidak tamat: MATJASIN Bin P.

MATJASIN Bin P. MISNALI, tersebutterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Secara Terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang " ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa . SULIMAT Bin P. SUMANGKIN,terdakwa II. SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P. MISNALItersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari kurungan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanak M Bin Matjasin) dengan Pemohon II (Marsini binti Suroto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara; ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Sanak M bin Matjasin, tempat dan tanggal lahir Kemumu, 31 Desember 1945,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 3 RW 1 Kelurahan Kemumu, kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara,

Trisna Putri Anisa, lahir tanggal 25Februari 2009:7.Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Sanak M bin Matjasin) dan Pemohon II (Marsini binti Suroto) tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;8.Bahwa tujuan Pemohon (Sanak M bin Matjasin) dan Pemohon Il(Marsini binti Suroto) mengajukan permohonan ini adalah untukHal. 2 dari 14 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sanak M bin Matjasin)dan Pemohon II (Marsini binti Suroto) yang telah dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2007 dihadapan imam masjid Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Kaswan bin Matjasin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah Adik kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama Sanak M bin Matjasin, adapun Pemohon IIbernama Marsini binti Suroto dan keduanya adalah pasangan suamiistri, yang betulbetul telah menikah;Bahwa, saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanak M Bin Matjasin)dengan Pemohon II (Marsini binti Suroto) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2007 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunadi bin Abda'i) dengan Pemohon II (Nur Haini binti Matjasin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebaskan

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaKyai Juremi (tokoh agama) yang bertindak sebagai wali nikah ayahPemohon II bernama Matjasin dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagalduda cerai, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai janda cerail ;.

Penetapan No.1107/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama XXX (ayah kandung PemohonIl) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Misnato dan Dwi Handoyoserta tetangga sekitar dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Matjasin (ayahkandung Pemohon II) dan kabul

Penetapan No.1107/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Matjasin (ayah kandungPemohon II) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Misnato dan DwiHandoyo serta tetangga sekitar dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Matjasin (ayahkandung Pemohon II) dan

kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2014 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon Ilyang bernama Matjasin

Yasin alias Mat Yasin alias Matjasin, sebagai anak kandung perempuan;

Yasin alias Mat Yasin alias Matjasin, sebagai anak kandung laki-laki;

Nomor 0564/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) H.Munir umur 48 tahun dan (2) Toyaminumur 52 tahun ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Matjasin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelailaki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak

Muzzammil(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Matjasin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal06 Nopember 1996, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah bernama H.Muzzammil (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Matjasin

Muzzammil (ayah kandung Pemohon IJ), lafad ijyab oleh walidikuasakan kepada Matjasin, maskawin berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 19 tahun telah dikaruniai

tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Setiawan bin MatJasin

89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2214/Pat.G/2018/PA.JUMENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Budi Setiawan bin MatJasin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (NURIYANA BINTI MATJASIN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MOHAMMAD FAIRUZ BIN BUNAWI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ALI WAFA BIN MATJASIN ) terhadap Penggugat ( ST. AISYAH BINTI MOH. HATIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 480. 000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ambiyadi Bin Matjasin ) terhadap Penggugat ( Imratul Hasanah Binti Slamet Riady);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Eksan bin Matjasin) terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, karena kelalaiannya padawaktu mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban / orang lain meninggal dunia, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa BASID HARIYANTOBin ADDU mengemudikan Truck Mitsubishi Nopol M8032UN bermuatan potonganbatu putih dan berpenumpang 2 (dua) orang, duduk di depan saksi MATJASIN

kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atautidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesia terdekatsebagaimana dimaksud dalam pasal 231 ayat (1)huruf a, b dan ctanpa alas an yangpatut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa BASID HARIYANTOBin ADDU mengemudikan Truck Mitsubishi Nopol M8032UN bermuatan potonganbatu putih dan berpenumpang 2 (dua) orang, duduk di depan saksi MATJASIN

Matjasin);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

ROSI) terhadap Penggugat (SRI DARMAYANTI binti MATJASIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kangean tahun 2024.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARSIDI Bin MATJASIN) terhadap Penggugat (JAMILAH Binti ELLI alias LIMIN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

HASAN bin MADI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTahun 1991, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MATJASIN Alm (Ayah Pemohon Il) dengan

Jusun bin Matjasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati Binti Misrawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/12/II/2013 tertanggal 24 Februari 2012 yang semula tertulis Tutiyana binti Yasin tempat tanggal lahir Jember 14 Februari 1992 menjadi Tutik binti Matjasin, tempat dan tanggal lahir Jember, 06 Maret 1992;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSIKIN BIN EMIS ) terhadap Penggugat ( FITRIA LAILINDA SARI BINTI MATJASIN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nomor 1355/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MatJasin (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 50000,telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.Sahid (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami