Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tanda Penduduk, nomor: 3527036706830006, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Maskur bin Matkahar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di RT.14, RW.03, Desa WonokertoKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, memberikan
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Maskur bin Matkahar
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 445/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
356
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut sekaligus yangmengijab kabulkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah MatKahar ayah Kandung Pemohon Il, dan di hadiri oleh dua orang saksi yangHalaman 1 dari 5 halaman penetapan nomor 445/Pdt.P/2021/MS.Tmnbernama Tgk. Abdul Kahar dan Tgk.Adnan Luddin dengan Mas kawin 2 manyamemas tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia25 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan usia 22 tahun.4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 937/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matkahar Bin Nawawi) dengan Pemohon II (Nami Binti Naiman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 12-02-2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan sumberbaru Kabupaten Jember;4.
Register : 15-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1292/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
4749
  • Paini binti Matkahar, sebagai ibu kandung;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 172 / Pid. B / 2013 / PN. Lmg
Tanggal 31 Juli 2013 — EDI SUYATNO Bin MURIDAN (alm)
264
  • MATKAHAR;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma NF125 D No.
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Pwd.
Tanggal 31 Juli 2017 — . Perdata SUJIYATMI binti SLAMET Perempuan, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, yang bertempat tinggal di Dusun Mojopuro, Desa Penawangan Rt.01, Rw.03, Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan:. Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MASROCHAN, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Kabupaten Grobogan, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi berasarkan surat Kuasa Khusus Nomor :59 /SK.Khusus/ /2017/PN.Pwd, tanggal 10 April 2017 ; Selanjutnya disebut PENGGUGAT M E L A W A N : 1. KARMAN bin SLAMET Umur 53 tahun, jenis kelamin Laki – laki, Pekerjaan Petani, alamat Desa Jeruk Gulung Rt.07, Rw.01 Kecamatan Dempet , Kabupaten Demak . Selanjutnya disebut TERGUGAT I 2. MOHAMMAD bin SLAMET ; Umur 51 tahun, jenis kelamin Laki – Laki , Pekerjaan Petani, alamat Desa Ngeluk RT.01, Rw.01 Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ; selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. KINI binti MAT KAHAR Umur : 78 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mojopuro Rt.01, Rw.03 kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan ; selanjutnya di sebut Turut Tergugat I; 4. KARNI binti SLAMET Umur : 55 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Desa Pulutan Rt.05, Rw 08 Kecamataan Penawangan Kabupaten Grobogan ; selanjutnya disebut Turut Tergugat II
9111
  • Pwd, telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1:Bahwa pada bulan Juni 2008 Penggugat dan Tergugat , Tergugat ll,maupun Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il,ssepakat membagisebidang tanah /karasan atas nama orang tua (lbu Kini binti MatKahar) Hak Milik (HM) Nomor1071 Persil 80 b Klas D VI Luas 456 M2,yang terletak di Desa Penawangan, Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan, dan semuanya telah menandatanganikesepakatan yang dibuat dalamSuratPernyataan, tanggal
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3121
  • SAKSISAKSI1 Mudjito bin Matkahar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan,tempat tinggal di Jalan Kaharuddin, Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat . Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Pekanbaru tahun 2001 dan telahdikaruniai 3 orang anak;.Hal. 17 dari 30 halaman Put.
    Mudjito bin Matkahar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan,tempat tinggal di Jalan Kaharuddin Nasution Gang Pama Nomor RT.O1 RW.06Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Pekanbaru tahun 2001.
Register : 23-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 663/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 2 Maret 2016 — SARWADI Bin TOHIR
532
  • penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjangbergagang kayu warna kecoklatan yang telah disita dari saksi Suliun Bin MatKahar