MATTAJANG Bin H. AMBO UKU

MATTAJANG Bin H. AMBOUKU ;: Boliebolie, Kel. Mingangae, Kec. Sajoanging, Kab.Wajo;: 50 tahun / 01 Juli 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Boliebolie, Kel. Mingangae, Kec. Sajoanging, Kab.Wajo;: Islam ;: Petani ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 07 Maret2015;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Maret 2015 sampai dengantanggal 16 April 2015;2015;.

MATTAJANG Bin H. AMBOUKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. MANNA Alias H. MATTAJANGBin H. AMBO UKU dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Dengan demikian seharusnya Penggugat menarik pihakMuna Binti Mattajang serta Merana Binti Mattajang ataupun para ahli warismereka.

Djalling dari ahli waris dari Mattajang yaitu :Muna Binti Mattajang, Merana Binti Mattajang dan Padjdja Ninti Mattajang (ibukandung Penggugat).Hal. 15 dari 51 hal.

Xdengan cara membeli dari ahli waris Mattajang yaitu :e Muna Binti Mattajange Merana Binti Mattajange Padijdja Binti Mattajang (ibu kandung Penggugat)Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensidinyatakan bahwa dari mana objek sengketa diperoleh maka pihak darimana objek diperoleh haruslah ikut di tarik selaku pihak dalam perkara.Sehingga seharusnya Peggugat menarik pihak Muna Binti Mattajang sertaMerana Binti Mattajang ataupun ahli waris mereka.

X dengan cara membelidari ahli waris Mattajang yaitu Muna Binti Mattajang, Merana Binti Mattajang danPadjdja Binti Mattajang (ibu kandung Penggugat) berdasarkan transaksi jual bellisesuai dengan akta jual beli nomor 463/P H/KMB/IX/1987 tertanggal 30 September1987 dihadapan Camat/Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) kecamatan Marosbaru, Andi Kamaruddin, BA., sehingga menurut Tergugat s.d X, Penggugatharuslah memasukan Muna Binti Mattajang, Merana Binti Mattajang atau ahiwarisnya serta pihak PPAT yang

X dari ahli waris Mattajang yaituHal. 43 dari 51 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menetapkan sah demi hukum Penggugat berhak dan dapat membaliknamakan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 27, Gambar Situasi tanggal 29 Desember 2000, Nomor 00029/Ujung Mattajang/2000 menjadi atas nama Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam

Sakka, bertempat tinggal di Dusun Kande Api, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng , Kabupaten Luwu Utara ,sebagai Penggugat ;Lawan:Lugu, bertempat tinggal di Dusun Kande Api, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng , Kabupaten Luwu Utara, namunsekarang sudah tidak di ketahui lagi tempat tinggalnya ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Juni 2020yang

(tiga puluh juta rupiah) pada tanggal08 November 2010, sebagaimana dalam Surat Pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh Lugu selaku Penjual dan juga berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Nomor 590/ 126/ DUM/ VII/ 2010 yang diketahui KepalaDesa Ujung Mattajang pada saat itu.> Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat terletak di Dusun Kande Api,Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng telah bersertifikat Hak Milikdengan Nomor 27, Gambar Situasi tanggal 29 Desember 2000, Nomor00029/Ujung Mattajang

Menetapkan Tanah yang dibeli oleh Penggugat yang terterah dalamsertifikat tanah Hak Milik Nomor 27 yang terletak di Dusun Kande Api, DesaUjung Mattajang, seluas 7.531 M2 (tujuh ribu lima ratus tiga puluh satu meterpersegi) an. LUGU dapat dibalik nama ke atas nama Penggugat yaituHJ. SAKKA selaku Pemilik3.

BAKRI PETANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Sepengetahuan Saksi permasalahan tanah ; Bahwa Dusun Kande Api Desa Ujung Mattajang, KecamatanMappedeceng, Kab. Luwu Utara ; Bahwa Penggugat pernah membeli sebidang tanah kepada Lugu ; Bahwa Pada tahun 2010, tanggal 08 November 2010, dengan hargaRp. 30.000.000.

Saksi HAERUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Sepengetahuan Saksi permasalahan tanah ; Bahwa Dusun Kande Api Desa Ujung Mattajang, KecamatanMappedeceng, Kab.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2015/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasna binti Mattajang, lahir tahun 1973, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Awota, DesaAwota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Udhien bin Rahman, lahir tahun 1982, agama Islam,

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon yang bernama Amiruddinbin Mattajang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon adalah imam Desasetempat bernama Mammula dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Mansur dan Tajang dengan mahar 44 Real;4.

Menyatakan pernikahan Pemohon Hasna binti Mattajang denganPemohon II Udhien bin Rahman sah menurut hukum;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamImam Dusun Awota bernama Mammula dan sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon bernama Amiruddin bin Mattajang karenaayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, dan sebagai saksi nikahadalah saksi sendiri (Tajang) bersama Fassi dan maharnya 44 real; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah gadis sedangkan Pemohon II adalah jejaka, dan antarakeduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa selama

Menyatakan sah pernikahan antara Hasna binti Mattajang denganUdhien bin Rahman yang dilaksanakan pada Tahun 2007 di Awota, DesaAwota, Kecamatan Keera Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000., ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 1 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1436 H, oleh Drs.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujung Mattajang. Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anak bernama: XXXXXXXXX (umur 2 tahun).4.

Saksi , NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjualracun serangga, bertempat tinggal di Dusun Ujung Mattajang, DesaUjung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Saksi tersebut mengaku sebagai tante Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ujung Mattajang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis;Bahwa saksi tidak tahu penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi

Saksi Il, NAMA SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Dusun Ujung Mattajang, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.

Saksi tersebutmengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Ujung Mattajang di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Hal. 4 dari 12 Hal.

P/2011/PA.MsbBISMILAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Maji Bin Tiro, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempattinggal di dusun kandeapi, desa ujung mattajang, Kec.Mappedeceng,Kab.Luwu utara, sebaga pemohon.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara tersebut.Telah

Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya, bernamasima binti Maji, umur 12 tahun 6 bulan, agama islam, status perawan,pekerjaan pelajar SLTP, bertempat tinggal di dusun kandeapi, desaujung mattajang, Kec. Mappedeceng, Kab.luwu utara dengan calonsuaminya bernama, dadi bin Naing, umur 19 tahun, agama islam,status perjaka, pekerjaan siswa SLTA, bertempat tinggal di desasompe, Kec. Sabbangparu, Kab. Soppeng2.

Fotokopi surat pengantar akan mengurus dispensasi kawin yangdibuat oleh kepala desa ujung mattajang, Kec.mappedeceng, Kab.Luwu utara (bukti P.67. Surat permohonan dispensasi kawin atas nama sima yang di buat olehkepala desa ujung mattajang (bukti P.7)8. Surat pemberitahuan adanya halangan persyaratan untukmelaksanakan perkawinan yang dibuat oleh kantor urusan agama Kec.Mappedeceng, Kab. Luwu utara atas nama sima (bukti P.8)9.

mepelai lelaki yang memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan dan penglihatan langsung dan salingberhubung keterangan saksi saksi tersebut sehingga berdasarkan pasal184 R.Bg dan pasal 309 R.Bg dapat diterima sebagai kesaksian yangsempurna dan mengikat dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukt P.6 samapai dengan bukti P.11di perkuat dengan keterangan dua orang saksi yang menyatakan sima telahmenyampaikan kehendaknya untuk mengurus permohonan dispensasi kawinmelalui pemerintah desa ujung mattajang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kadir bin Nabire) dengan Pemohon II (Nurfadhillah binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2017 di Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara

4.

, sebagai Pemohon I;Nurfadhillah binti Tahang, tempat dan tanggal lahir Ujung Mattajang, 16 Mei2001, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Ujung Mattajang,Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 3 April 2017 di Desa Ujung Mattajang, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama H. Hasanuddin, sedangkan wali nikah Hal. 1 dari 14 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;DeMenyatakan sah perkawinan Pemohon , (Kadir bin Nabire) denganPemohon Il, (Nurfadhillah binti Tahang) yang di laksanakan pada tanggal 3April 2017 di Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng, KabupatenLuwu Utara.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14 Hal.

Asis bin Sessu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Mattajang, Desa UjungMattajang, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara., Saksimengaku sebagai Paman Pemohon Il, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang Hal. 3 dari 14 Hal.

Mabela, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Mattajang, DesaUjung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ujung Mattajang, namun belum dikaruniai keturunan;.

Nikah Nomor0029/001/IIV2014, tanggal 12 Maret 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMappedeceng, kabupaten Luwu Utara, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Kallo bin Patta, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Galinggang, Desa Ujung Mattajang

UeBahwa saksi mengetahui dan mendengar Tergugat saat mengucapkansighat taklik talaknya;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mattajang, danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaseijin dan sepengetahuan Penggugat, dan tidak pulang

Suardi Fatiha bin Fatiha, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Galinggang, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kepala DusunGalinggang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister, menikah tanggal 12Maret 2014, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut; Halaman 4

Mek Bahwa saksi mengetahui dan mendengar Tergugat saat mengucapkan sighat takliktalaknya; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mattajang, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2014 sering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya di Desa Ussu dan tidak pulangsampai sekarang

Usman, bertempat tinggal di Dusun Galenggang RT. 001 RW.Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappadeceng,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPembanding II Semula Tergugat II;3. H. Noeddin, bertempat tinggal di Dusun Galenggang, DesaUjungMattajeng, Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten LuwuUtara, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pembanding Illsemula Tergugat III;4. H.

(Sembilan belasribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang tercatat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 82/Baliase 1982 Surat Ukur Nomor 20506/1981atas nama Lombeng (Penggugat) yang terletak di Dusun Galenggang DesaUjung Mattajang, Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan batasbatas sekarang sebagai berikut:Utara : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Maliardin, Hamid dan SupriadiBarat : Sekolah TK Plamboyan dan tanah milik Juhase;Adalah sah milik

sejak Tahun2013 2019 dengan memperlihatkan di depan Majelis Hakim SuratHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT MKSKeputusan Bupati Luwu Utara No.188.4.45/ 176/ III/ 2013 TentangPemberhentian dan Pengankatan Kepala Desa Terpilin Hasil PemilihanKepala Desa Ujung Mattajang Kecamatan Mappideceng Kabupaten LuwuUtara Bahwa Jumusana Tergugat adalah Ibu tiri dari saksi dan UsmanTergugat II adalah sudara Tiri sebapa dari saksi Bahwa saksi sejak kecil sudah tinggal di Desa Ujung Mattajang

Suardi Pateha dan saksi Usdin (Kepala Dusun GalinggangDesa Ujung Mattajang Dari Th 2013 Sekarang Dan Kepala Desa UjungMattajang Dari Th 2013 2019) yang sebelum memberikan kesaksianmemperlihnatkan SK dari Kepala Desa Ujung Mattajang dan Bupati LuwuUtara kepada majelis hakim bahwa saksi benar mereka adalah KepalaDusun dan Kepala Desa Ujung Mattajang Menyatakan bahwa benarTergugat IIl/ H.Noeddin mendapatkan ganti kerugian proyek strategisnasional (PSN) pengadaan tanah jaringan irigasi D.I.

Disamping itu. dengan adanya Akta Hiba Nomor 122/AH/MPD/X/2005 dari pemilik yang sah utuk Pembangunan Taman Kanakkanak dari pemilik lahan yang sah serta diketahui dan disaksikan olehPemerintah Desa Ujung Mattajang pada saat itu (vide bukti T6 TergugatVII)C. Didalam poin 15 posita Penggugat yang pada intinya jika untukpembagunan sekola Taman kanakkanak maka Penggugat tidakmempermasalahkan hal tersebutd.

PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2013/PA.MsbBISMILAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Ati binti Jamada, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di dusun Kande Api RT.001, desa Ujung mattajang,Kec. Mappedeceng, Kab.

Luwu utara, selanjudnya disebut sebagai PemohonNasir bin Sulle, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di dusun Kande Api RT.001, desa Ujung mattajang, Kec.Mappedeceng, Kab.

Mattajang, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di, DesaHal. 4 dari 10 Hal. Put.

No.564/Pat.G/2021/PA.Wtptelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu Imran bin Ali dan Yanti binti Mattajang, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang

(sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 82/Baliase 1982 SuratUkur Nomor: 20506/1981 atas nama Lombeng (Penggugat) yang terletak diHalaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN MsbDusun Galenggang Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

(Sepuluh ribu meterpersegi) yang terletak di Dusun Galenggang Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatandengan batas batas sebagai berikut: Utara : Jalan; Timur : Jalan; Selatan : Tanah kebun milik Penggugat; Barat : Sekolah Taman KanakKanak Plamboyan.Selanjutnya disebut obyek sengketa.6.

Bahwa terhadap dalil penggugat posita nomor 7 dimana tergugat IVmelakukan jual beli kepada tergugat V tidak benar, yang benar adalah tergugatIV menjual sebidang tanah kepada masyarakat desa ujung Mattajang melaluikepala desa Ujung Mattajang yang bernama Sarman sekitar tahun 2005seluas kurang lebih 2610 meter persegi dengan batas sebagai berikut :Utara : JalanTimur : SidinSelatan : LombengBarat : H.

Dan setelah lahan tergugat IVdijual kepada Kepala Desa Ujung Mattajang sisa lahan milik Tergugat IVseluas 2610 meter persegi.7.

adalah daerah Baliase atau Kapidimenjadi Desa ujung Mattajang pada tahun 1983; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah warga yang terdampak kenabencana alam dan berapa yang akan mendirikan Bagunan rumah diatastanah tersebut;RAUP, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan Bahwa tanah yang dipermasalahkan antara Pengugat dengan Tergugatadalah tanah yang terletak diGalenggang Desa Ujung Mattajang,KecamatanMappideceng Kabupaten Luwu Utara; Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut tahun

SALINAN PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Damsir bin Dando, tempat dan tanggal lahir Masamba, 15 Juni 1958, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Galinggang, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Masniati

Penetapan No.10/Pdt.P/2020/PA.MsbFitri Ramadani binti Damsir, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Galinggang, Desa Ujung Mattajang, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang lakilaki bernama :Muhammad Albar bin Joni, umur 19 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Dusun Salulemo, Desa Salulemo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara;Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;2

Saksi I: Usdin bin Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Galinggang, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.

menilaibahwa buktibukti surat fotokopi tersebut merupakan akta autentik dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon dan anak Para Pemohon berdomisili di Dusun Galinggang, DesaUjung Mattajang

SALINAN PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wajo, 02 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Kande Api, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat

;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sompe, 18 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman Dusun Galinggang, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Ujung Mattajang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama: Syawal Saputra (umur 4tahun 6 bulan)4.

Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai sepupu satu kali Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal. 3 dari 13 Hal.

Saksi Il, NAMA SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kande Api, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal. 4 dari 13 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Desa Ujung Mattajang. Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No. 70/Pdt.G/2019/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama: nama anak (umur 20 tahun),nama anak (umur 16 tahun), nama anak (umur 13 tahun) dan nama anak(umur 1 tahun).4.

Saksi , Nama saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ujung Mattajang, Desa UjungMattajang, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara Saksitersebut mengaku sebagai tidak ada hubungan keluargadenganPenggugat hanya bertetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No. 70/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Ujung Mattajang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Saksi Il, Nama saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ujung Mattajang, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai sepupu Tergugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 4 dari 13 Hal.

Bahwa dalamposita gugatannya, penggugat menyatakan selaku ahli waris darialmarhumah Padjdja binti Mattajang yang memiliki anak sebanyak 8(delapan) orang, berarti Penggugat bukanlah satusatunya ahli waris darialmarhumah Padjdja binti Mattajang, sedangkan dalam petitum gugatannya,Penggugat menuntut agar objek sengketa dinyatakan sebagai hak milik sahPenggugat.Pernyataan tersebut menunjukkan adanya pertentangan yang dapatmenimbulkan persoalan hukum.

PadjdjabintiMattajang, maka Penggugat tidak dapat mengkalim objek sengketa sebagaimiliknya sendiri, oleh Karena masih ada ahli waris lainnya dari almarhumPadjdja binti Mattajang. Oleh sebab itu tidaklah berdasar hukum jikaPenggugat memohon agar objek sengketa dinyatakan sah sebagai miliknya.2. Gugatan Penggugat Error in ObjectoBahwa tanah yang digugat oleh Penggugat adalah tanah dengan nomorkohir 35 Cl, sedangkan tanah objek sengketa adalah tanah dengan nomorkohir 643 Cl.

Tjanring Daeng Djalling, sedangkan Tjanring daeng Dyallingmemperoleh tanah dengan cara membeli dari Pajja binti Mattajang, atausetidaknya dari anakanak/ahli waris Mattajang yang masih hidup padasaat itu, yaitu: Muna binti Mattajang Merana binti Mattajang Padjdja binti Mattajang (ibu kandung Penggugat)Adapun jualbeli tersebut di atas ditandai dengan Akta Jual Beli Nomor436/PH/KMB/ IX/1987; tertanggal 30 September 1987 yang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Maros Baru,

PadjdjabintiMattajang, maka Penggugat tidak dapat mengkalim objek sengketa sebagaimiliknya sendiri, oleh Karena masih ada ahli waris lainnya dari almarhumPadjdja binti Mattajang. Oleh sebab itu tidaklanh berdasar hukum jikaPenggugat memohon agar objek sengketa dinyatakan sah sebagai miliknya.Gugatan Penggugat Error in ObjectoBahwa tanah yang digugat oleh Penggugat adalah tanah dengan nomorkohir 35 Cl, sedangkan tanah objek sengketa adalah tanah dengan nomorHal. 30 dari 48 Pts.

Jawa bin Parimeng, umur 70, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Kande Api,Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Muna binti Sake, umur 64, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kande Api,Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Mattajang) terhadap Penggugat (Minarti binti Lehan)

SALINAN PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Lina binti Husaini, tempat dan tanggal lahir Barru, 13 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Galinggang, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, XxXxXXXXXX XXXX XXXXxX

Saksi I, Andi Tenri binti La Beddu, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, XXxXxxxxXxxXxX XXXX XXXXX.

Saksi Il, Nimang binti Dullah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, XXxXxxxxXxxXxX XXXX XXXXX.

pernah melihat pemohon dan termohonbertengkar pada saat makan, dimana pemohon menyuruhtermohon untuk mengambilkan air putih, namun termohonmenolak, sehingga pemohon pergi mengambil sendiri dansepertinya dalam keadaan marah; Bahwa antara pemohon dan termohon kini telah berpisahtempat tinggal sejak akhir Desember 2010, dimanatermohon pulang kerumah orang tuanya di Soppeng; Bahwa setelah kepergian termohon, orang tud pemohontelah dua kali berusaha menghubungi termohon agar maukembali ke Dusun Ujung Mattajang

, namun keluargatermohon menghendaki agar pemohon dan termohonbertempat tinggal di soppeng; Bahwa sejak kepergian termohon, pemohon tidak pernahdatang ke Soppeng, begitupun sebaliknya termohon sudahtidak pernah datang ke Dusun Ujung Mattajang; Bahwaselama berpisah tempat tinggalini tidak ada tanda tanda dari kedua belah pihak untuk baik dan rukun kembali; Bahwa dua bulan yang lalu orang tua pemohon berusahamaksimal mendamaikan pemohon dengan termohondengan mendatangi termohon di Soppeng, akan tetapitidak

termoho, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa terbukt pemohon dan termohon adalah suami istri,keduanya telah meikah pada tangga 25 Agustus 2008 ( videbukti P); Bahwa terbukti bemohon dan termohon telah berkumpul danmembina rumah tangga di Kabupaten Soppeng selama satubulan, kemudian pindah ke rumah orang tua pemohondiDesa Ujung Mattajang