Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Tanggal 6 Juli 2017 — LS Als. L Bin SAP
22421
  • E BINTI Mtelah disetubuhioleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 di rumahLASMINI (mertuanya) yang ditempati oleh ADRIYAH dan suaminyayang bernama SARLAM;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 LASMINI tidak ada dirumah karena LASMINI berada di Jakarta;Bahwa pada waktu itu ketika saksi sedang berada di rumah, E'S ALS.E BINTI Mdatang sambil menangis, kemudian saksi bertanya kenapamenangis dan E S ALS.
    E BINTI Mdatang ke rumah LASMINI (ibukandung saksi) yang juga ditempati oleh saksi dan suami saksi, danHalaman 11 dari 28, Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2017/PN Pbgpada waktu itu ada terdakwa yang sedang tidur di rumah saksi; Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB saksi berpamitan kepada ES ALS.
    E BINTI Mdatang menemuisaksi di Puskesmas Karangmoncol sambil menangis, lalumenceritakan bahwa dirinya telah disetubuhi oleh terdakwa; Bahwa pada waktu itu di Puskesmas Karangmoncol ada saksi, SINURadik saksi yang sedang sakit, ASROR dan suami saksi SARLAM, dankemudian E S ALS.
    E BINTI Mdatang di rumah ituterdakwa saat itu sedang tidur di kursi ruang tamu ;Bahwa rumah LASMINI dan rumah orang tua terdakwa merupakantetangga dE S Als. E Binti Mt sehingga terdakwa sering bermain dirumah tersebut terlebih adik ADRIYAH (BANDOL) adalah temanterdakwa;Bahwa pada waktu saksi E S ALS.
    EBINTI Mdatang di rumah itu terdakwa saat itu sedang tidur di kursi ruangtamu ;Menimbang, bahwa rumah LASMINI dan rumah orang tua terdakwamerupakan tetangga desa E S Als. E Binti M sehingga terdakwa seringbermain di rumah tersebut terlebih adik ADRIYAH (BANDOL) adalah temanterdakwa;Menimbang, bahwa pada waktu saksi E S ALS.
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mdatang menghadap di depan sidang tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek

    3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat terhadap Penggugat

    4. Memerintahkan Panitera dst

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-

Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
1312
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara3Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal23 ~bulan Oktober tahun 2011, hal ini dikarenakanTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan laki lakibernama Mtetangga Penggugat dan Tergugat yang mana padasaat itu Penggugat pergi menemani orang tua (Ibu) darilaki laki bernama M ke sebuah toko untuk membeli tas,setelah selesai belanja ibunya M menelpon M dan mintadijemput, ketika Mdatang tiba tiba Tergugat yang sedangmengojek melihat Penggugat
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 178/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : ABD. MALIK Bin MADE Diwakili Oleh : ABD. MALIK Bin MADE
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
316
  • Yusuf Mdatang ke rumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa denganmaksud untuk membeli 1 (Satu) sachet shabushabu seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (Satu) sachet shabushabu kepada saksi Haryadi AliasOndong Bin M. Yusuf M dan Terdakwa langsung menerima uang sebesarRp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi Haryadi Alias Ondong BinM. Yusuf M, kemudian saksi Haryadi Alias Ondong Bin M.
    Yusuf Mdatang ke rumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa denganmaksud untuk membeli 1 (Satu) sachet shabushabu seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (Satu) sachet shabushabu kepada saksi Haryadi AliasOndong Bin M. Yusuf M dan Terdakwa langsung menerima uang sebesarRp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi Haryadi Alias Ondong BinM. Yusuf M, kemudian saksi Haryadi Alias Ondong Bin M.
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 231/Pid.Sus/2013/PN.BKS
Tanggal 29 Juli 2013 — RIKI KURNIA Als RIKI Bin SYAHRIAL
466
  • . ; Bahwa Bahwa pada hari selasa tanggal 05 februari 2013 Sdri.Desi dan Saksi E Mdatang ke kost saksi dan kemudian ngobrol di kamar kost saksi Ari selanjutnyadatanglah terdakwa ikutmengobrol.
    lakilaki ke kost Sdr.Desi yaitu Terdakwa dan Saksi Tri RizkiAri Syahputra setelah beberapa saat mengobrol akhirnya mereka pulang dan setelahitu Sdri.Desi mengatakan "Dek,kau turuti aja yah besok ,apa maunya abang itu(terdakwa) nanti kau diberi uang dua juta , kalau gak siapa yang mau bayar kost kitaBahwa benar pada malam itu juga Terdakwa sempat menjanjikan kepada saksi E Makan mencarikan pekerjaan untuk saksi selama tinggal diBahwa benar pada hari selasa tanggal 05 februari 2013 Sdri.Desi dan Saksi E Mdatang
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya dan ternyata dalildalil tersebut telah sesualidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar atastanggapan/jawabannya in csu perkara aquo, oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil kembali secara ash untuk mdatang
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 488/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
94
  • Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Februari 2014 disebabkanoleh Tergugat dengan sengaja membawa perempuan yang bernama Mdatang ke rumah orangtua Penggugat dan mengenalkan kepadaPenggugat bahwa M adalah calon istri Tergugat.Pada saat itu penggugatdan orangtua Penggugat tidak percaya hingga akhirnya terjadi cekcokmulut antara Penggugat dan Tergugat bahkan Tergugat menyuruhPenggugat untuk mengurus perceraian6.
Register : 28-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 142/Pid.B/2015/PN Cjr
Tanggal 3 Nopember 2015 — Liem Tjie Liong Als Yongky
26598
  • ,lalu Terdakwa mengatakan : Bahwa Yudi telah korupsi uang perusahaansebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) hatihati kamu jangan ikutikutan seperti Pak Yudi.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 April sekira jam 10.30 ketikasalah seorang karyawan Terdakwa yaitu Saksi Moch Saepul Hidayat, Mdatang menghadap kepada Terdakwa dengan maksud hendak mengundurkandiri dari pekerjaannya pada saat pertemuan tersebut Terdakwa mengatakankepada Saksi Moch Saepul Hidayat, M bahwa Saksi N.
    ,lalu Terdakwa mengatakan : Bahwa Yudi telah korupsi uang perusahaansebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) hatihati kamu jangan ikutikutan seperti Pak Yudi.e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 April sekira jam 10.30 ketikasalah seorang karyawan Terdakwa yaitu Saksi Moch Saepul Hidayat, Mdatang menghadap kepada Terdakwa dengan maksud hendak mengundurkandiri dari pekerjaannya pada saat pertemuan tersebut Terdakwa mengatakankepada Saksi Moch Saepul Hidayat, M bahwa Saksi N.
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 619/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — ACHMAD ILHAM M
8415
  • . , perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :ooeennn Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Terdakwa Achmad Ilham Mdatang menemui sdr. Riski dengam maksud untuk membeli 1 (satu) paketnarkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja kepada sdr.
Register : 12-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Bkl
Tanggal 31 Maret 2015 — SUPRIYANTO BIN MISDI dan SILAS SUPRAYITNO BIN SOEBARI
327
  • Tidak lama kemudian saksi Mdatang sambil membawa 1 kantong plastik isi sabu berikut alat hisap sabu untuk diserakepada kedua terdakwa, setelah sabu dan alat hisap sabu diterimanya selanjutnterdakwa mulai menghisap sabu secara bergantian, namun setelah masirmenghisapnya sebanyak 1 kali tibatiba sekitar jam 16.00 wib datang beberapa ancNarkoba Polres Bangkalan melakukan penggerebekan di rumah Mat dan selain msaksi Moh.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 26 April 2011 — BUDI SANTOSO bin RUSDIONO
573
  • (satu) unit Handphone merkNokia N.81Bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan , untuk HP saksi pernah melihat itumilik teman terdakwa sedangkan untuk pakaian saksitidak mengetahuinya milik siapa , tetapi saksipernah mengetahui terdakwa memakainyaIVAN SAPUTRA .Bahwa saksi pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik dan keterangan saksi tetap ,tidak ada perubahanBahwa , saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya ,Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini 4,awalnya saksi 1 Laelatul Mdatang
Register : 08-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Pbg
Tanggal 3 Juni 2015 — A H S Als A Bin S;
4111
  • A Binti Mdatang ke rumah saksi menggunakan sepeda motor merk Honda VAs aLS. A Binti Mo warna hitam dan menggunakan baju seragamsekolah warna putih abu abu, kemudian sdri. A s aLS. A Binti Mganti baju warna ping, clana jeans warna hitam dan jaket warnahitam dirumah saksi;Bahwa sdri. A s aLS. A Binti M minta tolong kepada saksi untukmengantar ke Lapangan Desa Karangaren Kecamatan KutasA saLS. A Binti M Kabupaten Purbalingga dengan menggunakansepeda motor milik saksi sedangkan sepeda motor sdri.
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 12 Februari 2013 — 1.SUHARYANA Bin JAMARI 2.WARSO Bin MARTO WIRYO (alm.) 3.RATNO PINTOYO Bin HARTOYO
325
  • terdakwa,terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV untuk bermain judi kartu cina jenisthotit, setelah ajakan tersebut disepakati, lalu terdakwa III membeli kartucina, selanjutnya bersamasama menuju ke teras gudang kapal Pantai Baronuntuk memulai main judi;Bahwa gudang kapal tersebut merupakan fasilitas umum yang digunakanpara nelayan untuk menyimpan perlengkapan melaut dan dijadikan tempattidur atau istirahat para nelayan, sehingga merupakan tempat yang dapatdikunjungi oleh umum atau siapa saja dapat mdatang