Menyatakan Terdakwa DIKI JANUAR Als MEDOK Bin BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIKI JANUAR Alias MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO

Menyatakan terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK Bin BAMBANGSUHARTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK BinBAMBANG SUHARTO selama 3 (tiga) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

B/2016/PN.PWKmenguasai barang yang di curi, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTObersamasama (ASEP GUNAWAN Als ACE dan CACA als CACI, dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekira jam 23:00 wib pada awaknya terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK BinBAMBANG SUHARTO mendatangi Kost kosan Saksi Saefulloh bersama AsepGubawan dan CACA bertemu

Bin BAMBANG SUHARTO minta ganti rugi korban diam saja, terdakwamelihat dompet korban selanjutnya terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK BinBAMBANG SUHARTO mengambil uang dajlam dompet dan dompetdikembalikan lagi kemudian terdakwa meninggalkan korban, uang yang telahdiambil terdakwa adalah kkurang lebih Rp 1.570,000, (satu juta limaratus tujuhpuluh ribu rupiah), terdakwa Asep Gunawan (Berkas terpisah mengambil Rp.20,000, (dua puluh ribu rupiah), terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK BinBAMBANG SUHARTO menendang

bagian dada menggunakan kaki sebanyak 1(satu) kali mengenai Saksi AHMAT YANI.Akibat perbuatan Terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK Bin BAMBANGSUHARTO saksi korban AHMAD YANI mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.570,000, (satu juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke. 2 KUHP.ATAUKE DUA :Bahwa ia Terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO(selanjutnya disebut Terdakwa

kkurang lebih Rp 1.570,000, (satu juta limaratus tujuhpuluh ribu rupiah), terdakwa Asep Gunawan (Berkas terpisah mengambil Rp.20,000, (dua puluh ribu rupiah), terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK BinBAMBANG SUHARTO menendang bagian dada menggunakan kaki sebanyak 1(satu) kali mengenai Saksi AHMAT YANI.Akibat perbuatan Terdakwa DIKI JANUAR als MEDOK Bin BAMBANGSUHARTO saksi korban AHMAD YANI mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.570,000, (satu juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaknya lebih

Menyatakan Terdakwa AGUS BISRI Alias MEDOK Bin H. MAKDUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana : Penuntut Umum : ROHMAN, SH Terdakwa : AGUS BISRI Alias MEDOK Bin H. MAKDUM.

PUTUSANNo. 38/Pid.B/2016/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat / Tanggal lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUS BISRI Alias MEDOK Bin H.MAKDUM.Cirebon;32 Tahun / 23 Maret 1983

MEDOK BinMAKDUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPengeroyokan yang menyebabkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP. Dalam Dakwaan PRIMAIR, sertamembebaskannya dari Dakwaan Subsidairsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa AGUSBISRI Als.

MEDOK Bin MAKDUM dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam Tahanan dengan PerintahTetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit kendaraan roda dua jenis YamahaJuiter Z1 Cw.

Yang Mengakibatkan LukaLuka BeratMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian dari Barang Siapa orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang bernamaAGUS BISRI Alias MEDOK Bin H.

MAKDUM.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanyaError In Persona dan menurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidanganberlangsung, Terdakwa AGUS BISRI Alias MEDOK Bin H.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI PURWODADI ; SRIYATUN alias SRI MEDOK binti MUH.DALIM.

Medok yang meminta terdakwa mengambil obat jenis carnophen didaerah pekuburan di Gang Flamboyan Kelurahan Jawa Laut KecamatanMartapura Kabupaten Banjar yang sebelumnya obat jenis carnophentersebut sudah ditaruh di pekuburan tersebut oleh Sdr. Medok dan terdakwamendapatkan obat jenis carnophen tersebut dengan cara dihutangi terlebihdulu oleh Sdr.

Medok dalam waktu 1 (satu) mingguterakhir dengan sistim Terdakwa berhutang terlebih dahulu pada Sdr.

Medok dengan hargaRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk setiap box dimanabiasanya Terdakwa berhutang terlebin dahulu pada Sdr. Medok, setelah lakusemua baru Terdakwa membayar pada Sdr. Medok;Bahwa Carnophen dari Sdr.

Medok dengan hargaRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk setiap box dimanabiasanya Terdakwa berhutang terlebin dahulu pada Sdr. Medok, setelah lakusemua baru Terdakwa membayar pada Sdr. Medok;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN Mtp Bahwa Carnophen dari Sdr.

Medok; Bahwa obat carnophen tersebut setelah dilakukan uji lab maka berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Medok (DPO) dimana pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket serbuk kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabhu didalam plastik kli bening, 1 (Satu) buahbekas bungkus permen mentos warna hijau, 1 (Satu) buah bong bekaspakai, 1 (Satu) buah pipet bekas pakai, 4 (empat) buah sedotan warnaputin kombinasi merah yang sudah dimodifkasi, 1 (Satu) buah korek apigas yang sudah dimodifikasi warna hijau, 1 (Satu) buah HP merk Azuzwarna biru donker kombinasi hitam, 1 (satu

Medok (DPO) dimana pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket serbuk kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabhu didalam plastik kli bening, 1 (Satu) buahbekas bungkus permen mentos warna hijau, 1 (Satu) buah bong bekaspakai, 1 (Satu) buah pipet bekas pakai, 4 (empat) buah sedotan warnaputin kombinasi merah yang sudah dimodifkasi, 1 (Satu) buah korek apigas yang sudah dimodifikasi warna hijau, 1 (Satu) buah HP merk Azuzwarna biru donker kombinasi hitam, 1 (Satu

Saksi DWI PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ; Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 April 2019sekitar pukul 22.00 Wib di rumah Medok (DPO) di Dukuh Jati Salam,Rt. 19 Rw. 06, Desa Keteguhan, Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali ; Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa daerahtersebut sering digunakan untuk transaksi Narkotika ;

karena akan memakai sabusecara bersama ;Bahwa Bang Jack belum ketemu, dan Medok tidak pernah pulang,rumahnya sekarang kosong ;Bahwa Terdakwa tidak termasuk target ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif mengandung Metamfetamina ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.

Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 28 April2019 sekitar pukul 22.00 Wib di rumah Medok (DPO) di dukuh JatiSalam, Rt. 19 Rw. 06, Desa Keteguhan, Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan shabusebanyak 5 (lima) paket yang disimpan didalam bekas tempat permenHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Byl.Menthos diletakkan dalam tas cangklong kecil warna hitam terletakdisamping Terdakwa didalam rumah Medok ;Bahwa Terdakwa mendapatkan

Bin BAMBANG SUHARTO, dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 23:00 wibpada awaknya saksi DIKI JANUAR als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTOmendatangi Kost kosan Saksi Saefulloh bersama saksi Asep Gubawan danterdakwa bertemu sekira pukul 19.00 wib, bahwa saksi Asep GunawanHalaman 3 dari23 Putusan Nomor 100/Pid.

B/2016/PN.PWkKmenceritakan bahwa dirinya telah difitnah mengambil henphone di rumahkontrakan yang ditunjukkan saksi Asep Gunawan dan terdakwa, saksi AsepGunawan langsung menggedor pintu kontrakan dan langsung menyerangdengan cara memukul bersama terdakwa, setelah memukul meminta uang saksiDIKI JANUAR als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO menendamg korbansampai mundur saksi DIKI JANUAR als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTOberkata kamu menuduh teman saya mengambil handphone saksi DIKI JANUARals MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO

), pada pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan pertama diatas, namun karena terdakwa tempattinggal di Kabupaten Purwakarta dan ditahan di Rumah Tahanan Negara diPurwakarta, yaitu Terdakwa dengan sengaja melakukan pemerasan terhadapsaksi AHMAT YANI yang dialakukan oleh satu orang atau lebih, Terdakwatersebut diatas melakukan perbuatannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersamasama (ASEP GUNAWAN Als ACE dan DIKIJANUAR als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO, dilakukan penuntutan

terdakwa, setelah memukul meminta uang saksiDIK JANUAR als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO menendamg korbansampai mundur saksi DIK!

JANUAR als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTOberkata kamu menuduh teman saya mengambil handphone saksi DIK JANUARals MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO~ minta ganti rugi korban diam saja,terdakwa melihat dompet korban selanjutnya saksi DIKI JANUAR als MEDOKBin BAMBANG SUHARTO mengambil uang dajlam dompet dan dompetdikembalikan lagi kemudian terdakwa meninggalkan korban, uang yang telahdiambil saksi Diki adalah kurang lebih Rp 1.570,000, (satu juta limaratus tujuhpuluh ribu rupiah), saksi Asep Gunawan (Berkas terpisah

MAKDUMbersamasama dengan Terdakwa I LUTFANA HARDIANTO Bin UDIN BAHRUDINdan saksi AGUS BISRI Als MEDOK Bin H. MAKDUM, pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Desember 2015, bertempat di Bengkel Angkot Bok. SAPARI JI. RayaKalijaga Kel. Pegambiran Kec.

SAKSI AGUS BISRI Alias MEDOK Bin H.

E2428MZ, saksi BISRI alias MEDOK, TRISNA,ASMIN alias OBONG, RUSTANDI Als. RUS, ACONG, UPA, OTONG, sertalainnya yang tidak dapat diingat bersamasama menggunakan sepeda motorsekitar 7 8 sepeda motor berangkat ke tempat kejadian, yang kemudian dikutidari arah belakang sekitar 3 sepeda motor lagi yang tidak ingat namanya;Bahwa setelah sampai dipinggir jalan Jl.

E2428MZ, saksi BISRI alias MEDOK, TRISNA,ASMIN alias OBONG, RUSTANDI Als.

Seluruhnya digunakan dalam perkara DIKI JANUAR Als MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KE SATU :Bahwa terdakwa ASEP GUNAWAN als ACE Bin UJANGSAEPULROHMAN bersamasama (DIKI JANUAR als MEDOK

dan CACA alsCACI), dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekira jam 23:00 wib pada awaknya terdakwa berkumpul bersama(DIKI JANUAR als MEDOK dan CACA als CACI langsung menuju kotrakansaksi koroban SAEFULOLLOH terdakwa ASEP GUNAWAN menggedor pintudan langsung masuk kedalam Kosan memukul bagian kepala korbanSAEFULLOH dan AHMAT YANI, selanjutnya mencari barang yang dapat dijual,cara masuk kedalam kamar dengan cara mencongkel jendela kosan denganmenggunakan

di Purwakarta, yaitu Terdakwa dengan sengaja melakukanpemerasan terhadap saksi korban SAEFULLOH dan AHMAT YANI yangdialakukan oleh satu orang atau lebih, Terdakwa tersebut diatas melakukanperbuatannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASEP GUNAWAN alsACE Bin UJANG SAEPULROHMAN bersamasama (DIKI JANUAR als MEDOKdan CACA als CACI), dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah pada hariRabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 23:00 wib pada awaknya terdakwaberkumpul bersama (DIKI JANUAR als MEDOK

Saksi DIKI JANUAR Alias MEDOK Bin BAMBANG SUHARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa;e Bahwa saksi, terdakwa, dan saksi Reza telah mengambil uang miliksaksi korban pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam23.00 Wib di dalam rumah kontrakan Desa Ciwareng Kec. BabakanCikao Kab.

B/2016/PN.PWkKe 1(satu) buah handphone merk Samsung.Seluruhnya digunakan dalam perkara DIKI JANUAR Als MEDOK BinBAMBANG SUHARTO;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari SELASA, tanggal 21 JUNI 2016 olehkami DANIEL E.S.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad yani Alias Medok Bin Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana

2.GANDA YUSAF ABDI,SH
Terdakwa:
AHMAD YANI alias MEDOK bin SUPIANI

Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) pada diri Terdakwa, dan sebagian besarHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Mtpuang hasil penjualan obat tersebut dibawa kabur oleh Ramzi sebesarRp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga jumlahtotal keseluruhan uang hasil penjualan total obat jenis Carnophen(zenith) tersebut sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima riburupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh sediaan farmasi berupa obat jenisCarnophen (zenith) tersebut dari MEDOK

Medok di daerah Bincau pada hariitu juga, dimana Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) box atau 100(seratus) butir yang telah laku dan tersisa 15 (lima belas) butir;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan Carnophentersebut dengan harga sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian akan dijual kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) untuk 1 (satu) keping;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa telah berjualan Carnophenselama 1

Medok di daerah Bincau pada hariitu juga, dimana Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) box atau 100(seratus) butir yang telah laku dan tersisa 15 (lima belas) butir;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan Carnophentersebut dengan harga sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian akan dijual kKembali oleh Terdakwa dengan hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) untuk 1 (Satu) keping;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa telah berjualan Carnophenselama

Medok pada hari itujuga, dimana Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) box isi 10 (Sepuluh)keping dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangakan dijual kembali oleh Terdakwa dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah); Bahwa Carnophen tersebut Terdakwa jual kembali bersamasama denganSdr.

Ramzi; Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal Medok, dan yang mengajak jualanCarnophen duluan adalah Medok; Bahwa Sdr.

MEDOK, setelah kejadian tersebut terdakwa berpapasan bertemudengan saksi REZZA REINALDI menanyakan tentang keberadaan saksiWAWAN akan tetapi saksi REZZA REINALDI mengatakan tidak tahukeberadaan saksi WAWAN sampai terjadi cekcok dengan terdakwa danmembuat terdakwa menjadi emosi selanjutnya terdakwa memegangsenjata tajam jenis samurai lalu memukulkan ujung gagang samuraitersebut sebanyak 2 (dua) kali mengenai dahi saksi REZZA danmenyabetkan senjata tajam jenis samurai tersebut ke bagian tubuh saksiREZZA

MEDOK ; Lalu yang ketemu dengan terdakwa siapa ?

MEDOK ;; Lalu yang ketemu dengan terdakwa siapa ?

Menyatakan bahwa :a. tanah yang diatasnya terdapat rumah berada KotaSurabaya seluas 90 M2 berdasarkan Sertifikat Bak Milik No.591/Kelurahan Medok Ayu adalah sebagai Harta Bersama(GonoGini)b. CV tersebut bernama XXXXX yang terletak XXXXXXKota Surabaya adalah sebagai harta Bersama (GonoGinl)5.

Membagi secara adil dan sesuai dengan hukum (dibagidua) harta gonogini berupa:a. tanah yang diatasnya terdapat rumah berada diXXXXX Kota Surabaya seluas 90 M2 berdasarkan SertifikatHakMilik No. 591/Kelurahan Medok Ayu;b. CV tersebut bernama XXXX yang terletak di XXXXXXKota Surabaya adatab sebagai Harta Bersama (GonoGini)6. Menhukum Tergugat untuk:a.

tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 2014 sekirajam 23.00 wib terdakwa I AGUNG WIBOWO alias BLEGEK BinNGATIJO WIDI UTOMO bersama 3 (tiga) orang temannya yaituterdakwa II DONI GURITWAN alias KANCIL , TEJOS alias PENJOL ,RIDWAN alias MEDOK

telah melakukan pesta minuman keras (miras)jenis CIU, setelah selesai pesta miras kemudian terdakwa I AGUNGWIBOWO alias BLEGEK Bin NGATIJO WIDI UTOMO dan ketigatemannya putar putar dengan mengendari sepeda motor diwilayahprambanan dan kemudian terdakwa I mempunyai niat untuk mengambilbarang milik orang lain lalu mengajak terdakwa II TEJOS Als PENJOLdan RIDWAN Als MEDOK yang kemudian disepakati bersamae Kemudian sekitar pukul 04.00 wib terdakwa I AGUNG WIBOWO aliasBLEGEK Bin NGATIJO WIDI UTOMO bersama

3 (tiga) orangtemannya yaitu terdakwa II DONI alias KANCIL , TEJOS alias PENJOL RITWAN = alias MEDOK tiba disebuah rumah saksi SARJONO ,karena situasi rumah sepi kemudian terdakwa I AGUNG WIBOWO aliasBLEGEK Bin NGATIJO WIDI UTOMO turin dari kendaraan danmenuju rumah tersebut dengan membawa obeng warna merah panjangkirakira 20 cm yang kemudian dipergunakan terdakwa untukmencungkil jendela dan ketiga teman terdakwa yaitu saksi DONI aliasKANCIL , saksi TEJOS alias PENJOL , saksi RITWAN alias MEDOKmengawasi

Menyatakan anak I Andika Saputra Alias Dika Bin Suharto dan anak II Medi Alias Medi Alias Medok Bin (alm) Con cukup alasan dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1(satu) KUHP sesuai dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum

saksi Anisa Siwi Utami, terdakwa meminta ijinkepada saksi Anisa Siwi Utami untuk membawa pergi saksi korban denganalasan kakek saksi korban meninggal dunia ;Bahwa setelah diijinkan, lalu terdakwa bermaksud membawa saksi korban kerumahnya dan selama dalam perjalanan terdakwa memakimaki korban denganperkataan : kowe kuwi asu, bajingan, lonthe dik, kowe ora ngrumangsani kowekuwi ora sempurno cacat kedua tangan,kowe nek ora mari kelakuanmu, sok nekkowe dadi bojoku kowe keloroloro genti, aku suk arep medok

SUKRA ;Bahwa sekira jam 11.12 WIB saksi 6 INDRA J. bin MANSURmenghubungi via sms dengan menggunakan 1(satu) buah HP merk MITOseri 770 warna pink dengan no.kartu : 0853.823.29802 yang berisi skitkan ngendi mas, kemudian dijawab oleh terdakwa I via sms melalui 1(satu) buah HP merk Nokia seri 1280 warna hitam dengan no.kartu:0852.866.70.190 yang berisi aku wes neng krng bos, smpyn tkanngendi dan dijawab oleh saksi 6 INDRA JAYA bin MANSUR yangberisi bos,smpyn ko nk wes tekan rajabasa, numapk mobel medok

MASTAKA binSUKRA, sekira jam 11.12 WIB saksi 6 INDRA J. bin MANSURmenghubungi via sms dengan menggunakan 1(satu) buah HP merk MITOseri 770 warna pink dengan no.kartu : 0853.823.29802 yang berisi ski tkanngendi mas, kemudian dijawab oleh terdakwa I via sms melalui 1 (satu)buah HP merk Nokia seri 1280 warna hitam dengan no.kartu:0852.866.70.190 yang berisi aku wes neng krng bos, smpyn tkan ngendi21dan dijawab oleh saksi 6 INDRA JAYA bin MANSUR yang berisibos,smpyn ko nk wes tkan rjabasa, numpk mobel medok

MASTAKA bin SUKRA, sekira jam 11.12WIB saksi 6 INDRA J. bin MANSUR menghubungi via smsdengan menggunakan 1(satu) buah HP merk MITO seri 770 warnapink dengan no.kartu : 0853.823.29802 yang berisi ski tkan ngendimas, kemudian dijawab oleh terdakwa I via sms melalui 1 (satu)buah HP merk Nokia seri 1280 warna hitam dengan no.kartu:0852.866.70.190 yang berisi aku wes neng krng bos, smpyn tkanngendi dan dijawab oleh saksi INDRA JAYA bin MANSUR yangberisi bos,smpyn ko nk wes tkan rjabasa, numpk mobel medok

MASTAKA binSUKRA, sekira jam 11.12 WIB saksi 6 INDRA J. bin MANSUR28menghubungi via sms dengan menggunakan 1(satu) buah HP merk MITOseri 770 warna pink dengan no.kartu : 0853.823.29802 yang berisi skitkan ngendi mas, kemudian dijawab oleh terdakwa I via sms melalui 1(satu) buah HP merk Nokia seri 1280 warna hitam dengan no.kartu:0852.866.70.190 yang berisi aku wes neng krng bos, smpyn tkanngendi dan dijawab oleh saksi 6 INDRA JAYA bin MANSUR yangberisi bos,smpyn ko nk wes tkan rjabasa, numpk mobel medok

Termohon mempunyai sifat yang keras kepala tidak maumengalah, dan setiap Pemohon mengajak Termohonuntuk membicarakan tentang jalan keluar masalahkeuangan untuk modal usahanya Termohon malah selalumarah sambil mengatakan: ya memang aku anak orangtidak punya kenapa kamu mau menikah dengan aku,kenapa kamu tidak mau menikah dengan orang yang maudi jodohkan dengan kamu, dia orangc Setiap Pemohon pulang terlambat dari kerja, Termohonselalu mengatakan kepada Pemohon: jam segini barupulang apa kamu bar medok

. & Rekan yangberkantor di Jalan Panglima Polem Nomor 39, Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor 35/C1/2016 tanggal 22 Maret 2016, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS KantorPelayanan Medok RS Undata Palu, tempat tinggal di KotaPalu, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar

Danberlanjut Tergugat marahmarah dan bilang NGOPO NGOPENI MAKANIWONG MEDOK KOYO KOWE sehingga pertengkaran tersebut tidakterselesaikan dan berlanjut hingga sekarang;5. Bahwa puncak dari pertengkaran terjadi pada tanggal 15 Januari 2020saat itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan berakhirTergugat tanpa ijin Penggugat pulang kerumahnya di Dusun XXXXXXKecamatan Pakis Kabupaten Magelang.

Kelurahan Medok Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Menimbang, bahwa putusan tersebut dijatunkan dengan verstek, makaharus diberitahukan kepada Tergugat menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan.Memperhatikan Pasal 125 ayat (3) HIR serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan.MENETAPKANMemerintahkan kepada Juru sita/Juru sita pengganti Pengadilan AgamaNgawi supaya putusan tersebut