bahwa benar pada mulanya yann memrunyai niat +untuk mencuri adalah saksi sendiriMenimbanag, behwa dimuka nersidrnan,Jda':sa Penuntut Umum menoajukan barang bukti beruna +: seneda motor Zuniter 2 No.Pol.H3819ZE dan sebuah HP.merk Sony ertion KSsoi yann telah didita telah sah dan diakui kebenarannyaoeh seksisaksi ;Menimbana,bahwa berdasarkan keterancen paracsaksi danTerdakwa dimuka persidaraan yame dihubunakan dencan adanyabaraenn bukti,ajelis akan memnertimhannkan enakah TerdakwaTerbukti bersalah meelakukan

Gunung Kota Bandung, terdakwa telah mengambil sesuatubarang milik orang lain.Bahwa benar terdakwa telah meelakukan tidak pidana pencurian, yang dilakukanoleh terdakwa bersama sandi.Bahwa benar Sdr Sandi bersama terdakwa jalan kaki menuju ke Stansiun Cimindi,pas di depan Ruko terdakwa melihat sepeda motor yang sedang di parker dngankunci kontak tergantung di lubang kunci kontak, lalu Sdr Sandi memberitahukankepada terdakwa, lalu Sdr Sandi menyuruh terdakwa untuk mengambil kendaantersebut,atas suruhan

Gunung Kota Bandung, terdakwa telah mengambil sesuatu barang milikorang lain.Bahwa terdakwa telah meelakukan tidak pidana pencurian, yang dilakukan olehterdakwa bersama sandi.Bahwa Sdr Sandi bersama terdakwa jalan kaki menuju ke Stansiun Cimindi, pas didepan Ruko terdakwa melihat sepeda motor yang sedang di parker dngan kuncikontak tergantung di lubang kunci kontak, lalu Sdr Sandi memberitahukan kepadaterdakwa, lalu Sdr Sandi menyuruh terdakwa untuk mengambil kendaantersebut,atas suruhan tersebut

Unsur pencurian yang untuk maksuk ketempat meelakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau dengan perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiapmanusia sebagai Subjek Hukum.

Unsur pencurian yang untuk maksuk ketempat meelakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu atau dengan perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 13.

(dua belas juta rupiah), dengan cara Anak yangberhadapan dengan hukum memanjat tembok lalu masuk melalui pintu sampingrumah saksi REDI Bin ASMAWAN yang tidak terkunci setelah itu anak yangberhadapan dengan hukum masuk kemar dengan cara mendorong pintu yangterkunci sehingga mengakibatkan engsel pintu kamar saksi REDI Bin ASMAWANrusak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur pencurian yang untukmaksuk ketempat meelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara

MENGADILI- menyatakan terdakwa APIP WAHYUDIN BIN JEJE NURJAYA terbukti bersalah meelakukan tindak pidana pencurian- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 bulan- menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000- menyatakan bahwa agar contoh barang bukti berupa 2 buah keju merk zhedar dan anchor

SIMBOLON dari Kepolisian ResortLangkat, mendapat informasi dari sumber yang dapat dipercaya bahwa ada orangyang sering memiliki dan menggunakan atau memakai narkotika jenis ganja disebuah cakruk yang terletak di belakang rumah warga di Gang Babe KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, lalu saksi BILLY danSIMBOLON meelakukan penyelidikan dan mendatangi lokasi yang diinformasikantersebut, lalu sekira pukul 14.45 WIB saksi BILLY dan saksi SIMBOLON sampai diGang Babe Kelurahan Perdamaian

Unsur pencurian yang untuk maksuk ketempat meelakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau dengan perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiapmanusia sebagai Subjek Hukum.

Unsur pencurian yang untuk maksuk ketempat meelakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu atau dengan perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, apabila salah satu unsurterpenuhi unsur yang lain dianggap telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwadan barang bukti yang diajukan kepersidangan, bahwa kejadian

Proyektor bermerek Optima dan 1Buah tabung gas elpiji berat 3 kg, dengan cara Anak yang berhadapan denganhukum bersama dengan saksi anak INDRA GUNAWAN (berkas terpisah) dan saksi anakHAFIS FIRMANSYAH (berkas terpisah) memanjat pagar besi lalu mencongkel jendeladan merusak pintu ruangan kepala sekolah yang terkunci cara mendorong paksadan membobol kunci pintu. sehingga mengakibatkan kunci pintu ruangan kepalasekolah rusak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur pencurian yang untukmaksuk ketempat meelakukan

Bahwa Tergugat telah meelakukan hal hal yang telah merugikanPenggugat secara materiil dan immateriil maka patut dihukum untukmembayar ongkos ongkos perkara yang timbul dalam pekara ini;Berdasarkan hal hal dan alasan alasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Ahama Brebes Cq Majelis Hakim Pemeriksa yangmulia berkenan untuk memanggil, memeriksa dan menyidangkan gugatandalam perkara ini, serta menjatuhkan suatu putusan sebagai berikut:1.

akibattrauma benda tumpul, tidak ditemukan sperma;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 289KEDUA:Bahwa ia terdakwa Kalfin Ataupah pada hari minggu Tanggal 26 Agustus2012 sekira oukul 09.00 wita atau pada suatu waktu dibulan Agustus 2012 atausetidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di kebun mamar dekat jalan umumdikelurahan Nonbeis Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOlemasi, meelakukan

bersalah, maka para terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum para terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Akibat Perbuatan terdakwa , saksi korban Sujatna mengalami kerugian sebesarRp. 1.900.000. ( satu juta Sembilan ratus ribu rupiah ) ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dengan tersu terang perbuatannya dan Sopan dipersidangan ; Terdakwa meelakukan

Terdakwa menerangkan bahwa adapun cara terdakwa mengambil tastersebut bersamasama dengan saksi DEDI yaitu pada awalnya terdakwaberencana pulang ke rumah terdakwa, kemudian saksi DEDI mengajakterdakwa untuk meelakukan jambret, setelahn kami pulang berbarenganditengah jalan saksi DEDI bilang "kamu bisa ngekor (jambret) kah ?

Terdakwa menerangkan bahwa adapun cara terdakwa mengambil tastersebut bersamasama dengan saksi DEDI yaitu pada awalnya terdakwaberencana pulang ke rumah terdakwa, kemudian saksi DEDI mengajakterdakwa untuk meelakukan jambret, setelan kami pulang berbarenganditengah jalan saksi DEDI bilang "kamu bisa ngekor (jambret) kah ?

, tentang tatacara perkawinan danperceraian bagi Pegawai Negeri Sipil termasuk Pegawai BUMN;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat agar Pengadilan Agama Batam memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan alasan pada pokoknyaantara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena pihak ketiga yakniTergugat kembali berhubungan dengan mantan isterinya, ditambah pulaTergugat meelakukan

Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg.dianggap membenarkan seluruh gugatan Penggugat , Majelis dapat menariksuatu kesimpulan bahwa yang menjadi sebab perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat adalah terutama karena Tergugat tidak memberikan nafkahdan Tergugat meelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa benar ntara

Surbakti dan Didiokman Tambunan yang merupakan anggotaKepolisian karena meelakukan permainan judi KIM; e Bahwa ditemukan di lemari hias di ruang tamu terdakwa barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), 1 (satu) lembarkertas rokok merk Dji Sam Soe yang berisikan rumusan angka KIM dan 1(satu) unit HP merk Nokia Cl yang berisi nomornomor judi; Bahwa permainan judi KIM tersebut dilakukan dengan cara menerimapesanan angka tebakan judi dari pemesan/pembeli yang ingin membelinomor

Surbakti dan Didiokman Tambunan yang merupakan anggotaKepolisian karena meelakukan permainan judi KIM; Bahwa, benar ditemukan barang bukti di lemari hias di ruang tamu terdakwaberupa uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), 1 (satu)lembar kertas rokok merk Dji Sam Soe yang berisikan rumusan angka KIMdan 1 (satu) unit HP merk Nokia C1 yang berisi nomornomor judi; Bahwa, benar permainan judi KIM tersebut dilakukan dengan cara menerimapesanan angka tebakan judi dari pemesan/pembeli yang

No. 87/PK/Pid/2011Dan, andaikan dibenarkan secara hukum, demi kebenaranTerdakwa berani mengajukan atau dilakukan hukum SumpahMimbar ataupun Sumpah pocong terhadap Pelapor ;a.2 Berdasarkan hal tersebut di atas, melalui upbaya Peninjauan Kembaliini Pemohon mengajukan bukti saksi baru yang mengetahui secarapersis waktu kejadian, mengetahui secara yakin bahwa Terdakwatidak meelakukan penganiayaan, bahkan tidak menyentuh tubuhkorban, Saifullah.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat Alias Rahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum meelakukan percobaan atau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Hidayat Alias Rahmad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah sejak tahun 2011 , keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memperdulikan Penggugaat dan sering meelakukan

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :> Bahwa Tergugat mengkonsumsi shabu shabu yang diketahuiPenggugat karena sering melihat langsung saat Tergugat sedangmengkonsumsi shabu shabu;> Bahwa Tergugat sering ber kata kata kasar kepada Penggugat setiapkali terjadi perselisihan dan Tergugat sering meelakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) misalnya; menarik rambut;> Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada hubunganbaik lahir dan bathin lebih Kurang 5 bulan;5.

Bahwapemohon dan termohon sudah meelakukan hubungan suami istri( badha dukhul ) akan tetapi belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, sekira Januari 2013 pemohon dan termohonbekerja sebagai tenaga kerja di Malaysia. Bahwa awal tahun 2016termohon pamit pulang ke Indonesia ke rumah orang tua Pemohon diMojoroto Mojogedang, sementara pemohon tetap di Malaysia danbarubpulang ke Indonesia pada awal tahun 2017.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangankarena Tergugat sering meelakukan tindak kekerasan terhadap Pengguggat;2.

S Si, SSeS SSI Apt. dan Prima Hajatri Ss. si. masingmasingselaku pee = Seal meelakukan Analisis ternhadap barang bukti berupa :2 (due) Sea SESE RED berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto0.61 (of ne ees putur satu) gram Narkotika. Dengan Kesimpulanbahwe Sear Sa sap ciersiisis milik terdakwa ALES ALS.