1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon yaitu Meiska Agnesya Nainggolan adalah wali dari Adelita Juanna Nainggolan lahir di Banjarmasin tanggal 17 September 2009 serta berhak mewakili kepentingannya khusus untuk mengambil sejumlah uang yang terdapat dalam Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 031-00-0649197-4 atas nama Tumpal P.

Pemohon:
MEISKA AGNESYA NAINGGOLAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Davix Wartanto bin Anasrul) terhdap Penggugat (Meiska Gisela binti Mustafa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meiska Gisela binti Mustafa melawan Davix Wartanto bin Anasrul

Pembanding/Tergugat : Setyaningsih Diwakili Oleh : VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.
Terbanding/Penggugat : Yudi Kristiyanto

Menyatakan bahwa di Kiaten, pada tanggal 27-05-2008, telah lahir seorang anak Perempuan yang bemama ANDIFA MEISKA AILA PURl, anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bemama SUFENDH( dan WIDIANTI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.

dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoaijo path tanggal 07 Juni 2012 denganregister Nomor : 857/Pdt.PI20I2IPN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbemama WIDIANTI, AMD pada tanggal 07072007, sebagaimana Kutipan AktaNikah.No: 27 1/11/V1112007;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai I (satu) orang anak, anak ke1(sam) bernama ANI)IFA MEISKA

AILA PURI, Perempuan, lahir di Kiaten, path tanggal27052008;Bahwa karena kelalaian pemohoii, anak pemohon yang bemama ANDIFA MEISKA AILAPURI, sampai saat mi belum didaftarkan ke Dmas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai Akte kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu barns adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan........Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoaijo berkenan untuk menerima

Menyatakan bahwa di Kiaten, pada tauggal 27052008, telah lahir seorang anakPerempuan yang bemama ANDIFA MEISKA AILA PURI, anak ke1 (satu) dan Pasangansuami isteri yang bemama SUFENDIK dan WIDIANTI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Ate kelahirannya4.

(satu) lembar Fotocopy Surat Kelahiran ANDIFA MEISKA AILA PIJRI, dan RumahSakit Umum PKU Muhamrnadiyah Delanggu ( Bukti P4);5. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga SUIFENDIK, Nomor:I3515113211009008..........3515113211009008. tanggal 04112009 ( Bukti PS);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan dua oning saksimasing masing bernama: DWI SURYANTO dan MOCFI. TOHA dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

TOHA, Pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak kandung; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan WIDIANTI, AMD padatahun 2007 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaniniai 1 (satu) orang anak,bernama ANThIFA MEISKA AILA PURI, Perempuan. lahir di Kiaten, path tahun 2008; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernaina ANDIFA MEISKAAILA PURI, sampai saat mi belum didaltarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Meiska Marhaba binti Harun Marhaba) umur 15 tahun 1 bulan untuk menikah dengan seorang anak laki-laki Pemohon II bernama (Yusuf Ishak bin Yunus Ishak)umur 18 tahun 8 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000 ,- (tujuh ratus tiga p[uluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung :Nama : Meiska Marhaba binti Harun Marhaba;Tanggal lahir : 30 Mei 2000 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Milango, Desa Pohuwato Timur, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;Dengan anak Pemohon II:Nama : Yusuf Ishak bin Yunus IshakTanggal Lahir : 04 Oktober 1996 (18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : taniTempat kediaman: Dusun Wulungio, Desa Pohuwato Timur, KecamatanMarisa;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meiska Marhababinti Harun Marhaba untuk menikah dengan anak lakilaki Pemohon IIbernama Yusuf Ishak bin Yunus Ishak;3.

Fotokopi Surat Kelahiran:470/DWT/WGR/170/TX/2013 atas nama Meiska Marhaba yang dikeluarkanKepala Desa Wonggarasi Timur, Kabupaten Pohuwato tanggal 14 September2013, yang menjelaskan bahwa Meiska Marhaba adalah anak kandungPemohon I yang lahir pada tanggal 30 Mei 2000 (15 tahun, 3 bulan)bermeterai cukup dinazegelen di Kantor Pos, dilegalisir di Kantor PengadilanAgama Marisa, setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dan cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.2);A.

Maryam Yunus binti Umar Yunus, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT, tempat tinggal Desa Wonggarasi Barat, Kecamatan Lemito, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai tetangga Pemohon I,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, serta anakPemohon I bernama Meiska Marhaba dan anak Pemohon II bernama YusufIshak bin Yunus Ishak, karena saksi tetangga Pemohon J; Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon I berumur 15 tahun3 bulan dan anak

telah mampu untuk membinarumah tangga dan orang tua Meiska maupun orang tua Yusuf mendukungpermikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon I dan anak Pemohon IIkedua beragama Islam dan telah baligh serta berpikiran dewasa; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon II telah bekerja sebagaiburuh tani dan pengemudi bentor, sehingga dianggap mampu untukmemenuhi kebutuhan nafkah istrinya;2.

MEISKA CITRA PERWITASARI yang lahirpada tanggal 05 Mei 2017 2.

MEISKA CITRAPERWITASARI yang lahir pada tanggal 05 Mei 2017, 2.

Pembanding/Penggugat I : RUSDI Diwakili Oleh : VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.
Pembanding/Penggugat II : SUKINI Diwakili Oleh : VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.
Terbanding/Tergugat I : SUTAMI Diwakili Oleh : Leny Pujiastuti,SH
Terbanding/Tergugat II : ARIS Diwakili Oleh : Leny Pujiastuti,SH
Terbanding/Tergugat III : SUNARDI Diwakili Oleh : Leny Pujiastuti,SH
Terbanding/Tergugat IV : ASIH Diwakili Oleh : Leny Pujiastuti,SH

Pembanding/Tergugat : SUWARTO Diwakili Oleh : VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.
Terbanding/Penggugat : SUMINTORO Diwakili Oleh : NUN SUYUTI, SH, dk
Terbanding/Turut Tergugat : PRIYONO

/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Supriyadi, bertempat tinggal di Dahulu Bertempat Tinggal Di JalanAnggrek Rt. 003 Rw. 003 Desa Growong Kidul KecamatanJuwana Kabupaten Pati, Sekarang Berdomisili Di Dukuh BlethekRt. 004 Rw. 003 Desa Dadirejo Kecamatan Margorejo KabupatenPati dalam hal ini memberikan kuasa kepada Vieko Meiska

Pm,S.H.dan Esera Gulo, S.H., Advokat yang berkantor di KantorAdvokat & Penasihat Hukum Vieko Meiska Pm, S.H & RekanYang Beralamat Di Desa Ngemplak Lor Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati berdasarkan surat kuasakhusus tanggal ,sebagai PenggugatLawanIrma Dwi Sulistyaningrum, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Rt. 003Rw. 003 Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana KabupatenPati, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;

., danVIEKO MEISKA P M, SH., Ssebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat; Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah melakukan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat, baik yang dilakukan melalui mediasidengan mediator Drs. H.

keterangannya danmohon kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 8 Oktober 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada ANDINISINTOWATI, SH., dan VIEKO MEISKA

SAKSI ke1: MARRA MEISKA; dan Bahwa Saksi, kenal dengan Pemohon sejak tahun 2002;e Bahwa Saksi, adalah pengurus RT (Rukun Tetangga), sebelumnya AyahSaksi adalah Ketua RT (Rukun Tetangga) dan sekarang Saksi adalahpengurus RT (Rukun Tetangga);e Bahwa sepengetahuan Saksi, pekerjaan Pemohon adalah penjual sate;e Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa Istri Pemohon bernama Siti Romlah dan anak Pemohon ada 2(dua) orang yang bernama Abdul Wahid dan Ahalaitul Nabila;Menimbang

ELMAN;Menimbang, bahwa apakah permohonan dari Pemohon yang diajukanberdasar buktibukti surat dan keterangan Saksisaksi dapat dikabulkan atau tidak,yang dalam arti tidak bertentangan dengan hukum maka akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan fotokopi buktibukti surat yang diberi tanda P1 hingga P7, danketerangan dari 2 (dua) orang Saksisaksi yang benama: SAKSI MARRA MEISKA danSAKSI SURI;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan

Pemohon dihubungkan dengan alatbukti surat P1 hingga P7, SAKSI MARRA MEISKA dan SAKSI SURI tersebut diatasterdapat faktafakta hukum yang saling berkesesuaian sebagai berikut:a.

MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK XXX tempat dan tanggal lahir Pati, 23 September1993, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tanggadi Hong Kong, tempat kediaman di Desa XXX RT.001/RW. 008, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sekarangberdomisili di Desa XXX RT. 006/RW. 001, KecamatanXXX , Kabupaten Pati, dalam hal ini telah memberi kuasakapada VIEKO MEISKA

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat &Penasehat Hukum VIEKO MEISKA P M, SH. & Rekanyang beralamat di Desa Ngemplak Lor RT. 003/RW. 001,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat dan tanggal lahir Pati, 17 November 1986,agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTerakhir Bertempat Tinggal Di Dukuh XXX Rt. 001 Rw.005 Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,Sekarang Tidak Diketahui Alamat Tempat TinggalnyaDengan

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau,Memberikan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 11 Januari2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada VIEKO MEISKA PUTRAMAHANGGA, S.H. sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang

PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Montir Permak Mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut Pembanding; MELAWANTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Sembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Vieko Meiska P M, S.H.

Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat & Penasehat Hukum Vieko Meiska P.M, S.H. & Rekan yang beralamat di Desa Ngemplak Lor RT 003/RW 001, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 November 2017, yang terdaftar dalam register tanggal 15 November 2017, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut Terbanding;

perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMontir Permak Mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Pati,dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding,selanjutnya disebut Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Vieko Meiska

Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat &Penasehat Hukum Vieko Meiska P.M, S.H. & Rekan yangberalamat di Desa Ngemplak Lor RT 003/RW 001,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal138 November 2017, yang terdaftardalam register tanggal 15 November 2017, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding, selanjutnyadisebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangPutusan No. 302/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman

2380/Pdt.G/2019/PA.PtKZeH =Fea eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Pati, 07 Agustus 1999, NIK. xxx, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di ,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa tanggal 27September 2019 dalam hal ini memberi kuasa kepadaANDINI SINTOWATI, S.H. dan VIEKO MEISKA

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Atau,Memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 30September 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada ANDINISINTOWATI, S.H. dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, S.H.

kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 30 September 2019 Penggugat telan memberikan kuasa kepadakepada ANDINI SINTOWATI, S.H. dan VIEKO MEISKA

Chrystian Hadinata Siahaan :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 136/Pdt.P/PN.Bjb/2018Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon bertempat tinggal diSungai Sumba No 94 Rt 039 Rw 001 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa setahu saksi dimana pemohon bekerja sebagai anggota kepolisian yangtelah memiliki istri yang bernama Junida Lumbang Tobing dan memiliki 3 (tiga)anak perempuan yakni Meiska Agnesya Nainggolan, Dina Rosiana Nainggolan,Adelita

07 November 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandidukung oleh bukti surat P2 dan P3 serta keterangan saksi Chrystian HadinataSiahaan dan Dina Rosiana Nainggolan dimana Shandy Rio Chandra HasudunganSipahutar tinggal ditempat pemohon yang mana pemohon merupakan kakak sepupudari Shandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar dan pemohon bekerja sebagaianggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernama Junida Lumbang Tobing danmemiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska

Sipahutar telahmeninggal dunia pada tanggal 07 November 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaShandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar tinggal di tempat pemohon yang manapemohon merupakan kakak sepupu dari Shandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanapemohon bekerja sebagai anggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernamaJunida Lumbang Tobing dan memiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska

Dan Vieko Meiska PM, SH.Beralamat di di RT 06 RW O02 Desa Kuwawur, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 Tahun, agama Islam, Alamat di Kleco Kulon, RT 10RW 02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Sragen selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas gugatan Penggugat tanggal 26 Mei 2015 telah mendengarketerangan Penggugat dipersidangan yang pokoknya mencabut gugatannya yang terdaftarpada Pengadilan Agama

., 2) VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH., dan3)ANWAR YUSUF, SH., Warga Negara Republik Indonesia,ParaAdvokatpada Kantor AdvokatdanKonsultanHukum :*DARSONO, SH.,&Rekan yang beralamatkantor di: Desa: Plangitan, RT: 07/RW: 02,Kecamatan: Pati, Kabupaten: Pati. Telepon : 0812.7939.854,BertindakberdasarkansuratkuasaKhusustertanggal 03 April2020,selanjutnya disebutdengan : ...... PARA PENGGUGATMelawan1.

., Vieko Meiska PM, SH. DanAnwar Yusuf, SH. kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat Darsono,SH dan Rekan yang beralamat Kantor di Rt.07 Rw 02 Desa PlangitanKec. Pati Kab.

Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Untuk Selanjutnya diIS@DUt SCDAQAL 00... cee cccceceseeneeeeeeeeseaeseseeeeeaeaeees PEMOHON ;a eee eee M ELAWAN : 2222220 022 n ene e ennNama Jabatan > KEPALA DESA KUMPULREJO, KECAMATANKALIWUNGU, KABUPATEN KENDAL/;Tempat kedudukan : Desa Kumpulrejo, Kecamatan Kaliwungu KabupatenHalaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor : 3/P/FP/2018/PTUNSMGDalam hal ini Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2018, telahmemberi kuasa kepada AHMAD BAIDOWI, S.H,M.H, VIEKO MEISKA

., dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum beralamat dan berkantor pada KantorAdvokat dan Penasehat Hukum ANDINI SINTOWATI, S.H. dan Rekanberalamat di Dukuh Lepasan RT 001 RW 004, Desa Gerit, KecamatanCluwak, Kabupaten Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29April 2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 003 RW 001,Desa Tegalombo, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai T ergugat ;

dimaksud adalah tempat seseorang memusatkan kegiatanhukumnya atau rumah yang sungguhsungguh yang dapat diketahui dari alamatdi KTP sehingga dalam hal Penggugat tempat kediamannya adalah di DukuhKrajan RT 003 RW 001, Desa Tegalombo, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati, dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk mengadiligugatan yang diajukan Penggugat;Ad. 2 Tentang keabsahan surat kuasa khusus PenggugatMenimbang bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada AndiniSintowati, S.H., dan Vieko Meiska

Putra Mahangga, S.H. dengan Surat KuasaKhusus yang ditandatangani oleh Penggugat sebagai pemberi kuasa danAndini Sintowati, S.H., dan Vieko Meiska Putra Mahangga, S.H. sebagaipenerima kuasa pada tanggal 29 April 2019 serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 29 April 2019 dengan nomorW12U10/125/Hk.01/5/2019.