• M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MEIWAN NOVAMOLO HAREFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Meiwan Novamolo Harefa, 6 (enam) buah buku Register atau Data nasabahDikembalikan kepada pihak Koperasi Aneka Usaha Surya Citra Abadi Cabang Katapang; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

  MEIWAN NOVAMOLO HAREFA;

  LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MEIWAN NOVAMOLO HAREFA;: Nias;: 27 Tahun / 22 Mei 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Leuweung Kaleng, Rt. 02, Rw. 01, Desa Katapang,Kec.

  Meiwan Novamoio Harefa, 6(enam) buah buku Register atau Data nasabah,"dikembaiikan kepada pihak Koperasi Aneka Usaha Surya Citra Abadi cabangKatapang"4.

  Perkara : PDM 324/Cimah/02/2013., tanggal17 Juli 2014, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MEIWAN NOVAMOLO HAREFA, pada tanggal 8 Maret2014 sampai dengan tanggal 21 Mei 2014 atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2014sampai bulan Mei 2014bertempat di Koperasi Aneka Usaha Surya Citra Abadi diKampung Leuweng Kaleng Rt. 002 Rw. 001 Desa Katapang Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, jika antara beberapa perbuatan

  Unsur jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut;Ad.1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MEIWAN NOVAMOLOHAREFA membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika

  Pasal 64 ayat (1) KUHP dan peraturan hukumlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MEIWAN NOVAMOLO HAREFA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya

• DIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA

  PENETAPANNomor 26/PDT.P/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : DIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRANDRAHAJenis Kelamin > LakilakiTempat Lahir : GunungsitoliTanggal Lahir : 15 Mei 1998Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatolikPekerjaan : PelajarAlamat : Jln Soepomo No. 2B Gg Sejahtera, Desa Mudik,Kec.

• PERDATA PERMOHONAN- TONNY HERU MEIWAN

  PENETAPANNOMOR. 137/Pdt.P/2012/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh : 0n nn nnnn nn nnnnneTONNY HERU MEIWAN; tempat lahir Yogyakarta, 01 Mei 1953, umur 59tahun, jenis kelamin laki; laki, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS., Kewarganegaraan Indonesia, alamatLingkungan / Banjar Sedit, Kelurahan Bebalang,Kecamatan Bangi ; 22 enone

  Menetapkan menurut hukum bahwa TONNY HERU MEIWAN Jeniskelamin lakilaki lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 Mei 1953 adalahsah anak kandung kelima yang lahir dari perkawinan SUMINLARDI( Almarhum) dengan ROESTINI ( Almarhum) ;3.

  Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan NegeriBangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran TONNYHERU MEIWAN Jenis kelamin Lakilaki lahir di Yogyakarta padatanggal 01 Mei 1953 adalah sah anak kandung kelima yang lahir dariperkawinan SUMINLARDI (Almarhum) dengan MROESTINI(Almarhum) dapat didaftarkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaMEIWAN FAHLENDRI BIN FAHMI AZMItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

  Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) paket plastik klip bening narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram(berat netto 0,050 gram) sisa dari lab 0,044 gram;
• 40 (empat puluh) buah plastik klip bening kosong baru dan 4 (empat) buah bong lengkap dengan pipetnya;
• 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau bergagang kayu warna kuning yang bersarung kulit warna coklat dengan panjang 23 cm (dua puluh tiga centimeter) milik pelaku Meiwan

  Fahlendri Bin Fahmi Azim;

• 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau bergagang kayu warna kuning yang bersarung kulit warna coklat dengan panjang 30 cm (tiga puluh centimeter) milik pelaku Heryadi Bin Usman;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 3 (tiga) unit handphone masing-masing milik pelaku Meiwan Fahlendri Bin Fahmi Azim, pelaku Heryadi Bin Usman dan pelaku Budiman Bin Samsudi;

Dikembalikan kepada Terdakwa, saksi Heryadi Bin Usman dan saksi

Penuntut Umum:
Abdullah, SH
Terdakwa:
Meiwan Fahlendri bin Fahmi Azmi

• Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan koreksi (perbaikan) terhadap identitas khususnya penulisan nama anak pemohon yang semula tertulis Meiwan Jaya Saputra Ndraha menjadi Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 136.000.- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa ternyata Nama aknak pemohon disebagian dokumen penting yang dimilikianak pemohon tersebut seperti di Akta Kelahiran, Kartu Keluarga TertulisMEWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA dan bukan DIONISIUS MEIWAN JAYASAPUTRA NDRAHA7.

  Kutipan akta kelahiran Meiwan Jaya Saputra Ndraha yang diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2010/2011 atas nama DionisiusMeiwan Jaya Saputra Ndraha yang diberi tanda P.3 ;4. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2013/2014 atasnama Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha yang diberi tanda P.4 ;5.

  Vinsesnsius Ndraha : Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu perbaikan namaanak pemohon dari Meiwan Jaya Saputra Ndraha menjadi Dionisius MeiwanJaya Saputra Ndraha; Bahwa setahu saksi Pemohon memperbaiki nama anaknya tersebut karenasebagian dari dokumen identitas anak Pemohon tertulis bernama Meiwan JayaSaputra Ndraha yang seharusnya Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha; Bahwa nama yang benar yang diberikan kepada anak Pemohon adalahDionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha ; Bahwa nama orangtua

  Faolina Ndraha :Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu perbaikan namaanak pemohon dari Meiwan Jaya Saputra Ndraha menjadi Dionisius MeiwanJaya Saputra Ndraha;Bahwa setahu saksi Pemohon memperbaiki nama anaknya tersebut karenasebagian dari dokumen identitas anak Pemohon tertulis bernama Meiwan JayaSaputra Ndraha yang seharusnya Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha;Bahwa nama yang benar yang diberikan kepada anak Pemohon adalahDionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha ;Bahwa nama orangtua Dionisius

  bukti surat P1 sampai denganbukti surat bukti P6 ditemukan fakta hukum bahwa benar orang yang bernamaDionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha adalah orang yang sama dengan orang yangbernama Meiwan Jaya Saputra Ndraha;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa tidak ada halangan bagi Pemohon untuk memperbaiki namaanak pemohon Meiwan Jaya Saputra Ndraha tersebut pada Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga diganti menjadi Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha

• Bahwa Pemohon adalah Orangtua (Ibu) Kandung dari MEIWAN JAYA SAPUTRANDRAHA Anak Ke dari Pemohon dengan FOLORIANUS NDRAHA (Ayah);2. Bahwa pada saat baru lahir anak kami tersebut kami beri Nama MEIWAN JAYASAPUTRA NDRAHA sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran;3.

  Bahwa pada saat Pembabtisan, sebagaimana kebiasaan pada Gereja Katolikdiberikan Nama Santa sebagai Pelindung dan/atau Tokoh Rohaniwan/i yang dapatmenjadi panutan pada anak sehingga kami menambah Nama DIONISIUS, makaanak kami tersebut bernama DIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA;4. Bahwa nama anak kami DIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHAtersebut, juga tertulis pada ljazah Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah MenengahPertama, sehingga ada perbedaan Penulisan Nama antara Akta Kelahiran danjazah;5.

  JAYA SAPUTRA NDRAHAsebagaimana Tertulis pada ljazah SD dan SMP anak Pemohon;Menyatakan Pemohon berhak memperbaiki dan merubah Akta Kelahiran AnakPemohon MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA, dengan menggunakan NamaDIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRANDRAHA;Menyatakan Pemohon berhak merubah dan memperbaiki Kartu Keluarga (KK)Pemohon dengan menyesuaikan Nama Anak keI dari Pemohon yaitu bernamaDIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRANDRAHA;Menetapkan biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Apabila Hakim yang memeriksa

  JAYA SAPUTRANDRAHA, dimana ada perbedaan nama di Kartu Keluarga (KK) pemohondengan di ljazah SD (Sekolah Dasar), SMP (Sekolah Menengah Pertama) yangdimohonkan perubahan nama ; Bahwa MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA lahir pada tanggal 15 Mei 1998 ; Bahwa nama orang tua MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA bernamaKASIHANI HALAWA (Ibu) dan FOLORIANUS NDRAHA (Ayah) ;Saksi Il : YULIUS NDRAHA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tujuan perubahan nama tersebut supaya bisa tertib administrasidikemudian hari

  dan nama DIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHAbisa di pakai untuk selamanya ; Bahwa nama lengkapnya MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA, namun adapenambahan nama depan menjadi DIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRANDRAHA, dimana ada perbedaan nama di Kartu Keluarga (KK) pemohondengan di ljazah SD (Sekolah Dasar), SMP (Sekolah Menengah Pertama) yangdimohonkan perubahan nama ; Bahwa MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA lahir pada tanggal 15 Mei 1998 ; Bahwa nama orang tua MEIWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA bernamaKASIHANI HALAWA (Ibu

• Bahwa ternyata Nama aknak pemohon disebagian dokumen penting yang dimilikianak pemohon tersebut seperti di Akta Kelahiran, Kartu Keluarga TertulisMEWAN JAYA SAPUTRA NDRAHA dan bukan DIONISIUS MEIWAN JAYASAPUTRA NDRAHA7.

  Kutipan akta kelahiran Meiwan Jaya Saputra Ndraha yang diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2010/2011 atas nama DionisiusMeiwan Jaya Saputra Ndraha yang diberi tanda P.3 ;4. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2013/2014 atasnama Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha yang diberi tanda P.4 ;5.

  Vinsesnsius Ndraha : Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu perbaikan namaanak pemohon dari Meiwan Jaya Saputra Ndraha menjadi Dionisius MeiwanJaya Saputra Ndraha; Bahwa setahu saksi Pemohon memperbaiki nama anaknya tersebut karenasebagian dari dokumen identitas anak Pemohon tertulis bernama Meiwan JayaSaputra Ndraha yang seharusnya Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha; Bahwa nama yang benar yang diberikan kepada anak Pemohon adalahDionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha ; Bahwa nama orangtua

  pada Pokoknya adalah Pemohon berkeinginanmengganti nama anak Pemohon dari Meiwan Jaya Saputra Ndraha menjadi DionisiusMeiwan Jaya Saputra Ndraha ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti suratsurat yang diajukan dipersidangan yaitu bukti surat P1 sampai denganbukti surat bukti P6 ditemukan fakta hukum bahwa benar orang yang bernamaDionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha adalah orang yang sama dengan orang yangbernama Meiwan Jaya Saputra Ndraha;Menimbang, bahwa berdasarkan

  faktafakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa tidak ada halangan bagi Pemohon untuk memperbaiki namaanak pemohon Meiwan Jaya Saputra Ndraha tersebut pada Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga diganti menjadi Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha dantidak ada keraguan terhadap seluruh suratsurat bukti yang telah diajukan Pemohondipersidangan khususnya pada surat bukti P2, P4, dan P5 telah memakai namayang dimohonkan oleh Pemohon yaitu Dionisius Meiwan Jaya Saputra Ndraha;Menimbang, bahwa

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Imelda Farasiska Zai binti Meiwan Zaiuntuk menikan dengan calon suami bernama Vian Ghina Ramadhan bin Usman;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  1386/Pdt.P/2021/PA.CbnSetelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar secara eCourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 1386/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 02 Desember 2021 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahterhadap anak kandung Pemohon yang bernama:IMELDA FARASISKA ZAI BINTI MEIWAN

  Memberikan ijin dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon danPemohon Il yang bernama IMELDA FARASISKA ZAI BINTI MEIWAN ZAIdengan VIAN GHINA RAMADHAN BIN USMAN;3.

  Nasirin bin Marta Sanir, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakekcalon suami anak para Pemohon;eBahwa para Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaImelda Farasiska Zai binti Meiwan Zal;e Bahwa anak para Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Vian GhinaRamadhan bin Usman;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2021/PA.Cbne

  Adanya ijab qabul:;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon Imelda Farasiska Zaibinti Meiwan Zai dan calon suaminya Vian Ghina Ramadhan bin Usman tidakada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Imelda FarasiskaZal binti Meiwan Zai untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaVian Ghina Ramadhan bin Usman;3.

• MEIWAN CANDA DEVI Alias IWAN, Terdakwa II. JUFRI ANDREAS SIHOMBING Alias UCOK, Terdakwa III.

  Meiwan diserang olehkorban dengan menggunakan parang samurainya hingga TerdakwaIswan Rifai alias Riswan, langsung mendekat ke korban danmendorongnya hingga terjatuh lalu Terdakwa Iswan Rifai alias Riswanberdiri dibelakang korban melihat didepan korban Sdr.

  Meiwan Canda Devi, Terdakwa Il. JufriAndreas Sihombing alias Ucok, Terdakwa Ill. Juniver Tuanger alias Ipel,dan Terdakwa IV. Indra sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Subsidiair.Bahwa Para Terdakwa . Meiwan Canda Devi, Terdakwa Il. Jufri AndreasSihombing alias Ucok, Terdakwa Ill. Juniver Tuanger alias Ipel, dan TerdakwaIV. Indra, Sdr Rizal Alias Radit, diajukan dalam berkas secara terpisah (tuntutanPutusan No 28/Pid/2017/PT JAP.

  Menyatakan Terdakwa Meiwan Canda Devi, Jufri Andreas Sihombingalias Ucok, Juniver Tuanger alias Ipel, Indrabersalah melakukan tindakPutusan No 28/Pid/2017/PT JAP.

  Meiwan Canda Devi, Terdakwa II. Jufri AndreasSihombing alias Ucok, Terdakwa Ill. Juniver Tuanger alias Ipel, danTerdakwa IV. Indra, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Meiwan Canda Devi, TerdakwaIl. Jufri Andreas Sihombing alias Ucok, Terdakwa IV. Indra denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan, Terdakwa Ill.

  MEIWAN CANDA DEVI Alias IWAN,Terdakwa Il.

• Meiwan Ari Nugroho; Selanjutnya terdakwa membawa kendaraan Honda Brio tersebut danlangsung menghubungi Sdr.

  Meiwan Ari Nugroho;Selanjutnya terdakwa membawa kendaraan Honda Brio tersebut danlangsung menghubungi Sdr.

  Meiwan Ari Nugroho,sedangkan Saksi hanya melihat penyerahan 1 (Satu) unit kendaraanmerk Honda new Brio a.n.

  Meiwan AriNugroho, dan setelah itu Terdakwa tidak bertemu lagi dengan SiroftulNasiin karena sulit untuk dihubungi lagi; Bahwa benar setelah mobil Honda Brio tersebut berada di tangan Terdakwa,Terdakwa hanya sekali melakukan pembayaran cicilan kepada leasing; Bahwa benar mobil Honda Brio tersebut telah Terdakwa jual kepada oranglain di Martapura, Sumatra Selatan seharga Rp45.000.000,00 (empat puluhlima juta rupiah) karena Terdakwa perlu uang, dan yang menentukan hargamobil itu adalah Terdakwa, lalu

  Meiwan AriNugroho, dan setelah itu Terdakwa tidak bertemu lagi dengan SiroftulNasiin karena sulit untuk dihubungi lagi; Bahwa benar setelah mobil Honda Brio tersebut berada di tangan Terdakwa,Terdakwa hanya sekali melakukan pembayaran cicilan kepada leasing;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Terdakwaterbukti dengan keadaan palsu telah berkata bohong kepada Saksi SiroftulNasiin yang tersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapatditutup dengan kebohongan yang lain,

• tertanggal 18 Mei 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa IRWANTO Bin (Alm) RAKIMAN pada hari JUMATtanggal 6 Maret 2015 sekira jam 16. 30 WIB atau sekitar waktu itu dalam Bulan Maret2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Sirkuit pantai Widuri,Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPemalang, telah melakukan penganiayaan terhadap korban IFANU MEIWAN

  ALI PURNOMO dan Sdr HODIB pergi ke SirkuitPantai Widuri Pemalang dengan menggunakan 3 ( tiga) unitsepeda motor .e Bahwa sesampainya di Sirkuit Pantai Widuri Pemalangterdakwa dan rekan rekannya yang lainnya bertemu dengankelompok korban yang berjumlah kurang lebih sekitar 7( tujuh ) orang.e Beberapa saat kemudian antara kelompok terdakwa dankelompok korban saling mengejek dan saling mengumpathingga diantara kedua kelompok tersebut saling bertengkaratau adu mulut.e Melihat hal tersebut korban IFANU MEIWAN

  351 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IRWANTO Bin (Alm) RAKIMAN pada hari JUM,ATtanggal 6 Maret 2015 sekira jam 16. 30 WIB atau sekitar waktu itu dalam Bulan Maret2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Sirkuit pantai Widuri,Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPemalang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka luka beratterhadap korban IFANU MEIWAN

  SURIP,Sdr ALI PURNOMO dan Sdr HODIB pergi ke SirkuitPantai Widuri Pemalang dengan menggunakan 3 ( tiga) unitsepeda motor.Bahwa sesampainya di Sirkuit Pantai Widuri Pemalangterdakwa dan rekan rekannya yang lainnya bertemu dengankelompok korban yang berjumlah kurang lebih sekitar 7( tujuh ) orangBeberapa saat kemudian antara kelompok terdakwa dankelompok korban saling mengejek dan saling mengumpathingga diantara kedua kelompok tersebut saling bertengkaratau adu mulut.Melihat hal tersebut korban IFANU MEIWAN

  Saksi IFANU MEIWAN RESSY Bin DN.

• RIKO MEIWAN TRESNA alamat Kp. Legoknyenang, Rt. 003 Rw. 010, Cibolang, Gunung Guruh Sukabumi, No : M-13350813;

• 1 (satu) buah dus book handphone merk Xiaomi type 6 A;
• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki, No. Registrasi : F 4750 OC, tahun 2013, warna hitam abu-abu, No. Rangka : MH8BG41CADJ140310, No. Mesin : 6420ID1120435, STNK an. RIKO MEIWAN TRESNA alamat Kp.

  RIKO MEIWAN TRESNA alamat Kp. Legoknyenang, Rt. 003 Rw. 010, Cibolang, Gunung Guruh Sukabumi;

dikembalikan kepada saksi Ade Syarif Hidayatullah;

• 1 (satu) buah handphone merk evercross, warna hitam, nomor 0895320278600;

dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

RIKO MEIWAN TRESNA alamatKp. Legoknyenang, Rt. 003 Rw. 010, Cibolang, Gunung GuruhSukabumi, No : M13350813.1 (Satu) buah dus book handphone merk xiaomi type 6 A.Kembali kepada ADE SYARIF HIDAYATULLAH Disita dari TerdakwaABDAN SYAKURO BIN TOHIRINberupa :1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk suzuki, No. Registrasi : F4750 OC, tahun 2013, warna hitam abuabu, No. RangkaMH8BG41CADJ140310, No. Mesin : 64201ID1120435, STNK an.RIKO MEIWAN TRESNA alamat Kp.

RIKO MEIWAN TRESNA alamat Kp.Legoknyenang, Rt. 003 Rw. 010, Cibolang, Gunung Guruh Sukabumi.Kembali kepada ADE SYARIF HIDAYATULLAHHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Cbi 1 (satu) buah handphone merk evercross, warna hitam, nomor0895320278600Kembali kepada Terdakwa ABDAN SYAKURO4.

Mesin : 64201ID1120435, STNK an.RIKO MEIWAN TRESNA alamat Kp.

RIKO MEIWAN TRESNA alamat Kp.Legoknyenang, Rt. 003 Rw. 010, Cibolang, Gunung Guruh Sukabumi;dikembalikan kepada saksi Ade Syarif Hidayatullah; 1 (Satu) buah handphone merk evercross, warna hitam, nomor0895320278600;dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

• 2018yang akan dibagikan kepada kader; Bahwa uang kader tersebut Saksi ambil dari Bank Mandiri pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 11.00 WIB bersamaMeiwan Fathoni sejumlah Rp. 23.040.000,00 (dua puluh tiga juta empatpuluh ribu Rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (limajuta Rupiah) dipinjam oleh Meiwan Fathoni; Bahwa uang tersebut Saksi bungkus plastik warna hitam dandisimpan di dalam laci bawah meja kantor bersama uang klaim kaderbulan November 2018 yang Saksi simpan

  Keesokan harinya Terdakwa keluarasrama karena dipanggil oleh Saudara Azizah kemudianTerdakwa segeramenuju kantor dan disana sudah ada Saksi Meiwan Fathoni yangmengabarkan bahwa kantor telah dibobol maling pada malam hari namunTerdakwa purapura tidak mengetahui kejadian tersebut.

  Atas kejadian tersebut kemudian Terdakwa dan Saksi Wahyuniartodisuruh oleh Saksi Meiwan Fathoni melapor ke Polsek Pekalongan;Halaman 24 dari 36 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 116/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut karenaTerdakwa membutuhkan uang untuk membayar hutang dan memenuhikebutuhan Terdakwa sehari hari.

  Atas kejadian tersebut kemudian Terdakwa dan Saksi Wahyuniartodisuruh oleh Saksi Meiwan Fathoni melapor ke Polsek Pekalongan;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut karenaTerdakwa membutuhkan uang untuk membayar hutang dan memenuhikebutuhan Terdakwa sehari hari. Vang yang Terdakwa ambil tersebut saatini masih terdapat sisa sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah) yang saat ini Terdakwa titipkan di rekening tabungan Bank MuamalatHalaman 28 dari 36 halaman.

• Rizalalias Radit, saksi Meiwan Candra, saksi Jufri Sihombing, saksi Juniver Tuanger,saksi Indra, diajukan dalam berkas secara terpisah (tuntutan terpisah), dan SdrRian masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016, sekira pukul. 01.30 Wit, atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Juni 2016, bertempat di Jin.

  Rian langsung menendang korban dan kemudianTerdakwa langsung memukul korban dan diikuti oleh saksi Meiwan Canda Deviselanjutnya korban melarikan diri meninggalkan sepeda motornya kurang lebihsetengah jam, korban datang membawa parang samurai dalam keadaan badantelanjang sambil menyerang saksi Meiwan Canda Devi dan sdr.

  Rian terkenaserangan dari korban hingga kami melarikan diri dan kami balik menyerangkorban karena melihat saksi Meiwan diserang oleh korban denganmenggunakan parang samurainya hingga Terdakwa Iswan Rifai alias Riswan,langsung mendekat ke korban dan mendorongnya hingga terjatuh lalu TerdakwaIswan Rifai alias Riswan berdiri dibelakang korban melihat didepan korbanTerdakwa Rizal alias Radit dan sdr.

  Rizalalias Radit, saksi Meiwan Candra, saksi Jufri Sihombing, saksi Juniver Tuanger,saksi Indra, diajukan dalam berkas secara terpisah (tuntutan terpisah), dan SdrRian masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 sekitar jam 01.30 Wit, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dibulan Juni 2016,bertempat di JIn.

  Rian langsung menendang korban dankemudian Terdakwa langsung memukul korban dan diikuti olen saksi MeiwanCanda Devi selanjutnya korban melarikan diri meninggalkan sepeda motornyakurang lebih setengah jam, korban datang membawa parang samurai dalamkeadaan badan telanjang sambil menyerang saksi Meiwan Canda Devi dan sdr.Rian terkena serangan dari korban hingga kami melarikan diri dan kami balikmenyerang korban karena melihat saksi Meiwan diserang oleh korban denganmenggunakan parang samurainya hingga

• Kemudian ditutup dan ditandaangasiaada hari tanggal@7 je '20ral RESON CryeT TTT ery cucuN Mie YA enyidik Pembantu KEPUTUSAN PENGADILAN " PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan :Denda Rp ' bp.200 0, 6P: 1.6m, ~Pengeluaran Barang Bukti :Tanda Tangan Tande Tangan Tanda TanganPanitera Hawim Jaksa Kur man, St Mad et 3 Barang siapa yang dengan meiwan hukum tidak menghadap sesudan dipanggilmenurut undangundang dapal dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP..Merah : Tersangka . Biru : Kejaksaan .

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Widiyanti Binti Sudarman untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Meiwan Syaifudin;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) paket plastik klip bening narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram(berat netto 0,050 gram) sisa dari lab 0,044 gram;
• 40 (empat puluh) buah plastik klip bening kosong baru dan 4 (empat) buah bong lengkap dengan pipetnya;
• 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau bergagang kayu warna kuning yang bersarung kulit warna coklat dengan panjang 23 cm (dua puluh tiga centimeter) milik pelaku Meiwan

  Fahlendri Bin Fahmi Azim;

• 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau bergagang kayu warna kuning yang bersarung kulit warna coklat dengan panjang 30 cm (tiga puluh centimeter) milik pelaku Heryadi Bin Usman;
• 3 (tiga) unit handphone masing-masing milik pelaku Meiwan Fahlendri Bin Fahmi Azim, pelaku Heryadi Bin Usman dan pelaku Budiman Bin Samsudi;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Meiwan Fahlendri Bin Fahmi Azim;

6.

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) paket plastik klip bening narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram(berat netto 0,050 gram) sisa dari lab 0,044 gram;
• 40 (empat puluh) buah plastik klip bening kosong baru dan 4 (empat) buah bong lengkap dengan pipetnya;
• 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau bergagang kayu warna kuning yang bersarung kulit warna coklat dengan panjang 23 cm (dua puluh tiga centimeter) milik pelaku Meiwan

  Fahlendri Bin Fahmi Azim;

• 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau bergagang kayu warna kuning yang bersarung kulit warna coklat dengan panjang 30 cm (tiga puluh centimeter) milik pelaku Heryadi Bin Usman;
• 3 (tiga) unit handphone masing-masing milik pelaku Meiwan Fahlendri Bin Fahmi Azim, pelaku Heryadi Bin Usman dan pelaku Budiman Bin Samsudi;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Meiwan Fahlendri Bin Fahmi Azim;

6.

• Bahwa pada tanggal 12 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : 174/21/IV/2011 tanggal 12 April 2011) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Slamet Meiwan

• MEIWAN B.

  HALAWA PANGGILAN MEIWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Pmn Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke persidangan sebagai saksidalam perkara pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019sekitar pukul 04.00 WIB, bertempat di dalam sebuah rumah yang berada diMuaro Kasang Korong Sungai Pinang Nagari Kasang Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi tahu yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaRanda