N, SH Panitera Pengganti ;Bahtiar, S.Sos,M.Si Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Bahtiar, S.Sos,M.Si atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 21Maret 2019 Nomor 318/PPNS/PEMKOTPTK/V/2019 yang pada pokoknyaTerdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar5 ayat (2) huruf c Peraturan Daerah Nomor 3 Tahun 2004 Jo Pasal 45Peraturan Daerah No.1 Tahun 2010 Tentang Ketertiban Umum;a. Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b.

N, SH Panitera Pengganti ;Bahtiar, S.Sos,M.Si Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Bahtiar, S.Sos,M.Si atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 21Maret 2019 Nomor 612/PPNS/PEMKOTPTKIIX/2019 yang pada pokoknyaTerdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar5 ayat (2) huruf c Peraturan Daerah No. 3 Tahun 2004 Jo Pasal 45Peraturan Daerah No.1 Tahun 2010 Tentang Ketertiban Umum;a. Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b.

Tergugat juga tidak meninggalkanbarangbarang berharga sebagai ganti nafkah Penggugat;Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugatsudah dicari akan tetapi tidak ditemukan;Hal. 2 dari 12 ha/ PutusanNo.xxxx/Pdt.G/20 /6/PA.Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah sangat menderita baik lahir maupun batin. dan oleh karenanyapenggugat tidak ridho dan tidak rela karena T ergugat telah melanggar5

Menyatakan TERGUGAT s/d TERGUGAT IX telah melakukan perbuatan melanggar5. Menyatakan Penetapan No.816/Pdt.P/1989 Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25April 1989 mengandung cacad hukum sehingga tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum berlaku ;0 no 2n nnn nn onc nc nnn ncenen6.

Menyatakan bahwa perbuatan para Pembanding / Tergugat danTergugat Il yang telah masuk dan menguasai tanah objek sengketadengan tanpa ijin dari para Terbanding / penggugatpenggugatadalah perbuatan melanggar5. Memerintahkan. .Memerintahkan kepada para Pembanding / Tergugat danTergugat Il atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya,untuk mengosongkan objek sengketa dan menyerahkan tanah aquo kepada Penggugat dalam keadaan kosong, bebas dan amansetelah putusan berkekuatan hukum.

Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melanggar5. Menyatakan sah pemadaman atau pemutusan sementara listrikkerumahTergugat JlIn. Putri Hijau No.A8 Medan sejak bulan Februari2011 sampai dengan perkara ini berkekuatan Hukum Tetap. 6. Menghukum Tergugat agar membayar tagihan susulan dari hasiltemuan Team P2TL sebesar Rp.169.278.760, (seratus enam puluhsembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus enampuluh rupiah) tunai.7.

Penggugat juga telah melanggar5 hal etika keluarga yang sudah disepakati sebelumnya, yaitu Komunikasi, Komitmen,Setia, Terbuka dan Percaya. (1) Dalam hal Komunikasi, Penggugat selalu tidak jujurdan emosional jika Tergugat komunikasi untuk menanyakan keberadaannya. BahkanPenggugat mensetting HP silent jika berada di rumah. (2).

B tersebutadalah miliknya adalah merupakan tindakan atau perbuatan melanggar5.

Pusat SHM Nomorf 390 / jalan Situbonda nomor @ tanggal 3 Juni 1964;

Jalaluddin untuk melepaskantanah yang dibelinya kepada H.Hamid dengan cara baikbaik dengantangan terbuka, H.Jalaluddin menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Zainuddin dihadapan para saksi ;4 Tidak pernah Penggugat H.Jalaluddin memberi nasehat kepadaZainuddin untuk melanggar5 Dasar penyerahan tanahsengketa tersebut, maka Zainuddin langsungbagi waris, bukan merampas Penggugat (H. Jalaluddin).

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang membangun fondasirumah berukuran 3 x 3 meter, membuat batu bata dan menanamtanaman berupa ubi kayu adalah merupakan perbuatan melanggar5.Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan danmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat, bila perludengan bantuan alat Negara/ Polisi; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.691.000, (dua juta enam ratus Sembilan puluh satu ribuPutusan Nomor:153/PDT/2016/PT.