RIBERU danterdakwanya adalah MELKIANUAS LEDE ALIAS MEKI;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan tangan saja;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali karena pada saatkejadian saksi sementara berbicara dengan siswa yangsedang bertanya kepada saksi sehingga saat saksi melihatkearah korban, korban dan terdakwa berhadapan namunterdakwa sudah selesai memukul korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal 22April 2013 sekitar jam 10.00

Mikison Kogoya, bahwa minuman kerasoplosan sari vodka dan arak tersebut dapat mengakibatkan kematian bagipeminumnya, karena sepengetahuan dari Terdakwa , bahwa minumankeras hasil Oplosannya tersebut hanya mengakibatkan mabuk atauhilangnya kesadaran ;Bahwa setelah para saksi Habakuk Jimmy Hogazau Alias Jimmy, saksiStenly Pekey Alias Amoy, saksi Barnabas, saksi Thobias Kaimeraimu BinMatias Kaimeraimu, saksi Weli Wonda, saksi Berlindus Wanggaimu Bin(Alm) Yayah Damianus, dan saksi Melkianuas Winungga

Mikison Kogoya, bahwa minuman keras oplosan sari vodkadan arak tersebut dapat mengakibatkan kematian bagi peminumnya, karenasepengetahuan dari Terdakwa , bahwa minuman keras hasil Oplosannyatersebut hanya mengakibatkan mabuk atau hilangnya kesadaran ;Bahwa setelah para saksi Habakuk Jimmy Hogazau Alias Jimmy, saksiStenly Pekey Alias Amoy, saksi Barnabas, saksi Thobias Kaimeraimu BinMatias Kaimeraimu, saksi Weli Wonda, saksi Berlindus Wanggaimu Bin(Alm) Yayah Damianus, dan saksi Melkianuas Winungga

Mikison Kogoya, bahwa minuman keras oplosan sari vodkadan arak tersebut dapat mengakibatkan kematian bagi peminumnya, karenasepengetahuan dari Terdakwa , bahwa minuman keras hasil Oplosannyatersebut hanya mengakibatkan mabuk atau hilangnya kesadaran ;= Bahwa setelah para saksi Habakuk Jimmy Hogazau Alias Jimmy, saksiStenly Pekey Alias Amoy, saksi Barnabas, saksi Thobias Kaimeraimu BinMatias Kaimeraimu, saksi Weli Wonda, saksi Berlindus Wanggaimu Bin(Alm) Yayah Damianus, dan saksi Melkianuas Winungga

Mikison Kogoya, bahwaminuman keras oplosan sari vodka dan arak tersebut dapatmengakibatkan kematian bagi peminumnya, karena sepengetahuan dariTerdakwa , bahwa minuman keras hasil Oplosannya tersebut hanyamengakibatkan mabuk atau hilangnya kesadaran ;Bahwa setelah para saksi Habakuk Jimmy Hogazau Alias Jimmy, saksiStenly Pekey Alias Amoy, saksi Barnabas, saksi Thobias KaimeraimuBin Matias Kaimeraimu, saksi Weli Wonda, saksi Berlindus WanggaimuBin (Alm) Yayah Damianus, dan saksi Melkianuas Winunggamengkomsumsi

putusan pidana nomor: 317/Pid.B/2016/PN.Smnminuman keras oplosan sari vodka dan arak tersebut dapatmengakibatkan kematian bagi peminumnya, karena sepengetahuan dariTerdakwa , bahwa minuman keras hasil Oplosannya tersebut hanyamengakibatkan mabuk atau hilangnya kesadaran ;Bahwa setelah para saksi Habakuk Jimmy Hogazau Alias Jimmy, saksiStenly Pekey Alias Amoy, saksi Barnabas, saksi Thobias KaimeraimuBin Matias Kaimeraimu, saksi Weli Wonda, saksi Berlindus WanggaimuBin (Alm) Yayah Damianus, dan saksi Melkianuas

Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) unit mobil merek Avanza warna hitam BP 1787 WY ;- Pecahan kaca belakang mobil ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Linta - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BP 2514 MT ;Dikembalikan kepada saksi Murani ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BP 3537 TQ ;Dikembalikan kepada terdakwa Melkianuas Ama- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BP 3276 TM ;Dikembalikan kepada terdakwa Mahyudin alias Udin bin Sulaiman- 2 (dua) buah batu bata

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit mobil merek Avanza warna hitam BP 1787 WY ; Pecahan kaca belakang mobil ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Linta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BP 2514 MT ;Dikembalikan kepada saksi Murani ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BP 3537 TQ ;Dikembalikan kepada terdakwa Melkianuas Ama 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BP 3276 IM ;Dikembalikan kepada terdakwa Mahyudin alias Udin bin Sulaiman 2 (dua) buah batu bata ; 1 (satu) unit

Eltari Kompleks Terminal Bus Kefamenanu sehingga saksilangsung menyerahkan KTP milik saksi kepada saksi Melkianuas Maneakalias Melki untuk difoto copi lalu menyerahkannya kepada terdakwa ;Bahwa saat pertemuan pertama tersebut, Terdakwa menawarkan kepadasaksi jika mobil yang akan dijual ada yang baru (buka plastik) denganharga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dan ada yangbekas dengan harga sekitar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) sampai dengan Rp. 90.000.000, (sembilan

sudah serbaonline namun saksi Marthen Putra Adi, SE mengatakan bahwa yangonline itu hanya pajak kendaraan saja antara kabupaten dalam wilayahpropinsi yang sama namun apabila kendaraan berasal dari luar PropinsiNTT maka harus ada pencabutan berkas dari asal mobil tersebut dan harusdidaftar ulang saat berada di Kabupaten yang berada dalam Propinsi NTT;Bahwa setelah saksi menunggu beberapa minggu, namun kendaraan yangsaksi pesan tersebut belum juga saksi terima namun pada tanggal 5Desember 2011 saksi Melkianuas

Dengan demikian dari faktafakta hukum ini, telahterbukti secara hukum bahwa benar Pemohon Banding/Terdakwa tidak pernahmelakukan perbuatan pidana yang dengan sengaja untuk menguntukan dirinya,maka unsur dengan sengaja harus dinayatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan;Bahwa dalam proses persidangan terungkap fakta fakta persidanganbahwa terbukti saksi korban/Melkianuas Lubalu tidak mampumembuktikan berapa jumlah uang yang dikeluarkannya, guna pekerjaanyang diluar kontrak tersebut sehingga