Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Melliany Gunawan
Tergugat:
Ng Hui Yeow Alias Roger Ng
11825
  • Penggugat:
    Melliany Gunawan
    Tergugat:
    Ng Hui Yeow Alias Roger Ng
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 135/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Haris Setiawan Als Haris Bin Bambang irawan
10344
  • tersebut terdakwa langsung emosi danmarah kepada saksi MELLIANY dan terdakwa langsung menganiaya saksiMELLIANY dengan cara terdakwa memukuli saksi MELLIANY berkali kalidengan menggunakan tangan terdakwa yang mengepal dan menampar saksiMELLIANY dengan telapak tangan, kemudian saksi MELLIANY berkali kaliditendang oleh pelaku dengan menggunakan kaki terdakwa,Bahwa terdakwa memukul saksi MELLIANY tepat mengenai bagian kelopakkedua mata saksi MELLIANY, bibir, dan leher sebelah kiri saksi MELLIANY,kemudian
    tersebut terdakwa langsung emosi danmarah kepada saksi MELLIANY dan terdakwa langsung menganiaya saksiMELLIANY dengan cara terdakwa memukuli saksi MELLIANY berkali kalidengan menggunakan tangan terdakwa yang mengepal dan menampar saksiMELLIANY dengan telapak tangan, kemudian saksi MELLIANY berkali kaliditendang oleh pelaku dengan menggunakan kaki terdakwa.Bahwa terdakwa memukul saksi MELLIANY tepat mengenai bagian kelopakkedua mata saksi MELLIANY, bibir, dan leher sebelah kiri saksi MELLIANY,kemudian
    berhenti memukul Korban yaitu Saksi Melliany Meka Sari AlsMeka Binti Murjani.
    Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Melliany Meka Sari Als Meka Binti Murjani bahwa uang tersebutsudah habis, kemudian Saksi Melliany Meka Sari Als Meka Binti Murjaniberkata kepada Terdakwa jika Terdakwa tidak pernah menafkahi SaksiMelliany Meka Sari Als Meka Binti Murjani. Setelah mendengar perkataanSaksi Melliany Meka Sari Als Meka Binti Murjani Terdakwa langsungemosi dan marah kepada Saksi Melliany Meka Sari Als Meka BintiMurjani.
    ) dan menolong Saksi Melliany Meka Sari AlsMeka Binti Murjani untuk mengantarkan Saksi Melliany Meka Sari Als MekaBinti Murjani pulang dan mengobati lukalukanya akibat dari pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 06/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 12 April 2011 — SARTON BACO alias TONO
5024
  • kelingking kiri dengan ukuran 0,5 x 0,5 x 0,5 cm;e luka robek pada paha atas kanan dengan ukuran 1x 0,5x0,5 cm dan terdapat lukarobek pada paha bawah kiri dengan ukuran 0,5 x 0,5 x0,5 cm dan terdapat lukarobek pada paha bawah kiri dengan ukuran 0,5 x 0,5 x 0,5 cm;e terdapat dua buah luka robek pada lutut kiri dengan ukuran x 0,5 x 0,5 x 0,5 x0,5 cm;sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari puskesmas Lemito No.800/PKMLMT/78/X/2010tanggal 14 Desember 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Indri Melliany
    Indri Melliany, dan korban saat itu sempatmerampas pisau terdakwa dan juga menusuk kearah muka terdakwa, selanjutnya terdakwamelarikan diri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, jelas terlihat terdakwa telahmengetahui apa yang ia lakukan berserta akibatnya namun demikian terdakwa tetap sajamelakukan perbuatannya, perbuatan mana memang ia tujukan terhadap korban sehingga hal inimenunjukan bahwa apa yang diketahuinya tersebut juga merupakan kehendaknya.
    Indri Melliany. Dengan demikian dapatlah disimpulkan apa yangdialami oleh korban tersebut merupakan akibat dari perbuatan terdakwa sehingga terdapathubungan kausal antara perbuatan terdakwa dengan akibat yang dialami oleh korban, dengandemikian cukup beralasan bagi Majelis unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur di atas jelaslahterlihat perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur yang didakwakan.
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 318/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Agnes Meiliany Setiawan
235
  • Menyatakan perkawinan antara Ny Agnes Melliany Setiawan dengansuami Pemohon Tn. Henrikus Iwan Setiawan. Alamat: n/a jl. DI PanjaitanPerum The Village blok Ano 8 Samarinda yang dilaksanakan pada tg! 31Januari 1992 dihadapan Imam S. Bintarto SJ. Sesuai dengan suratPemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja St MariaTangerang Keuskupan Agung Jakarta no : II/69/274 ttgl 4 Februari 1992adalah Sah menurut Hukum;3.
    Menyatakan perkawinan antara Agnes Melliany Setiawan denganHenrikus Iwan Setiawan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1992di hadapan Imam S. Bintarto SJ, sesuai dengan Surat Perkawinan antaraHenrikus Iwan Setiawan dan Agnes Meiliany Setiawan yang dikeluarkanoleh Gereja Santa Maria Tangerang Keuskupan Agung Jakarta tanggal 4Februari 1992, adalah sah menurut hukum;3.
Register : 27-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2538/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditia Zafar bin Asep Didin Kuswinar) kepada Penggugat (Indri Melliany binti H. ZS Mawuntu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 886/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopransyah Bin Muslimin) terhadap Penggugat (Yolanda Melliany Binti Bondan Endang Suparnak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu
Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — SARDI SAPMI bin EDY SYAFRIN
21670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melliany, dikembalikan kepada saksi Kadir tidakdapat dibenarkan, karena 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tersebut,terbukti diberikan oleh saksi Kadir kepada Terdakwa untuk dijadikansebagai angkutan travel dan Terdakwa yang membayar angsuran mobiltersebut, akan tetapi ternyata telah digunakan oleh Terdakwa sebagaisarana pengangkutan rokok yang tidak dilekati pita cukai, sehingga mobiltersebut telah disalangunakan fungsinya oleh Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) Anisha Melliany Purwindita, Perempuan, Banyumas, 3 Februari2000, umur 17 tahun;2) Vallencia Dwi Purwono, Perempuan, Bekasi, 19 Desember2003, umur 13 tahun;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 299/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : OSTAR AL PANSRI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : SARDI SAPMI bin EDY SYAFRIN
6741
  • MELLIANY ;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) unit telepon genggam merk Vivo 1724 warna rose gold dengannomor sim card 0852 1113 7111 ; 1 (Satu) lembar nota berwarna putih tertanggal 301218 bertuliskan 16mLuffman jumlah Rp.35.200.000, an. Tuan SUDRI sebagai buktipembayaran ; 1 (Satu) lembar nota berwarna merah muda tertanggal 17/02/19bertuliskan 20m Luffman jumlah Rp.41.000.000, a.n.
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
OSTAR AL PANSRI, S.H., M.H
Terdakwa:
SARDI SAPMI bin EDY SYAFRIN
12625
  • MELLIANY ;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo 1724 warna rose gold dengan nomor sim card 0852 1113 7111 ;
  • 1 (satu) lembar nota berwarna putih tertanggal 30-12-18 bertuliskan 16m Luffman jumlah Rp.35.200.000,- a.n. Tuan SUDRI sebagai bukti pembayaran ;
  • 1 (satu) lembar nota berwarna merah muda tertanggal 17/02/19 bertuliskan 20m Luffman jumlah Rp.41.000.000,- a.n.
    MELLIANY ;1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo 1724 warna rose gold dengannomor sim card 0852 1113 7111 ;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.1 (satu) lembar nota berwarna putih tertanggal 301218 bertuliskan 16mLuffman jumlah Rp.35.200.000, a.n. Tuan SUDRI sebagai buktipembayaran ; 1 (satu) lembar nota berwarna merah muda tertanggal 17/02/19 bertuliskan20m Luffman jumlah Rp.41.000.000, a.n.
    MELLIANY;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas oleh karenadipersidangan terbukti dipergunakan sebagai sarana untuk melakukan tindakpidana dan Terdakwa sudah berkali kali melakukan perbuatan yangdidakwakan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 62 ayat (2) UU RI Nomor 39tahun 2007 tentang Cukai, cukup beralasan untuk dinyatakan dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit telepon genggam merk Vivo 1724 warna rose gold dengannomor sim card
    MELLIANY ;Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo 1724 warna rose golddengan nomor sim card 0852 1113 7111 ;1 (satu) lembar nota berwarna putih tertanggal 301218 bertuliskan16m Luffman jumlah Rp.35.200.000, a.n. Tuan SUDRI sebagai buktipembayaran ;1 (satu) lembar nota berwarna merah muda tertanggal 17/02/19bertuliskan 20m Luffman jumlah Rp.41.000.000, a.n.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3507/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • INDRI MELLIANY BINTI H.ZS MAWUNTU) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah Iddah kepada Termohon selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah sebesar Rp. 2.000.000, - ( dua juta rupiah ) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur