Pemohon dan Termohon berjalan rukun lebihkurang 27 tahun namun sejak pertengahan 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain kurang lebih pada tahun 2011 anakPemohon dan Termohon mengalami kecelakaan dan Pemohon berada di luarnegeri dalam keadaan bekerja sehingga Pemohon tidak bisa pulang tetapiTermohon marahmarah kepada Pemohon melulai

padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejakditerimanya surat teguran tersebut untuk memenuhi pembayaran uang panjarbiaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) guna melunasikekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu satu bulan tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya (dicoret dari register);Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melulai

Putusan Nomor 0531/Padt.G/2017/PA.Utj.apabila dalam waktu satu bulan tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya (dicoret dari register);Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melulai Surat Keterangan Nomor0531/Pdt.G/2017/PA.Utj. tanggal 14 Maret 2018, yang menerangkan bahwaterhitung 1 (Satu) bulan sejak tanggal 14 Februari 2018 Penggugat telah tidakmemenuhi isi Surat teguran tersebut dengan tidak membayar kekurangan

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Utj.kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu satu bulan tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya (dicoret dari register);Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melulai Surat Keterangan Nomor0274/Pdt.G/2018/PA.Utj. tanggal 29 Agustus 2018, yang menerangkan bahwaterhitung 1 (satu) bulan sejak tanggal 25 Juli 2018 Penggugat telah tidakmemenuhi

Membebankan Kepada Negara Melulai DIPA PengadilanAgama Watampone untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1438 Hijriah oleh kami Drs. Makmur,M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs.

Bahwa Penggugat tidak lagi mempunyai usaha sendiri dan padasaat ini bekerja pada pihak lain sehingga kesulitan dalam membayarangsuran kredit sebagaimana disepakati diawal perjanjian kredit.Mengingat harta benda yang menjadi jaminan pinjaman atau kreditberupa rumah tempat tinggal Penggugat bersama keluarga (anak danistri). maka untuk itu, melulai gugatan ini Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Negeri Jambi cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melakukanaddendum

menegur Penggugat agar dalamwaktu 1 (satu) bulan sejak diterimanya surat teguran tersebut untuk memenuhipembayaran uang panjar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluhribu rupiah) guna melunasi kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu satu bulan tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya (dicoret dari register);Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melulai

telahmenegur Pemohon agar dalam waktu 1 (Satu) bulan sejak diterimanya suratteguran tersebut untuk memenuhi pembayaran uang panjar biaya perkarasejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) guna melunasikekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu satu bulan tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya (dicoret dari register);Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melulai

Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melulai Surat Keterangan Nomor0030/Pdt.P/2018/PA.Utj. tanggal 21 Juni 2018, yang menerangkan bahwaterhitung 1 (Satu) bulan sejak tanggal 9 Mei 2018 Pemohon dan Pemohon Illtelah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut dengan tidak membayarkekurangan biaya perkara, walaupun surat teguran telah disampaikankepadanya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan

menegur Penggugat agar dalam waktu 1 (Satu) bulansejak diterimanya surat teguran tersebut untuk memenuhi pembayaran uangpanjar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah) guna melunasi kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu satu bulan tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya (dicoret dari register);Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melulai

padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejakditerimanya surat teguran tersebut untuk memenuhi pembayaran uang panjarbiaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) guna melunasikekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu satu bulan tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya (dicoret dari register);Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melulai

RIFAN, namun tidak ditemukan.Bahwa tombak bergagang besi panjangnya sekitar satu meter milik terdakwatersebut dengan sengaja dibawa dan dipersiapkan oleh terdakwa untukberjagajaga disekitar lingkungan terdakwa, namun saat itu terdakwamembawanya karena ajakan dan niat dari terdakwa AGUS alias BARGO binYAYAN (alm) untuk melulai sdr. TANTAN alias DOYOK.Bahwa pada awalnya yang mempunyai niat melukai sdr. TANTAN adalahterdakwa AGUS alias BARGO bin YAYAN (alm) yang mengajak mereka,namun karena sdr.

Bahwa Terdakwa menjelaskan, uang tersebut sudah digunakan untukmembayar hutang, dimana hutang tersebut terdakwa bayar dengan TransferVia Bank BCA ke Rekening milik MULYANTI menggunakan ATM BCA dengannomor kartu 5307 9520 1185 8082 milik teman yang bernama ADI SUCIPTO.Sedangkan terdakwa juga transfer dengan ATM tersebut untuk bermain judionline melulai handphone milik terdakwa.

Bahwa sebilah pisau dapur milik terdakwa tersebut dengan sengajadibawa dan dipersiapkan oleh terdakwa untuk berjagajaga dansewaktuwaktu dapat segera digunakan untuk melulai TANTAN aliasDOYOK.

Saksi MARGARETA SAINGO. dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa nama lokasi tanah obyek sengketa adalah terektor;Bahwa jalan yang berada di tengah tanah sengketa adalah jalan yangdibuka pada tahun 2013 dan 2014 melulai proyek Pemerintah PPIP(Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan);Bahwa pada waktu itu Saksi sebagai pengurus yang urus pembukaanjalan;Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi dalam perkara terdahulu yaitu sebagaiSaksi dari Tergugat;Halaman 19 dari 36 Putusan

kemudian setiap yang menjadi Anggota kelompok taniberhak mengajukan hak tanah dan untuk Tergugat tanah yang diajukan padawaktu itu adalah tanah yang berada di sebelah Barat dari tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehPara Tergugat yaitu Saksi Margareta Saingo pada pokoknya menerangkanbahwa nama lokasi tanah obyek sengketa adalah terektor dan Saksi MargaretaSaingo mengetahui bahwa sekitar tahun 2013 atau 2014 telah dibuka jalan ditengah tanah obyek sengketa melulai

Bahwa Penggugat tidak lagi mempunyai usaha sendiri dan pada saatini bekerja pada pihak lain sehingga kesulitan dalam membayarangsuran kredit sebagaimana disepakati diawal perjanjian kredit.Mengingat harta benda yang menjadi jaminan pinjaman atau kreditberupa rumah tempat tinggal Penggugat bersama keluarga (anak danistri). maka untuk itu, melulai gugatan ini Penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Negeri Jambi cq Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melakukanaddendum

muliady sering meminta orderan barang melaluivia sms, lalu saksi (sales admin) menginput orderan sesuai permintaan darimuliady untuk dimasukkan kedalam sistem yang telah disediakan olehperusahaan tersebut dan setelah saksi input lalu kKemudian orderan tersebutdicek kembali oleh kacap untuk di setujui secara sistem dan setelah di setujuioleh kacap secara sistem oleh saksi mengelaurkan faktur atas ordrrantersebut.Bahwa kemudian saksi ( sales admin) menyerahkan faktur barang tersebut kebagian gudang melulai

.5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 1127/SPT/2011 tanggal 26Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor :414.2/5981/BPM tanggal 26 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 172/SPT/2012 tertanggal 22 Maret2012;1 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor :414.2/363/BPM tanggal 22 Maret 2012;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Tenaga Ahli dalam Rangka PemberdayaanEkonomi Masyarakat melulai

pulamemperlihatkan bukti surat yaitu:1N1(satu) Lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 1127/SPT/2011 tanggal 26 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor : 414.2/5981/BPMtanggal 26 Desember 2011;3. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 172/SPT/2012 tertanggal 22 Maret 2012;4 1 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor : 414.2/363/BPMtanggal 22 Maret 2012;5 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Tenaga Ahli dalam Rangka Pemberdayaan EkonomiMasyarakat melulai

Penuntut Umumdalam perkara ini berupa:(satu) Lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 1127/SPT/2011 tanggal 26 Desember 20111 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor : 414.2/5981/BPMtanggal 26 Desember 20111 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 172/SPT/2012 tertanggal 22 Maret 20121 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor : 414.2/363/BPMtanggal 22 Maret 20121 (satu) lembar Surat Pengiriman Tenaga Ahli dalam Rangka Pemberdayaan EkonomiMasyarakat melulai

barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 1127/SPT/2011 tanggal 26 Desember 20111 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor : 414.2/5981/BPMtanggal 26 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 172/SPT/2012 tertanggal 22 Maret 20121 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor : 414.2/363/BPMtanggal 22 Maret 2012;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Tenaga Ahli dalam Rangka Pemberdayaan EkonomiMasyarakat melulai

ini berupa :1. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 1127/SPT/2011 tanggal 26Desember 20112. 1 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor :414.2/5981/BPM tanggal 26 Desember 2011;3. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 172/SPT/2012 tertanggal 22 Maret20124. 1 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor :414.2/363/BPM tanggal 22 Maret 2012;5. 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Tenaga Ahli dalam Rangka PemberdayaanEkonomi Masyarakat melulai

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 1127/SPT/2011 tanggal 26 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor : 414.2/5981/BPMtanggal 26 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 172/SPT/2012 tertanggal 22 Maret 2012;1 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor : 414.2/363/BPMtanggal 22 Maret 2012;681 (satu) lembar Surat Pengiriman Tenaga Ahli dalam Rangka Pemberdayaan EkonomiMasyarakat melulai

perkara ini berupa :1.os=i10.11.12.1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 1127/SPT/2011 tanggal 26Desember 20111 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor :414.2/5981/BPM tanggal 26 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 172/SPT/2012 tertanggal 22 Maret20121 (satu) lembar Surat Mohon Penerbitan Surat Tugas (ST) 2011 Nomor :414.2/363/BPM tanggal 22 Maret 2012;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Tenaga Ahli dalam Rangka PemberdayaanEkonomi Masyarakat melulai

Mengingat hartabenda yang menjadi jaminan pinjaman atau kredit berupa rumah tempattinggal Penggugat bersama keluarga (anak dan istri). maka untuk itu,melulai gugatan ini Penggugat mohon kepada ketua Pengadilan NegeriJambi cq Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk melakukan addendum/perubahanPerjanjian kredit;.