Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 9 Februari 2012 — VINCENSIUS SISWANTO (PENGGUGAT) MELAWAN MARIA WAHYU HASTUTI (TERGUGAT)
4714
  • First Indo AmaricanLeasing sebanyak Rp. 2.115.000, / perbulan x 30bulan ( jangka waktu pembayaran 3 tahun saat inisudah berjalan 6 bulan ) = Rp. 63.450.000,( enam puluh tiga juta empat ratus lima puluhribu rupiah ) :Melunais hutang pada Bank BPD sebesar Rp.1.441.484 , / perbulan x 84 bulan ( jangka waktu10 tahun baru berjalan 36 bulan ) = Rp.121.084.488, ( seratus dua puluh~ satu jutadelapan puluh empat ribu empat' ratus delapanpuluh delapan rupiah ;Memberi nafkah lampau yang terutang untuk istridan
    First Indo AmaricanLeasing sebanyak Rp. 2.115.000, / perbulanx 30 bulan ( jangka waktu pembayaran 3 tahunsaat ini sudah berjalan 6 bulan ) = Rp.63.450.000, ( enam puluh tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah ) ;Melunais hutang pada Bank BPD sebesar Rp.1.441.484 , / perbulan x 84 bulan ( jangkawaktu 10 tahun baru berjalan 36 bulan ) =Rp. 121.084.488, ( seratus dua puluh = satujuta delapan puluh empat ribu empat ratusdelapan puluh delapan rupiah ;Memberi nafkah lampau yang terutang untukistri
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya (Sebagai Pengugat)
Tergugat:
SUDARMIN
6222
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hokum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 90.271.618,- (Sembilan puluh juta dua ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus delapan belas rupiah);
    4. Apabilan Tergugat tidak melunais seluruh sisa pinjaman/kreditnya
    Penggugat selain dan selebihnya;
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hokum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 90.271.618,- (Sembilan puluh juta dua ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus delapan belas rupiah);
    4. Apabilan Tergugat tidak melunais
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 April 2018 —
2412
  • Tergugat Rekonvensi dibebani membayar hutanghutang yangdilakukan oleh Penggugat Rekonvesi kepada rentenir dengan bungayang sangat tinggI ;o Tergugat Rekonvensi dibebankan untuk membayar hutanghutangyang timbulkan oleh keluarga Penggugat Rekonvensi kepadarentenir dengan bunga yang sangattinggi ;o Menggadaikan barangbarang milik Tergugat Rekonvensi yang padaakhirnya membebani Tergugat Rekonvensi untuk membayarnya;Yang mana jika Tergugat Rekonvensi tidak menuruti kemauanPenggugat Rekonvensi untuk melunais
    Tergugat Rekonvensi dibebani membayar hutanghutang yangdilakukan oleh Penggugat Rekonvesi kepada rentenir dengan bungayang sangat tinggi ;> Tergugat Rekonvensi dibebankan untuk membayar hutanghutang yangtimbulkan oleh keluarga Penggugat Rekonvensi kepada rentenir denganbunga yang sangattinggi ; Menggadaikan barangbarang milik Tergugat Rekonvensi yang padaakhirnya membebani Tergugat Rekonvensi untuk membayarnya; Yang mana jika Tergugat Rekonvensi tidak menuruti Kemauan PenggugatRekonvensi untuk melunais