mendidiknya ; Metirbens, behva dengon memperhatikan bukti P11, ternyata vemeet geeri iseteri, den rangew untuk merezwat, meng@cuk, meneli ~wer, Srecicik seri: membecsarkan anak tersebut ~ Rs ROR Benishang, bahwa memperaatikan Bucti P22 dan PL% dan didu mm @.8k Keteraigen Sakai eaksi, ternysta benar babwe anak tereeeh Meeisk Sask Gavi eutai isteri bernem?

dangan Maj elis Hakim telah menj at uhkanpeneta pan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperk ara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agarna Islam Pendidikan SM,peker aan Tani, Kewarg anegar aan ndonesia,tenpat tinggal di Kabupaten Langkat, sel anj utnyadi sebut sebagai Penggugat ;LAVANTERGUGAT, unur 45 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Buruh, Kewarganegaraan Indonesia, tenpattinggal di Kabupaten Langkat, sel anjutnya dis ebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama ters ebut;.Setelah meneli

nuwleT ft woundimumfy ATW NOON OM 2 8) Sub 8 ant Menimbang, eles gugeise ccs Penggugel pet peboleg=itera ses ses betes pals exelbee nomen Ergun Pangpugetden Verguact Generis, mau seek Oketey S608 outet mel gape,corm taiset gueciction cn patnghasn pang Mesiektoo heres jeeng puieng be meneli, Gen guneeiiys ceialt im 2509feserme (am Ming salioneny tie sakina 3 etter Gabel pwemg, Gar esisk fu, enter Penggeget den Ferguse! sadan inrpeetiSR a a ea eee SEA, Saal LY LP. ho.

nuwleT ft woundimumfy ATW NOON OM 2 8) Sub 8 ant Menimbang, eles gugeise ccs Penggugel pet peboleg=itera ses ses betes pals exelbee nomen Ergun Pangpugetden Verguact Generis, mau seek Oketey S608 outet mel gape,corm taiset gueciction cn patnghasn pang Mesiektoo heres jeeng puieng be meneli, Gen guneeiiys ceialt im 2509feserme (am Ming salioneny tie sakina 3 etter Gabel pwemg, Gar esisk fu, enter Penggeget den Ferguse! sadan inrpeetiSR a a ea eee SEA, Saal LY LP. ho.

Nomor 795 K/Pdt/2018Bahwa lagi pula setelah meneli secara saksama pertimbangan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Semarang, dinubungkan dengan keberatan PemohonKasasi dalam memori Kasasi dan jawaban Termohon Kasasi dalam kontramemori kasasi, Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai perbuatanTermohon Kasasi melelang obyek hak tanggungan berupa sebidangtanah

Syamsudin bin Ilyas ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan para saksitersebut diatas setelah Majelis Hakim meneli danmempelajari dengan seksama dan selanjutnya dihubungkandengan dalil permohonan Pemohon, maka Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan para saksi terdapat persesuaindan saling menguatkan antara satu dengan lainnya, olehkarena itu, maka berdasarkan pasal 172 HIR Majelis Hakimberpendapat, bahwa alasan/ dalil dalil permohonan Pemohontelah patut dinyatakan terbukti kebenarannya ;Menimbang

antara:Penggugat , unur 52 ~=st ahun, agama Islam Pendidi kan SD,peker jaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, t enpattinggal di , Kabupaten Langkat, selanj utnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam pendidi kan SD, pekerj aanPenarik Becak, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kabupaten Langkat, sel anj utnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Set elah menbaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat; Telah meneli

No.115/B/PK/PJK/2009dengan peraturan perundang undangan yang berlakudengan alasanalasan hukum sebagai ber ik utTentang Materi Peninjauan Kembali1)Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandi ngmembaca, meneriksa dan meneli ti Putusan Pengadi lanPajak Nomor : Put. 12975/PP/M1/16/2008 tanggal 15Januari 2008, maka dengan ini menyatakan sangatkeberatan atas putusan Pengadi!

Karimun dengan muatan + 700(lebih kurang tujuh ratus) ekor burung kacamata jawa (plecy sumatra) dansaksi tidak tahu pasti berapa jumlahnya karena tidak tidak ada meneli /menghitung jumlah burung yang dimuat, karena saksi hanya bertugasmenjerat burung;Bahwa saksi tidak tahu dokumen yang harus dimiliki KM. RIZKI GT.4berlayar menuju Tg. Batu Kab. Karimun, karena saksi hanya sebagaipengikut untuk menjerat burung di sinaboi kab. Rokan Hilir;Bahwa selama saksi ikut diatas KM.

Empat orang Satpam dari enam yang bekerja pada hariitu ditugasi untuk "meneli" (menghitung karung bekas untuk dimuat keatas truk)dari jam 08.30 s.d 16.30 wib ke satu truk engkel dan satu truk gandengandengan jumlah seluruhnya lebih dari 2200 bendel karung bekas.( Satu bendel isi10 karung).

Tergugat.ll adalah Perbuatan Melawan hukum (onrecht mati gedaad);Bahwa karena Objek Perkara telah dikuasai oleh Tergugat.ll secara tanpa haksemenjak tahun 1966, sehingga hingga saat telah berlangsung kurang le bih49 tahun;Bahwa perbuatan melawan hukum Tergugat.ll tidak berhenti hanya sekedarpenguasaan Objek Perkara secara tanpa hak saja, akan tetapi kemudian berlanjut pada tindakan pengajuan permohonan penegasan hak atas Objek Perkara oleh Tergugat.ll kepada Tergugat.lll, dan tanpa terlebin dahulu meneli

Peran saksi didalam penjualan tanah urug milik saksiMANSUR adalah sebagai tukang teli dan juga menjaga alat berat yangdiperintahkan oleh terdakwaBahwa saksi diperintah oleh terdakwa untuk menjaga alat berat berupa bekosebanyak 1 ( Satu ) buah dengan upah per malam Rp. 100.000. sedangkan saksijuga di perintah untuk meneli/menghitung mobil yang telah mengambil tanahurug tersebut dan upah per mobil Rp. 5000.Bahwa saksi melakukan perintah untuk menjaga alat berat dan juga untukmenghitung mobil yang telah

Meneli/menghitung muatan pada saat pemuatan dan pembongkaran,untuk kemudian dilaporkan kepada bos. Bahwa KLM. KELUARGA MAKMUR biasanya stand by di Pantai Stres,Batam, apabila ada trip, KLM. KELUARGA MAKMUR akan memuat muatanberupa rokok di Batuampar, Batam, setelah itu muatan akan dibawa keperairan Tanjung Berakit untuk kemudian di bongkar disana. Setelahselesai pembongkaran, KLM. KELUARGA MAKMUR langsung kembali ketempat standby, yaitu di Pantai Stres, Batam.

Meneli/menghitung muatan pada saat pemuatan dan pembongkaran, untukkemudian dilaporkan kepada bos.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitar pukul 21.04WIB, bertempat di Perairan Tanjung Berakit Kabupaten Bintan, Kepulauan Riaupada koordinat 112610" U / 10432628" T., yang merupakan wilayahPerairan Republik Indonesia telah membongkar barang impor di luar kawasanpabean atau tempat lain tanpa izin kepala kantor pabean, dengan cara melakukantransfer barang/Ship to Ship (STS) dengan 3 unit

Rekonpensikemmidian dijual ke Sangkapura mendapat uangRp. 9.00 0.0 00, uang itupun berik utkwita nsin ya Penvhon/ Terg ugat Rekonpensiserah kan kepada KREDITUR unt ukne nbayar hutang Ter nphon/ Penggu gatRekonpensi Terhadap dalil rekonpensi angka 4 dan 5Penvhon/ Ter gugat Rekon pensi menol ak jikadikata kan Penmohon sebagai ayah tidak tan ggungjawab, perlu di ketahui sel ama di ting galTer nvhon/Pengg ugat Rekonpensi, Pempvhon/ Ter gugatRekonpensi telah berusaha nendidik, nengayomdan neli ndungi serta meneli

M.Hummemeriksa seluruh administrasi tentang keabsahan suratsurat tanah, meneli ti akta akta yang menjadi dasarpelepasan hak atas tanah dan membuat akta akta pelepasanhak atas tanah ;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2007 bertempat di ruangrapat SekretarisHal. 218 dari 252 hal. Put. No.161 K/Pid.Sus/2011Daerah Lantai IV Blok G Balaikota Jalan Medan MerdekaSelatan No.8 dan 9 Jakarta Pusat kenudian dilakukanproses pembay ar an pembebasantanah SUDARNO MUSTGFA seluas 6.105 MM.