strong>Mualim Gasim bin Gasim Mangali)Yuliana Bhara binti Serilus Baltasar Rege);

) untuk bertemu dengan anaknya;

kemudian dengan menggunakan kedua tangan, terdakwa mengambil alatalattersebut lalu dimasukkan ke dalam karung yang telah dipersiapkan oleh Sudirodan umi (DPO) sebelumnya yang diletakkan di dalam baju dan setelahmendekati Bengkel milik saksi korban dikeluarkan dari dalam baju, kemudianSudiro dan Jumi (DPO) juga memasukkan alatalat motor tersebut ke dalamkarung beserta Mur dan Baut yang terbuat dari besi tersebut denganmenggunakan kedua tangan, selanjutnya Sudiro (Dpo) dengan menggunakankedua tangannya mengali

kemudian dengan menggunakan kedua tangan, terdakwamengambil alatalat tersebut lalu dimasukkan ke dalam karung yangtelah dipersiapkan oleh Sudiro dan umi (DPO) sebelumnya yangdiletakkan di dalam baju dan setelah mendekati Bengkel milik saksikorban dikeluarkan dari dalam baju, kemudian Sudiro dan Jumi(DPO) juga memasukkan alatalat motor tersebut ke dalam karungbeserta Mur dan Baut yang terbuat dari besi tersebut denganmenggunakan kedua tangan, selanjutnya Sudiro (Dpo) denganmenggunakan kedua tangannya mengali

Malaka ;= Bahwa berawal ketika korban dan saksi Lamber sedang mengali kubur didekat rumah duka dan mendengar suara teriakan dari arah rumah duka yangberjarak sekitar 30 meter ;= Bahwa ketika korban sampai di rumah duka saksi melihat terdakwa Bouk,terdakwa Il Marno, terdakwa Ill Jefri dan terdakwa IV Simon sedangmemegang batu dan ada yang berteriak histeris sehingga korban berkatakenapakenapa lalu terdakwa IV Simon memerintahkan terdakwa Bouk,terdakwa II Marno dan terdakwa III untuk memukul korban

Malaka ;Bahwa berawal ketika koroban dan saksi Leo sedang mengali kubur di dekatrumah duka dan mendengar suara teriakan dari arah rumah duka yangberjarak sekitar 30 meter ;Bahwa ketika korban dan saksi Leo sampai di rumah duka saksi melihatterdakwa Bouk, terdakwa II Marno, terdakwa III Jefri dan terdakwa IV Simonsedang memegang batu dan ada yang berteriak histeris sehingga korbanberkata kenapakenapa lalu terdakwa IV Simon memerintahkan terdakwa Bouk, terdakwa II Marno dan terdakwa III untuk memukul

Malaka yang berawalketika korban dan saksi Lamber sedang mengali kubur di dekat rumah duka danmendengar suara teriakan dari arah rumah duka yang berjarak sekitar 30 meter danketika korban sampai di rumah duka saksi melihat terdakwa Bouk, terdakwa IlMarno, terdakwa Ill Jefri dan terdakwa IV Simon sedang memegang batu dan adayang berteriak histeris sehingga korban berkata kenapakenapa lalu terdakwa IVSimon memerintahkan terdakwa Bouk, terdakwa II Marno dan terdakwa III untuk13memukul korban kemudian

Malaka yang berawalketika korban dan saksi Lamber sedang mengali kubur di dekat rumah duka danmendengar suara teriakan dari arah rumah duka yang berjarak sekitar 30 meter danketika korban sampai di rumah duka saksi melihat terdakwa Bouk, terdakwa IlMarno, terdakwa Ill Jefri dan terdakwa IV Simon sedang memegang batu dan adayang berteriak histeris sehingga korban berkata kenapakenapa lalu terdakwa IVSimon memerintahkan terdakwa Bouk, terdakwa II Marno dan terdakwa III untukmemukul korban kemudian

terdakwa kendarai terperosok keparit sebelahkanan jalan dan pada saat yang bersamaan datanngsepeda motor Honda Supra X dari arah Banjarmasinmenuju Batulicin dan menabrak truck tangki dibagiantengah kiri;Bahwa cuaca pada saat itu habis hujan, namun kondisilalu lintas dalam keadaan sepi, dengan jalan lurusberaspal dan ada marka jalan garis putusputus;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebutpengendara sepeda motor Honda Supra X mengalami lukaluka sehingga dirawat di rumah sakit dan mobil SuzukiCarry mengali

H.SUDARYONO terhadap diri korbanUswanto Bin Murtando diperoleh Kesimpulan luka robekyang dialami korban diduga bersentuhan dengan bendatumpul dan mobil Suzuki Carry mengali kerusakan bagianbelakang sebelah kanan penyok dan catnya terkelupas;Menimbang bahwa kondisi korban Uswanto BinMurtado sekarang telah sembuh dan dapat beraktifitaskembali;Menimbang bahwa dari definisi luka beratberdasarkan pasal 90 KUHP dikaitkan dengan faktatersebut, maka Majelis menilai unsur mengakibatkanluka berat tidak terpenuhi

H.SUDARYONO terhadap diri korbanUswanto Bin Murtando diperoleh Kesimpulan luka robekyang dialami korban diduga bersentuhan dengan bendatumpul dan mobil Suzuki Carry mengali kerusakan bagianbelakang sebelah kanan penyok dan catnya terkelupas;Menimbang bahwa kondisi korban Uswanto BinMurtado sekarang telah sembuh dan dapat beraktifitaskembali;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur Mengemudikan Kendaraan BermotorYang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Dengan

Pertamina Talisman.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi Walceker (bagpengecekakan minyak) mengenai galian tanah yang baru dan melihat ada kalyang terpotong, lalu saksi bersamasama dengan saksi Deni Wijaya, HafisCokro Aminoto langsung menuju lokasi galian dan ketika saksi bersditinltdengan saksi Deni Wijaya, Hafis dan Cokro Aminoto melihat terdgbersamasama dengan Wagiran dan Mujiono (DPO) sedang mengali tanahsaksi dan saksi Deni Wijaya, Hafis dan Cokro Aminoto langsung mente ctembakan

Supriyanto, Hafis dan Cokro Aminoto melihat terdabersamasama dengan Wagiran dan Mujiono (DPO) sedang mengali tanalj ksi dan saksi P. Supriyanto, Hafis dan Cokro Aminoto langsung membtembakan peringatan, namun terdakwa bersamasama dengan wagiran,~ Mujiono tidak menghiraukan justru melarikan diri, sehingga saksi P.

Supriyanto melihat terdakwa bers:sama dengan Wagiran dan Mujiono (DPO) sedang mengali tanah lalu sakssaksi Deni Wijaya, Hafis dan P. Supriyanto memberikan tembakan peringanamun terdakwa bersamasama dengan wagiran dan Mujiono menghiraukan justru melarikan diri, sehingga saksi P.

Supriyanto, Deni Wijaya dan Cokro Ammelihat terdakwa bersamasama dengan Wagiran dan Mujiono (DPO) se i a as 7 t : , i mengali tanah lalu saksi dan saksi P. Supriyanto, Deni Wijaya dan, Aminoto langsung memberikan tembakan peringatan, namun terbersamasama dengan wagiran dan Mujiono tidak menghiraukan jmelarikan diri, sehingga saksi P. Supriyanto menembakkan kearah terdakdan mengenai paha dan bahu, sedangkan saksi, Deni Wijaya dan CoAminoto mengejar Wagiran dan Mujiono (DPO).

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : pada hari dan tanggal tersebut diatas berawal dari terdakwa yang menyuruh tigaorang pekerja yang bernama Eto Bin Amsu, Totok Sugianto Bin Suherman danAbdul Muin untuk mengali dan mengangkut tanah milik Saksi Hafifah Nuryantiuntuk terdakwa gunakan sebagai tanah pengurukan pondasi rumah terdakwa yangakan terdakwa bangun, sehingga pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013 danjuga pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 ketiga orang

tersebut bekerjamenggali tanah tegalan tersebut namun sekira pukul 12.00 Wib pengalian tanahtersebut dihentikan oleh Sdr Edy Haryono yang merupakan suami dari saksiHafifah Nuryanti selaku pemilik tanah dan yang merawat tegalan tersebut dansebelumnya terdakwa dalam mengambil tanah untuk pengurukan pondasirumahnya tersebut tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepada pemilik tanahuntuk mengali tanah tersebut Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sdri.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : pada hari dan tanggal tersebut diatas berawal dari terdakwa yang menyuruh tigaorang pekerja yang bernama Eto Bin Amsu, Totok Sugianto Bin Suherman danAbdul Muin untuk mengali dan mengangkut tanah milik Saksi Hafifah Nuryantiuntuk terdakwa gunakan sebagai tanah pengurukan pondasi rumah terdakwa yangakan terdakwa bangun, sehingga pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013 danjuga pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 ketiga orang

tersebut bekerjamenggali tanah tegalan tersebut namun sekira pukul 12.00 Wib pengalian tanahtersebut dihentikan oleh Sdr Edy Haryono yang merupakan suami dari saksiHafifah Nuryanti selaku pemilik tanah dan yang merawat tegalan tersebut dansebelumnya terdakwa dalam mengambil tanah untuk pengurukan pondasirumahnya tersebut tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepada pemilik tanahuntuk mengali tanah tersebut Akibat perbuatan terdakwa, maka tanah tegalan saksi korban Sdri.

Bjw.10.Aqsa dan Amir Mengali dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gramdibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah perawan dan Pemohon Iladalah perjaka;Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri di di XXXXX, Kecamata Aesesa,, dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama

saksi dahulu hadir dalam pernikahan para Pemohon; Saksi tahu bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Sidik bin Karim karena bapak kandungPemohon Il telah meninggal dunia sedangkan yang menikahkan adalahImam masjid Nurul Yaqin Mbaydam yang bernama Harun Guru; Saksi tahu, wali nikah tersebut yang mengucapkan lafad ijab dan lafadkabul diucapkan sendiri oleh Pemohon 1; Saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut masingmasingadalah Abdullah Aqsa dan Amir Mengali

Saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut masingmasingadalah Abdullah Aqsa dan Amir Mengali dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunal; Saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,sepersusuan atau hubungan lain yang menyebabkan larangan pernikahan; Saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut; Saksi tahu, para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak bernamaMuhammad Forlan Podhi, lakilaki

Bjw.bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunal, saksi pernikahan bernama Abdullah Aqsa danAmir Mengali, pernikahan tersebut dilaksanakan di XXXXX, Kecamatan Aesesa,dengan demikian berdasarkan Pasal 7 Ayat 3 Huruf (e) Kompilasi Hukum Islammaka para Pemohon memiliki legal standing (kewenangan dan kepentingan hukum)dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang

LONSUM tersebut.Bahwa benar pada saat di perlihatkan oleh Penyidik Polisi di kantorPolsek Nibung saksi mengali bahwa Terdakwa Guntur lah orangyang melakukan pencurian buah kelapa sawit Inti milik PT. LONSUMtersebut.Bahwa benar pada saat melakukan penangka terhadap Terdakwaselain mobil dan tojok, saksi ada juga munemukan Handphone milikterdakwa yang digunakan untuk menghubungi kawankawannyauntuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.

LONSUM tersebut.Bahwa pada saat di perlihatkan oleh Penyidik Polisi di kantor PolsekNibung saksi mengali bahwa Terdakwa Guntur lah orang yangmelakukan pencurian buah kelapa sawit Inti milik PT. LONSUM tersebut.Bahwa pada saat melakukan penangka terhadap Terdakwa selain mobildan tojok, saksi ada juga munemukan Handphone milik terdakwa yangdigunakan untuk menghubungi kawankawannya untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

Bahwa pada saat di perlihatkan oleh Penyidik Polisi di kantor PolsekNibung saksi mengali bahwa Terdakwa Guntur lah orang yangmelakukan pencurian buah kelapa sawit Inti milik PT. LONSUM tersebut. Bahwa pada saat melakukan penangka terhadap Terdakwa selain mobildan tojok, saksi ada juga munemukan Handphone milik terdakwa yangdigunakan untuk menghubungi kawankawannya untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

dikemukakan olehsaksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya sebagaimana terurai diatasmaka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 17,00 Wita, bertempat diPemakaman Islam (TPI) Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWollio Kota Baubau;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika terdakwabersama dengan temanteman sedang mengali

kuburan danpada saat itu terdakwa melihat korban yang memperlihatkanwajahnya yang Sinis, kemudian setelah selesai pemakamanterdakwa mengambil linggis yang dipakai untuk mengali kuburandan mengikuti korban dari belakang dan langsung melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagianbelakang korban sehingga mengeluarkan darah danterjatuh); 222 nana nn nnn nnn n ene nn neem en ne nenBahwa setelah korban berdiri kemudian terdakwa kembalimengayunkan linggis kearah korban sebanyak 1 (satu

bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurutYurisprudensi adalah Sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atauMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti bahwa terjadinya penganiayaan tersebut padahari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 17,00 Wita, bertempat diPemakaman Islam (TPI) Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wollio KotaMenimbang, bahwa penganiayaan tersebut berawal ketikaterdakwa bersama dengan temanteman sedang mengali

perlawan sama sekali karena keadaanKorban pada saat itu sudah merasa pusing dan tidak berdaya; Bahwa pada saat terjadi pumukulan ada beberapa orang yang meleraikejadian tersebut; Bahwa setelah pemukulan tersebut Koban merasa sakit sehingga Korbantidak dapat beraktifitas selama 1 (satu) minggu; Bahwa kejadian ini memang benar terjadi di dekat jembatan di DesaSosowomo akan tetapi kejadian tersebut di dapan rumah saudara YanesDamaryang berdekatan dengan jembatan; Bahwa akibat pemukulan tersebut Korban mengali

yang kebutulan berada ditempat kejadian tersebut kemudian Korban mengatakan "markus janganngana ajakajak anakanak yang tara bagus masa ngana suru anak kampongpukul orang tuh dengan perkataan itu ayah Terdakwa pun membalasperkataan Korban kemudian terjadi cek cok antara Korban dan ayahTerdakwa, karena Terdakwa marasa emosi kepada Korban karena sudahcekcok dengan orang tua Terdakwa kemudian Terdakwa memukul Korban;Bahwa Terdakwa memukul Korban hanya satu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut Korban mengali

melihat saudara Markus Kasehi (orang tua Terdakwa) sedangberbicara kemudian karena merasa tidak puas Korban berkata kepadasaudara Markus Kasehi (orang tua Terdakwa) "jangan ngoni bagitu sukatahan orang baru ngoni pukul dari kalimat yang Korban keluarkan itukemudian Terdakwa memukul wajah Korban di sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan kemudian di sertai beberapa pukulan lagisampai Korban terjatuh;Bahwa Terdakwa memukuli Korban lebih dari 2 (dua) kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut Korban mengali

menggunakan tangan kanan Terdakwa dankemudian kepala bayi Terdakwa tersebut Terdakwa tekan degan tangan kanansupaya tidak bersuara, Terdakwa megunakan celana shot Terdakwa untuk alasbayi tersebut kemudian Terdakwa kembali beristirahat lagi, kKemudian setelah 1(satu) jam kemudian Terdakwa melihat bayi Terdakwa tersebut sudah tidakbergerak dan sudah meninggal dan setelah itu Terdakwa langsung mengambilsebilah parang atau golok yang Terdakwa letakkan disamping kanan say dudukdan Terdakwa membuat dan mengali

menggunakan tangan kanan Terdakwa dankemudian kepala bayi Terdakwa tersebut Terdakwa tekan degan tangan kanan11supaya tidak bersuara, Terdakwa megunakan celana shot Terdakwa untuk alasbayi tersebut kKemudian Terdakwa kembali beristirahat lagi, kKemudian setelah 1(satu) jam kemudian Terdakwa melihat bayi Terdakwa tersebut sudah tidakbergerak dan sudah meninggal dan setelah itu Terdakwa langsung mengambilsebilah parang atau golok yang Terdakwa letakkan disamping kanan say dudukdan Terdakwa membuat dan mengali

lebih 1 bulan, selama Terdakwa berkerja seharinya Terdakwadapat menghasilkan emas 1 (Satu) hari nya sebanyak 12 (dua belas) gram, danTerdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan mengunakan alat beratExsapator Merk HITACHI yang Terdakwa sewa dari saksi HERI BOB, danTerdakwa sebagai bos/pemilik modal mempunyai karyawan untuk bekerjatambang emas sebanyak 5 (lima) orang karyawan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN BekBahwa cara bekerjanya Terdakwa didalam melakukan pertambanganawalnya mengali

KabupatenBengkayang;Bahwa sepengetahuan' saksi, Terdakwa melakukan kegiatanpertambangan mengunakan alat berat jenis Excavator merk HITACHI;Bahwa melakukan penambangan emas tidak ada izin dan saksisebagai Kepala Desa tidak pernah memberikan izin pertambangankepada Terdakwa dan Terdakwa tidak ada membuat laporan melakukanpekerjaan pertambangan emas;Bahwa cara Terdakwa melakukan pertambangan adalah, awalnyadipasang mesin mobil dan setelah terpasang alatalatnya selanjutnyamesin di hidupkan kemudian alat berat mengali

Bahwa cara bekerjanya awalnya mengali tanah/pasir denganmengunakan alat berat Exsapator Merk HITACHI kemudian dipasang mesindan alatalat lainnya, lalu tanah/pasir dimasukan kedalam teling untukdisemprot dan pasir disaring dengan menggunakan kain penyaring emasyang sudah dipasang di kian kemudian setelah selesai bekerja kainpenyaring yang berada di kian diambil dan selanjutnya dicuci untuk di ambilpasir yang ada emasnya, selanjutnya pasir emas tersebut di dulang dandidapatkan emas yang sudah terkumpul

LONSUM tersebut.Bahwa benar pada saat di perlihatkan oleh Penyidik Polisi di kantorPolsek Nibung saksi mengali bahwa Terdakwa Guntur lah orangyang melakukan pencurian buah kelapa sawit Inti milik PT. LONSUMtersebut.Bahwa benar pada saat melakukan penangka terhadap Terdakwaselain mobil dan tojok, saksi ada juga munemukan Handphone milikterdakwa yang digunakan untuk menghubungi kawankawannyauntuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.

LONSUM tersebut.Bahwa pada saat di perlihatkan oleh Penyidik Polisi di kantor PolsekNibung saksi mengali bahwa Terdakwa Guntur lah orang yangmelakukan pencurian buah kelapa sawit Inti milik PT. LONSUM tersebut.Bahwa pada saat melakukan penangka terhadap Terdakwa selain mobildan tojok, saksi ada juga munemukan Handphone milik terdakwa yangdigunakan untuk menghubungi kawankawannya untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

LONSUM tersebut.Bahwa pada saat di perlinatkan oleh Penyidik Polisi di kantor PolsekNibung saksi mengali bahwa Terdakwa Guntur lah orang yangmelakukan pencurian buah kelapa sawit Inti milik PT. LONSUM tersebut.Bahwa pada saat melakukan penangka terhadap Terdakwa selain mobildan tojok, saksi ada juga munemukan Handphone milik terdakwa yangdigunakan untuk menghubungi kawankawannya untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

lubang yang di tembak dengan air;Bahwa antara Saksi dan rekan lainnya dalam melakukan pekerjaanbisa melakukan semua bagianbagian dari penambangan emastersebut dan terkadang bergantian peranan dalam melakukanpenambangan emas tersebut;Bahwa cara Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi melakukanpenambangan emas tersebut yakni pada pagi harinya kami bertujuhlangsung melakukan aktifitas penambangan diawali denganmenghidupkan mesin dan langsung melakukan penyedotan ke arahpasir dan air, kemudian ada yang mengali

rekan lainnya dalam melakukan pekerjaanbisa melakukan semua bagianbagian dari penambangan emastersebut dan terkadang bergantian peranan dalam melakukanpenambangan emas tersebut;Bahwa cara Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi melakukanpenambangan emas tersebut yakni pada pagi harinya kami bertujuhlangsung melakukan aktifitas penambangan diawali denganHalaman 16 dari 58 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Srlmenghidupkan mesin dan langsung melakukan penyedotan ke arahpasir dan air, kemudian ada yang mengali

selang dan menembakkannyake tanah;Bahwa antara Saksi dan rekan lainnya dalam melakukan pekerjaanbisa melakukan semua bagianbagian dari penambangan emastersebut dan terkadang bergantian peranan dalam melakukanpenambangan emas tersebut;Bahwa cara Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi melakukanpenambangan emas tersebut yakni pada pagi harinya kami bertujuhlangsung melakukan aktifitas penambangan diawali denganmenghidupkan mesin dan langsung melakukan penyedotan ke arahpasir dan air, kemudian ada yang mengali

Batubara adalah endapansenyawa organik karbonan yang terbentuk secara alamiah dari sisatumbuhtumbuhan;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa cara kerjamereka dalam melakukan aktivitas penambangan dengan diawalidengan menghidupkan 2 (dua) unit mesin dan langsung melakukanpenyedotan ke arah pasir dan air, kemudian ada yang mengali tanahdan pasir dan dilakukan penyedotan dengan menggunakan mesindiesel penyedot yang dialirkan kearah asbuk dan ada satu orang yangbertugas untuk menarik gas mesin

Dalam hal ini sesuai dengan locus penambangan termasukwilayah Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganAhli dan pengakuan Para Terdakwa diperoleh petunjuk cara kerja ParaTerdakwa dalam melakukan aktivitas penambangan dengan diawali denganmenghidupkan 2 (dua) unit mesin dan langsung melakukan penyedotan kearah pasir dan air, kKemudian ada yang mengali tanah dan pasir dan dilakukanpenyedotan dengan menggunakan mesin diesel penyedot yang dialirkankearah asbuk dan

Alifi bin Turiman ,Sdr.Misni bin Katijo , Sdr.Imam Mukhlisin bin Turiman , Sdr.Muhammad Toha A fandibin Turiman , Sdr.Ahmad Subakir bin Paidjan dan Sdr.Sugeng Rianto bin Mukari ;e bahwa Sesuai dari pengakuan 6 (enam) orang yang ditangkap batubatu tersebut adalahmilik Pak Ahmad Mundir sedangkan mereka hanya orangorang suruhannya ;e bahwa saksi menangkap 6 (enam) orang tersebut karena batubatu tersebut merupakanbarang tambang yang dalam pengaliannya harus ada ijin dari pihak yang berwenang danmereka mengali

batubatu tersebut tanpa ada ijinnya;e bahwa pengambilan batu tersebut dengan cara dicongkel menggunakan linggis yangmereka bawa ;e bahwa saksi menangkap mereka karena mereka telah menggali batu merah (rijang) ;e bahwa menurut pengakuan 6 (enam) orang yang ditangkap mereka hanya orang suruhanPak Ahmad Mundir dan disuruh hanya untuk mengali atau mengambil batu merahtersebut ;e bahwa saksi tidak tahu digunakan untuk apa batubatu tersebut ;e bahwa berapa harga batubatu tersebut saksi juga tidak tahu

Alifi bin Turiman ,Sdr.Misni bin Katijo , Sdr.Imam Mukhlisin bin Turiman , Sdr.Muhammad Toha A fandibin Turiman , Sdr.Ahmad Subakir bin Paidjan dan Sdr.Sugeng Rianto bin Mukari ;bahwa Sesuai dari pengakuan 6 (enam) orang yang ditangkap batubatu tersebut adalahmilik Pak Ahmad Mundir sedangkan mereka hanya orangorang suruhannya ;bahwa saksi menangkap 6 (enam) orang tersebut karena batubatu tersebut merupakanbarang tambang yang dalam pengaliannya harus ada ijin dari pihak yang berwenang danmereka mengali

batubatu tersebut tanpa ada ijinnya;bahwa pengambilan batu tersebut dengan cara dicongkel menggunakan linggis yangmereka bawa ;bahwa saksi menangkap mereka karena mereka telah menggali batu merah (rijang) ;bahwa menurut pengakuan 6 (enam) orang yang ditangkap mereka hanya orang suruhanPak Ahmad Mundir dan disuruh hanya untuk mengali atau mengambil batu merahtersebut ;bahwa saksi tidak tahu digunakan untuk apa batubatu tersebut ;bahwa berapa harga batubatu tersebut saksi juga tidak tahu ;bahwa saksi

sedangkan mereka hanya orangorang suruhannya ;bahwa saksi Suwarto, SH dan Eko Susilo menangkap 6 (enam) orang tersebut karenabatubatu tersebut merupakan barang tambang yang dalam pengaliannya harus ada ijindari pihak yang berwenang dan mereka menggali batubatu tersebut tanpa ada ijinnya ;bahwa pengambilan batu tersebut dengan cara dicongkel menggunakan linggis yangmereka bawa ;bahwa menurut pengakuan 6 (enam) orang yang ditangkap mereka hanya orang suruhanPak Ahmad Mundir dan disuruh hanya untuk mengali

Wtp 'Pada hari ini Senin tanggal 7 Nopember 2011 M, bertepatan deiatit4ggM 11Zulhijah 1432 H. pada sidang Pengadilan Agama Watampone yang mengali p*kara perkara perdata, telah datang menghadap ;I. Pelawan, lakilaki umur 56 tahun Agama Islam, pekerjaan Pensionan PegawaiNegeri Sipil,bertempat tinggal di Jl. Sungai Musi No. 79 Watampone (Pelawan)Selanjutnya disebut sebagai PIHAK Its Terlawan I selaku kuratele dari Baharuddin bin H.

saksi Lumadi mencarirumput untuk hewan ternak disekitar kebun jahe milik saksi Malik, sehingga melihattanaman jahe yang sudah siap dipanen ;e Benar setelah terdakwa melihat tanaman jahe yang sudah siap dipanen lalu setelahmembawa pulang rumput terdakwa dan saksi Lumadi Santoso sekira jam 17.00 Wib.kembali lagi kekebun dengan membawa alat berupa sebilah sabit dan karung plastikdan setelah sampai dikebun terdakwa dan saksi Lumadi Santoso langsung mengambiljahe yang masih tertanam ditanah dengan cara mengali

saksi Lumadi mencari rumput untuk hewan ternak disekitarkebun jahe milik saksi Malik, sehingga melihat tanaman jahe yang sudah siap dipanen ;Benar setelah terdakwa melihat tanaman jahe yang sudah siap dipanen lalu setelah membawapulang rumput terdakwa dan saksi Lumadi Santoso sekira jam 17.00 Wib. kembali lagikekebun dengan membawa alat berupa sebilah sabit dan karung plastik dan setelah sampaidikebun terdakwa dan saksi Lumadi Santoso langsung mengambil jahe yang masih tertanamditanah dengan cara mengali

LAENGINERING mengali kerugian sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima jutarupiah ).1. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula Terdakwa II. MAHRUP,yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :10.11.12.13.14.15.Bahwa terdakwa mengerti dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2010 sekirapukul 07.30 Wib di Lokasi PT.

LAENGINERING mengali kerugian sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima jutarupiah ).2.

dibakar lalu bertemudengan saksi Hatiku Giawa Alias Hati, Ama Besti Halawa dan Kaseti Waruwu,sesampainya ditempat kejadian tubuh korban sudah diikat dengan karung dibagiankepala dan kaki dan diantara itu diselipbkan kayu panjang, kemudian anak bersamaKafuta Buulolo, Kahezo Buulolo Ama Besti Halawa dan Kaseti Waruwu bergantianmembopong mayat korban menyebrangi Sungai Mola, setelah sampai disebrangpinggir Sungai Mola kemudian anak bersama Kafuta Buulolo, Kahezo Buulolo AmaBesti Halawa dan Kaseti Waruwu mengali

Aroziduhu Giawa Alias Ama HatiHalaman 5 dari 33 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2020/PTMDNdan Ama Depi Hia mengikuti mayat korban dari belakang, sesampainya di tanahkosong kemudian Ama Serta dan Ama Gunawan bergantian mengali tanah denganmenggunakan tembilang lalu anak dan saksi Fousumange Ndraha Alias Ama Novimengelurkan tumpukan tanah dari lubang galian sampai tanah galian tersebut digalihingga setinggi paha, selanjutnya Ama Serta melepaskan kayu yang digunakanuntuk membopong mayat dan membuangnya

lalu bertemudengan saksi Hatiku Giawa Alias Hati, Ama Besti Halawa dan Kaseti Waruwu,sesampainya ditempat kejadian tubuh korban sudah diikat dengan karung dibagiankepala dan kaki dan diantara itu diselipbkan kayu panjang, kKemudian anak bersamaKafuta Buulolo, Kahezo Buulolo Ama Besti Halawa dan Kaseti Waruwu bergantianmembopong mayat korban menyebrangi Sungai Mola, setelah sampai disebrangpinggir Sungai Mola kemudian anak bersama Kafuta Buulolo, Kahezo Buulolo AmaBesti Halawa dan Kaseti Waruwu mengali

Aroziduhu Giawa Alias Ama Hatidan Ama Depi Hia mengikuti mayat korban dari belakang, sesampainya di tanahHalaman 14 dari 33 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2020/PTMDNkosong kemudian Ama Serta dan Ama Gunawan bergantian mengali tanah denganmenggunakan tembilang lalu anak dan saksi Fousumange Ndraha Alias Ama Novimengelurkan tumpukan tanah dari lubang galian sampai tanah galian tersebut digallihingga setinggi paha, selanjutnya Ama Serta melepaskan kayu yang digunakanuntuk membopong mayat dan

Aroziduhu Giawa Alias Ama Hatidan Ama Depi Hia mengikuti mayat korban dari belakang, sesampainya di tanahkosong kemudian Ama Serta dan Ama Gunawan bergantian mengali tanah denganmenggunakan tembilang lalu anak dan saksi Fousumange Ndraha Alias Ama Novimengelurkan tumpukan tanah dari lubang galian sampai tanah galian tersebut digallihingga setinggi paha, selanjutnya Ama Serta melepaskan kayu yang digunakanHalaman 23 dari 33 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2020/PTMDNuntuk membopong mayat dan

posisi terlentang dengankondisi masih menggunakan pakaian, setelah itu saksi KASYIM danterdakwa ARIF membawa korban RUSLAN sambil menarik berjalan di airsungai yang kedalamannnya setinggi paha terdakwa ARIF sehinggakepala korban tenggelam, setelah itu saksi KASYIM dan terdakwa ARIFberhenti di pinggir sungai banoi, pada saat itu saksi KASYIM setelah meletakankorban RUSLAN, kemudian saksi KASYIM menggali tanah yang digunakanuntuk mengubur korban kemudian sambil berkata kepada terdakwa ARIF RIFBANTU MENGALI

BIAR CEPAT, tanpa mejawab terdakwa ARIF langsungmembantu saksi KASYIM untuk mengali tanah tersebut dengan kedalamankurang lebin setengah meter, setelah selesai korban dimasukan ke dalamlubang, saksi KASYIM melepaskan semua pakaian yang digunakan olehkorban sampai tanpa busana, kemudian terdakwa ARIF dan saksi KASYIMmemasukan korban ke dalam lubang galian tersebut bersamasamasetelah itu terdakwa ARIF dan saksi KASYIM kubur denganmenggunakan tanah bekas galian tersebut, setelah pakaian milik korban

tempatkorban RUSLAN, terdakwa ARIF melihat posisi korban di pinggir sungaidengan posisi terlentang dengan kondisi masih menggunakan pakaian, setelahitu saksi KASYIM dan terdakwa ARIF membawa korban RUSLAN sambilmenarik berjalan di air sungai yang kedalamannnya setinggi pahaterdakwa ARIF sehingga kepala korban tenggelam, pada saat itu saksiKASYIM setelah meletakan korban RUSLAN, kemudian saksi KASYIMmenggali tanah yang digunakan untuk mengubur korban kemudian sambilberkata kepada terdakwa ARIF RIF BANTU MENGALI

tempatkorban RUSLAN, terdakwa ARIF melihat posisi korban di pinggir sungaidengan posisi terlentang dengan kondisi masih menggunakan pakaian, setelahitu saksi KASYIM dan terdakwa ARIF membawa korban RUSLAN sambilmenarik berjalan di air sungai yang kedalamannnya setinggi paha terdakwaARIF sehingga kepala korban tenggelam, pada saat itu saksi KASYIM setelahmeletakan korban RUSLAN, kemudian saksi KASYIM menggali tanah yangdigunakan untuk mengubur korban kemudian sambil berkata kepada terdakwaARIF RIF BANTU MENGALI

BIAR CEPAT, tanpa mejawab terdakwa ARIFlangsung membantu saksi KASYIM untuk mengali tanah tersebut dengankedalaman kurang lebih setengah meter, setelah selesai korban dimasukan kedalam lubang, saksi KASYIM melepaskan semua pakaian yang digunakanoleh korban sampai tanpa busana, kemudian terdakwa ARIF dan saksiKASYIM memasukan korban ke dalam lubang galian tersebut bersamasama setelah itu terdakwa ARIF dan saksi KASYIM kubur denganmenggunakan tanah bekas galian tersebut, setelah pakaian milik korban