PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PN Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara atas nama:ERMAASTUTI, Lahir di Lunyuk, tanggal 8 Juni 1987, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di RT. 04/ RW. 02 DusunLunyuk Ode, Desa Lunyuk Ode, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, Agama Islam, Pekerjaan Mengururs Rumah Tangga

Ketika padasaat terjadi musibah bencana alam gempa dan gelombang tsunami diNanggroe Aceh Darussalam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali nikah (sebagai wali yangmenikahkan) saksi nikah masingmasing : Saksi nikah pertama dan Saksinikah kedua dengan mahar 6 (enam) mayam emas ; Bahwa, sejak tanggal 26 Desember 2004 bersama dengan terjadigelombang tsunami yang melanda NAD dan komplik masih terjadi sampaitahun 2005 di Naggroe Aceh Darussalam, maka dalam hal itu kami tidakbisa mengururs Buku Kutipan

memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat tinggal di Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/penasehat hukum dari Pemohonyang berkantor di Kecamatan Tangen, KabupatenSragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengururs

Yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon selalu menuntut ekonomi rumahtangga diluar kKemampuan Pemohon dan Termohon terlalu borosdalam mengelola keuangan rumah tangga; Sepengetahuan saksi, masalah yang lain, karena Termohontidak patun dan taat yang sering membantah perkataan Pemohondan Termohon selalu pilin kasih dalam mengururs anak bawaanPemohon ; Puncak terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohonpada bulan Juli tahun 2016.

Yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon selalu menuntut ekonomi rumahtangga diluar kKemampuan Pemohon dan Termohon terlalu borosdalam mengelola keuangan rumah tangga; Sepengetahuan saksi, masalah yang lain, karena Termohontidak patuh dan taat yang sering membantah perkataan Pemohondan Termohon selalu pilin kasih dalam mengururs anak bawaanPemohon ; Puncak terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohonpada bulan Juli tahun 2016.

PENETAPANNomor 579/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Mengururs Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.dalam

,pekerjaan Advokat, alamat Jalan Raya PKP, No.19A, RT 002, RW009 Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, KotaAdministrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Agustus 2019.MELAWANYyyyy, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengururs Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2019 yang

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PAITZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikahantara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengururs Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur (Kontrakan milikBapak ), selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengururs Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur (Kontrakan milik IbuTiti), selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2019 telah mengajukan perkara Istbat Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam register perkara Nomor4816/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 17 Oktober 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

dinyatakanbahwa Permohonan Talak Pemohon mempunyai dasar hukum (/egal standing)dan Pemohon adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum ( personastandi in judicio ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Talak Pemohon untuk berceraldengan Termohon adalah karena; Semenjak tahun 2013 keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, disebabkan: Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri yangbaik bahkan sering ke karaoke bersama temanteman wanitanya lupakepada kewajibannya mengururs

Peradilan Agama dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Talak Pemohon danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissemenjak tahun 2013; Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri yang baikbahkan sering ke karaoke bersama temanteman wanitanya lupa kepadakewajibannya mengururs

PENETAPANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Smdg.haDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengururs RumahTangga, Pendidikan Terakhir SR, bertempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SR,bertinggal di rumah kediaman

SALINAN PUTUSANNomor: 4367/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANLALA : =~ nne noe oan nn nnn onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nae eens oePenggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengururs rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "PENGGUGATLAWANTergugat umur 45 tahun

PENETAPANNO. 330/Pdt.P/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh:Nama lengkap > TIN SASANTI;Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta/16 Juni 1974;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengururs Rumah Tangga;Alamat : Gedongkiwo MJ 1827 RT/RW 046/010 Kel.

Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Pemohon Nomor tanggal 23 Januari 2015, selanjutnyadiberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yangmasingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengururs rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal

perselisihan danpertengkaran karena sikap dan perbuatan Termohon yang tidak maumenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yaitu tidak pernah maudiajak berhubungan suami istri tanoa alasan yang jelas ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek sedangkan Termohon di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek ;Bahwa selama pisah tempat tinggal, kKedua keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengururs

Bahwa saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih dari dua tahun;Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat bersama wanita lainsebagaimana layaknya pasangan kekasih;Bahwa selaku saudara kandung Penggugat telah cukup menasihatiPenggugat agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat namun Penggugat tetap bersikeras inginbercerai dengan TergugatSaksi IlNama Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengururs RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung

Bahwa selaku Mengururs Rumah Tangga telah cukup menasihatiPenggugat agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat namun Penggugat tetap bersikeras inginbercerai dengan TergugatAtas keterangan para saksi tersebut Penggugat tidak lagi me nyampaikantanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Karanganyarguna dijadikan alas hukum untuk mengururs pensiunan.. 7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ; 8. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 272 222 nnn nena nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cece ccc cc nena1.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, NIK XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxx, 11 Juli 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual Tempe,tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx Rt. xxxxxxx, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx 08 Desember 1996, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengururs

huruf b, tidak ada kewajiban mediasi, namun dipersidangan, atas dasar Pasal 82 Ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989, sebagaimana diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohondengan menasehatinya, sebagai pihak yang hadir, agar mengurungkan niatnyauntuk menceraikan Termohon dan bersabar mencari atau menunggu Termohonkembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon, sebagai PNS, telah diberi kesempatanuntuk mengururs

PENETAPANNomor: 36/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari:SITI NURAISYAH ~ Lahir di Medan , tanggal 18 Oktober 1955, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan mengururs rumahtangga, Pendidikan SMP, Status Cerai Mati bertempattinggal di Dusun Sidomulyo,Desa Suka Rakyat, KecamatanBahorok

melakukan hubungan suami isteri dengan Termohon karena adakelainan padaTermohon; Bahwa orang tua gampong melalui saksi selaku Keuchik telahmengupayakan mendamaikan mareka untuk rukun kembali namun tidakberhasil; Bahwa antara kedua belah pihak telah terdapat kata sepakat bahwa rumahtangga mareka tidak dapat disatukan lagi dan Termohon aakan mengembalikanHal. 4 dari 13Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/MS.Sgisetengah dari mahar yang diberikan oleh Pemohon dan mengembalikanbawaan Pemohon setelah Pemohon mengururs

laporan Pemohon adalah karena Pemohontidak dapat melakukan hubungan suami isteri dengan Termohon karena adakelainan padaTermohon; Bahwa orang tua gampong melalui saksi selaku Keuchik telahmengupayakan mendamaikan mareka untuk rukun kembali namun tidakberhasil; Bahwa antara kedua belah pihak telah terdapat kata sepakat bahwa rumahtangga mareka tidak dapat disatukan lagi dan Termohon aakan mengembalikansetengah dari mahar yang diberikan oleh Pemohon dan mengembalikanbawaan Pemohon setelah Pemohon mengururs

CMS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Blok C, Rt. 016, DesaKota Bangun li, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samboja, O02 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan Mengururs Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.

Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda dengan Kutipan Akta Nikah No.1049/86/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011;Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda dengan kutipan Akta Nikah No.1049/86/XII/2011, terjadi kesalahan penulisan nama orangtua Pemohon di Buku Nikah tertulis Yerry Paramer bin Gradus Wada, Yang benar adalahYerry Paramer bin Gerardus Ignatius;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama teresbut, Pemohon danPemohon II dalam hal ini tidak bisa mengururs