Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Termohon sering menyuruh Pemohon mengusrus perceraiannya diPengadilan Agama4. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2018, Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama karnan sudah tidak tahan lagi atas kelakuanTermohon dan sampai sekarang telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun 7 bulan5.
    Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon tidak merasa puas / tidak mensyukurinnafkah ekonomi yang telah diberikan oleh Pemohon, Termohon kurangmemperhatikan Pemohon dan Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang istri antara lain tidak mengurus keperluanPemohon, Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering menyuruh Pemohon mengusrus perceraiannya diPengadilan Agama Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal
    menyangkut kondisi rumah tangga keduabelah pihak:Menimbang bahwa rumah tangga pemohon dan termohon tidak terwujudlagi hubungan yang harmonis karena Termohon tidak merasa puas / tidakmensyukurin nafkah ekonomi yang telah diberikan oleh Pemohon, Termohonkurang memperhatikan Pemohon dan Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang istri antara lain tidak mengurus keperluan Pemohon,Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami/ kepala rumah tangga,Termohon sering menyuruh Pemohon mengusrus
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Mengusrus Akta KelahiranAnak serta halhal yang berkaitan dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, berdasarkan, alasanalasan yang dikemukakan diatas, maka paraPemohon mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Byt. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan sebagaiberikut:Hal.2 dari 11 hal. Pen. No. 0005/Pdt.P/2018/PA.ME.1. Menrima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Mengusrus Akta Kelahiran Anak serta halhal yang berkaitan dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yang datangdan mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan suami isteri;SAKSI II:Yusri Amami bin Musba Kopa , Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    Mengusrus Akta Kelahiran Anak serta halhal yangberkaitan dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yang datangdan mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan suami isteri;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi di persidangan,dan telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mohonagar permohonan Para Pemohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk hal inwalsebagaimana termuat dalam
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri,diantaranya tidak dapat mengusrus keperluan Pemohon4.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon menyerahkanTermohon kepada orangtuanya, karna sudah tidak tahan lagi atas kelakuanTermohon dan sampai sekarang telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun5.
    2019/PA.Sidrap, hal. 5 dari 8 halamanMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, selanjutnyamajelis hakim mempertimbangkan beberapa hal menyangkut kondisi rumahtangga kedua belah pihak:Menimbang bahwa rumah tangga pemohon dan termohon tidak terwujudlagi hubungan yang harmonis karena Termohon memiliki gangguan kejiawaanyang sulit untuk disembuhkan, dan Termohon sering kabur dari rumah hingga 7hari lamanya, Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri,diantaranya tidak dapat mengusrus
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Tergugat sering menyuruh Penggugat mengusrus perceraianantara Penggugat dengan Tergugat di Pengadilan Agama;4. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun 2018Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karna sudah tidak tahan lagi ataskelakuan Tergugat dan sampai sekarang telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan;5.
    tahun 1989Tentang Peradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti gugatan Penggugat didasarkan pada dalildan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Agustus 2016 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat tidak transparansi masalah keuangan dan Tergugatsering menyuruh Penggugat mengusrus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2017 yang lalu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat tidak transparansi masalahkeuangan dan Tergugat sering menyuruh Penggugat mengusrus
    berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2017 yang lalu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat tidak transparansi masalahkeuangan dan Tergugat sering menyuruh Penggugat mengusrus
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • dipersidangan Majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 3 Februari 2016 dan belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Jmb Bahwa sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun lagi karena telah terjadi perselihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon kurangperhatian dalam mengasuh anak dan termohon tidak mau mengusrus
    orangtua Pemohon, akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisah kediamanlebih kurang 5 (lima) bulan lamanya; Bahwa usaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon telah pernahdilakukan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas ditemukan faktahukum bahwa rumah tangga dengan Termohon tidak rukun lagi, antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon kurangperhatian dalam mengusrus anak dan termohon
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengusrus Rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 12-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5612
  • Apabila Penggugat tidak cakap dalam mengusrus anakanaktersebut, maka Tergugat dapat mengambil hak asuh atas anakanaktersebut dengan melakukan gugatan ke Pengadilan Agama;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2021/PA.SmdZN SAG LT SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
Register : 14-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 126/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 20 Oktober 2016 — KHOSNOL KHOTIMAH
302
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah inidalam permohonannya: 222 nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen cence nnn n nn cnn eeeKHOSNOL KHOTIMAH, Tempat / tanggal lahir Pamekasan, 23 Pebruari 1980, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengusrus rumah tangga,Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Karang Timur Rt.001/Rw003 Jalan Kali Agung Ill, Desa Tamberu, Kec.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3443/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwasannya, Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidakmelaksanakan kewajiban suami terhadap Penggugat dan keluargaseperti: membiarkan Penggugat mengusrus sendiri selama prosespersanilan anak kedua dan ketiga;b. Bahwasannya, Tergugat memberikan nafkah sukasukasemaunya Tergugat sehingga kebutuhan seharihari tidak tercukupi;C. Bahwasannya, Tergugat terbukti membawa wanita lain kerumahPenggugat dan memperkenalkan wanita lain itu kepada Penggugat dananak Penggugat;d.
    .3443/Pdt.G/2018/PA.Dpkkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2009 yang disebabkanBahwasannya, Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak melaksanakankewajiban suami terhadap Penggugat dan keluarga seperti: membiarkanPenggugat mengusrus
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 798/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Rancaranji Rt. 006 Rw. 002Desa Keramatlaban Kecamatan PadarincangKabupaten Serang sebagai Pemohon ;Amnah Binti Halim, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 April 1986,agama Islam, pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KpRancaranji Rt.006 Rw. 002 Desa KeramatlabanKecamatan Padarincang Kabupaten Serang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0781/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
358
  • meragukansahnya pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang dalam keadaanrukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang tidak memiliki bukunikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUA setempat dansekarang Pemohon sangat membutuhkan ;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Noror : 0781/Pdt.P/2016/PA.Cjr Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat nikah untukmengurus pengajuan pembuatan paspor untuk keperluan Umroh danuntuk mengusrus
    meragukansahnya pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang dalam keadaanrukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 0781/Pdt.P/2016/PA.Cjr Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang tidak memiliki bukunikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUA setempat dansekarang Pemohon sangat membutuhkan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat nikah untukmengurus pengajuan pembuatan paspor untuk keperluan Umroh danuntuk mengusrus
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1576/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • ., selanjutnya disebut Pemohon I;Imas Naeni binti Azis Kartubi, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.
Register : 01-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 114/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • No. 0114/Pdt.P/2010/PA.PasBahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanisbat nikah untuk kepentingan hukum serta mengusrus akte kelahiran anakbernama ANAK;2.
    WALINIKAH, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, tunai dan dihadirioleh beberapa saksi diantaranya saksi sendiri SAKSI I dan SAKSI II sertaundangan lainnya;Bahwa Pemohon I saat itu berstatus duda pati dan Pemohon II berstatusjanda pati dan keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah berceraiserta masih tetap beragama Islam, dan pula tidak ada yang keberatan ataspernikahan keduanya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanisbat nikah untuk kepentingan hukum serta mengusrus
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
70
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena nikahnya tidak tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakansebagai kepastian hukum untuk mengusrus sahnya perkawinan, AktaKelahiran dan suratsurat pentingnya lainnya;5.
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Astini binti Ahyani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Bojong Rt.003 Rw. 001 Desa Kemuning Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 530/Pdt.P/2021/PA. TQIs..Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Askin bin Rasjaya, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 967/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Sampang Rt. 012 Rw. 004 Desa SusukanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang sebagaiPemohon Daryuni Binti Tarda, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 September1963, agama Islam, pekerjaan Mengusrus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kp.
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Sitti Aisyah ditetapkan sebagai ahli waris; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ditetapkansebagai ahli waris, adalah untuk mengusrus balik nama sertipikattanah atas nama Hj. Aisyah menjadi atas nama Pemohon (SukaenaDg. Marennu); Bahwa semua pihak keluarga almarhumah Hj. SittiAisyah tidak keberatan dan menyetujui kalau Pemohon Sukaena Dg.Marennu ditunjuk sebagai ahli waris dari Hj. Sitti Aisyah sekaligusuntuk balik nama Sertipikat an. Hj. Sitti Aisyah menjadi atas namaSukaena Dg.
    Sitti Aisyahditetapkan sebagai ahli waris; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ditetapkansebagai ahli waris untuk mengusrus balik nama Sertipikat atas namaHj. Aisyah menjadi atas nama Pemohon (Sukaena Dg. Marennu); Bahwa semua pihak keluarga almarhumah Hj. SittiAisyah tidak keberatan dan menyetujui kalau Pemohon Sukaena Dg.Marennu ditunjuk sebagai ahli waris sekaligus untuk mengurus baliknama Sertipikat an. Hj.
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • meniinggal dunia; Bahwa anak yang bernama Nurfadia Arieftiani selama ini diasuholeh Pemohon yang merupakan paman dari anak tersbut sejak Ibukandungnya meninggal dunia; Bahwa selama diasuh oleh Pemohon dalam keadaan sehat tidakterlantar dan Pemohon sangat menyayanginya; Bahwa Pemohon berkahlak yang baik dan mampu membimbinganak tersebut; Bahwa ayah dari anak yang bernama Nurfadia Arieftiani telahmenyerahkan kepada Pemohon agar Pemohon menjadi wali darianaknya tersebut; Bahwa tujuan dari Pemohon untuk mengusrus
    Padt.P/2019/PA.JB Bahwa anak yang bernama Nurfadia Arieftiani selama ini diasuholeh Pemohon yang merupakan paman dari anak tersbut sejak ibukandungnya meninggal dunia; Bahwa selama diasuh oleh Pemohon dalam keadaan sehat tidakterlantar dan Pemohon sangat menyayanginya; Bahwa Pemohon berkahlak yang baik dan mampu membimbinganak tersebut; Bahwa ayah dari anak yang bernama Nurfadia Arieftiani telahmenyerahkan kepada Pemohon agar Pemohon menjadi wali darianaknya tersebut; Bahwa tujuan dari Pemohon untuk mengusrus
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 973/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Sidayu Rt. 003 Rw. 001 DesaKebon Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Samah Binti Samsuri, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Mei 1967,agama Islam, pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Sidayu Rt.003 Rw. 001 Desa Kebon KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2018
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2002/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Dan sejak April 2020 hampir kurang lebih enambulan yang lalu Tergugat telah memasrahkan atau mengembalikanPenggugat kepada orang tuanya dan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat untuk segera secepatnya mengusrus surat cerai sendiri.
    Dan sejak April 2020 hampir kurang lebihenam bulan yang lalu Tergugat telah memasrahkan atau mengembalikanPenggugat kepada orang tuanya dan Tergugat mengatakan kepada Penggugatuntuk segera secepatnya mengusrus surat cerai sendiri.