Ditemukan 70 data
Menis
19 — 4
Pemohon:
MenisPENETAPANNomor 128/Pdt.P/2018/PNTrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :MENIS, lahir di Trenggalektanggal 6 Pebruari 1984, umur 34 tahun, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DusunKebonduren RT 013 RW 005 Desa Besuki Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga
membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannya 19September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek pada tanggal 19 September 2018 dibawah register Nomor128/Pdt.P/2018/PNTrk. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;> Bahwa anak ke1 (satu) Pemohon yang lahir di Trenggalek pada tanggal 03April 2009 jenis kelamin LakiLaki, anak kandung pasangan suami istri yangsah Mulyani dengan Menis
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503011704180007 atas nama KepalaKeluarga Menis (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30527/AT/2009 tanggal 18 Juli 2018atas nama Dapino Nanda Anis Mulyani (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 051701082007206002 tanggal 20 JUni2015 yang menerangkan bahwa atas nama Dafino Ananda Mulyan denganNo. Induk 094 telah berhasil menyelesaikan Program Pendidikan Anak UsiaDini (bukti P.5);6.
MENIS EKASARI
22 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon yang bernama MENIS EKASARI untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MENIS EKASARI adalah wali yang sah dari anak yang belum dewasa bernama : ADINDA MUTIASARI yang lahir pada tanggal : 06 Oktober 2007 untuk keperluan mengurus dan menyelesaikan penutupan penutupan rekening/tabungan Bank BNI berupa tabungan BNI Taplus atas nama GUNARSO dengan Nomor Rekening 0098846823 IDR;
Pemohon:
MENIS EKASARI
28 — 8
Menyatakan sah pekawinan antara Murni Musi binti Musi dengan almarhum Dion Sius bin Menis yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala ;
3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp1.286.000,- (satu juta dua delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat bernama Murni Musi binti Musi telah menikahdibawah tangan pada tanggal 09 September 1990 dengan seorang lakiLakiyang bernama Almarhum Dion Sius bin Menis;3.
Bahwa Suami dari Murni Musi binti Musi yang bernama AlmarhumDion Sius bin Menis telah meninggal lebih dahulu karena sakit padatanggal 11 Maret 2018;9.
Menetapkan sah pernikahan Almarhum Dion Sius bin Menis denganMurni Musi binti Musi yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2018 diKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untukmencatatkan perkawinan Almarhum Dion Sius bin Menis dan Murni Musibinti Musi dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Suami Pemohon yang bernama Almarhum DionSius bin Menis telah meninggal lebih dahulu karena sakit pada tanggal 11Maret 2018.
Menetapkan sah pernikahan Murni Musi binti Musi dengan almarhumDion Sius bin Menis yang dilangsungkan pada tanggal 9 September 1990 diKecamatan Rio Pokava, Kabupaten Donggala;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAIDI bin BOIMAN) terhadap Penggugat (MENIS binti SANMUKI); -------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah); ---------
PUTUS ANNomor : 1705/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : MENIS binti SANMUKI, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, Bertempatkediaman di Rt. 001/Rw. 005 Desa Cikakak,Kecamatan Wangon, Kabupaten
nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nm nnnnnnsBahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokertosudilah kiranya berkenan menerima gugatan ini, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiDG TIRLIL 0 nannannnnnenannenncnannnananenanannnansnanannnonsnnamnsnannnansnananascnansannnenes1.DeMengabulkan gugatan perceraian Penggugat; Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat PAIDI bin BOIMAN kepadaPenggugat MENIS
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAIDI bin BOIMAN)terhadap Penggugat (MENIS binti SANMUKI); . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah); Demikian dijatuhkan putusan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodah 1433 H.,yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs.
17 — 6
Karang, Kecamatan Payung, Kabupaten Karo, pada tanggal 24September 1990, secara Agama Islam, berwalikan abang kandung Pemohon Ilyang bernama Menis Bangun disebabkan orang tua kandung Pemohon II telahHal dari 10 hal. Penetapan No. 3/Pdt.P/2014/PA.KBJmeninggal dunia, dengan 2 orang saksi yang bernama Teger Bangun danManis Bangun, dengan mahar seperangkat alat sholat;2.
keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung, dan kenaldengan Pemohon II sebagai kakak ipar;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 1990 di desa Batu Karang Kecamatan Payung kabupatenKaro dan telah mempunyai 4 ( empat ) orang anak bernama ANAK umur 23tahun, ANAK Il umur 21 tahun, ANAK III umur 21 tahun dan ANAK IV;Bahwa pada saat pernikahan, yang menjadi wali Pemohon II adalah abangkandung yang bernama Menis
Penetapan No. 3/Pdt.P/2014/PA.KBJtelah mempunyai 4 (empat) orang anak bernama ANAK umur 23 tahun, ANAKIl umur 21 tahun, ANAK Ill umur 12 tahun dan ANAK IV;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan walinasab yaitu abang kandung Pemohon II sendiri bernama Menis Bangun;Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan dua orang saksiyang memenuhi syarat masingmasing bernama Teger Bangun dan ManisBangun;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il disertai dengan maharseperangkat
19 — 9
Bahwa peristiwa penganiayaan atas diri saksi korban terjadipada hari Selasa tanggal 10Pebruari 2015sekitar pukul 10.00Wit bertempat di Gunung Menis Dusun Kelurat DesaAmarsekaru Kecamatan Pulau Gorom Kabupaten SeramBagian Timur.e Bahwa awalnya saksi korban mendengar ada keributankemudian saksi korban pergi melihat keributan tersebut.e Bahwa saksi korban melihat terdakwa dan Udin Rumbouwberada di dekat pohon durian kemudian saksi korbanberteriak kepada saudara Marwan *Marwan Turun sudah,Marwan turun
UDIN RUMBOUW alias UDIN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungandengan penganiayaan atas diri saksi korban BAHADENKELIWAWA.e Bahwa peristiwa penganiayaan atas diri saksi korban terjadi padahari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 Witbertempat di Gunung Menis Dusun Kelurat Desa AmarsekaruKecamatan Pulau Gorom Kabupaten Seram Bagian Timur.e Bahwa awalnya saksi ke Gunung Iklomin karena mengikuti terdakwayang
SAFINA RUMBOUW dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungandengan penganiayaan atas diri saksi korban BAHADENKELIWAWA.e Bahwa peristiwa penganiayaan atas diri saksi korban terjadi padahari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 Witbertempat di Gunung Menis Dusun Kelurat Desa AmarsekaruKecamatan Pulau Gorom Kabupaten Seram Bagian Timur.e Bahwa awalnya saksi bersama dengan Marwan keliwawa pergi keGunung untuk
MARWAN KELIWAWA dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungandengan penganiayaan atas diri saksi korban BAHADENKELIWAWA.Bahwa peristiwa penganiayaan atas diri saksi korban terjadi padahari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 Witbertempat di Gunung Menis Dusun Kelurat Desa AmarsekaruKecamatan Pulau Gorom Kabupaten Seram Bagian Timur.Halaman 7 dari17 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2015/PN.MSHe Bahwa saat kejadian
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI MENIS, 19. AHMAD SOLIHIN, 20. MOHAMAD PENGA, 21. NAZAR, 22.PONIRAN, 23.MUHAMMAD SYAFIQ, 24.JUNAIDI, 25.HAMDAN, 26.ALISAH, 27. AHMAD ZOHRAN, 28. PUJIATI, 29.ISKANDAR, 30.SYAFARUDDIN, 31.NGASMALI, 32. AMIN WAHID, 33. SURYADI KARYA BAKTI, 34. RIOW CAHYADI PUTRA, 35. RUSLI, 36. DYAH WIDJIASIH NUGRAHEINI, 37. MUSTAAN, 38.SULASTIO, 39. ERNA MAHDALENA,tersebut tidak dapat diterima;
,Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kota TanjungPinang;SUMARDI, bertempat tinggal diJalan Sukarno Hatta GangNila Nomor 12 RT 002 RW 014 Kelurahan Tanjung PinangBarat, Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kota TanjungPinang;ANALISANTI, bertempat tinggal diJalan Datuk lbrahimRTO02RW 001, Kelurahan Penyengat, Kecamatan TanjungPinang Kota, Kota Tanjung Pinang;M.ALI, bertempat tinggal diJalan Sultan Sulaiman Nomor4RT 002 RW 009 Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang;EDI MENIS
EDI MENIS Rp975.500,0019 AHMAD SOLIHIN Rp1.275.500,0020. MOHAMAD PENGA Rp975.500,0021. NAZAR Rp2.057.660,0022.P ONIRAN Rp1.604.792,0023. MUHAMMAD SYAFIQ Rp1.478.465,0024. JUNAIDI Rp1.415.712,0025. HAMDAN Rp1.618.432,0026. ALISAH Rp1.510.368,0027. AHMAD ZOHRAN Rp1.210.516,0028. PUJIATI Rp2.013.720,0029. ISKANDAR Rp975. 500,0030. SYAFARUDDIN Rp1.125.500,0031. NGASMALI Rp1.432.864,0032. AMIN WAHID Rp975.000,0033. SURYADI KARYA BAKTI Rp1.152.864,0034. RIOW CAHWADI PUTRA Rp975. 500,0035.
EDI MENIS Nomor 001/BATPI/III/2010tanggal 17 Maret 201019 AHMAD Nomor 001/BATPI/III/2010tanggal 17 Maret 2010SOLIHIN20. MOHAMAD Nomor 001/BATPI/III/2010tanggal 17 Maret 2010PENGA21. NAZAR Nomor 001/BATPI/III/2010tanggal 17 Maret 201022. PONIRAN Nomor 001/BATPI/III/2010tanggal 17 Maret 201023. MUGAMMAD Nomor 001/BATPI/III/2010tanggal 17 Maret 2010SYAFIQ24. JUNAIDI Nomor 001/BATPI/III/2010tanggal 17 Maret 201025. HAMDAN Nomor 001/BATPI/III/2010tanggal 17 Maret 201026.
EDI MENIS so Rp975.500,00 Rp39.020.000,00 Rp6.828.500,00 Rp.5.853.000,00 Rp51.701.500,0019. SOLIHIN iL Rp1.275.500,00 Rp38.265.000,00 Rp6.377.500,00 Rp5.739.750,00 Rp50.382.250,0020. M. PENGA e Rp975.500,00 Rp33.167.000,00 Rp5.853.000,00 Rp.4.975.050,00 Rp43.995.050,0021. NAZAR ye " Rp2.067.660,00 Rp144.036.200,00 Rp32.922.560,00 Rp21.605.430,00 Rp198.564.190,0022. PONIRAN ce Rp1.604.792,00 Rp112.335.440,00 Rp25.676.672,00 Rp16.850.316,00 Rp154.862.428,0023. M.
EDI MENIS, 19. AHMADSOLIHIN, 20. MOHAMAD PENGA, 21. NAZAR, 22.PONIRAN,23. MUHAMMAD SYAFIQ, 24.JUNAIDI, 25.HAMDAN, 26.ALISAH, 27. AHMADZOHRAN, 28. PUJIATI, 29.ISKANDAR, 30.SYAFARUDDIN, 31.NGASMALI,Halaman 28dari29 hal. Put. Nomor 260 K/Padt.SusPHI/201632. AMIN WAHID, 33. SURYADI KARYA BAKTI, 34. RIOW CAHYADI PUTRA,35. RUSLI, 36. DYAH WIDJIASIH NUGRAHEINI, 37. MUSTAAN,38.SULASTIO, 39.
14 — 3
SALINANPUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2019/PA.BiOi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309045006810005, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10061981), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Dukuh Menis RT.006 RW.005, DesaJemowo, Kecamatan Tamansari
, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat.MelawanT, umur 42 tahun (Tempat tanggal lahir Klaten, 05081977), agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Menis RT.006 RW.005, Desa Jemowo, KecamatanTamansari, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan di daerah Teluk Gong, Jakarta Utara selama 11tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kadang hidup bersamakadang hidup terpisan Penggugat di rumah orangtua Penggugat diDukuh Menis RT.006 RW.005, Desa Jemowo, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Boyolali dan Tergugat tetap merantau ke Jakarta selama 5tahun 6 bulan, terakhir di rumah kontrakan di daerah Teluk Gong, JakartaUtara selama 2 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 24 September 2019 karena tidak tahandengan sikap kasar Penggugat akhirnya Penggugat pulang ke rumahPutusan No. 1559/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 2 dari 8 halamanorangtua Penggugat di Dukuh Menis RT.006 RW.005, Desa Jemowo,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Boyolali, dan Tergugat tidakkeberatan jika Penggugat mengurus perceraian;5.
19 — 6
Bahwa sebagai puncak dari permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2015 yaitu Tergugat diminta olehkeluarga Penggugat untuk pulang ke rumah kediaman orangtua Tergugatyang beralamat di Dukuh Menis RT. 01/ RW. 05, Desa Jemowo, KecamatanTamansari, Boyolali karena Tergugat tidak memiliki rasa tanggung jawabsebagai seorang suami yang berkewajiban memberi nafkah kepadaPenggugat;6.
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Menis RT. 01 RW. 04, Desa Jemowo, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai Seorang anak;Hal. 4 dari 10 halaman
SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Menis RT. 01 RW. 04, Desa Jemowo, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIKAEL MENIS, bertempat tinggal di Desa Hebing,Kecamatan Mapitara, Kabupaten Sikka ;2. MARTINUS MISA ;3.
No.2942 K/Pdt/2009Oma telah meninggal dunia dengan meninggalkan isteri Yahidi (Penggugat V)dan anak antara lain Maria Estikia Oma (Penggugat VI) ;Bahwa oleh karena itu Penggugat Il, VV, V dan VI berstatus sebagaiahliwaris pengganti yang berkedudukan sama dengan para Penggugat lainnya ;Bahwa pada sekitar bulan Nopember 1984, tanoa sepengetahuan danpersetujuan atau seizin para Penggugat selaku pemilik sah atas tanah tersebut,Tergugat IV / Mikael Menis (Mantan Kepala Desa Hebing) dan Tergugat V /Martinus
No.2942 K/Pdt/2009Bahwa setelah gedung sekolah selesai dibangun pada tahun 1985, paraPenggugat mendekati Kepala Sekolah in casu Bapak Elias Mema dan KepalaDesa Hebing yang ketika itu dijabat oleh Tergugat IV (Mikael Menis) dan KepalaDusun Hale (Martinus Misa Tergugat V), untuk membicarakan ganti rugisebagaimana yang telah dijanjikan, akan tetapi tidak digubris, sehingga paraPenggugat menutup pintupintu sekolah.
bersama Camat Doreng (Bapak Hilarius Heling, BA) dan paraTergugat lainnya ;Bahwa selanjutnya Tergugat VI / Theodorus Kote dalam kapasitas selaluPejabat Sementara Kepala Desa Hale dengan Suratnya tertanggal 1 September2007 mengundang wakil para Penggugat atas nama Yahidi (isteri dari almarhumLeonardus Oma / Penggugat V) dan Silvester Sin (anak dari Penggugat ),Kepala Desa Hale terpilin (Remigius Paseli), Kepala SDI Hale bersama Staf,Ketua Komite SDI Hale, Ketua BPD Desa Hale dan Anggota, Mikael Menis
tahun 1984 hinggasaat ini atau kurang lebih 21 tahun para Tergugat belum membayar ganti rugimaka harus diperhitungkan sebagai sewa pakai / kontrak selama para Tergugatbelum memberikan ganti rugi dengan harga sewa pertahun tidak kurang dariRp.5.000.000, (lima juta rupiah) terhitung sejak bulan Nopember 1984 hinggapara Tergugat membayar ganti rugi ;Bahwa Saudara Mikael, Martinus Misa dan Theodorus Kote ditarik dalamarus perkara ini sebagai pihak Tergugat dengan alasan yuridis sebagai berikut :Mikael Menis
14 — 3
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:TSANIYA AHFAT bin SUGENG, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan PDAM, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Daleman RT.002RW.001, Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanDARSONO bin KARMAN, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Menis
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit kepada Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dukuh Menis RT.003 RW.005, Desa Jemowo, KecamatanHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1167/Padt.G/2020/PA.BiTamansari, Kabupaten Boyolali;9.
31 — 16
terdakwa membuka celana dan celana dalam yangdipakainya lalu memasukkan kemaluannya (penis) yang sudah dalam keadaantegang kedalam lubang vagina korban namun penis terdakwa tidak dapatmasuk seluruhnya saksipun merasa sakit, lalu terdakwa kembali memasukkankemaluannya kedalam lubang vagina korban secara berulangulang hinggakemaluan (penis) terdakwa masuk seluruhnya, selanjutnya terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya hingga kemaluan (penis) keluar masukkedalam lubang vagina selama + 15 (lima belas) menis
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
BUDI PRIYONO Als MARGOD
48 — 4
Banjarsari Kota Surakarta sedangberjualan nomer judi jenis Capjiekia adapun alat yamg di gunakan yaitukeplek di gunakan untuk menis pasangan Capjiekia, karbon untuk alattindesan, bolpoin untuk menulis nomer, patio untuk penulisan pengeluaranangka yang keluar dan uang sebagai taruhannya.
Skt Bahwa dalam 1 (Satu) hari dilakukan 7 kali putaran/bukaan setiap 2 jamsekali, putaran pertama jam 10.10 WIB ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan tersebut adalahkeplek di gunakan untuk menis pasangan Cap jie kia, karbon untuk alattindesan, bolpoin untuk menulis nomer, paito untuk penulisanpengeluaran angka yang keluar dan uang sebagai taruhannya Bahwa permainan judi Capjikia tersebut dengan menggunakan taruhanberupa uang yang jumlahnya paling sedikit sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu
123 — 22
Agustus 2019 sekitar jam02.00 Wib Terdakwa diminta oleh Saudara ANDRE WIJAWA, untukmembeli minuman, kemudian Saudara ANDRE WIJAWA menyampaikankepada Terdakwa pakai saja motor Terdakwa ini kuncinya, setelah SaudaraANDRE WIJAWA menyerahkan 1 (satu) buah kunci sepeda motor sepedamotor merk Yamaha Vixion 150 cc Warna Merah, dengan, NokaMH3RG4610KK117040 dan Nosin G3E7E0494620 tersebut Terdakwalangsung berangkat tetapi setelah di jalan timbul niat Terdakwa untukmembawa lari sepeda motor tersebut ke daerah menis
Agustus 2019 sekitar jam02.00 Wib Terdakwa diminta oleh Saudara ANDRE WIJAWA, untukmembeli minuman, kemudian Saudara ANDRE WIJAWA menyampaikankepada Terdakwa pakai saja motor Terdakwa ini kuncinya, setelah SaudaraANDRE WIJAWA menyerahkan 1 (satu) buah kunci sepeda motor sepedamotor merk Yamaha Vixion 150 cc Warna Merah, dengan, NokaMH3RG4610KK117040 dan Nosin G8E7E0494620 tersebut Terdakwalangsung berangkat tetapi setelah di jalan timbul niat Terdakwa untukmembawa lari sepeda motor tersebut ke daerah menis
Saudara ANDRE WIJAWA, untukmembeli minuman, kemudian Saudara ANDRE WIJAWA menyampaikankepada Terdakwa pakai saja motor Terdakwa ini kuncinya, setelah SaudaraANDRE WIJAWA menyerahkan 1 (satu) buah kunci sepeda motor sepedamotor merk Yamaha Vixion 150 cc Warna Merah, dengan, NokaMH3RG4610KK117040 dan Nosin G38E7E0494620 tersebut TerdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Ksnlangsung berangkat tetapi setelah di jalan timbul niat Terdakwa untukmembawa lari sepeda motor tersebut ke daerah menis
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.YOHANES ACHUN Alias ACHUN Anak dari SUGIONO AHENG
2.ATUI Anak dari GENDOI
3.ANTONIUS BADUT Alias BADUT Anak dari ANEM
106 — 30
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit traktor/jonder NEW HOLAND th 2009 dengan nomor Menis/Model 450N/A 211734/TS90-4WD;
- 28 (dua puluh delapan) karung pupuk jenis urea produksi PT PUPUK SRIWIDJAYA (PUSRI) dengan berat per karung sekira 50 (lima puluh) kilogram;
- 4 (empat) karung pupuk jenis urea produksi PT PUPUK SRIWIDJAYA (PUSRI) dengan berat per karung sekira 50 (lima puluh) kilogram;
Dikembalikan kepada PT.
berperanmengoperasikan traktor/jonder NEW HOLAND th 2009 dengan nomorMenis/Model 450N/A 211734/TS904WD untuk mengangkut karungkarungHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Ptspupuk urea dan Terdakwa Yohanes Achun Alias Achun Anak Dari SugionoAheng, Terdakwa II Atui Anak Dari Gendoi dan Terdakwa Ill Antonius BadutAlias Badut Anak Dari Anem bersamasama mengangkut 32 (tiga puluh dua)karung pupuk urea produksi PT PUPUK SRIWIDJAYA (PUSRI) ke atastraktor/jonder NEW HOLAND th 2009 dengan nomor Menis
Paramitra InternusaPratama Tengkawang Estate Dusun Sekedau Desa Sekedau KecamatanSemitau Kabupaten Kapuas Hulu dengan menggunakan traktor/jonder NEWHOLAND th 2009 dengan nomor Menis/Model 450N/A 211734/TS904WD dandibawa ke tempat Terdakwa II Atui Anak Dari Gendoi dengan rencanapembagian untuk Terdakwa Yohanes Achun Alias Achun Anak Dari SugionoAheng sebanyak 11 (sebelas) karung, Terdakwa Il Atui Anak Dari Gendoisebanyak 11 (sebelas) karung, dan Terdakwa Ill Antonius Badut Alias BadutAnak Dari Anem
1600 (seribu enam ratus) kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dapatdiketahui pada tanggal 26 Agustus 2020 pukul 02.00 WIB Terdakwa YohanesAchun Alias Achun Anak Dari Sugiono Aheng, Terdakwa Il Atui Anak DariGendoi, dan Terdakwa III Antonius Badut Alias Badut Anak Dari Anem telahmengambil 32 (tiga puluh dua) karung pupuk urea produksi PT PUPUKSRIWIDJAYA (PUSRI) dengan total berat 1600 (seribu enam ratus) kilogrammenggunakan traktor/jonder NEW HOLAND th 2009 dengan nomor Menis
Yohanes Achun Alias Achun Anak Dari Sugiono Aheng berperanmengoperasikan traktor/jonder NEW HOLAND th 2009 dengan nomorMenis/Model 450N/A 211734/TS904WD untuk mengangkut karungkarungpupuk urea dan Terdakwa Yohanes Achun Alias Achun Anak Dari SugionoAheng, Terdakwa II Atui Anak Dari Gendoi dan Terdakwa Ill Antonius BadutAlias Badut Anak Dari Anem bersamasama mengangkut 32 (tiga puluh dua)karung pupuk urea produksi PT PUPUK SRIWIDJAYA (PUSRI) ke atastraktor/jonder NEW HOLAND th 2009 dengan nomor Menis
54 — 7
penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa melakukan penebangan pohon pada hariJumat tanggal 25 September 2015 dimulai pukul 08.00 wib sampai pukul 14.00 wibsekitar di kawasan hutan Dusun Suge Desa Pegantungan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaTomi dan Terdakwa Sarnudi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis
penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa melakukan penebangan pohon pada hariJumat tanggal 25 September 2015 dimulai pukul 08.00 wib sampai pukul 14.00 wibsekitar di kawasan hutan Dusun Suge Desa Pegantungan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaSafe ie dan Terdakwa Sarnudi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa Safe ie;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis
penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa melakukan penebangan pohon pada hariJumat tanggal 25 September 2015 dimulai pukul 08.00 wib sampai pukul 14.00 wibsekitar di kawasan hutan Dusun Suge Desa Pegantungan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaSafe ie dan Terdakwa Tomi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa Safe ie;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis
SAFEIE Bin LA ODE ALI ;Bahwa benar para Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelahpohon menggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa benar menis chain saw tersebut milik Terdakwa I.
81 — 4
Rangka MHFM1BA3JAK218644, 1 (satu) unit handtraktor grebek merk Quick dengan nomor seri : A404992A, beserta mesin merk Pro-Quick dengan nomor : 140508329 warna merah, 1 (satu) unit mesin diesel merk Yanmar 10,5 PK warna merah dengan Nomor : D29488, Mesin dari 1 (satu) unit handtractor menis kerbau besi warna orange merk Kubota. Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Marzuki Bin Rusli.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pol BK 1817 KA, No.Rangka MHFM1BA3JAK218644; 1 (satu) unit handtraktor grebek merk Quick dengan nomor seriA404992A, beserta mesin merk ProQuick dengan nomor : 140508329warna merah; 1 (satu) unit mesin diesel merk Yanmar 10,5 PK warna merah denganNomor : D29488; Mesin dari 1 (satu) unit handtractor menis kerbau besiwarna orange merk Kubota.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Marzuki Bin Rusli.4.
Rangka MHFM1BA3JAK218644,1 (satu) unit handtraktor grebek merk Quick dengan nomor seri : A404992A,beserta mesin merk ProQuick dengan nomor : 140508329 warna merah, 1(satu) unit mesin diesel merk Yanmar 10,5 PK warna merah dengan Nomor :D29488, Mesin dari 1 (satu) unit handtractor menis kerbau besi warna orangemerk Kubota. yang telah disita dari Herman Bin Muhammad AbdullahDigunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Marzuki Bin Rusli ;Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor: 105/Pid.B/2015/PN SglMenimbang
Rangka MHFM1BA3JAK218644, 1 (satu)unit handtraktor grebek merk Quick dengan nomor seri : A404992A, besertamesin merk ProQuick dengan nomor : 140508329 warna merah, 1 (satu)unit mesin diesel merk Yanmar 10,5 PK warna merah dengan Nomor :D29488, Mesin dari 1 (satu) unit handtractor menis kerbau besi warnaorange merk Kubota. Digunakan dalam perkara atas nama TerdakwaMarzuki Bin Rusili.6.
12 — 0
Januari 2007, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menis, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:89/89/1/2007, tanggal 15 Januari 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana ternyata pada buku Kutipan Akata Nikah ;2. Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat. diKABUPATEN PANDEGLANG sampai dengan sekarang;3.
50 — 14
telah terjadinya pencurian dirumahsaksi.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekitarpukul 04.30 Wita di rumah saksi di desa Air Tawar Rt.02 Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara.Bahwa barang saksi yang hilang berupa : 2 (dua) buah HP merk Nokia warnahitam dan merk L Star warna putih hijau, (satu) set alat mesin penyemprotrumput merk Solo warna putih, (satu) buah Blender warna kuning, (satu) unitmesin Digital warna hitam merk Matrix, 1 (satu) unit menis
telah terjadinya pencurian dirumahsaksi.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekitarpukul 04.30 Wita di rumah saksi di desa Air Tawar Rt.02 Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara.Bahwa barang saksi yang hilang berupa : 2 (dua) buah HP merk Nokia warnahitam dan merk L Star warna putih hijau, (satu) set alat mesin penyemprotrumput merk Solo warna putih, (satu) buah Blender warna kuning, (satu) unitmesin Digital warna hitam merk Matrix, (satu) unit menis
di desa Air Tawar Rt.02 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara,terdakwa telah mengambil barangbarang milik orang lain.Menimbang, bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dari rumah saksiMUHAMMAD JAINI BIN SARKAWI dan saksi MARLINA BINTI HAIRIN berupa : 2 (dua)buah HP merk Nokia warna hitam dan merk L Star warna putih hijau, (satu) set alat mesinpenyemprot rumput merk Solo warna putih, 1 (satu) buah Blender warna kuning, (satu) unitmesin Digital warna hitam merk Matrix, 1 (satu) unit menis
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Cipto Gianto Bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Menis Binti Tamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );