1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon memperbaiki nama beserta tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon maupun dalam kutipannya yang diterbitkan oleh Dinas Sosial, Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur, yaitu dari semula bernama HENDRA, lahir di Mentiring Kec.

Semidang Gumay, pada tanggal 01 (Satu) Juli 1996 (Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam), menjadi bernama HENDRA OBIEN PRATAMA, lahir di Mentiring, pada tanggal 02 (Dua) Juli 1996 (Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam);

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan dari:HENDRA OBIEN PRATAMA Lahir di Mentiring, tanggal 02 Juli 1996, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan

Bahwa dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisannama, tempat dan tanggal Lahir pemohon yaitu tertulis nama HENDRAtempat lahir Mentiring Kec.Semidang Gumay tanggal 01 juli 1996Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Bhnsedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis HENDRA OBIENPRATAMA tempat lahir Mentiring tanggal 02 juli 1996; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama, tempat dan tanggal lahirpemohon tersebut untuk menyamakan /persamaan data dengan ljazaPemohon yang sudah di

tertulisHENDRA OBIEN PRATAMA tempat lahir Mentiring tanggal O2 Juli 1996,Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Bhnmaka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pokok permohonan dariPemohon adalah untuk penetapan perbaikan nama beserta tempat dan tanggallahir Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan secara hukumapakah Pemohon dapat memperbaiki nama beserta tempat dan tanggal lahirPemohon, dari HENDRA, lahir di Mentiring Kec.

besertatempat dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiranyaitu, HENDRA, lahir di Mentiring Kec.

Mengizinkan Pemohon memperbaiki nama beserta tempat dantanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon maupun dalamkutipannya yang diterbitkan oleh Dinas Sosial, Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kaur, yaitu dari semula bernama HENDRA,lahir di Mentiring Kec. Semidang Gumay, pada tanggal 01 (Satu) Juli1996 (Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam), menjadi bernamaHENDRA OBIEN PRATAMA, lahir di Mentiring, pada tanggal 02 (Dua) Juli1996 (Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam);3.

Nama : NOVIAN EKA SYAPUTRA;Alamat : Desa Mentiring Kecamatan Semidang GumayKabupaten Kaur;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;w Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BintuhanNomor : 1/Pdt.P/2019/PN Bhn tanggal 14 Januari 2019, Tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal14 Januari 2019 di

Bahwa Pemohonan adalah Anak Kandung dari Pasangan Ayah MuchlisEffendi dan ibu yang bernama Martini yang dilahirkan di Mentiring tanggal 1November 2000;b. Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar Kelahiranuntuk warga negara indonesia di Kantor Dinas Sosial Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kaur sebagaimana tercatat diakta Kelahiran Nomor1704LT131120120003 tanggal 08 Agustus 2018;c.

, Kabupaten Kaur, ProvinsiBengkulu atas nama nama Novian Eka Syaputra yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Mentiring, Kabupaten Kaur,Provinsi Bengkulu, tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda (P6);7.

Saksi MARTINI, tanpa disumpah menerangkan pada pokoknya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon yaitu pemohon adalah anak kandung darisaksi;Bahwa Saksi bekerja sebagai petani;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di DesaMentiring Kecamaan Semidang Gumay Kabupaten Kaur;Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Pasangan Ayah MuchlisEffendi dan ibu yang bernama Martini yang dilahirkan di Mentiring tanggal1 November 2000;Bahwa Kelahiran Pemohon

, KabupatenKaur, Provinsi Bengkulu atas nama nama Novian Eka Syaputra yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Mentiring, Kabupaten Kaur,Provinsi Bengkulu, tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda (P6) dan SuratKeterangan Lahir atas nama Novian Eka Syaputra, diberi tanda (P7);Menimbang bahwa hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi di persidangan karena pemohon dengan saksisaksi masih mempunyalhubungan keluarga sedarah sesuai Pasal 145 HIR/ Pasal 172 RBg;Menimbang bahwa

PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pauzi bin Ismail, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon I;Aminah binti Isa, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Mnatanggal 27

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 26 Agustus 1996 di Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Isa dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : A. Muis dan Jepri Amin.3. Bahwa, maskawin adalah Seperangkat alat shalat dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

No.0159/Pdt.P/2017/PA.Mna.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pauzi bin Ismail) denganPemohon II (Aminah binti Isa) yang dilaksanakan tanggal 26 Agustus1996 di Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan

Jepri Amin bin Amin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur, saksi tersebut mengaku sebagai Saudara sepupu Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 26 Agustus 1996 di Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur ;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Japri Amin bin Amin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan MTSsN,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon I;Yuli Yusti binti Yusuf, umur 63 tahun

, agama Islam, pendidikan MTSN,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O6 Maret 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0160/Pdt.P

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 20 Juni 1974 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidanggumay, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama : Yusuf dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Abdullah dan Usman.3. Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp.5.000, dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Saleh bin Bedul, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Juni 1974 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang gumay,Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Abdul Manan bin Usman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaipaman Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Juni 1974 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang gumay,Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Arsad bin Buyung, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon ;Erni Tanya binti Amin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 23 Mei 1997 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Paman Pemohon Ilyang bernama : Amrin Hasim dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah : Suki dan Muktar Naib.3. Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp.20.000, dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Arsad bin Buyung)dengan Pemohon II (Erni Tanya binti Amin) yang dilaksanakantanggal 23 Mei 1997 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Aminudin bin Alwi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 23 Mei 1997 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai hidup;Hal. 3 dari 9

Zaelan bin Jantan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur, Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 23 Mei 1997 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Umum menyatakan tetap padaTuntutan sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM07/Bth/Euh.2/03/2016 tanggal 15 Maret 2016, sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa AHMAD ABDUL FEZI Bin IBNU HAJAR, padahari Senin Tanggal 15 Februari 2016, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016 bertempat diJalan Raya Desa Padang Mentiring

Pol BD 2029 EC dengan kecepatan 80 KM/jam (Delapan puluh kilometer per jam) dari arah Manna menuju Bintuhan dengan jarak 50 (Lima puluh)meter terdakwa pada saat memasuki desa Mentiring setelah tikungan terdakwatidak melihat ada seorang pejalan kaki yang menyebrang dari arah kanan jalanmenuju arah kiri jalan, dengan kondisi cuaca dalam keadaan cerah, malamhari,tidak diterangi lampu jalan, keadaan jalan baik, beraspal bagus, jalan lurusserta situasi arus lintas sepi dan pandangan ke depan tidak terhalangi

pada pelipis mata kiri.Kesimpulan :Pasien meninggal dunia akibat Pendarahan di otak.Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Bhn.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 141/58/MTR/SE/KK/II/2016tanggal 16 Februari 2016 menerangkan bahwa Burhanudin (identitassebagaimana dalam surat keterangan dimaksud) meninggal pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekira jam 19.30 WIB di UGD RSUD Kabupaten Kaurdengan diagnose Trauma Capitis.Berdasarkan Surat keterangan Kematian Kepala Desa Mentiring

Luka lecet di wajah, memar dan bengkak pada pelipis mata kiri.Kesimpulan :Pasien meninggal dunia akibat Pendarahan di otak.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:141/58/MTR/SE/KK/IV2016 tanggal 16 Februari 2016 menerangkan bahwaBurhanudin (identitas sebagaimana dalam surat keterangan dimaksud)meninggal pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 19.30 WIB diUGD RSUD Kabupaten Kaur dengan diagnose Trauma Capitis.Berdasarkan Surat keterangan Kematian Kepala Desa Mentiring No.141/58/MTR

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon II pada tanggal 11 Januari 1994 di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung yangbernama : Amarudin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Arsyad dan Tanhar.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0375/Pdt.P/2016/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 100.000, (Seratus eiburupiah) dibayar tunai.4.

No 0375/Pdt.P/2016/PA.Mna.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Winson bin Burhani)dengan Pemohon II (Dahlia Septina binti Amarudin) yangdilaksanakan tanggal 11 Januari 1994 di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Bustami J bin Jula, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 Januari 1994 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi

Sarkawi Salam bin Salam, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaipaman Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 Januari 1994 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah

pokokperkaranya, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Para Pemohontelah memberikan keterangan yang saling mendukung dan memperkuat dalildalil permohonan Para Pemohon yang pada pokoknya adalah para saksimenyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 11 Januari 1994 di Desa Mentiring

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2020/PA.BhnZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tj Bulan, 23 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN KAUR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mentiring, 29 Juli

mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Tanjung Bulan, Kecamatan Tanjung Kemuning, kemudian terakhirpindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat di desa yang sama,Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersamakurang lebih sejak 3 bulan terakhir; Bahwa kini Penggugat tinggal di Desa Tanjung Bulan danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Mentiring

mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaMentiring, kemudian terakhir pindah ke rumah milik Penggugat danTergugat di Desa Tanjung Bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersamakurang lebih sejak 2 bulan terakhir; Bahwa kini Penggugat tinggal di rumah Kakak Penggugat di DesaTanjung Bulan dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Mentiring

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagai berikut:Bahwa terdakwa REPKI CANDA Bin FAI pada hari Sabtu tanggal 07September 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Pantai Hili Desa Mentiring

Saksi Sugiono Bin Basiran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019sekitar jam 02.17 WIB di Desa Mentiring Kecamatan Semidang GumayKabupaten Kaur, telah terjadi kehilangan barang berupa 1 (Satu) buahBola Lampu Merk TOFUDA milik sdr.

Saksi Yunita Susanti Binti Sirhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019sekitar jam 02.17 WIB di Desa Mentiring Kecamatan Semidang GumayKabupaten Kaur, telah terjadi kehilangan barang berupa 1 (Satu) buahBola Lampu Merk TOFUDA milik sdr.

Amin langsung menangkap nyakemudian menyerahkan kepada pihak yang berwajib.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapat.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019sekitar jam 02.17 WIB di Desa Mentiring Kecamatan Semidang GumayHalaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Bhnberupa:Kabupaten Kaur, Terdakwa telah mengambil

mengambil barang tersebut untukdipergunakan dirumah Terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 1 (Satu) buah Bola Lampu Merk TOFUDA.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019sekitar pukul 02.17 WIB di Desa Mentiring

Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat membina RumahTangga Desa Mentiring Kecamatan Semidang Gumai Kabupaten Kaursampai akhir berpisah;4. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak bernama Anak I Lakilakiberumur 6 tahun , Kedua bernama Anak II Perempuan berumur 3 Tahunsekarang anak tersebut ikut Penggugat dan Tergugat;5.

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, saksi mengaku sebagai pamansepupu Penggugat, yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, akan tetapi hadir ketika resepsi pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Mentiring

pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, saksi mengaku sebagai kakakangkat Penggugat dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, akan tetapi saksi mengetahui Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Mentiring

PENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2016/PA.MnaZN YI 4seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Helmi Hamid bin Hamid, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon I;Darmila binti H.

Abdul Latif, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mentiring,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Agustus 1969 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 0360/Pdt.P/2016/PA.Mna.10.Tl.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama : H.

Abdul Latif) yang dilaksanakantanggal 25 Agustus 1969 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Abdul Latif) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1969 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;3.

Saksi Dedi Sanjaya Bin Entom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 di rumahsaksi Desa Mentiring Kecamatan Semidang Gumay Kabupaten Kaur,Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa; Bahwa penyerahan uang tersebut berawal ketika Saksiberniat untuk membeli mobil dump truk pada bulan Februari 2018kemudian saksi dikenalkan dengan Terdakwa lalu

Dan pada hari selasa tanggal 6 Maret 2018 Terdakwaberserta 3 teman lainnya datang ke rumah saksi di Desa Mentiring Kec.Semidang Gumay Kab.

Saksi Lili Sumarni Binti Burhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah istri saksi Dedi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 di rumahsaksi Desa Mentiring Kecamatan Semidang Gumay Kabupaten Kaur,saksi Dedi menyerahkan uang kepada Terdakwa; Bahwa pada awalnya suami saksi dikenalkan denganTerdakwa melalui sdr.

Godik sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 di rumahsaksi Dedi Desa Mentiring Kecamatan Semidang Gumay KabupatenKaur, Terdakwa menerima sejumlah uang dari saksi Dedi; Bahwa berawal dari Terdakwa mengambil uang muka /uang DP pembelian mobil

Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) an.Junaidi; 1 (Satu) buah kunci mobil Toyota Agya 1.2 M/1 1 (Satu) lembar kwitansi bukti titipan uang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 di rumah saksiDesa Mentiring

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon II pada tanggal 04 Nopember 1993 di Desa Mentiring,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung yangbernama : Suwito dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah: Abu Bakar dan Harun Arasit.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0378/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.

Buyung Saudi bin Riajab, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Panjang,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengakusebagai paman Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 04 Nopember 1993 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi

J bin Julan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaitetanga para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 04 Nopember 1993 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah

pokokperkaranya, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Para Pemohontelah memberikan keterangan yang saling mendukung dan memperkuat dalildalil permohonan Para Pemohon yang pada pokoknya adalah para saksimenyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 04 Nopember 1993 di Desa Mentiring

Kantor CabangManna.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.211/XIX/MKR/11/2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bintuhan pada tanggal 19 November 2018dalam Register Nomor 29/SK.Pdt/2018/PN.BTH, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan:bertempat tinggal di Desa Mentiring Il Kecamatan SemidangGumay, tempat lahir Banjar Negara, tanggal lahir 29Februari 1980, jenis kelamin Laki Laki, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.Diana Novitasari, bertempat tinggal

di Desa Mentiring Il Kecamatan SemidangGumay, tempat lahir Mentiring Il, tanggal lahir 10 Maret1987, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 9 HalamanPutusan Nomor 29/Padt.G.S/2018/PN Bhn.Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkaraTentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan bulan November2018 yang diterima dan

Sebagai Berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HENDRA ABADI Als PIDI Bin MUNIR, pada hariJumat tanggal 23 Desember 2011 sekira jam 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011, bertempat di PantaiHili di Desa Mentiring Kec.Semindang Gumay Kabupaten Kaur, padahari senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2012, bertempat di pondokdi desa Bungin Tambun Kecamatan Padang Guci Hulu Kabupaten Kaur,atau setidaktidaknya

Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HENDRA ABADI Als PIDI Bin MUNIR, pada hariJumat tanggal 23 Desember 2011 sekira jam 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011, bertempat di PantaiHili di Desa Mentiring Kec.Semindang Gumay Kabupaten Kaur atausetidaktidaknya pada hari senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul19.00 Wib.atau setidaktidaknya

BKLbertempat di Pantai Hili di Desa Mentiring Kec.Semindang GumayKabupaten Kaur,pada hari senin tanggal 09 Januari 2012 sekirapukul 19.00 Wib ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanJanuari 2012 ,bertempat di pondok di desa Bungin TambunKecamatan Padang Guci Hulu Kabupaten Kaur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bintuhan, Melakukan perbuatan cabuldengan seorang yaitu terhadap saksi AYU SOLEHA Binti RUDINZAWAWLS.Pd (umur 14 Tahun berdasarkan

lima belas tahun ataukalau umurnya tidak temyataybahwa belum =mampudikawin,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,sebelumnya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011 sekira jam 12.00 wib bertemu dengan saksi AYU SOLEHAdilapangan Volly di Desa Sukarami Kec.kaur Utara KabupatenKaur.Selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motorberboncengan dengan saksi A YU SOLEHA pergi jalanjalan kePantai Hili Desa Mentiring

BKLBin DASLIAN berboneengan mengendarai sepeda motor menuju kerumah saksi RUDIN ZAWAWI (orang tua saksi AYUSOLEHA).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ke2 KUHPidana.ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa HENDRA ARADI Als PIDI Bin MUNIR, padahari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira jam 12.00 wib, atauSetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Pantai Hili di Desa Mentiring Kec.Semindang GumayKabupaten Kaurpada hari senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul19.00

mediasi sebagaimana dikehendaki oleh pasal 4 angka 2.bHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.BhnPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, namun Majelis Hakimselama persidangan berlangsung tetap memberikan nasihat kepada Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat merubah dan menyerahkan alamat terbaru Tergugatkarena alamat sebelumnya salah, dan Tergugat sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Mentiring

, Kota Bengkulu dengan alamat JalanPemasyarakatan No. 1, Kelurahan Mentiring, Kecamatan Muara Bangka Hulu,Kota Bengkulu;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat didengar jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat dalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan penambahan;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.BhnMenimbang, bahwa yang menjadi posita dari gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis setelah 9(sembilan) tahun pernikahan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, puncaknya pada tanggal 11 Juli 2018 ketika Penggugatmenemui Tergugat di Lapas Mentiring

saat terdakwa sampai dibengkel tambal ban terdakwabertemu kembali dengan polisi tersebut dan motor terdakwa terjatuh hinggaberhasil ditangkap polisi tersebut kemudian digeledah hingga banyak wargaHalaman 7 dari 15 Putusan No.76/Pid.B/2017/P.N.Bhnyang datang namun ketika ada kesempatan terdakwa kembali kabur bersamadengan KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN hingga terjadi kejarkejaran denganpolisi tersebut kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi tersebutbersama dengan rekan polisi laiinnya di Desa mentiring

ayam hasil mengambil sesuatubarang tersebut dan saat terdakwa sampai dibengkel tambal ban terdakwabertemu kembali dengan polisi tersebut dan motor terdakwa terjatuh hinggaberhasil ditangkap polisi tersebut kemudian digeledah hingga banyak wargayang datang namun ketika ada kesempatan terdakwa kembali kabur bersamadengan KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN hingga terjadi kejarkejaran denganpolisi tersebut kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi tersebutbersama dengan rekan polisi laiinnya di Desa mentiring

ayamhasilmengambil sesuatu barang tersebut dan saat terdakwa sampai dibengkel tambalban terdakwa bertemu kembali dengan polisi tersebut dan motor terdakwa terjatuhhingga berhasil ditangkap polisi tersebut kemudian digeledah hingga banyakwarga yang datang namun ketika ada kesempatan terdakwa kembali kaburbersama dengan KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN hingga terjadi kejarkejarandengan polisi tersebut kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi tersebutbersama dengan rekan polisi laiinnya di Desa mentiring

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman bersama terakhir di KorpriRT.006 RW. 003 Kelurahan Mentiring Kecamatan Muara BangkahuluKota Bengkulu;3.

keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalah mantu darisaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami isteri sah;aan Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Ssoseweess Bahwa selama mereka sebagai suamiisteri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat beberapa bulan, selanjutnya pindahkerumah sendiri di Jalan Korpri Kelurahan Mentiring

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.BhnZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Cahaya Negeri, 02 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SMU, tempatkediaman di KABUPATEN KAUR, disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Mentiring, 14 Desember

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA Mna.SEA ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Papahan 02 Agustus 1993, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Mentiring 02